Размышления после выставки

Всякая охота с хорошо подготовленной породистой собакой (будь-то легавая, гончая или лайка) прекрасна сама по себе: она радует охотника, дает ему возможность пережить и насладиться ни с чем не сравнимыми по своему накалу эмоциями.

На фото — чемпион породы эстонская гончая ФАГОТ 1580/08 Трегубова Н.А.
Фото автора

На фото — чемпион породы эстонская гончая ФАГОТ 1580/08 Трегубова Н.А.

Фото автора

Двадцать первого июня текущего года состоялась 122-я Московская выставка собак охотничьих пород. Мне довелось работать на ней в качестве эксперта на ринге эстонских гончих. Выставка проходила в парке биологического факультета МГУ на Ленинских горах. На ринге, кроме автора статьи, работали эксперты Соколов Ю.Б. (г. Коломна) и Комаров О.В. (Рязанская обл.). Благодарю ассистентов за помощь в работе, особо хочу отметить, кроме всего прочего, они замерили и записали в оценочные листы рост и косую длину туловища каждой из 26 собак, выставленных на ринге.


Официальное название ринга — «Эстонские гончие» — не совсем соответствует действительности, поскольку, кроме 23 собак основной породы, на ринге были представлены одна швейцарская и две польских гончих. Организаторы выставки предусмотрительно представили нашей комиссии стандарты FCI № 59 «Швейцарская гончая» и № 354 «Польская гончая».
Радует, что в наши трудные для охоты с гончими времена секция эстонских гончих Московской области сохраняет активность в ведении породы, привлекает к работе собаководов из соседних регионов, — кроме московских собак, на ринге были гончие из Рязанской, Ярославской, Тверской областей.


Охота, как общественное явление, как элемент культуры общества и ведения пород охотничьих собак, как высшее проявление этой культуры, меняется в зависимости от состояния общества, его структуры, общественных отношений в нем. Именно потребностями общества определяется востребованность определенных пород собак, качественный и количественный состав пород, в том числе пород гончих. За последние двадцать лет в жизни российского общества, в том числе в охоте, произошли значительные изменения. Возникли частные, то есть арендованные частником угодья, который разводит чаще всего копытных и не желает, чтобы «в его угодьях» присутствовали посторонние собаки, особенно громогласные гончие.
Гончая же, как и преследуемый ею зверь, границ не знает, владелец угодий дает указание своим егерям отстреливать гончих, пересекающих границы этих угодий, хотя это и незаконно, а с точки зрения охотничьей этики — преступно.

 


Восемь лет назад в отчете об экспертизе гончих на 10-й Юбилейной Всероссийской выставке охотничьих собак я написал: «… можно предположить в будущем увеличения в России количества эстонских гончих, а также мелких западных гончих как более удобных в содержании и управлении». Похоже, это предположение сбывается — на нынешней выставке количество эстонских гончих приблизилось к пятидесяти процентам. Хочу на примере московских областных выставок по имеющимся в моем распоряжении материалам, за 50 лет, проанализировать, как соотносилось количество собак породы эстонская гончая к общему количеству гончих, а также количество гончих к общему количеству собак на выставках. Приведены также данные по экстерьерным и комплексным оценкам эстонских гончих на этих выставках, что позволяет сравнить их с результатами выставки нынешней.
Как свидетельствуют данные в таблице, общее количество охотничьих собак всех пород на выставках росло до 90-х годов прошлого века, впоследствии стало снижаться, особенно сильное снижение наблюдается в последние годы. Количество же гончих снижается, начиная с 70-х годов прошлого века. В противовес этому и в то же время, то есть с 70-х годов, количество эстонских гончих постепенно растет, этот рост ускорился также в последние годы. В чем же причины этого роста?


Приведу высказывание французского автора Жана Бертона из книги «Охота», где он дает совет относительно выбора породы гончей: «Надо учитывать два важных момента: на какую дичь Вы собираетесь охотиться, и размеры охотничьего угодья. Часто любители гончих выбирают крупных собак, считая, что у них громче голос, но затем, если территория не подходит для такой собаки, сталкиваются с трудностями. В то же время существуют бассеты, которые охотятся на любую дичь, у них приятный голос и их легко остановить». То же самое, что Бертон говорит о бассетах, в новых российских условиях можно сказать об эстоской гончей.


Кроме того, эстонскую гончую легче содержать в городских условиях, чем гончих крупных пород, это ласковая, послушная собака. Ю.Б. Соколов видит в широком распространении породы не только преимущество, но и опасность превращения собак в «диванных собачек». Нельзя с ним не согласиться, такая опасность существует, могу свидетельствовать, не раз люди, далеко не охотники — женщины, подростки, дети при виде эстонской гончей восклицали: «Какая красивая собачка! Хочу такую же!»


И все же заметим, данные в нижеприведенной таблице свидетельствуют не только о росте количества эстонских гончих, но и о росте количества собак этой породы с дипломами за рабочие качества, о росте их классности. Думаю, что именно наличие неплохих рабочих качеств является основной причиной роста количества эстонок.
Заметим, все выставленные на ринге эстонские гончие получили высшие оценки экстерьера «очень хорошо» и «отлично».

Продолжение следует...

Виктор Сипейкин 23 октября 2015 в 00:00






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 0
    Филипп Стогов офлайн
    #1  23 октября 2015 в 10:06

    Опять "двадцать пять", вот только бассетов нам и не хватает. Количественный рост "эстонок" на столичной выставке, скорее всего, связан не с их полевыми успехами, коих нет (т.к. РГ, РПГ, ЭГ испытываются по одним правилам и здесь "эстонкам" тягаться с остальными не под силу), а с тем, что содержат их в массе своей горожане, т.е люди побогаче, чем сельские жители, да и привезти на выставку малорослую "эстонку" проще, чем РГ или РПГ. Что касается остальных "недомерков" редкостных для России, то есть сомнения о пригодности швейцарских гончих в работе по зайцу. Упомянутую пару польских гончих видел собственными глазами когда они ждали своей очереди, не знаю как из расценили, но у выжловки порочная чрезмерная злобность к людям. Такого "добра" нам точно не надо.

    Ответить
  • -1
    Петров Иван офлайн
    #2  23 октября 2015 в 19:52

    Опять всякую ересь понес про гончих Филипп.если не знаешь,зачем твои рассуждения?У ЭГ есть отличия в испытаниях против РПГ и РГ...и если их не знаете,не зачем вводить людей очередной раз в заблуждение. Второе-я знаю владельца швейцарской гончей и скажу,что она реально работает только по зайцу...А не ходят РГ и РПГ на выставки по другим причинам....озвучивать которые здесь нету смысла. И вообще пора бы перестать дискреминировать породу ЭГ как недомерок и другие нелицеприятные эптиеты...Для этого надо минимум с ними поохотиться,чтоб рассуждать о их достоинствах и недостатках. Сиди лучше с легавыми и там свои распальцовки делай!!!А в гончих не суй свой нос....Кстати недавно прошли в одном из регионов состязания-и именно ЭГ стала их чемпионом...вот такие дела....

    Ответить
  • 1
    Филипп Стогов офлайн
    #3  23 октября 2015 в 20:22
    Петров Иван
    Опять всякую ересь понес про гончих Филипп.если не знаешь,зачем твои рассуждения?У ЭГ есть отличия в испытаниях против РПГ и РГ...и если их не знаете,не зачем вводить людей очередной раз в заблуждение. Второе-я знаю владельца швейцарской гончей и скажу,что она реально работает только по зайцу...А не ходят РГ и РПГ на выставки по другим причинам....озвучивать которые здесь нету смысла. И вообще пора бы перестать дискреминировать породу ЭГ как недомерок и другие нелицеприятные эптиеты...Для этого надо минимум с ними поохотиться,чтоб рассуждать о их достоинствах и недостатках. Сиди лучше с легавыми и там свои распальцовки делай!!!А в гончих не суй свой нос....Кстати недавно прошли в одном из регионов состязания-и именно ЭГ стала их чемпионом...вот такие дела....

    Ваня, читай внимательнее о чем разговор, а то получается: "смотришь в книгу, а видишь фигу". Швейцарские гончие (их несколько разновидностей, в прошлом веке пытались собрать в одну породу, что получилось не ведаю, т.к. мне они "по барабану") предназначались для использования, в массе своей, в стае и по копытным. Отсюда и мои сомнения. Бассет, да, действительно, тут француз прав,далеко не убежит на своих кривых ножках и его легко остановить, т.к. между ног у него "тормоз" от РПГ. Но не это главное, скажи мне Ваня, кто может сравниться по силе и музыкальности голоса с русской гончей - конкурентов не вижу, хотя допускаю отдельные "проблески" и у ЭГ, но это исключение.

    Ответить
  • -1
    Петров Иван офлайн
    #4  23 октября 2015 в 21:00

    Швейцарская гончая,завезенная в Москву-используется на зайца....И она себя полностью оправдала.Гончатники не какие то ЛОХи ,лишь бы кого завезти...Не считай других идиотами. Да и я шибко сомневаюсь,что какой то лягушатник разбирается в голосах гончих...и может объективно оценить их достоинства,прочитав про это литературу....Давай заканчивай трогать ту охоту,в которой не смыслишь или бывал считанные разы!!!

    Ответить
  • 3
    Филипп Стогов офлайн
    #5  23 октября 2015 в 21:23
    Петров Иван
    Швейцарская гончая,завезенная в Москву-используется на зайца....И она себя полностью оправдала.Гончатники не какие то ЛОХи ,лишь бы кого завезти...Не считай других идиотами. Да и я шибко сомневаюсь,что какой то лягушатник разбирается в голосах гончих...и может объективно оценить их достоинства,прочитав про это литературу....Давай заканчивай трогать ту охоту,в которой не смыслишь или бывал считанные разы!!!

    Юлишь, Ваня? На вопросы не отвечаешь. "Ужом под вилами" быть, конечно же, проще. Используется завезенная "швейцарка" по зайцу, и ради Бога, но "погоды" она не сделает. Есть среди определенной части гончатников такое мнение: по мне пусть собака блеет, как коза, лишь бы гоняла. Вот она, видимо, для таких. Почитай мной написанное "Исполнение мечты" (раздел "собаководство", где-то в конце) может поймешь мое отношение к охоте с гончей. Но, ты возможно, прав, гончатником неистовым, а только такие и могут себя называть гончатниками, я не стал, для этого надо всего себя и все охотничье время отдавать только гончим. Увы, променять вальдшнепиную тягу ради нагонки я не могу. Но когда на просторы русской охоты начинают сватать всяких там бассетов, большей частью с дивана, молчать не стану. Беречь надо то, что досталось нам от предков, а не заниматься подменой качественного проверенного временем "инструмента" на всякую цветастую "мишуру". А в голосах гончих я разбираюсь, не сомневайся, мне в них разобраться помог С.М. Пашков, эксперт и гончатник от Бога,

    Ответить
  • 0
    Александр Арапов офлайн
    #6  23 октября 2015 в 22:22

    Ну, вы, мужики, даёте! С места да в карьер. А теперь спокойно, если это возможно, Иван, какие отличия в испытаниях эстонских гончих? Коротко. Отстал я, что-ли?
    Предвосхищая события, сразу скажу, что ничего не имею против данной породы. С интересом читал очерк Ивана.
    Однако я против завоза всяческой экзотики-пустое это. Не хочется грубить, но, сдается, с жиру люди бесятся.

    Ответить
  • -1
    Петров Иван офлайн
    #7  24 октября 2015 в 07:49
    Александр Арапов
    Ну, вы, мужики, даёте! С места да в карьер. А теперь спокойно, если это возможно, Иван, какие отличия в испытаниях эстонских гончих? Коротко. Отстал я, что-ли?
    Предвосхищая события, сразу скажу, что ничего не имею против данной породы. С интересом читал очерк Ивана.
    Однако я против завоза всяческой экзотики-пустое это. Не хочется грубить, но, сдается, с жиру люди бесятся.

    Во первых,есть там интересные (на западе)нам породы,и порой их просто запрещено вывозить из страны(национальное достояние)Например ДУНКЕР(Норвежская гончая) в основе которой лежит Русский арлекин.Не забывем,что порой в той же франции или Италии много пород гончих специализированых на конкретную дичь....А вот у нас три породы на широчайшую страну...причем две-почти схожи между собой,лишь отличие в цвете рубашки!!!

    Насчет С.Пашкова,он для меня давно не авторитет...и он далеко не ангел...и есть за ним дела в собаководстве,которые его не красят...Тем,кто близок к гончим,они давно известны...Так,что не стоит хвалится подобными знакомствами..Не удивлюсь,что у него образование по жизни ТЕХНАРЬ...ибо большинство нащих экспертов набраны с улицы и не имеют за душой реального образования по профилю,лишь курсы и только...

    Насчет отличия испытаний...странно,что Вы никто об этом даже не сном ,ни духом...У ЭГ допускается получение диплома 1 ст. с голосом силой 6 баллов...Остальные же параметры расцениваются в соответствии со шкалой...и нет смысла менять их...ибо они объективно отражают рабочие моменты конкретных особей. Вот как то так...А то,что следует расширить породный состав,и вести породу по более специализированому виду охоты-это давно назревшая проблема.Нет ничего хуже УНИВЕРСАЛОВ...ибо они все делают лишь на среднем уровне!!!

    Ответить
  • 2
    Алексей Шигарев офлайн
    #8  24 октября 2015 в 11:14

    Не знаю, как, где. Но в угодьях, где я охочусь, эстонские гончие, из-за малорослости будут неэффективны. Очень труднопроходимые места, даже для высоких собак.

    Ответить
  • 2
    Филипп Стогов офлайн
    #9  24 октября 2015 в 16:12

    Что такое 6-ка за голос - "достаточно доносчивый с нечастой отдачей". В общем, ординарный голос (для РГ и РПГ - диплом не выше II ст.).
    Пород гончих собак в мире очень много и даже не заглядывая в справочник или книгу могу назвать несколько, о которых были статьи в журналах, а кто-то даже держал, но в конечном итоге, погоды они не сделали (а в нынешних условиях и не сделают). Итак, "навскидку": словацкий копов, баварская гончая, литовская, была еще и латвийская гончая, но последняя из-за слабой вязкости больше подходит для горожан и пикниковых охот. Арлекинов на Руси давно уже нет и "сватать" какую-то норвежскую помесь на их основе - глупость. Кроме литовской, все они "недомерки", так и не прижившиеся массово в России. Здесь можно привести аналогию с легавыми, у которых также были попытки пропагандировать "недоросля" - это малый мюнстерлендер. Среди рослых экзотических назовем: ваймаранера (так он звучит по-немецки) и выжлу. Чем закончилось, известно. Большинство из них так и не сошли с дивана, а в поле на главных ролях уже не одно десятилетие охотятся курцхаары и дратхаары.
    И еще, мерзость - хаять человека, которого уже давно нет в живых и с которым, ты Ваня, видимо, виделся только на отдалении.
    Не собираюсь оспаривать автора статьи, но повторюсь: причина роста на выставках ЭГ никак не связана с их полевыми "успехами", а кривоногий, коротконогий бассет - нам без надобности.

    Ответить
  • 0
    Александр Арапов офлайн
    #10  24 октября 2015 в 18:55
    Петров Иван
    Во первых,есть там интересные (на западе)нам породы,и порой их просто запрещено вывозить из страны(национальное достояние)Например ДУНКЕР(Норвежская гончая) в основе которой лежит Русский арлекин.Не забывем,что порой в той же франции или Италии много пород гончих специализированых на конкретную дичь....А вот у нас три породы на широчайшую страну...причем две-почти схожи между собой,лишь отличие в цвете рубашки!!!

    Насчет С.Пашкова,он для меня давно не авторитет...и он далеко не ангел...и есть за ним дела в собаководстве,которые его не красят...Тем,кто близок к гончим,они давно известны...Так,что не стоит хвалится подобными знакомствами..Не удивлюсь,что у него образование по жизни ТЕХНАРЬ...ибо большинство нащих экспертов набраны с улицы и не имеют за душой реального образования по профилю,лишь курсы и только...

    Насчет отличия испытаний...странно,что Вы никто об этом даже не сном ,ни духом...У ЭГ допускается получение диплома 1 ст. с голосом силой 6 баллов...Остальные же параметры расцениваются в соответствии со шкалой...и нет смысла менять их...ибо они объективно отражают рабочие моменты конкретных особей. Вот как то так...А то,что следует расширить породный состав,и вести породу по более специализированому виду охоты-это давно назревшая проблема.Нет ничего хуже УНИВЕРСАЛОВ...ибо они все делают лишь на среднем уровне!!!

    Дык, Иван, флаг Вам в руки есть желание-заводите финскую гончую, украдите в Норвегии их национальное достояние. Сейчас, если есть деньги (не малые) можно почти все. Но вот, мне не понятно, что они эти заграничные медом намазаны, что-ли. Чем они лучше наших. Ладно бы они лежат-лежат на диване потом раз- и световой день ну давай гонять зайца. Потом опять давай на диван... Нет, ведь с ними тоже пахать надо будет и в сезон и в межсезонье, забыв и забросив остальные охоты. А иначе все западные достижения быстро выветрятся не в первом так во втором поколении. Каких еще специализированных гончих вы бы хотели завезти из-за кордона? Что за необходимость? Кого гонять? Оно понятно кого-найдется, но зачем?
    Я все никак не пойму, сколько Вам лет. Ни в коем случае не примите это за укор, просто интересно. Дело в том, что я тоже будучи в молодых годах, начитавшись, по-моему Дмитриева, кого только не мечтал завести, начиная от бассета до таксы. Бладгаунд в моих грезах шёл по "холодному"следу зайца распутывал вчерашние жировки и гнал громоподобным голосом, как потом узнал-на 12 баллов... Благо-жизнь и отец поставили все на место. Хотя отголоски прошлых завихрений в той или иной степени проявляются и сейчас. Судя по тону ваших комментариев, у Вас все не так- все серьезно, что ж поделитесь потом опытом.
    По экспертам. Уже где-то отвечал на Ваш же комментарий, повторюсь. Так уж сложилось у нас в них ходят от искусствоведов до "технарей". Иного, пожалуй, и не будет. У нас эксперт это скорее подвижник. Профессии такой нет. Готовят сейчас во многих вет вузах кинологов, близко, но далеко и далеко не то. И где эти кинологи? Работают в лучшем случае ветеринарами или менеджерами. Что плохого в курсах подготовки экспертов? Программа очень серьезная. А путь становления экспертом и того пуще! Правда так было раньше, сейчас все размыто и утрировано. А главное, не стало, по понятным причинам, подвижников.

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все




Принимать участие в голосовании могут только зарегистрированные пользователи. Авторизоваться / зарегистрироваться











наверх ↑