Депутаты Ленобласти разрешили отстреливать одичавших собак

Законодательное собрание Ленинградской области приняло закон, призванный решить проблему диких собачьих стай, которые наносят ущерб охотхозяйствам региона.
Законопроект о внесении изменений в областной закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов в Ленинградской области» принят депутатами в третьем чтении. Его рассмотрение сопровождалось бурной дискуссией.
Закон неразрывно связан с другим «нашумевшим» законом - о безнадзорных животных. Однако депутаты все же призывают разделять эти два закона. Тот, что обсуждали 24 сентября, не касается безнадзорных животных в населенных пунктах, а регламентирует решение проблемы с стаями собак в лесах, в охотничьих угодьях, которые наносят ущерб хозяйствам.
Суть сегодняшнего закона в том, что с его принятием разрешение на отстрел будет выдаваться так же, как и на любой другой вид охотничьих ресурсов.
По словам сторонников закона, охотники заинтересованы в сохранении животного мира, но проблема стоит очень остро и не должна оставаться нерегулируемой. Инициаторы закона призвали депутатов поддержать закон и уточнили, что его принятие вовсе не подразумевает бездумный отстрел одичавших собак в лесах.
«Эти животные сейчас находятся вне закона, обращение с ними не регламентирует ни один из существующих правовых актов. Они наносят огромный ущерб как домашним животным в крестьянско-фермерских хозяйствах, так и животным, обитающим в охотничьих угодьях. Контроль результатов изъятия одичавших собак из дикой природы, регулирование их численности и увеличение численности диких видов животных необходимы», - заявил, выступая перед депутатами Игорь Прохоров, председатель комитета по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленобласти.
Авторы закона полагают, что контроль за одичавшими животными будет способствовать безопасности людей и сохранности фермерских хозяйств. Закон, по их мнению, поможет в предупреждении эпидемии, распространителями которых являются бродячие животные, и в ликвидации их последствий. Он также призван усилить ответственность хозяев за своих питомцев, которые уже не будут бездумно отпускать животных. Дополнительных расходов из областного бюджета все это не потребует.
Непростой закон в силу своей социальной значимости вызвал очень эмоциональное обсуждение. Депутат Юрий Соколов предложил снять его с рассмотрения и доработать. Лидер фракции ЛДПР Андрей Лебедев заявил, что закон не решит проблему диких собак, а также сослался на отрицательное заключение к нему правового комитета и прокуратуры. В то же время лидер единороссов Николай Пустотин предложил принять закон.
В результате «за» проголосовали 32 человека, против – 7, двое депутатов воздержались.

Источник:lenoblinform.ru

25 сентября 2014 в 19:23






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • -2
    Роман Кузнечихин офлайн
    #1  27 сентября 2014 в 15:35

    Оказывается бывают ещё депутаты с думкой. А то "сослался на отрицательное заключение к нему правового комитета и прокуратуры" Плохо когда сапоги шьют прачки. Или не дай Боже зелёные европиндосы чего нибудь лишат. " проблемы с стаями собак в лесах, в охотничьих угодьях, которые наносят ущерб хозяйствам". Одичалые собаки, да и кошаки прежде всего наносят ущерб государству, так как дикие животные, которых слопают или заразят эти варяги, являются собственностью государства, а уж потом их милиситво отдают в пользование. Очень уж удобно чинушам, то что нельзя притырить надо отдать в пользование и ни за что не отвечать. Фермеры вообще с боку идут, при чём тут фермеры?

    Ответить
  • -2
    Natalia Vostokova офлайн
    #2  30 ноября 2014 в 20:17

    Виноваты как всегда собаки))не те козлы чиновники развалившие сельское хозяйство.и не дядя Путин с запретом на ввоз продовольствия в аграрно отсталую Россию! Неа.Собаки.Давайте стреляйте!Конечно ,кто следующий виноват будет? Предлагаю узбеков.бомжей,старух.тоже мешают.

    Ответить
  • -2
    НИК.ИВАНЫЧ офлайн
    #3  30 ноября 2014 в 20:39

    Наташа, во -первых нельзя быть такой злой, тем более, если не понимаешь о чем речь. Во-вторых-, ты разом не попутала случайно сайт, это для охотников. В-третьих, ты что нибудь понимаешь в сельском хозяйстве , охотничьем хозяйстве, приусадебном хозяйстве? Если бы понимала, тебе бы некогда было здесь свою желчь испускать. В-четвертых, не уподобляйся этой кобылице Собчак. Или тоже без устриц и фуагра жить не можешь?

    Ответить
  • -2
    Дмитрий офлайн
    #4  30 ноября 2014 в 21:41

    Друзья, давайте будем поспокойней и взглянем на проблему трезво, без эмоций...

    По своему опыту заметил, что ЛЕСНЫЕ бродячие собаки сильно отличаются о тех городских разномастных стай, которые обычно попадаются на глаза обывателю на городских улицах и свалках. ЛЕСНЫЕ стаи совсем иные. Там нет места мелкой бродяжке или cлабому кабыздоху. Если они и затесались случайно в стаю, их очень скоро съедят их же товарищи. Бродячие собаки, промышляющие круглый год в лесу, это крепкие, рослые хищники, способные выживать в тяжелых условиях. Самолично тропля по снегу такую стаю, наблюдал как они отбивали от стада кабанов сеголетков. Более того, знакомый снял на видео, как бродяжки пытались отбить у лосихи лосёнка. По счастью у товарища была с собой винковка .223 и пару кобыздохов он урезонил.

    В связи с этим призываю всех охотников при первой возможности отстреливать бродячих собак в угодьях, ибо они наносят сильный ущерб лесной фауне. Лично я в год уничножаю2-3 бродячие собаки. Несмотря на то, что это крайне неприятно.

    Ответить
  • -2
    Борис Соколов офлайн
    #5  30 ноября 2014 в 22:39
    Дмитрий

    Друзья, давайте будем поспокойней и взглянем на проблему трезво, без эмоций...

    По своему опыту заметил, что ЛЕСНЫЕ бродячие собаки сильно отличаются о тех городских разномастных стай, которые обычно попадаются на глаза обывателю на городских улицах и свалках. ЛЕСНЫЕ стаи совсем иные. Там нет места мелкой бродяжке или cлабому кабыздоху. Если они и затесались случайно в стаю, их очень скоро съедят их же товарищи. Бродячие собаки, промышляющие круглый год в лесу, это крепкие, рослые хищники, способные выживать в тяжелых условиях. Самолично тропля по снегу такую стаю, наблюдал как они отбивали от стада кабанов сеголетков. Более того, знакомый снял на видео, как бродяжки пытались отбить у лосихи лосёнка. По счастью у товарища была с собой винковка .223 и пару кобыздохов он урезонил.

    В связи с этим призываю всех охотников при первой возможности отстреливать бродячих собак в угодьях, ибо они наносят сильный ущерб лесной фауне. Лично я в год уничножаю2-3 бродячие собаки. Несмотря на то, что это крайне неприятно.

    Разумеется ! А у гламурных наташ всегда дядя Путин виноват, даже если у них домашняя кошка пропоносилась.

    Ответить
  • -2
    Филипп Стогов офлайн
    #6  30 ноября 2014 в 22:50
    Борис Соколов
    Разумеется ! А у гламурных наташ всегда дядя Путин виноват, даже если у них домашняя кошка пропоносилась.

    "Вот попробуй женщину пойми!
    (говорю я с искренним сочувствием)
    Злят ее критические дни,
    Точно так же, как и их отсутствие".
    А. Ситнянский

    Ответить
  • -2
    Иван Ларионов офлайн
    #7  1 декабря 2014 в 09:31
    Дмитрий

    Друзья, давайте будем поспокойней и взглянем на проблему трезво, без эмоций...

    По своему опыту заметил, что ЛЕСНЫЕ бродячие собаки сильно отличаются о тех городских разномастных стай, которые обычно попадаются на глаза обывателю на городских улицах и свалках. ЛЕСНЫЕ стаи совсем иные. Там нет места мелкой бродяжке или cлабому кабыздоху. Если они и затесались случайно в стаю, их очень скоро съедят их же товарищи. Бродячие собаки, промышляющие круглый год в лесу, это крепкие, рослые хищники, способные выживать в тяжелых условиях. Самолично тропля по снегу такую стаю, наблюдал как они отбивали от стада кабанов сеголетков. Более того, знакомый снял на видео, как бродяжки пытались отбить у лосихи лосёнка. По счастью у товарища была с собой винковка .223 и пару кобыздохов он урезонил.

    В связи с этим призываю всех охотников при первой возможности отстреливать бродячих собак в угодьях, ибо они наносят сильный ущерб лесной фауне. Лично я в год уничножаю2-3 бродячие собаки. Несмотря на то, что это крайне неприятно.

    Многократно призывал здесь к этому, за что был "бит" неоднократно.
    Однако, в данном случае мне закралась в голову одна каверзная мыслишка."А не готовят ли "под себя" некоторые господа юридическую поддержку, законодательную "крышу" так сказать, для "очищения" угодий от гончатников, которые как "кость в горле" у организаторов копытных охот." Проблема, не нова, и некоторые случаи застрела гончаков не всегда безболезненно сходили с рук тех самых "господ". А здесь даже докУмент законный на отстрел есть, и владельцу гончака самому нужно будет доказывать что его пёс не бродячий. Думаю прописывать данную процедуру дополнительно в законе, не разумно.Хотя везде ситуация с этим разная и что в одном регионе малозначительно, в другом может принимать масштабы национального бедствия.

    Ответить




Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований











наверх ↑