На многостороннем автомобильном пункте пропуска «Суджа» Курской таможни при проведении таможенного досмотра в автомобиле «ВАЗ-2121», въезжавшего в Россию с Украины, были обнаружены шесть патронов.
Как рассказал пресс-секретарь Курской таможни Сергей Брянцев, водитель автомобиля, 32-летний житель Сумской области, пояснил, что он является охотником, патроны принадлежат ему, при поездке за границу он по невнимательности забыл выложить их из машины.
Согласно справки эксперта, представленные на экспертизу шесть патронов являются охотничьими патронами 12 калибра, относятся к категории боеприпасов и пригодны для стрельбы из охотничьего гладкоствольного оружия.
Отделением дознания Курской таможни по факту контрабанды боеприпасов возбуждено уголовное дело. Нарушителю грозит от трех до семи лет лишения свободы.
Источник: www.kurskcity.ru
Комментарии (25)
анатолий евменов
Вот наглядный пример солдафонства.Нашли контробанду в 6 патронов. А кто-то утверждал в соседней теме, что к выпившим 100-150 грамм водки придираться не будут.Вот такие будут!
4 ответа
КСН
В чём заключается солдафонство таможенника? В добросовестном исполнении госинспектором Курской таможни своих должностных обязанностей?
А тогда солдафонство пограничника должно как выглядеть?
Не все продаются и покупаются.
анатолий евменов
Не все продаются, это точно! Однако, когда имеет место быть действительно контробанда (не стоимостью менее 100 рублей) то она проходит (почему-то) через границу.Примеры Вы можете видеть в продаже в виде всевозможных товаров (думаю не станете этого отрицать).Да, нужно быть внимательным и самому, но...кто в своей жизни не забывал чего либо?Да отдал бы эти патроны таможеннику и забыли бы о них, или уничтожили их.Ведь на кону такая статья,за забывчивость от трех до семи.По заслугам считаете?
Борис Соколов
Вот тут соглашусь с Вами. Мужики, Анатолий, Вы чего ?! Там такой шухер на границе ! Какое "отдать патроны таможеннику"?!
КСН
По заслугам:
"В Курской области вынесен приговор руководителям региональной таможни, которые израсходовали премии своих подчиненных на угощение членов проверяющей комиссии и вручение им подарков, сообщает пресс-служба Московской межрегиональной транспортной прокуратуры
Ленинский районный суд Курска признал бывшего исполняющего обязанности начальника Курской таможни 45-летнего Геннадия Панкова виновным по ч. 1 ст. 285 (злоупотребление должностными полномочиями), а временно исполняющую обязанности его первого заместителя 49-летнюю Татьяну Аникееву – по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 285 УК РФ (пособничество в злоупотреблении должностными полномочиями).
Установлено, что в августе – сентябре 2010 года вышестоящим подразделением ФТС России проводилась инспекторская проверка Курской таможни. Как сообщалось ранее, чтобы задобрить проверяющих, Панков и Аникеева решили организовать "развлекательные мероприятия для членов комиссии: банкеты, сувениры и т.п.".
Для этого, несмотря на отсутствие законных оснований, они дали указания руководителям структурных подразделений таможни подготовить рапорты о премировании своих подчиненных. На их основании были выписаны премии 34 работникам таможни в размере от 9000 руб. до 14 000 руб. Полученные из федерального бюджета почти 430 000 руб. Аникеева распределила между начальниками подразделений таможни. Те, в свою очередь, израсходовали деньги на организацию встреч и досуга членов комиссии.
Суд назначил Геннадию Панкову наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком два года, а Татьяне Аникеевой – штраф в 70 000 руб.; оба чиновника лишены права занимать должности на госслужбе сроком на два года. При вынесении приговора, как отмечает прокуратура, суд учел данные о личности обвиняемых и смягчающие обстоятельства".
Дмитрий
На самом деле самим надо быть внимательней. Вот в прошлом году наш соотечественник за один забытый патрон посидел пару месяцев в тюрьме в Индии.
КСН
Таможенный досмотр осуществляется с разрешения начальника таможенного органа при наличии веских оснований полагать...
Водитель автомобиля в обязательном порядке заполнял таможенную декларацию.
В таможенной пассажирской декларации есть пункт "оружие всякое и боеприпасы, взрывчатые вещества".
Ответ "Да" - приняли бы на хранение до предоставления разрешения на ввоз в РФ.
Ответ "Нет" и после этого обнаружено в присутствии двух понятых - получилось то, что описано в заметке.
В объяснении можно написать,что угодно.
Пользователь удалён
Ураааа
Майданутого с поличным поймали......
НИК.ИВАНЫЧ
Во вцепились. Во-первых, как всегда хотят страху нагнать, в первую очередь корреспонденты, во-вторых, ещё не понятно как нашли, на видном месте, или запрятаны под полик, является ли этот человек на самом деле охотником, а может это оперативная разработка, может он в розыске, будет ли здесь контрабанда? Мало ли , возбудили дело, возможно галочка-палочка нужна была, а здесь писатель под боком, нормальный адвокат развалит его в миг. И почему сразу статья блин, уже осудили и посадили и в ладоши хлопают...написали три строчки заметку, пурги в глаза нагнать...
Филипп Стогов
Здесь нужно сделать несколько другой акцент. Вменяют жителю Сумской области контрабанду "боеприпасов", а патроны у него охотничьи (заводские или "самокрут") и они не могут относиться к категории "боеприпасов" по определению, согласно ГОСТа - "боеприпас" - изделие военной промышленности. Эксперт, который их туда отнес наверняка ментовской - для них по местнической методике все "боеприпас", правда, раньше это касалось только охотничьих патронов для нарезного оружия, но, видать, и для гладкоствола впихнули.
4 ответа
Борис Соколов
Давно впихнули:
К категории боеприпасов относятся артиллерийские снаряды и мины, военно-инженерные подрывные заряды и мины, ручные реактивные противотанковые гранаты, боевые ракеты, авиабомбы и т. п., независимо от наличия или отсутствия у них средств взрывания, предназначенные для поражения целей.
К боеприпасам относятся также все виды патронов заводского и самодельного изготовления к различному огнестрельному оружию независимо от калибра, за исключением патронов, не имеющих поражающего элемента (снаряда-пули, картечи, дроби и т. п.) и не предназначенных для поражения живой цели. В соответствии со ст. 1 Закона патрон - это устройство, предназначенное для выстрела из оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение.
К боеприпасам не относятся сигнальные, осветительные, холостые, газовые, строительно-монтажные, учебные и иные патроны, не имеющие поражающего элемента (снаряда-пули, дроби, картечи и т. п.) и не предназначенные для поражения цели, а также не содержащие взрывчатых веществ и смесей, имитационно-пиротехнические и осветительные средства (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 1996 г. // ВВС РФ. 1996. № 8. С. 4-5).
Филипп Стогов
Борис! В Постановлении Пленума ВС №5 от 2002 года в п.10 четко разъяснено (на весь этот бардак с боеприпасами), что ни оружие, сертифицированное как служебное или гражданское, ни патроны к нему не могут быть отнесены соответственно к боевому оружию и к боеприпасам.
Борис Соколов
Филипп, я в курсе. Тут куча нюансов ! Там ни слова о контрабандной статье. Но я с Вами полностью согласен по сути - административка. Сделали бы мужику по-тихому 16.2 и отпустили бы с миром.
10. Судам необходимо учитывать, что правила оборота каждого вида оружия и боеприпасов определены, помимо закона, соответствующими постановлениями Правительства Российской Федерации и ведомственными нормативными правовыми актами, в связи с чем при решении вопроса о привлечении к ответственности за преступления, предусмотренные статьями 222–225 УК РФ, необходимо устанавливать и указывать в приговоре, какие правила были нарушены.
Далее по тексту всё, применительно к этим статья УК.
Борис Соколов
А нюансы, на мой взгляд, в том, что можно применить аналогию права, а можно и положить на неё с приветом. В данном случае, видимо, положили. Аналогия в уголовном праве - штука вообще весьма эфемерная.
Дмитрий
Мартынов – третье предупреждение и бан на месяц.
1 ответ
Борис Соколов
А здесь-то чего случилось ?!
"...опять я что-то пропустил..."
Филипп Стогов
И еще. Четыре патрона - закрутка "звездочка", скорее всего, дробовые, и два - пулевых патрона, расположены в подсумке хаотично, один с краю, другой вперемешку с дробовыми - обычно так рассовывают патроны, которые берут про запас (если, конечно же, это их первоначальное расположение, а не после экспертизы, которая, кстати, для полноты исследования должна была бы проверить пригодность патронов для стрельбы). Так что вполне логично, что про них просто забыли -административка "чистейшей воды", но не "уголовка". К нам снаряды залетают, а мы только ноты пишем, а тут навалились на "контрабандиста".
НИК.ИВАНЫЧ
Филипп, вы усмотрели только то, что хотели усмотреть. Прочитайте ещё раз внимательно, в том числе статьи 2 и 4, ну и 10-ю. И не делайте такие категоричные заключения, это должны делать специалисты, эксперты, и указанный вами ГОСТ здесь ни каким боком...Патроны даже охотничьи, а так же комплектующие к ним это и есть боеприпасы, но не от слова боевые...
1 ответ
Филипп Стогов
Николай, в ст. 10 все разъяснено, в дополнение к ней могу сообщить, что в в приложении 1 к письму ГТК РФ №01-15/19636 от 05.11.96. приводится перечень сертифицированных и серийно выпускаемых патронов к гражданскому и служебному оружию, не предназначенных для выполнения боевых и оперативно-служебных задач и не принятых на вооружение МО РФ, и, следовательно, не являющихся боеприпасами, в котором патроны к гладкоствольным ружьям вообще не указаны, т.к. по ним никогда никаких вопросов относить или не относить их к боеприпасам не возникало. "Туман" иногда наводили надписи на пачках и отдельные публикации, где патроны именовались, как "охотничьи боеприпасы", что логически неверно.
НИК.ИВАНЫЧ
Видать люди по разному понимают написанное...
4 ответа
Филипп Стогов
Это очень плохо, согласен с Вами, но еще хуже, когда в государственных документах допускается разночтение, а порой приводятся в различных пунктах сведения противоречащие друг другу.
Иван Ларионов
И под ними такие ужасные карательные санкции :(((
Борис Соколов
Николай, честно говоря, я и обсуждаю эту тему с Филиппом, как со специалистом, просто он из скромности в этом не признается :)
Касательно, так сказать, криминалистических понятий и определений он прав, я же рассуждаю с точки зрения правоприменительной, в которой столько "резиновых", туманных ситуаций, что можно не сомневаться - беженцу этому точно не повезло ! Будем надеяться, что всё же спустят на тормозах дело, хотя он конечно сам балбес.
Филипп Стогов
К сожалению, именно так. Одно время в Новгородской области послали участковых по домам охотников (адреса-то известны) проверять какими патронами они стреляют. "Самокрут" изымался и была организована попытка привлекать владельцев "самокрута" за незаконное изготовление патронов, хотя в ФЗ "об оружии" снаряжение патронов для гладкоствольных ружей разрешено. Но, видать, какая-то местная "указивка" "заткнула" федеральный закон "за пояс". Длилось это, вроде бы, недолго и без особых последствий. Изымался "самокрут" и в московских аэропортах при досмотрах,правда, без возбуждения, а по причинам безопасности полетов, дескать, мало ли, что Вы там по насыпали.
Марк Коцман
Это шпиен