После бурных обсуждений депутаты областного Законодательного Собрания разрешили охотиться на одичавших собак в лесах, передает корреспондент «БалтИнфо» с заседания ЗакСа Ленобласти.
Докладчиком по спорному законопроекту выступал председатель Комитета по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области Игорь Прохоров. Он настаивал на том, что полностью одичавшие и ушедшие из-под контроля людей собаки могут отстреливаться в ходе охоты, чтобы сократить их численность. Прохоров отмечает, что такие собаки наносят большой ущерб дичи, загрызают молодняк кабанов и прочих животных. Он также напомнил, что это будет не промысловая охота, а охота по регулированию численности собак. Работать законопроект будет только в лесах, а не городах или сельской местности. Кроме того, если в конкретной местности проблемы одичавших собак нет, то лицензия на их отстрел выдаваться не будет.
Законопроект вызвал бурное обсуждение среди депутатов. Вероника Каторгина отметила, что предложение «развязывает руки догхантерам». Также депутаты отметили, что законопроект противоречит федеральному законодательству и областному закону «О безнадзорных животных». Особенно противники законопроекта отмечали тот факт, что невозможно в лесу отличить полностью одичавшую собаку от попавшей в лес случайно.
Тем не менее, проект был принят в первом чтении 33 голосами «за» и семью голосами «против». В связи с возможным большим общественным резонансом дальнейшее обсуждение этого вопроса отложили до сентября.
Источник: www.baltinfo.ru
Комментарии (10)
Марк Кацман
Любой охотник должен в угодьях отстреливать диких собак. Это вредители. Мне лично ничьё разрешение для этого не требуется. Дело в том , что собаки отнюдь не дураки и в угодьях редко встречаются, предпочитая города, где ими никто не занимается.
Александр Левченко
Ну а что если эти собаки работают в лесу, (лайки или гончие), или собака ушла за зверем и потерялась?
И я уверяю Вас, что найдется куча идиотов, которые примут их за диких. Ведь у них табличек нет на шее, дикие они или домашнии. Тут некоторые загонщика от кабана отличить не могут, а Вы говорите ...
1 ответ
Иван Ларионов
Поэтому пускай плодятся дальше? Вопрос, бродячих собак, всё больше начинает "политизироваться" в противостояние сообщества зелёных, и сообщества "искусанных,истерзанных, напуганных,испытывающих омерзение, обозлённых, а также осведомлённых о последствиях бесконтрольного размножения" - которое увеличивается изо-дня в день. Дело времени...
Марк Кацман
Я думаю, что охотник всё ж отличает блоховозов от охотничьих пород. Я уверен, что даже ничейного гончака (к примеру) стрелять не станут, а попытаются выяснить чей пёс.
4 ответа
Борис Соколов
Я тоже так думаю. Кстати, в отличие от рабочих собак я в лесу ни разу не видел "блоховоза" в одиночестве, только стайкой.
Марк Кацман
Таки верно, они предпочитают стайный образ жизни. Как волки, только хуже.
Фёдор Фёдоров
Попробуй ещё подобраться к этой стае! Втроём обкладывали - бесполезно.
А охотничью собаку и в "лицо" видно - что рабочий.
Борис Соколов
Конечно. Но, кстати, был один случай, когда к нам не то что на выстрел сами подходили - мы ещё и палками в них бросали, чтобы отстали. Была причина не стрелять.
Александр Рожков
Да уж, теперь с собакой в лес, только если у нее яркий ошейник или жилет одет...
1 ответ
Пользователь удалён
Я со своей так и хожу (с ошейником): и мне хорошо видно, да и другим :))
Правда, от пьяных уродов может не спасти :((