Проведя 120 рейдовых мероприятий, охотничьи инспекторы Нижегородской области выявили 254 нарушения природоохранного законодательства.
Чаще всего охотники нарушают Правила охоты. Таких случаев выявлено 198. Об этом сообщается на сайте регионального Министерства экологии и природных ресурсов.
Сообщается, что все виновные лица привлечены к административной ответственности.
В частности, изъято 18 единиц огнестрельного оружия, а также предъявлено исков на сумму 30 тысяч рублей о возмещении причиненного вреда объектам животного мира.
Комментарии (25)
НИК.ИВАНЫЧ
198 случаев нарушения Правил охоты, это уже минимум 200 тыс.рублей штрафа. Но об этом малчёк, а вот иск на 30 тысяч - это же мизер. Прямо как про Чубайса, вроде как есть нано-snailsЧубайс, а ни его , ни отходов его жизнедеятельности не видно:-)))
8 ответов
Борис Соколов
Не иск, Николай, а иски ! Несколько папок судебных дел получится и по каждому из них суд прозаседает раз по пять из-за взыскания 5-10 тысяч (предположительно). А потом ещё две инстанции. А потом ворох бумаги изведут судебные приставы-исполнители. Как в таких случаях говорят ...ые америкашки? "На что тратятся мои налоги ?" А Вы говорите отходов жизнедеятельности нет :)))))
Иван Ларионов
Вот читаешь эти сухие строки статистики и вроде как "шляпу хоцца снять" перед деятельной бдительностью инспекторов.Только у меня другие мысли рождаются, в свете последней такой проверки нашей команды, на открытии весенней сего года 19-го апреля.Только у нас зоря пошла, уж пару гусаков свалили, как на краю поля показалась "буханка", явился наш инспектор, и шоблой из 4-х человек (2 мента) направился к ближним ямам-скрадкам.Я им шумлю: "Ребята, дайте поохотится, у нас всё в порядке". Я те с таким сарказмом, да снобизмом: "Щас поохотитесь..." Я им: "Ну хоть давайте через пару часов, гусь то смотрите как прёт!" Но не тут то было... Пришлось всем вылезать из засидок, чтобы ускорить время проверки. Глумился он над нами минут 40, и докопался до разрешения на добычу, якобы не так заполнено, и нахерачил на мАлого протокол, с изъятием этого самого разрешения на добычу, как будто мы его себе сами выписывали?!!! Бред какой-то, верно ему были нужны эти самые протоколы, не важно за что, как в ГАИ - "План давай". Ну а теперь вот этими то "сопливыми" протоколами они и хвалятся, подтачивая репутацию добропорядочных, законопослушных охотников. Видимо такая установка дана, не без участия нашего Антоши Берсенёва. А иначе как объяснить всё с нами произошедшее? Готовят почву и общественное мнение к запрету весенней охоты!
Борис Соколов
Ну, есть же подонки, а !!! Сочувствую, Иван ! Нас на гусиной проверили единственный раз года три назад. Может, как Вы говорите, установок ещё соответствующих не было, может, люди были проверяющие, а не уроды, но подошла "Нивка" к краю поля (далеко от нас), ждала долго, пока мы в засидках были, и только, когда начали вылезать и понятно стало, что зорьку закрыли, подъехала.
Александр Кузнецов
Салют, Иван! Мои соболезнования по поводу хамского поведения государевых людей. Какое государство, такие у него и щупальца.
Фёдор Фёдоров
Таже "пестня"....только инспектора ДОКУМЕНТЫ НЕ ПРОВЕРЯЛИ!!!!
"Они (документы) и так у всех в порядке..." с их слов.
Вылавливали-подлавливали кто с собранным ружьём от машины выходил к засидке и по возвращении также его не собрал...
1500 руб. штраф - половина премия инспектору...
Без коментариев..........
анатолий евменов
Они еще и репутацию своих же коллег подтачивают (тех, которые не хамы и понимают человеческий язык)
НИК.ИВАНЫЧ
Плохо,что не нашлось у вас того, кто бы мог поставить на место этого инспектора, да в присутствии этих ментов. Да и в протоколе надо было всё описать так, как было на самом деле. Тем более если за собой не чувствуешь ничего плохого...
Юрий Любимский
А кто Вам сказал, что не пытались? Пытались, может конечно не в полную меру по закону... но было и рукоприкладство...
Вопрос в другом, он пока не неприкасаемый с точки зрения закона из любых ситуаций выкручивается - связи. Ведёт себя как князёк...
Со мной правда у него неувязочка вышла - не прокатил протокол, изменения в силу вступили. Выслеживал он меня долго, что бы докопаться, с первого раза не удалось...
НИК.ИВАНЫЧ
Я вот чегоё-то не пойму, где написано, что я должен к засидке идти с разобранным ружьём, в общем-то у меня разрешение на ношение и хранение оружия (РОХа), а не на него таскание. Я на охоте, я его ношу, а если в чехле, то транспортирую, а если дома храню. Может я чего-то не догоняю?
6 ответов
анатолий евменов
Я так понимаю, что в данном случае, приравнивают к "зенитчикам", ведь в момент ходьбы Вы не находитесь в шалаше.Может быть я и ошибаюсь.У нас, говорят, тоже многих "обули", хотя некоторые охотники возвращались в полной темноте, и стрельба была просто невозможна.
Борис Соколов
К тому же требуют носить в чехлах (кофрах). Ну, с подсадной шалаш - ещё ладно; ну на тягу пришёл - на сучок повесил... Но стесняюсь спрашивать, а куда чехол девать в одноместном грязном окопчике по ширине плеч на гусином поле ? И опять же чисто академический вопрос: а когда по мнению этих недоумков ружьё следует расчехлять и собирать на глухарином току ? Когда точение услышал, когда подход начал или когда подошёл ?
НИК.ИВАНЫЧ
Что-то у вас там ни так...где это всё записано? В Законе, Правилах или просто в инструкции для тупых исполнителей таким же тупым составителем?
Фёдор Фёдоров
Весенняя охота разрешается из укрытий, с подсадной. А подход до укрытия! с ружьём - преступление. На этом и берут.
Кстати я тоже хожу с собранным ружьём в чехле из под карабина БАРС. Отлично входят все, в т.ч. полуавтомат. Приходится приспосабливаться...увы.
НИК.ИВАНЫЧ
Ребята, мы толчем воду в ступе! Где это написано "А подход до укрытия с ружьём-преступление" ?
Ей богу, я бы сделал всё, вплоть до суда. И удовлетворился бы только после определения суда: "А работа в госохотинспекции гр-на ПУПКИНА - преступление!"
Иван Ларионов
Николай Иванович, я уже здесь как-то упоминал о сильной зависимости "правового поля" от ментальности народа на той или иной территории.Это как раз тот случай. Я тут под Первомай был в Ленинградской обл., поехал за своей мечтой: "Взять глухаря под песню - по всем правилам", так вот там всё иначе, не так как у нас - идёшь и оглядываешься на каждый куст- а не "пасёт" ли тебя какой-нибудь Пупкин "за копейку заработка". Все ходят и охотники и егеря с собранными ружьями и ни тех ни других это не смущает.Нам по-первости это даже дико было, я несколько раз при виде УАЗа, бросался в рюкзак за чехлом (по дороге на тягу), чем вызывал ироническую улыбку от "местных", не знаю почему, они этого не боятся, но и егеря на это "закрывают глаза".Это как раз - менталитет, который противится явной глупости, прописанной дураками "истины". Думаю со временем будет иначе, и все будут удивляться, как это могло такое быть? Кстати, тот же инспектор на меня протокол составить не осмелился - сделал вид что не заметил, хотя у меня была, точно так же, заполненная путёвка (я их и брал для нас).И это по тому что мы с ним однажды "по-мужицки поговорили по-душам", т.е. для себя-то я "правовое поле отжал", но к сожалению оно ничего общего с законом не имеет.И чтобы иметь "неприкосновенность" своих друзей, я должен идти дальше - стать каким нибудь "ферзём" со свитой, тогда он (инспектор)будет перед нами раболепствовать, что мы и наблюдаем у себя сейчас, и Ю. Любимский это подтвердит. И если у Вас Н.И. есть желание "сразиться" с этой клоакой - милости просим. Я Вас приглашаю на открытие Весенней охоты 2015 г., думаю встреча с ним будет гарантирована, если конечно охоту удасться отстоять!
КСН
2.2. Разрешаются следующие способы охоты:
на токующих самцов глухарей на току;
на токующих самцов тетеревов из искусственного укрытия;
на вальдшнепов на вечерней тяге;
на селезней уток из искусственного укрытия с подсадной уткой;
на гусей из искусственного укрытия.
Что ещё надо написать, чтобы активисты-охотники, ратующие за сохранение весенней охоты, поняли, что шаг из укрытия с собранным ружьём, это протокол!
Что ходить с собранным ружьём весной можно только на глухаря.
Не согласны - пишите письма в Минприроды и просите дать разъяснения.
Не согласны с ответом Минприроды, подавайте в суд.
Что толку хорохориться и стебаться себе в ущерб на форумах?
3 ответа
НИК.ИВАНЫЧ
Хватит умничать, вы мне конкретно скажите и покажите, где это написано. У нас главенствующий Закон об охоте, на основе его действуют Правила охоты. Всё, другого нет! Параметры охоты в регионах тоже только на основе Закона и Правил. Остальное - отсебячина!
КСН
Николай, да я не умничаю, а пытаюсь донести, что надо находиться в рамках дозволенного или использовать цивилизованные методы борьбы - суд, если не согласны.
Я, например, приехал на загонную(облавную) охоту на лося. Егерь честно предупредил один раз на инструктаже:"В машинах только с зачехлённым оружием.С госохотинспектором на дороге будете разбираться лично. Протоколы уже были."
Борис Соколов
Сергей, не стебается никто, клоунов тут нет. Если о конкретных формулировках речь идёт, то включаю юридическую дурку: граница глухариного тока как и кем определяется ? Ходить на глухаря с собранным ружьём можно откуда и докуда ?
Кстати, в том же контексте тяга чем от тока отличается ?
Речь не о необходимости соблюдения Правил охоты, речь об идиотизме некоторых их формулировок, придуманных людьми, изучавших тему охоты в кабинетах или откровенно вредящих ей. Повторяю: НЕКОТОРЫХ формулировок.
НИК.ИВАНЫЧ
15 > Сергей Ну, до суда есть ещё вышестоящие руководители МПР, Департамента,Росприроднадзор, прокуратура, если не удаётся ему объяснить на пальцах и тыкнуть носом в документ...
И последнее опять не понял...на каких дорогах? в угодьях во время охоты или после охоты. Если после, то однозначно в чехле при транспортировке, если во время охоты, то правила допускают при переезде с квартала в квартал без чехла, и при чём здесь инспектор?
Я сам чту правила, от других стараюсь требовать исполнение, но отсебячину терпеть не могу...
3 ответа
КСН
53. При осуществлении охоты запрещается:
53.1. нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием, за исключением случаев, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а также отлова охотничьих животных в целях осуществления научно-исследовательской;
Николай,что и как ещё надо написать, чтобы не попасть на протокол при переезде из квартала в квартал во время охоты на копытных?
НИК.ИВАНЫЧ
Это сосем не то!
НИК.ИВАНЫЧ
Прошу прощения ни сосем, а совсем...что наверное одно и тоже :-)))
Владислав Шатилов
Разумеется перегибы,как и придурки в контролирующих органах, были и будут всегда.НО! Я купил себе чехол (точнее,дочь подарила),позволяющий переносить(транспортировать) ружьё в собранном виде. Да! Несколько непривычно идти с зачехлённым ружьём от машины до скрадка(засидки,поляны в лесу),но мы практикуем это уже второй год. И ничего страшного в этом не вижу. Пришёл к месту - убрал чехол в рюкзак! Это при том,что вряд ли,кто предъявил бы мне какие то претензии. А вот то,что многие не считают нужным признавать вообще никаких правил и традиций, гораздо печальнее,по моему мнению.Это про весеннюю охоту,конечно.( и не только )