Экологи составили петицию Министру природных ресурсов и экологии РФ о запрете весенней охоты

При поддержке Гринпис экологи из Геблеровского экологического общества подготовили петицию под обращением к Министру природных ресурсов и экологии РФ Сергею Донскому

24 февраля 2014 в 21:13






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 6
    Сергей [Охотник] офлайн
    #1  25 февраля 2014 в 12:29

    Авторы этой петиции намеренно искажают факты и занижают социальное значение весенней охоты. Мало того, еще и сами себе противоречат: в первом пункте пишут, что "...численность большинства видов водоплавающих птиц неуклонно снижается и существенную роль в этом процессе играет весенняя охота", а в конце петиции - "...весенняя охота в наше время стала всего лишь развлечением сравнительно небольшой части граждан...". Никакой логики - если по мнению этих авторов мало граждан занимаются охотой, то какую "существенную" роль могут они играть в снижении численности?..
    Авторы демонстрируют полное незнание правил весенней охоты, утверждая, что она ведется на гнездовьях, зачем то приплели сюда краснокнижные виды. Сроки высиживания кладок намного позже окончания сроков охоты, о каком факторе беспокойства речь?
    Разбивка пар - очень неконкретное определение. Кого имели ввиду: уток? гусей? вальдшнепа? глухаря? Дали бы конкретики, а то есть опять всё в кучу. Этим господам орнитологам стоит хотя бы немного наукой заняться, а не только бабло пилить, тогда может и узнают, что селезень не участвует в высиживании кладок и воспитании потомства, мало того - утка старается забиться подальше от его агресии. Селезень - яркий повеса и бабник в мире пернатых. Про разбивку токов - опять игра слов. Неужели им неизвестно, что за последние годы численность токов и количество участвующих на них птиц снизилась из-за повсеместных вырубок леса, а не из-за пресса охоты? Какие же тогда это "учёные"?
    Про AEWA - это вообще песня с матерным припевом. На страницах "Национального журнала ОХОТА" очень хорошо была освещена суть этого соглашения - это жёсткий юридический документ, не предусматривающий никаких поправок и поблажек для России, роль нашей страны в AEWA фактически исключительно для восстановления численности популяций, что даст развитие и поддержание охот.отрасли Европы, ни о каком развитии нашей охот.отрасли речи не идет. В чем тогда наш интерес? А численность можно восстановить сокращением сроков охоты на зимовках (причем даже не закрытием охот).
    Лоббирование интересов наших европейских "партнеров" уже довело наших соседей в Украине до раскола страны, а чего добиваются авторы этой петиции?
    Договорились уже до того, что "... для нашей страны традиционным является не проведение весенней охоты, а именно запрет на неё." А как же Аксаков, Тютчев, А.Толстой, Л.Толстой и другие исконно русские писатели? А Кустодиев, Муравьев и целая плеяда великих русских художников? Нас хотят не просто лишить традиционной весенней охоты на благо Европы, а пытаются заставить вычеркнуть целый пласт культуры?

    Как нельзя кстати подходят слова Владимира Семёновича -
    "Товарищи ученые! Доценты с кандидатами!
    Замучались вы с иксами, запутались в нулях!"

    Причем похоже запутались уже в нулях и их количестве в суммах гонораров от "добрых соседей".

    П.С. Пардон, накипело.

    Ответить
  • 1
    Александр Кузнецов офлайн
    #2  25 февраля 2014 в 14:34

    Нас не просто лишают традиционной весенней охоты на благо Европы, и не просто вычёркивают целый пласт культуры, нас этим УБИВАЮТ,- ведь народ без культуры, а значит без корней,- умирает. Я всегда говорил, "хабадникам" не место на нашей земле, их место- в земле.

    Ответить
  • -2
    НИК.ИВАНЫЧ офлайн
    #3  25 февраля 2014 в 15:11

    Сергей, на счет пары селезень-утка, не соглашусь, потому как вы не правы. Во-первых, паруются они зимой, и прилетают на место гнездования вдвоем. При этом селезень всегда рядом, когда началась кладка яиц. Он впервую очередь отгоняет подлетающих уток и других селезней, он реагирует на появление хищников и старается увести их от гнездовья. Он ежедневно должен обухаживать, оплодотворять утку. И только, когда утка уже села выпаривать селезень улетает. А вскоре он с другими собратьями уходит на линьку. Это можно сказать генофонд утиный. Но появляются молодые, беспарные, вот они тогда начинают куролесить. Но могут и не долететь те парные до места. Отсюда следует, если охотить, то только на селезней одиночек и непременно с подсадной уткой и не стрелять влёт, но это уже сама культура охоты. За охоту на гусей я уже высказывал свое мнение, не буду повторяться. Об охоте на глухарей, тетеревов, вальдшнепа мне не дано рассуждать, потому как её я не знаю...

    Ответить
  • 1
    Фёдор Фёдоров офлайн
    #4  25 февраля 2014 в 15:58

    Если не скажешь ЧТО НУЖНО ТЕБЕ, придут другие, и скажут что ТЕБЕ ЭТО НЕ НУЖНО. И сделают...

    Ответить
  • -2
    Филипп Стогов офлайн
    #5  25 февраля 2014 в 16:03
    Фёдор Фёдоров
    Если не скажешь ЧТО НУЖНО ТЕБЕ, придут другие, и скажут что ТЕБЕ ЭТО НЕ НУЖНО. И сделают...

    Потихоньку делают...По данным СМИ - уже собрали 30 тысяч подписей, для передачи в министерство необходимо 50 тысяч.

    Ответить
  • 0
    Сергей [Охотник] офлайн
    #6  25 февраля 2014 в 16:36
    НИК.ИВАНЫЧ
    на счет пары селезень-утка

    Николай, спасибо Вам за подробности.
    Кстати, лично наблюдал, как селезень из пары спускался к подсадной. И видел, как чайки наскакивали на утку на гнезде, а селезень совершенно равнодушно плавал в стороне, потом совсем свалил.
    Но сейчас важны не столько подробности утиной жизни, сколько судьба весенней охоты в России. Поскольку есть подозрения, что на её запрете эти господа не остановятся, начнется давление на остальные виды охот. Нельзя сдавать весеннюю охоту.

    Ответить
  • 4
    НИК.ИВАНЫЧ офлайн
    #7  25 февраля 2014 в 17:21

    В общем-то её уже сдали, именно утино-гусиную, год-три и всё...остальная их не интересует, вальдшнепа у них много приходит, им хватает, а тетерев и глухарь, эти местные, никуда не улетают. Но с такими безвольными руководителями МПР, которые сейчас сидят, наступления на нас продолжатся по другим направлениям. Об этом говорит СТРАТЕГИЯ...

    Ответить
  • 0
    Юрий Любимский офлайн
    #8  25 февраля 2014 в 18:38
    НИК.ИВАНЫЧ
    Сергей, на счет пары селезень-утка, не соглашусь, потому как вы не правы. Во-первых, паруются они зимой, и прилетают на место гнездования вдвоем. При этом селезень всегда рядом, когда началась кладка яиц. Он впервую очередь отгоняет подлетающих уток и других селезней, он реагирует на появление хищников и старается увести их от гнездовья. Он ежедневно должен обухаживать, оплодотворять утку. И только, когда утка уже села выпаривать селезень улетает. А вскоре он с другими собратьями уходит на линьку. Это можно сказать генофонд утиный. Но появляются молодые, беспарные, вот они тогда начинают куролесить. Но могут и не долететь те парные до места. Отсюда следует, если охотить, то только на селезней одиночек и непременно с подсадной уткой и не стрелять влёт, но это уже сама культура охоты. За охоту на гусей я уже высказывал свое мнение, не буду повторяться. Об охоте на глухарей, тетеревов, вальдшнепа мне не дано рассуждать, потому как её я не знаю...

    Давайте, когда рассуждаем отделять разные виды уток, крякву от свиязей. Да есть те, которые формируют пары, но потеря селезня, для утки не трагедия. Селезень кряквы не участвует в выхаживании утят, в отличии от той же лысухи или нырковых уток. Кстати, на первых полыньях, всегда встречал стаи селезней и если были в них утки, то не более двух, трех.
    В петициях идет подмена и фальсификация фактов и об это надо говорить, там где Мы можем сказать.
    Главный акцент нужно ставить на формирование Культуры Охоты и создание дееспособной службы Госохотнадзора. То, что я скажу дальше многим не по нравиться, но это мое личное мнение...
    Не должны получать права на весеннюю охоту,на водоплавающих, те у кого нет подсадной утки или чучел с манком. Прежде чем получить разрешение предъяви сие и лишь потом можно Охотиться. На гуся, точно так же; чучела, профиля, скорлупки, манок и маскировочное снаряжение. Обязательно задавать вопросы и проверять знания о Правильной Охоте и самих Правилах Охоты. Если попался на браконьерстве, должно быть жёсткое наказание, как физического лица, так и охотпользователя, который выдал разрешение на охоту - стрелку, а не охотнику. Весеннюю сдавать нельзя, ведь среди организаторов петиции есть те, кто против любой Охоты. Потом, они соберут подписи за отмену осенней, по копытным и тд. Над Охотой в России весит реальная угроза, а не виртуальная...

    Ответить
  • -2
    НИК.ИВАНЫЧ офлайн
    #9  25 февраля 2014 в 19:07
    Юрий Любимский
    Давайте, когда рассуждаем отделять разные виды уток, крякву от свиязей. Да есть те, которые формируют пары, но потеря селезня, для утки не трагедия. Селезень кряквы не участвует в выхаживании утят, в отличии от той же лысухи или нырковых уток. Кстати, на первых полыньях, всегда встречал стаи селезней и если были в них утки, то не более двух, трех.
    В петициях идет подмена и фальсификация фактов и об это надо говорить, там где Мы можем сказать.
    Главный акцент нужно ставить на формирование Культуры Охоты и создание дееспособной службы Госохотнадзора. То, что я скажу дальше многим не по нравиться, но это мое личное мнение...
    Не должны получать права на весеннюю охоту,на водоплавающих, те у кого нет подсадной утки или чучел с манком. Прежде чем получить разрешение предъяви сие и лишь потом можно Охотиться. На гуся, точно так же; чучела, профиля, скорлупки, манок и маскировочное снаряжение. Обязательно задавать вопросы и проверять знания о Правильной Охоте и самих Правилах Охоты. Если попался на браконьерстве, должно быть жёсткое наказание, как физического лица, так и охотпользователя, который выдал разрешение на охоту - стрелку, а не охотнику. Весеннюю сдавать нельзя, ведь среди организаторов петиции есть те, кто против любой Охоты. Потом, они соберут подписи за отмену осенней, по копытным и тд. Над Охотой в России весит реальная угроза, а не виртуальная...

    Со второй частью комментария полностью согласен. Вот с этого надо начинать.
    А по первой части мою правоту подтвердит любой орнитолог. Об этом я слушал ещё лекции аж 1976 году.

    Ответить
  • -2
    Константин Краёв офлайн
    #10  25 февраля 2014 в 20:25
    НИК.ИВАНЫЧ
    Во-первых, паруются они зимой,

    Николай может я и не прав но когда утка садится он добивается от утки своего и только несколько дней спустя когда утка начинает огрызаться тогда он уходит до выхода утят и тут толь ко гляди
    как отламывает он утятам шеи почему их после посадки или убирают
    или голова долой а в природе это "природа"

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все




Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований











наверх ↑