В Приамурье уволен егерь, поймавший чиновников на незаконной охоте

11 июня 2012 года директор Шимановского промыслового хозяйства Владимир Комаров вместе с двумя егерями задержали в урочище "Сосновка" вице-мэра Благовещенска Сергея Рыбакова в компании сотрудника амурского Россельхознадзора Михаила Григорьева и специалиста областного охотуправления Юрия Глебова. В их машине был найден убитый изюбрь-пантач, а разрешения на его отстрел в этом заповедном районе у охотников не оказалось, пишет издание.

По словам Комарова, пойманные с поличным чиновники оказывали сопротивление, вследствие чего пришлось вызывать опергруппу и составлять протокол по факту задержания браконьеров. Такая "дерзость" со стороны охотоведов, посмевших задержать VIP-браконьеров, не прошла даром: в промхоз повалили проверяющие, а по итогам проверок местное управление по охране животного мира подавало иски с требованием отнять лицензию у этого хозяйства.

Комаров четырежды выигрывал судебные споры у областного охотуправления в разных инстанциях, и ни один суд не нашел каких-либо нарушений в деятельности его промхоза. Но это не помогло ему сохранить работу.

В ноябре прошлого года Комарова пригласил к себе глава Шимановского района Сергей Алипченко. Комаров пришел на встречу с диктофоном и записал беседу, в которой чиновник недвусмысленно дает понять, что его вынуждают уволить принципиального защитника амурской тайги и что тому не стоило бороться "за правое дело", которого "нет".

В отличие от Комарова, ни один из участников браконьерской VIP-охоты не лишился работы - все продолжают трудиться на своих постах. Из документов Амурской природоохранной прокуратуры следует, что изюбря чиновники убили в другом районе, имея на это разрешение, протоколы их задержания из дела испарились, а свидетельские показания шестерых егерей прокуроры решили оставить без внимания, пишет "РГ".

VIP-охотники в России нередко остаются безнаказанными

Сообщения о чиновниках, уличенных в браконьерстве, для России, увы, совсем не редкость, и зачастую VIP-охотникам удается уйти от ответственности. Но не всегда. В начале февраля в Алтайском крае лишился работы глава Новичихинского района Алексей Штаб, которого задержали с поличным во время браконьерской охоты - чиновник застрелил ручных лосиху с лосенком на территории местного заказника. По данному факту возбуждено уголовное дело, правда, статус обвиняемого Штаб пока вроде не получил.

Ранее, в январе в Якутии были задержаны четверо сотрудников подведомственных учреждений регионального министерства охраны природы, которые охотились на восточноазиатского оленя - изюбря, не имея на то необходимого разрешения. По данному факту было возбуждено уголовное дело, а чиновников уволили.

В ноябре прошлого года в Рязанской области был задержан исполняющий обязанности начальника местного управления Росприроднадзора Алексей Григорьев. Чиновник, в число прямых обязанностей которого входит контроль за охраной животных, участвовал в незаконной охоте на лося.

В июне 2013 года следователи приняли решение не возбуждать уголовное дело против бывшего боксера-супертяжеловеса, а ныне депутата Госдумы от "Единой России" Николая Валуева, который подозревался в незаконной охоте в Архангельской области. В результате доследственной проверки было установлено, что Валуев охотился на медведя, селезня и бобров. Отстрел бобров был признан незаконным, но депутата простили, посчитав, что его действия "не причинили крупного ущерба животному миру" региона.

Самым громким из подобных инцидентов стал случай, произошедший в 2009 году на Алтае, где разбился вертолет с высокопоставленными чиновниками, решившими поохотиться на краснокнижных архаров. Семь человек погибли, включая полпреда президента в Госдуме Александра Косопкина. Троих выживших VIP-браконьеров пытались привлечь к уголовной ответственности, но в итоге освободили от нее в связи с истечением срока давности.

12 февраля 2014 в 11:44






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 3
    Марк Кацман офлайн
    #1  12 февраля 2014 в 11:55

    Распустились егеря, панимаиш...

    Ответить
  • 10
    Николай Антонов офлайн
    #2  12 февраля 2014 в 12:05

    Хочется повторить слова таксиста из фильма Брат 2 :......Где они только деньги берут... Тоже покупают, наверное. Страна козлов и баранов... Голосуешь за худого, глядь через год сидит кабан в телевизоре, рожа что ж... ещё и меня учит как жить...

    Ответить
  • 6
    Сергей Тюрин офлайн
    #3  12 февраля 2014 в 12:31

    Мне жаль небосвод этот синий,
    жаль землю и жизни осколки;
    мне страшно, что сытые свиньи,
    страшней, чем голодные волки.
    Это четверостишье И. Губермана наилучший комментарий к подобной теме.

    Ответить
  • 3
    Евгений Кавура офлайн
    #4  13 февраля 2014 в 00:50

    Смотрел данный сюжет по ТВ. Очень тронул начальник местного охотуправления Ряжских - насколько понимаю, креатура тов. Берсенёва. Данный охотничий чиновник заявил, что всё ништяк, пойманные браконьеры - красавы, а поймавший их директор, мягко говоря, ошибся... ХОЧУ УСЛЫШАТЬ ПОЗИЦИЮ нашего, департамента, так сказать, охоты.
    Что же до депутата от ЕР Николая Валуева, долбившего бобров В ИЮНЕ, то в связи с этим несколько несуразно выглядит его стремление инициировать изменения в охотничьем законодательстве...

    Ответить
  • 1
    vadim livadov офлайн
    #5  13 февраля 2014 в 06:39

    Зато Очень колоритно наказали рядового дядю Ваню За незаконный отстрел двух зайцев в Татарстане: 100 тысяч рублей +
    конфискат автомобиля «Нива» и охотничьего ружья. Как говорится, почувствуйте разницу. Сердюковщина на Руси не искоренима, и ждать справедливости не приходится. Кто при власти - тот сам Закон!

    Ответить
  • -2
    Филипп Стогов офлайн
    #6  13 февраля 2014 в 11:25
    Евгений Кавура
    Смотрел данный сюжет по ТВ. Очень тронул начальник местного охотуправления Ряжских - насколько понимаю, креатура тов. Берсенёва. Данный охотничий чиновник заявил, что всё ништяк, пойманные браконьеры - красавы, а поймавший их директор, мягко говоря, ошибся... ХОЧУ УСЛЫШАТЬ ПОЗИЦИЮ нашего, департамента, так сказать, охоты.
    Что же до депутата от ЕР Николая Валуева, долбившего бобров В ИЮНЕ, то в связи с этим несколько несуразно выглядит его стремление инициировать изменения в охотничьем законодательстве...

    "Что же до депутата ...Валуева..." "...несколько несуразно выглядит его стремление инициировать изменений в охотничьем законодательстве".
    Из комментария к Е. Кавуры к своей же статье "Путь русской охоты - субъективное мнение" - по поводу депутата Валуева - "которого уважаю и считаю умным и тонким человеком - не четой громадному количеству публичных фигур". И где же о Валуеве сказано искренне? На мой взгляд "умный и тонкий" человек не может высказывать "несуразные стремления".
    Мне такая двойственность в оценке одного и того же человека, высказанная в течении нескольких дней, напомнила героя одного фильма, который чего-то добиваясь пришел на прием к чиновнику, в одном кармане держа конверт со взяткой, а в другом заявление в прокуратуру.
    Нет, человек, конечно же, может менять свое отношение по отношению к другому, но для этого должны быть веские причины. Я вот долгое время считал О.Л. Малова виновником всех бед в отношении немецких легавых, связывая их (беды) с его стремлением к универсальности данных собак через массовые (надуманные) испытания и состязания по вольерному кабану, и особенно, барсуку. Но прочитав недавно его разъяснения по данному вопросу извинился за свои прошлые высказывания о вреде "маловщины".

    Ответить
  • -2
    Валентин Бодунков офлайн
    #7  13 февраля 2014 в 13:15
    Филипп Стогов
    "Что же до депутата ...Валуева..." "...несколько несуразно выглядит его стремление инициировать изменений в охотничьем законодательстве".
    Из комментария к Е. Кавуры к своей же статье "Путь русской охоты - субъективное мнение" - по поводу депутата Валуева - "которого уважаю и считаю умным и тонким человеком - не четой громадному количеству публичных фигур". И где же о Валуеве сказано искренне? На мой взгляд "умный и тонкий" человек не может высказывать "несуразные стремления".
    Мне такая двойственность в оценке одного и того же человека, высказанная в течении нескольких дней, напомнила героя одного фильма, который чего-то добиваясь пришел на прием к чиновнику, в одном кармане держа конверт со взяткой, а в другом заявление в прокуратуру.
    Нет, человек, конечно же, может менять свое отношение по отношению к другому, но для этого должны быть веские причины. Я вот долгое время считал О.Л. Малова виновником всех бед в отношении немецких легавых, связывая их (беды) с его стремлением к универсальности данных собак через массовые (надуманные) испытания и состязания по вольерному кабану, и особенно, барсуку. Но прочитав недавно его разъяснения по данному вопросу извинился за свои прошлые высказывания о вреде "маловщины".

    Своё отношение к эксперту О.Л.Малову вы изменили не на основании "веских причин", а на осознание своих собственных ошибок. Вот и перед редактором О.Л.Маловым вы также когда-нибудь извинитесь (да и не только вы, но и А.Б-Б)), когда осознаете, что редактор, определяя "лицо" ЧАСТНОГО издания, однозначно вынужден (обязан) выполнять волю его (издания) владельца; Олег Львович хотел и начал возрождать журнал "Природа и охота", а его заставили переориентировать издание на "Охота и рыбалка XXI век", что и послужило главными причинами его ухода...
    Уверен, вам ещё не раз за "свой взгляд", во многом ошибочный, придётся извиняться... Если, конечно, придёт осознание своих ошибок. Не зря в народе говорят: "Повинную голову даже меч не сечёт".

    Ответить
  • -2
    Фёдор Фёдоров офлайн
    #8  13 февраля 2014 в 13:19
    Марк Кацман
    Распустились егеря, панимаиш...

    На кого писюн (от слова писатель, прошу не путать!)настроили?. Давно надо понять что /////"....рядового дядю Ваню За незаконный отстрел двух зайцев в Татарстане: 100 тысяч рублей +
    конфискат автомобиля «Нива» и охотничьего ружья. Как говорится, почувствуйте разницу."//// И на работе останутся, и план по задержаниям....и премия.. Да и народишко будет оббегать десятой дорогой, вроде как уважать. А так - никакой пользы , вред один...

    Ответить
  • -2
    Валентин Бодунков офлайн
    #9  13 февраля 2014 в 13:37
    Валентин Бодунков
    Своё отношение к эксперту О.Л.Малову вы изменили не на основании "веских причин", а на осознание своих собственных ошибок. Вот и перед редактором О.Л.Маловым вы также когда-нибудь извинитесь (да и не только вы, но и А.Б-Б)), когда осознаете, что редактор, определяя "лицо" ЧАСТНОГО издания, однозначно вынужден (обязан) выполнять волю его (издания) владельца; Олег Львович хотел и начал возрождать журнал "Природа и охота", а его заставили переориентировать издание на "Охота и рыбалка XXI век", что и послужило главными причинами его ухода...
    Уверен, вам ещё не раз за "свой взгляд", во многом ошибочный, придётся извиняться... Если, конечно, придёт осознание своих ошибок. Не зря в народе говорят: "Повинную голову даже меч не сечёт".

    Обратите внимание, я практически перестал вас комментировать, хотя, безусловно, мне есть что сказать и ответить в вашем духе. Здесь написал только по причине признания вами ваших же ошибок, вспомнив про меч...

    Ответить
  • -2
    Филипп Стогов офлайн
    #10  13 февраля 2014 в 13:42
    Валентин Бодунков
    Своё отношение к эксперту О.Л.Малову вы изменили не на основании "веских причин", а на осознание своих собственных ошибок. Вот и перед редактором О.Л.Маловым вы также когда-нибудь извинитесь (да и не только вы, но и А.Б-Б)), когда осознаете, что редактор, определяя "лицо" ЧАСТНОГО издания, однозначно вынужден (обязан) выполнять волю его (издания) владельца; Олег Львович хотел и начал возрождать журнал "Природа и охота", а его заставили переориентировать издание на "Охота и рыбалка XXI век", что и послужило главными причинами его ухода...
    Уверен, вам ещё не раз за "свой взгляд", во многом ошибочный, придётся извиняться... Если, конечно, придёт осознание своих ошибок. Не зря в народе говорят: "Повинную голову даже меч не сечёт".

    Насколько мне известно журнал "Природа и охота" возрождать начали И.Б. Шишкин и М.М. Блюм, О.Л. Малов присоединился позже. Но дело не в этом, если его уход связан с переориентировкой в "ОиР XXIв", то, согласен, поступок, за который перед Олегом Львовичем можно снять шляпу. Возникает, правда, чисто обывательский вопрос, а с чем связан его (человека талантливого и одаренного - это я никогда не скрывал и прошу не считать за "прогиб" с моей стороны) "уход из "Охотничьего двора", хотя дальнейшая "на дворе" чехарда с главными редакторами навивает мысли о самодурстве владельца. Но согласитесь, что менять таких "зубров" как О.Л. Малов или А. Оболенский (для Вас, правда, он не "зубр")на девичий "батальон" - себе в убыток. Знаю многих охотников, которые после ухода озвученных лиц журнал перестали покупать.

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все




Принимать участие в голосовании могут только зарегистрированные пользователи. Авторизоваться / зарегистрироваться











наверх ↑