Фермер из Большеуковского района перепутал белку с косулей

В ходе проверки 20 декабря вблизи села Чернецовка Большеуковского района полицейские остановили автомобиль Toyota Hilux. В салоне автомобиля они обнаружили карабин марки «Тигр», а в багажнике — разделанные туши косуль. 

Управлял автомобилем 51-летний житель поселка Дружино, который, по его словам, осматривал принадлежащие ему поля крестьянско-фермерского хозяйства. Имея разрешение на отстрел пушного зверя, в поездку он захватил с собой карабин. Около лесного массива мужчина увидел несколько косуль, не сдержался и начал стрелять.

Фермер убил трех животных, после чего разделал их и, погрузив в автомобиль, поехал в сторону села Чернецовка. По дороге его и задержали сотрудники полиции. Мясо убитых животных и охотничий карабин «Тигр» изъяты. Сам мужчина факт незаконной охоты не отрицает. В настоящее время устанавливается сумма ущерба, причинного им государству.

23 декабря 2013 в 12:27






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • -1
    офлайн
    #1  23 декабря 2013 в 12:55

    Бред какой то....
    Придумал бы получше что то....типа косули на него набросились (бешеные они :) )))
    Он был вынужден стрелять на поражение, после предупредительного выстрела вверх.

    Ответить
  • -1
    Марк Кацман офлайн
    #2  23 декабря 2013 в 12:58

    ЧуднОй народ. Если уж брэчишь на машине, то или ружьё сначала отвези или мясо.

    Ответить
  • -2
    Михаил Сёмин офлайн
    #3  23 декабря 2013 в 13:43
    Марк Кацман
    ЧуднОй народ. Если уж брэчишь на машине, то или ружьё сначала отвези или мясо.

    Транспортировка продукции охоты и ее реализация производится при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в котором сделана соответствующая отметка о добыче этих охотничьих животных или при наличии заполненного отрывного талона к указанному разрешению.

    Применительно к данной ситуации и вообще, хоть с оружием, хоть без - транспортировка без документов запрещена и приравнивается к ...

    Ответить
  • -2
    Марк Кацман офлайн
    #4  23 декабря 2013 в 13:57
    Михаил Сёмин
    Транспортировка продукции охоты и ее реализация производится при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в котором сделана соответствующая отметка о добыче этих охотничьих животных или при наличии заполненного отрывного талона к указанному разрешению.

    Применительно к данной ситуации и вообще, хоть с оружием, хоть без - транспортировка без документов запрещена и приравнивается к ...

    Транспортировка продукции охоты то да. Но без оружия можно "съехать" на "Еду, смотрю лежит".

    Ответить
  • -2
    Михаил Сёмин офлайн
    #5  23 декабря 2013 в 15:17
    Марк Кацман
    "Еду, смотрю лежит"

    Если "просто лежит" - то это, при любом раскладе, собственность государства. Транспортировать - если только заполненная лицензия, или если у вас талон заполненный (при коллективной охоте и отсутствии лицензии на руках)

    Ответить
  • -1
    Марк Кацман офлайн
    #6  23 декабря 2013 в 15:30
    Михаил Сёмин
    Если "просто лежит" - то это, при любом раскладе, собственность государства. Транспортировать - если только заполненная лицензия, или если у вас талон заполненный (при коллективной охоте и отсутствии лицензии на руках)

    Кака така лицензия? Я ж говорю:- Еду- лежит, ну думаю чё добру пропадать? Ежели нельзя ,то нельзя. Я ,мил человек, законам то не обучен, деревенский я. На ,забирай, коли енто государева животина. Я ж без умыслу))))) А ружа у меня нету, вона, смотри. Что ж я изверг что ли, в животину то стрелять. Енто городские небось, ироды.

    Ответить
  • -2
    Владислав Шатилов офлайн
    #7  23 декабря 2013 в 15:53
    Марк Кацман
    Кака така лицензия? Я ж говорю:- Еду- лежит, ну думаю чё добру пропадать? Ежели нельзя ,то нельзя. Я ,мил человек, законам то не обучен, деревенский я. На ,забирай, коли енто государева животина. Я ж без умыслу))))) А ружа у меня нету, вона, смотри. Что ж я изверг что ли, в животину то стрелять. Енто городские небось, ироды.

    Так он и не отрицает вроде ничего.Прямо по честному всё:попался - отвечай. Даже не верится,что так бывает сейчас.Сразу видно,что не в Газпроме человек работает и природоохранными структурами не руководит...

    Ответить
  • -2
    Марк Кацман офлайн
    #8  23 декабря 2013 в 16:02
    Владислав Шатилов
    Так он и не отрицает вроде ничего.Прямо по честному всё:попался - отвечай. Даже не верится,что так бывает сейчас.Сразу видно,что не в Газпроме человек работает и природоохранными структурами не руководит...

    Вот это и странно , что не отрицает))))))) Сам с пола статью подбирает. Если уж начал брэчить, то разного рода нюансы заранее продумывать нужно))))))))

    Ответить
  • -2
    Валентин Бодунков офлайн
    #9  23 декабря 2013 в 16:03
    Михаил Сёмин
    Если "просто лежит" - то это, при любом раскладе, собственность государства. Транспортировать - если только заполненная лицензия, или если у вас талон заполненный (при коллективной охоте и отсутствии лицензии на руках)

    "Статья 57. Ответственность за нарушение законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов

    1. Лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами".


    Если можно, разъясните пожалуйста более подробно содержание п.2
    Каковы варианты из "и (или)"?

    Ответить
  • -2
    Михаил Сёмин офлайн
    #10  23 декабря 2013 в 16:52
    Валентин Бодунков
    "Статья 57. Ответственность за нарушение законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов

    1. Лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами".


    Если можно, разъясните пожалуйста более подробно содержание п.2
    Каковы варианты из "и (или)"?

    Валентин Львович, отвечу комментаторам выше и Вам. Напомним регламентирующие документы:  

    - Федеральный закон от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями),

    - Приказ Министерства природных ресурсом и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 г. N 512,  "Об утверждении Правил охоты"

    и с внесенными изменениями:

    - "О внесении изменений в Правила охоты, утвержденные приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 г. N 512" (Зарегистрирован в Минюсте РФ 4 февраля 2011 г. Регистрационный N 19704, вступил в силу 18 июня 2012 г)

    - "О внесении изменений в Правила охоты, утвержденные приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 г. N 512"

    Посмотреть и скачать данные документы можно по ссылке на мою весеннюю заметку по срокам открытия весенней охоты 2013: http://goo.gl/BAokul

    По Вашему вопросу:

    "...2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами..."

    Я понимаю это так:

    - находишься с орудиями охоты И продукцией охоты, возможно еще или только - с собакой, возможно еще или только - с ловчей птицей итп..

    - только с продукцией охоты (или без нее), возможно еще или только - с собакой, возможно еще или только - с ловчей птицей итп..

    15. Незаконно добытые охотничьи животные и продукция охоты, а также транспортные средства и орудия незаконной добычи охотничьих животных подлежат безвозмездному изъятию или конфискации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации

    ________________________________

    Другим комментаторам:

    Есть там (в 514) пункт №4, который гласит:

    4. Транспортировка продукции охоты и ее реализация производится при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в котором сделана соответствующая отметка о добыче этих охотничьих животных ИЛИ при наличии заполненного отрывного талона к указанному разрешению.

    8.6. после добычи охотничьего животного до начала его первичной переработки (съемка шкуры, удаление перьев, разделка на части, в том числе удаление внутренних органов) и (или) транспортировки (перенос, перевозка) его туши, сделать соответствующую отметку на оборотной стороне разрешения на добычу охотничьих ресурсов;

    15. Незаконно добытые охотничьи животные и продукция охоты, а также транспортные средства и орудия незаконной добычи охотничьих животных подлежат безвозмездному изъятию или конфискации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации

    Так в данном пункте, мне видится два варианта:

    - добыл и транспортируешь (если охота индивидуальная, т.е. допустим, я добыл, все оформил, сам везу. Тогда талон отрывать, как мне кажется, не надо)
    - просто транспортируешь (разрешается по талону (коллективная охота, везешь свою долю))

    Так, что если местный дедушка нашел лося и в телеге везет, а его взяли, при условии, что он не охотник и им не был, ему, возможно, поверят. Заберут лося и дальше будут искать виновных. А если везешь, а ружье дома и это узнают - по худшему варианту...

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все




Принимать участие в голосовании могут только зарегистрированные пользователи. Авторизоваться / зарегистрироваться












наверх ↑