Специалисты департамента охраны объектов животного мира Кемеровской области с начала года выявили 47 случаев браконьерства против 8 за аналогичный период 2012. Об этом сегодня на пресс-конференции сообщил начальник департамента Павел Степанов.
Среди причин такого значительного роста он назвал, во-первых, погодные условия - большое количество снега, что затрудняло, например, косулям убегать от недобросовестных охотников. "Животное оказалось в беспомощном состоянии", - сказал Степанов. Во-вторых, выросла и собственно выявляемость случаев браконьерства, которые раньше оставались не зафиксированными. Этого удалось достичь благодаря целенаправленному приобретению техники - снегоходов и автомобилей повышенной проходимости. Так, если в 2011 году в департаменте было по 4-5 снегоходов и столько же машин, то сегодня они есть в каждом районе области. "Благодаря техническому оснащению у нас появляется больше возможностей. Для наших сотрудников угодья стали более доступными, соответственно они там больше времени находятся и больше выявляют. У нас задача стоит не поддерживать цифру на уровне прошлого года или снизить ее, стоит задача показать реальную картину", - отметил он.
Чаще всего незаконно "добывают" косуль, лосей, зайцев, бобров и рябчиков. На сегодняшний день сумма ущерба составляет более 1,3 млн рублей. В правоохранительные органы переданы 11 материалов для возбуждения уголовных дел.
Источник: www.tass-sib.ru
Комментарии (17)
Валерий Довганюк
Браконьерство конечно неприятное дело. Но "незаконная добыча ...зайцев, рябчиков ..." видится как вынужденная форма: недоступность лицензий, их дороговизна, ограниченность угодий и пр. ограничения вынуждают людей нарушать закон. К сожалению...увы!
КСН
Браконьер - кто попался, остальные - охотники.
11 ответов
Валентин Бодунков
Браконьер тот, чьи деяния подпадают под действие ст. 258 УК РФ "Незаконная охота", однако, как сказал гарант в отношении хищений в Минобоороны, это ещё надо доказать...
Aleks Jarkovoj
А между тем Шойгу вынужден оставить Сердюкову даже служебный автомобиль, по сообщениям СМИ за особые заслуги некоторым маршалам их оставляли.
На фоне этого битый заяц и даже косуля не впечатляют, а слов кроме матерных не остается. Нашли , блин, маршала...
Юрий Александров
В Советское время "Золотой группе" пенсионеров М.О., пожизненно оставляли последний оклад, кабинет в Третьем доме Мин. обороны, закрепляли автомобиль (с лимитом пробега), но без мигалки. Называли их инспекторами, сидели дедки в кабинете, если дома надоедало, писали мемуары, да надеялись, что какой-нибудь корреспондент заедет взять у них интервью. А кто пободрее стулья не просиживал, на охоту или рыбалку ездил, и достаточно скромно там себя держал.
Юрий Александров
Простите оговорился, не золотая, райская.
Валентин Бодунков
Родственные связи да личная преданность или наоборот (не знаю что важнее)- вот сегодня основные критерии для "особых заслуг". Только я, в первую очередь, всё равно виню наше общество, исходя из поговорки "всякий народ достоин той власти, которая им управляет". "Какие мы сами, такие и сани". Все сегодня матерятся на власть, а на выборы власти опять, в лучшем случае, придёт только половина...
А "за колоски" народ и раньше сажали...
Aleks Jarkovoj
Вы настолько правы Валентин Львович ,что добавить тут нечего
Aleks Jarkovoj
В те времена вообще вели себя, по нынешним меркам скромно.
По поводу вашего комментария, вот , что вспомнилось.
Я как раз демобилизовался из армии. Наш сосед известный омский охотник Сан Саныч Зубков приехал с открытия охоты крайне раздраженным. Оказывается, что на охотничью базу привезли на охоту тогдашнего командующего ракетными войсками стратегического назначения маршала Н.И Крылова. Поскольку я три года служил в составе одной из инженерно-испытательных частей на Байконуре и даже был знаком с одним из сверхсрочников исполняющим обязанности егеря при маршале по приезду последнего на полигон, о том, что маршал страстный охотник, знал.
Так вот по поводу охоты маршала. Никого из приехавших на охоту с базы не прогнали.В чем-то конечно видимо ограничили.
Я негодовал покойный Сан.Саныч, земля ему пухом, по поводу того, что закусывал и наверное выпивал, маршал в одиночестве , не пригласив к столу никого из находящихся на базе.
По нынешним временам всех присутствующих прогнали бы взашей, а ружья заставили закопать. Может я в чем-то не точен, больше 40ка лет прошло, но сути я не исказил.Что и говорить, не те времена, не те и песни...
Видите ли, хотелось Сан Санычу с маршалом за жизнь поговорить.
Юрий Александров
Мне пришлось одновременно охотиться в одном хозяйстве с адмиралом флота командующим ВМФ СССР Горшковым и еще одним чином от артиллерии Телегиным, последний вел себя очень просто, Горшков прошел по базе со всеми поздоровался от комнаты, предложенной в охотничьем "бараке" отказался, ночевал на своем катере. Зато после охоты выделил денег для реконструкции ох. базы, больше сюда охотится не приезжал, хотя вертолетную площадку оборудовали. Охраны при них не было. Так, один адъютант крутился. Охоту для других не ограничивали. До генерала-полковника, охотились как все «смертные», за время работы в ВОО, много пришлось перевидать таких охотников, были «засранцы», правда и среди малых чинов такие тоже попадались, но барином себя практически никто себя не держал.
КСН
Личная преданность - это плохо?
Человек,не помнящий своего родства, - это хорошо?
Юрий Александров
Если ставят на ответственные посты по этим критериям, а не по деловым качествам и профессионализму, то плохо.
Сергей Сорокин
Это не плохо, это трагедия. Я не раз говорил, что все любые, даже положительные задумки Москвы, разобьются об местных дебилов. Вот в июле в моём регионе собрали в одну кучу (МПР местного разлива) лесников, охотников и экологов. Штат министерства (без районов) 73 человека, 65- бабы, охотоведов - ни одного. А кто поставлен на "посты"? - я не сталинист, но сейчас тоска о тех временах, в плане профессионализма, - за такую комплектацию кадров, действительно, по принципу "личной преданности"(это гомосексуальный признак), или в карман уже ранее потекло (нельзя прерывать),- надо казнить. Мы тут пишем, возмущаемся, советуем , - и это правильно. Сам это делаю и буду - свербит,но, примерно, как сказал Сергей Матвейчук, - смысла нет, но обсуждать надо. А более точно высказался Валентин Бодунков ( и я, коротко, но внятно ранее) - страну просрали!
Сергей Т.
Скоро все бреками станем! А как иначе-туда не ходи,сюда нельзя,там дорого,здесь местный депутат все забором огородил! А как иначе то??
Юрий Александров
Очень интересно, как вычисляют сумму ущерба. Какие-то мифические цифры. Кому нанесен ущерб? Чего бюджет Кемеровской обл. не досчитался?
Валерий Довганюк
/////Скоро все бреками станем! А как иначе-туда не ходи,сюда нельзя,там дорого,здесь местный депутат все забором огородил! А как иначе то?? /////
Недавно удалось побывать в одном из чернозёмных районов РФ. Побывал и в охотничьих угодьях. Только 80% этих угодий принадлежат местным феодалам, также как и земли.... Естественно это самые продуктивные места, и естественно сюда доступ закрыт. Для охотников угодия общего пользования почти пустые, но близость "господских" увеличивает шанс выхода животных к "простым" людям. При этом не было выдано ни ОДНОЙ! лицензии на копытных ни одному из 1200 охотников!
Инспекция и егеря "обслуживают" начальство, многие с неприятием, но деваться некуда.....прогибаются. "Неприкасаемые" охотят в любое время по любому виду.
Ну а если охотник попал на глаза - всегда найдут нарушение, а как и на ком показать свою работу?
Народ охотится по принципу "что попадётся", многие вообще без путёвок. Естественно бывают и конфликты, что крайне опасно - участники то с оружием!
Думается что таких примеров много, пожалуй даже подавляющее число, потому и будет увеличиваться статистика по "незаконной охоте" .
Увы!.....
КСН
Вооружение госинспекции беспилотниками сведёт браконьерство на нет.