На одном из видеохостингов появилось видео с охоты министра строительства, транспорта и ЖКК области Станислава Гребенщикова. По версии следствия, чиновник во время охоты проявил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции и выражался грубой нецензурной бранью.
Вчера в Кировском суде прошло второй слушание по делу министра строительства, транспорта и ЖКК области Станислава Гребенщикова. Высокопоставленного чиновника правительства Виктора Назарова обвиняют в административном правонарушении (ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ («Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции»).
На этом же заседании были обнародованы видеозаписи охоты министра, по итогам которой и был составлен печально известный протокол. Позже два этих видео были выложены в сеть. Судя по представленным материалам, 26 апреля Станислав Гребенщиков охотился в Исильскульском районе вместе с генеральным директором ОАО «Омскоблводопровод» Павлом Ященко и заместителем главного инженера той же компании Владимиром Судаковым. Покой охотников нарушили прибывшие на вертолете сотрудники полиции, попросившие показать путевку, разрешение на охоту, охотничий билет и ружья.
Вскоре в кадре появляется сам Гребенщиков с требованием прекратить съемку. Он интересуется, кто является инициатором проверки. «Вам что, не с кем больше бороться?! — возмущается чиновник. — Вы что, совсем нюх потеряли — преступников нашли?! Вам показали все документы, что вам еще нужно?!». До конца Гребенщиков не мог поверить, что проверка является плановой.
Он вопрошал: «Вы прибыли для провокации? У вас спецзадание какое-то?». Затем министр начал звонить заместителю начальника УМВД по Омской области Валерию Борисову. Тот сообщил ему, что в ходе разговора был грубо оскорблен сотрудник полиции. Гребенщиков тут же выразил желание извиниться, но желающих принять его раскаяние так и не нашлось.
Позже из Исилькуля на вертолете прибывает следственно-оперативная группа, которая и составила протокол об административном правонарушении. В это время чиновник продолжает возмущаться: «Вы мне покажите, сколько охотников вы сегодня так переписали. Вы со мной уже пять часов занимаетесь. Вы что, нашли самого главного нарушителя?». На втором видео Гребенщиков признается, что вообще не умеет выражаться нецензурной бранью.
Отметим, что ни на одном видео из-за шума вертолета нецензурные выражения министра так и не удалось услышать. Вчера также стало известно, что Следственный комитет не стал возбуждать против Станислава Гребенщикова уголовное дело по статье 319 УК РФ («Оскорбление представителя власти»).
В ходе заседания суда многочисленные свидетели со стороны полиции утверждали, что охотник, которым был министр облправительства, оказал неповиновение стражам порядка и в грубой форме оскорбил их. Свидетели со стороны Гребенщикова заявили обратное. Опрос свидетелей продолжался почти 5 часов, после чего судья объявил перерыв в заседании до 4 июня.
Источник: bk55.ru
Комментарии (18)
НИК.ИВАНЫЧ
Вот с таких сволочей и надо начинать, хозяева жизни, мать вашу...на кол, на вилы или мордой дерьмо и всем показать, чтобы выбирали.
2 ответа
Евгений Кавура
Николай, Вы несколько горячитесь. Постараюсь объяснить.
Из представленных записей и самой статьи я лично никакого состава преступления в действиях этого министра вообще не усматриваю. А усматриваю потуги сотрудников полиции нарыть хоть какой-то состав. От их действий ароматно тянет запахом исполнения жёсткого поручения начальства найти пусть даже самые мизерные признаки на состав КАКОГО-НИБУДЬ преступления или административного правонарушения. Ментовское же их начальство явно получило этот заказ от кого-то сверху. Полагаю, здесь имеет место банальщина, а именно какие-то там местечковые внутриклановые разборки, и т.д. Силы для этого брошены действительно гигантские - можете мне верить. А старание иллюстрируется обнаружением,- ты. господи! - крови под лодкой... Наверняка имело место криминальное расчленение утиного трупа. Действия полиции беспомощны и бессильны - потому, что реально против этого министрика ничего у них нет. Ребятв туповато толкутся на месте, изображают значительность, но на самом деле явно ждут телефонных указаний начальства. ситуация классическая для современной России. Но если бы так, то хрен с ним. Однако дальше, на мой взгляд, конечно, события разворачиваются так, что уголовное дело нужно возбуждать в отношении самих сотрудников полиции - за ложные обвинения министрика в неподчинении законным требованиям сотрудникам полиции (сужу только по представленным роликам, где и намёка на это нет), и последовавший, по этому ложному обвинению, ОБЫСК личного транспорта министрика (с очередной вспыхнувшей, но тут же рухнувшей надеждой юного следователя найти в кульке с лекарственными препаратами запрещённые к свободному обороту вещества...). Тщательность осмотра места так называемого происшествия меня умиляет: это на убийствах они тупят и работать да соображать часто никого не заставишь (здесь тоже можете мне безоговорочно верить).Затем я вижу, как беспомощно-важно-солидный подполковник, который зачем-то не расстаётся с АКМ (очень круто, человек на боевом задании - особенно если учесть. что он туда прибыл в подкрепление, вторым рейсом вертушки), начиная со стука в дверь трейлера, ЛОЖНО информирует упитанного юношу в очёчках и в светлой курточке (судя по всему, следователя СКП или какого-нибудь помощника прокурора), почти на ушко докладывая ему о якобы оказании министриком неподчинения сотруднику МВД. Это явный 3.14дёж, однако собеседник п/полковника ему готовно верит, и заявляет, что у него дескать "Нет вопросов тогда!".
Отдельно стоит сказать, что, помимо ветра шумщего в камере, бравые полицаи ведут запись под аккомпанемент лопастей вертушки, подполковник разговаривает еле слышно при этом; часть записи вообще в землю... Это оперативная съёмка? Но, как бы там ни было, оскорблений от министрика в адрес ментов я лично не расслышал и действий по неподчинению им, не усмотрел. Правда, дважды министрик произнёс слово "блядь", НО - совершенно безадресно, не в контексте, в качестве связки слов, причём, явно проглатывая окончание. Зато все указания и просьбы ментов в отношении себя, своих документов и своего имущества, он исполнял конкретно и послушно, пусть даже с комментариями, которые я расцениваю, как абсолютно безобидные и не имеющие целью кого-то оскорбить.Права говорить у него никто не отнимал, и его слова закону не противоречили нисколько.Что до его вопросов к ментам о заказном характере этой "проверки", когда в ней участвовало столько сотрудников и из стольких подразделений, сколько и на убийствах не бывает,так и здесь криминал отсутствует. Тем более, надо быть совсем тупым (даже не министру), чтобы этого не понимать.
А потому, Николай,я убеждён в том, что, если закон восторжествует (...), то никакой дальнейшей судебной перспективы у данного дела не будет. На месте же этого министрика я бы потом ОБЯЗАТЕЛЬНО обратился с целым рядом исков в суд, где перспектива очевидна, и в прокуратуру - в т.ч. и с требованием возбудить уголовное дело в отношении каждого из "многочисленных свидетелей" его "преступных" действий.
Мне на весь этот цирк противно смотреть. Так что не торопитесь называть этого министрика сволочью, и т.д. - возможно, он такой и есть, только не в данной ситуации, где он-то. как раз. выглядел гораздо более достойно. чем вся эта орава беспомощных и мало профессиональных исполнителей чьего-то заказа (один пузатенький казах-инспектор, крутивший в руках то ружьё, то документы министрика, тупо не знавший. что с этим всем делать, ввиду отсутствия состава, но движимый поставленной задачей, чего стоит... Или девочка-дознаватель, с важным видом бегающая с папочкой и ручкой... Или обнаруженный , ух-ты! проход в камышах к воде, при одновременном установлении ценного факта. что подхода к озеру в одном месте не выявлено... Добавьте сюда ещё то, что видеозапись осуществляется без даты и времени, предварительного указания о том, кто и зачем ведёт съёмку - любительское видео какое-то...)/
Вы же знаете, сколько стоит работа вертолёта? Так вот, как я понял. его туда гонябт дважды, как минимум.И это всё ради рядовой плановой проверки, в ходе которой, типа, "попался" этот дядя? Значит. там дело с охраной природы и надзором за оборотом охотничьего оружия стоит на небывалой высоте, когда власти УВД региона и остальные власти не считаются ни с какими тратами сил и средств во имя светлой цели соблюдения закона в этой части! Троекратное "Ура!" Только пусть меня кто-то убедит в том, что это не самый обычный заказняк в рамках местечковых разборок, с целью схавать этого министрика или "завалить" через него какую-то рыбу покрупнее. возможно в Москве?
Анатолий Шедько
Всё таки министр заслуживает уважения: все необходимые доументы у него были, что для чиновника его ранга является исключением. Охотились мужики совершенно очевидно на водоплавующую. А если вы немножечко знакомы с поведением хотя бы уток, то должны знать, что на уток охотятся либо на утренней, либо на вечерней зорьке. Т.е. во время, когда утка совершает путь с/на водоём, т.е. утром она улетает кормиться на поля, а вечером возвращается. И поэтому в обед (приблизительно в это время прилетел голубой вертолётик) охотники обычно отдыхают, собирают грибы, кушают, а может даже читают стихи. Можно, конечто, сидеть в скрадке и ждать дичь, но это глупо. Так вот, представьте, вы отдыхаете, к вам в кемпер ломятся представители закона с целью проверить, пристёгнуты ли вы ремнями безопасности или в каком состоянии у вас находится оружие. И опа! Оружие в собранном виде! Это ж криминал! Для таких целей и десяток раз вертолёт сгонять не жалко. Это ж преступление! И как должен на такой беспредел отреогировать нормальный мужик? Наверное сказать: какая тяжелая и опасная у вас, полицейские, служба.Какое нужное для страны дело вы делаете?
Анатолий Шедько
Какой-то идиотизм со стороны полиции! Разрешение на оружие, охотбилет и путёвка у мужиков были, что ясно видно на видео. В чём их обвиняют? В неповиновении? Вроде на видео не видно, что бы мужики отстреливались. Полицаи летали на голубом вертолётике туда- сюда, бряцали оружием, зачем? Однозначно, надо судить полицейских за превышение служебных полномочий!
Борис Соколов
Прекрасно слышна фраза : "Вам что, б..., не с кем больше бороться ?" Дальше смотреть можно из чистого любопытства. Вообще не понял я ни разу: проблема была в чём ?! Ну, нашумели вертолётом, ну, проверили документы, ну и улетели бы... Охота продолжилась бы. Так нет, надо заниматься быкованием, пальчики свои чиновничьи топырить:"кто такие ? ваше удостоерение! набери его по телефону..." Мерзость. Карьере, надеюсь, конец.
Был бы раздражён я такой проверкой ? Был бы. Ну и что ? Это повод для быкования ?
3 ответа
Евгений Кавура
Так он ещё и держится, считаю, на высоте. И это делает ему честь. Тем более, он-то явно знает (не догадывается, а именно знает), что к чему, и откель вертолёт в степь надуло. Ну, а потом, видно, что дядька тёртый, лицо лисоватое... Думаю, его карьере ничего не грозит. На лоха он не очень похож, или мальчика для битья.
Борис Соколов
Досмотрел всё же до конца из любопытства. Смех разбирает, насколько всё типично.
Итак, имет место полицейский рейд в погранзоне с целью проверки законности пребывания в ней людей и законности наличия у них оружия. Подчёркиваю: в погранзоне, поэтому предположения о плановости рейда или его срежессированности под конкретное лицо оставляю за рамками - такой рейд и в таком составе абсолютно возможен. Почему без погранцов ? А что, разве согласно закону они непременно должны участвовать ?
Далее, по ходу фильма: на вид абсолютно трезвый министр начинает приставать к начальнику штаба лётного отряда полиции с вопросом, почему они не улетают. На что тот отвечает, что оружие ещё не проверено, а приказ о прекращении съёмки он дать не может, так как это не его люди. Министр заявляет, что его оружие проверено, как и прочие его документы, но выясняется что не проверено оружие ещё у кого-то из группы. Эта проверка следует уже на фоне разговоров о том "что вам, блядь, не с кем больше бороться?".
В кадре появляются несколько пёрышков убиенной кем-то дичи и НЕ СЕЛЕЗНЁВАЯ голова. Тема нарушения правил охоты убедительного развития не получает, так как в составе рейда охотинспекторов не наблюдается (или я просто не заметил их ?). Какие-то люди в охотничьем камуфляже есть, но кто они ? СМИшники ? Но менты закусили удила - похоже, здесь они накропают хоть какой-то протокольчик !
По ходу действия, как ясно по контексту, следуют звонки знакомым и вышестоящим.
Вывод по первому этапу разборки: министр начал качать права до завершения прилетевшей бригадой проверочных действий. Спокойно стерпел бы, покрутились и улетели бы. Но его чуток понесло и он дал повод.
Как реагирует в такой ситуации в наше время даже простой лейтенантишка ? Докладывает по восходящей: у меня тут министр регионального правительства, говорит со мной "блядь через блядь". Как мне поступить ?
А тут "целые майоры". И вот дальше своя рука владыка. В каких отношениях главк УВД и губернаторская команда ? Что там у УВД со статистикой по части выявления и раскрытия...?
В данном случае наверняка следует команда "мочить". И вторая часть фильма - уже прямое следствие первой и министр получает то, на что напросился. Со всей убогостью полицейского исполнения.
Так что друзья, истина где-то посередине. В любом случае, региональному чиновничеству урок: не выёживайся, веди себя, как обычный гражданин. Кстати, его-то друзья права вообще не качали, хоть и тоже не последние люди. Но он же министер, как же !
Борис Соколов
Нет -нет, Евгений, знал бы, да при его правильно подмеченной тёртости, сидел бы тише травы... Понимал бы, что провокация. А здесь - нет, здесь амбиции на амбиции нашли.
Казуар Отважный
игры, никто министров просто так не проверяет, значит его хотят оттолкнуть от корыта
НИК.ИВАНЫЧ
Ну так посмотрите и послушайте ещё раз...главный сантех, а ведёт себя как барин, а на расправу жидкий, сразу отнекиваться от всего начал, да и ружьишки с добычей припрятали, только кишки валяются
НИК.ИВАНЫЧ
Да, согласен, снято не профессионально. И не возможно в туфельках в камышах найти что-либо. Команда фас вроде была, а как её исполнять не знают, не умеют, тоже не профессионалы...
Но ты, ой извините, вы же министр, зачем эта фраза:" ...Вы что, нюх потеряли...?" не хватало, чтобы вы ещё сказали "я срок тянул, я пайку хавал, я на нарах науки познавал".
Если у нас может пьянь леща отвесить охотинспектору, то представляю, министр бы его съел живьём. А тут толпа полимилиционеров...
3 ответа
Борис Соколов
Именно так ! Подьехала бы проверка "пожиже", крика и понтов было бы до небес.
Евгений Кавура
Это сослагательное наклонение. Закон такими категориями не оперирует. А его слова, которые цитирует Николай, поверьте, никак против него использовать нельзя - нет законных оснований. Он подчинился всем требованиям, и сразу, заметьте. И всё у него было в порядке - и с документами, и с оружием, и с транспортом, и т.д. Вот в отношении него, убеждён, закон был нарушен неоднократно.
Насчёт потерянного нюха, так могу сказать. что в той ситуации мало кто не сказал бы гораздо резче - этот ещё был корректен и довольно выдержан -перед массовым наплывом и напором, обрушившихся с неба деятелей. Однако когда мы видим воочию или по тому же зомбоящику, или в Инете, как какое-нибудь пьяное или обдолбанное быдло оказывает яростное сопротивление тем же сотрудникам ДПС, поливая их матом, нанося им удары и грозя расправой, сразу же подпадая под целый ряд статей УК РФ, - у нас это вызывает более спокойную реакцию, если вообще вызывает. Как же - это одни из нас, социально близкие, так сказать... А, вот, если министрик местного разлива попал в кадр и что-то безобидное пролопотал, так он уже кАзззёл, и надо его очком на кол опустить. Я всё же за объективность и непредвзятость.
И потом, ещё раз говорю, что такая "плановая" проверка охотников, под которую якобы так случайно попал Гребенщиков, у меня лично вызывает хохот. Да если бы такие "плановые" мероприятия у нас в стране были регулярными и рутинными, то нет никаких сомнений, что браконьерство было бы ликвидировано на корню, и никто бы не умничал по присоединению к AEWA, и не тянул бы Россию во всё это говно.Собственно, на Круглом столе, на ВДНХ, я примерно то же самое утверждал. То есть. что все эти разговоры о всяких там ограничениях-присоединениях не стоят выеденного яйца в сравнении с налаживанием эффективной системы мониторинга и охраны животного мира,но это, конечно, труднее и хлопотнее - проще прицепиться (за жирный грант)к международно-ограничительному (для России) проекту и бегать с хитрованскими транспарантами "защиты видов от уничтожения" (злыми русскими охотниками-беспредельщиками).
Потом вспомните, мужики, ситуации, где всякая козлятина из властных структур поймана с поличным во время незаконных охот на копытных, и т.д.. Чем кончилось? Увольнением и репрессиями тех кто их зажопил. Здесь же дядька тихо охотился всего-навсего на водоплавающих, официально и по закону... Понимаю негативное отношение к нему, как к представителю нынешней власти - чрезвычайно хорошо понимаю, и разделяю всецело. Однако если мы будем жить и судить эмоциями, это и будет жизнью в банде, а не в цивилизованном обществе.
Борис Соколов
С неуместностью сослагательного наклонения однозначно соглашусь. Но от сомнений насчёт того, что такими жалкими методами кто-то попробует "копнуть" под члена регионального правительства, избавиться трудно. Или он натолько кристально честен и профессионален, что больше ни с какой стороны не подступиться ? Ну, уж очень убого по нынешним временам!
Пользователь удалён
"Потом вспомните, мужики, ситуации, где всякая козлятина из властных структур поймана с поличным во время незаконных охот на копытных, и т.д.. Чем кончилось? Увольнением и репрессиями тех кто их зажопил".
В Зарайском р-не МО госинспектор за "превышение полномочий" в отношении "козлятины" получил реальный срок... В результате нервных потрясений его жена не смогла доносить ребёнка, должен был родиться сын...
Нашего госинспектора А.Т.Довыденко ЧЕТВЁРТЫЙ (!!!) год СК не может одолеть, чтобы не шили - доказать не могут, в одиночку мужик бъётся... Впрочем нет, не в одиночку, жену уволили с работы и она ему помогает и всячески поддерживает...
За такие факты "государственной политики" Берсенёва "в три шеи" надо гнать с занимаемой должности!
3 ответа
Александр Ручкин
Вот и я тоже такого мнения,уж больно свита велика прилетела на "плановую проверку".Просто чиновник кому-то не угодил из высшнего круга властьимущих,не делают при нынешней власти такой шумихи просто так.И чего у них криминального-то обнаружили-голову кряковой утки?Так она может быть подсадной была,работать перестала или под шальной выстрел попала.И давно ли у нас подполковники с автоматами на проверочные рейды выезжают?Прав Валентин Бодунков, где такая же вооруженная братия была когда Довыденко задерживал элитных браконьеров с тушами лосей?Нет ребята ПОДСТАВА это чистой воды.
Евгений Кавура
Да не Берсенёва, Валентин. Вы уж давайте до конца, пожалуйста. Кто такой этот Берсенёв, в конце концов? Ну, поставили на должностишку - с условием беспрекословного подчинения. Вертикаль ведь.Путина прежде всего. Это он вертикалей настроил.Когда МВД превратилось в охранку, всецело посвятив себя охране и выполнению указок верховной власти, наплевав на свои родные функции охраны правопорядка, прежде всего. Попробуйте, например, обратитесь сейчас к участковому, чтобы приструнил курящих соседей в подъезде, или сверлильщиков в воскресенье да в праздничные дни.
И не надо про то, что Путин-де не виноват, не может же он за всеми проследить, и т.д. Виноват!
Пользователь удалён
Некоторое время назад, для решения проблем в охотничьем собаководстве, на полном серьёзе говорил Вам, что без вмешательства ВВП не обойтись. Вы, помнится, над моим предложением посмеялись, а сейчас вдруг... "Виноват!". А ведь я тогда говорил не на пустом месте, а на основании нормативного документа, цитирую:
"Координацию работ по оказанию содействия деятельности Российской лиги кинологов в области формирования национальной системы кинологической деятельности и собаководства в Российской Федерации, ее общегосударственного и международного признания возложить на Администрацию Президента Российской Федерации" (п.2 Распоряжения Президента РФ от 15.04.1996г. №191-рп).