В одной из социальных сетей в Интернете – на странице известного амурского правозащитника Владислава Никитенко – появилась фотография, которая вызвала большой резонанс и много негативных откликов в Сети.
На фото изображены убитые медведица и трое медвежат, рядом с которыми позируют три охотника. Как указал автор публикации, среди них – главный «защитник природы», начальник управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания в Амурской области Иван Ряжских.
Автор также отметил, что фото сделано на территории заказника в Мазановском районе, медвежатам всего 8-9 месяцев, и туша одного из них охотники «украсили» очками. Снимок, указывает автор публикации, датирован 3 января 2010 года.
Фото получило массу негативных откликов. Однако в охотуправлении пояснили, что охота на бурого медведя в этот период была разрешена. Причём в то время вполне легально выдавались лицензии на так называемую охоту в берлоге. Она заключалась в том, что если в одной берлоге лежали два и более зверя, то охотник мог отстрелить всех, в том числе медвежат, которым по несколько месяцев. В этом случае составлялся акт о вынужденном отстреле.
Правила, запрещающие такой вид охоты, вступили в силу только в 2012 году. Новый закон значительно сократил срок охоты на медведя. А также ввёл запрет на отстрел медведей в возрасте менее одного года и медвежат текущего года рождения.
Иван Ряжских сейчас находится в командировке за пределами Амурской области. В телефонном разговоре с корреспондентом он сообщил, что фото ещё не видел и все комментарии сможет дать только после того, как вернётся в Благовещенск и посмотрит снимок. Также он отметил, что предварительно, судя по названной дате, охота на медведя в то время в области была открыта.
Источник: Амур-инфо
Комментарии (12)
Юрий Александров
Полное отсутствие охотничьей культуры, этики и уважения к добытому трофею.
1 ответ
Филипп Стогов
Полностью с Вами согласен. Кроме того, такие фото для стороннников закрытия охоты на берлоге, да и не только ее, как козырной туз. Вот дескать, жируют нелюди-варвары, над зверюшками убитыми издеваются.
Юрий Лучинин
Хотелось бы узнать у автора чем отличаются медведи в возрасте менее одного года от медвежат текущего года рождения.
Борис Соколов
Мерзопакостные ощущения от фото в целом и конкретно от тех, кто на фото.
1 ответ
Филипп Стогов
Да Борис, мерзость. Такое же чувство испытал, когда в одной телепередачи показали как какой-то хирург с рюмочкой коньяка слезливо лез чокаться к добытым трофеям (крокодил, жираф и т.п.) слезливо выпрашивая у них прошения за содеянное, под восторженные взоры женских воздыхательниц.
Марк Кацман
Чем же известен этот амурский правозащитник? Все они бездельники и предатели . По фото. Ну прикололись мужики, одели очки, что в этом плохого? Не браконьеры же) Статья из пальца)
6 ответов
Борис Соколов
Шут с ним, с правозащитником, я тоже к ним как-то не очень... Но прикол - это когда смешно, уважаемый Марк, а не гадко. Хотя уж не знаю, может, эта Ваша реплика тоже прикол ? Тогда :)
Марк Кацман
Охота на медведя дело такое... и когда всё обошлось ,зверь добыт и все целы, то гамма чувств переполняет...короче я думаю не со зла они очки нацепили, отходняк это.
Борис Соколов
Не со зла однозначно, согласен ! От недовоспитанности, недокультурности, недоэтичности... и вообще от недоумия. Смотрел одно видео об охоте на гуся, настреляли те парни белолобика изрядно. Не думаю, что при этом со страху в штаны наложили и отходняк у них был, но когда таскали гусей за шеи и сбрасывали в груду, как мешки с мусором... Всё впечатление этим испортили напрочь, а ведь такая красивая охота у них была !
Юрий Александров
Есть правила обращения с трофеем, об этом в РОГ подробно писал Сергей Лосев. Пожелания к сайту, найти и опубликовать этот материал.
Юрий Александров
Нашел эту статью:
Сергей Лосев, 01.05.2005
В статье в «РОГе» за 9.02.05 Юрий Константинов написал: «Мизерные тиражи охотничьих изданий способствуют тому, что полная охотничья безграмотность и бескультурье наблюдаются у большинства охотников».
Согласен. Но я бы еще добавил, что даже в этих изданиях больше уделяется внимания самой охоте, способам добычи дичи или ее приготовлению. В лучшем случае, об отношениях между охотниками. Меня, например, коробит, когда я вижу снимок героя-стрелка, сидящего верхом на поверженном звере или поставившего на него ногу. Но я его не виню. У многих не было опытного, грамотного и этически подкованного наставника. Учиться они могли только на литературных примерах и глядя на снимки.
Так вот, помните охотники — фотографироваться допустимо только рядом с добытым зверем и тем более не держать его при этом за уши, как многие делают с медведем. Нельзя также держать лису за хвост, а только за лапу. Этим вы показываете свое неуважение к поверженному зверю. А если вы не уважаете его, то, значит, не уважаете и себя. Если уж вам так не терпится сесть верхом на мертвечину, то сядьте на кусок колбасы. Ведь не поставит никто ногу на мертвого человека, если он только не его смертельный враг. А чем тебе враг добытый тобой кабан?
Если зверей отстреляно несколько, то они должны быть выложены аккуратными рядами, по мере их ценности, а не свалены в кучу. Даже если это волки! Так же неэтично сниматься с чужой добычей.
Бережно надо относиться и к другой, более мелкой дичи. Некрасиво выглядит, когда охотника просят показать добычу, а он достает из рюкзака окровавленный комок перьев или меха, к тому же бросает его на землю. Намного приятнее похвастаться перед знакомыми или, тем более, незнакомыми коллегами аккуратно расправленными, очищенными (отмытыми) от крови и подвешенными на ягдташ трофеями, за неимением оного, тщательно уложенными в рюкзак.
Если сомневаешься, что можешь сохранить добычу до дома, то лучше съешь ее или отдай кому-нибудь. Неважно кому, может быть, первой попавшейся в деревне старухе. Это лучше, чем привезти домой тухлятину или выбросить дичь по дороге.
Теперь о милосердии. То, что необходимо добивать (достреливать) убегающего или уплывающего подранка, знают все. Еще бы, добыча уходит. Но вот некоторые таскают еще живых птиц и зверьков в сумках после добора. Я сам наблюдал, как принесли подраненного вальдшнепа несколько уважаемых охотников и фотографировались с ним. К сожалению, у меня руки были коротки сделать им замечание. Я просто на следующий день в деликатной форме отказался показать им новые угодья. А попросту послал. Однажды два придурка принесли мне лисицу, с просьбой снять шкуру. Оказалось, что они полдня таскали в мешке живого зверя с перебитыми ногами и выпущенными кишками. Вот тут руки мои подросли, и больше они не приходили.
Стрельба и охота
Весна. Плывем с егерем на лодке с утренней зорьки. Вдруг спереди протоку вплавь пересекает утка с закинутым за спину крылом (!). С воплем «Подранок!» — егерь стреляет и добивает ее. Мы с детства знали по рассказам Бианки, что таким образом матка, имитируя калечную, уводит человека или собаку от гнезда или утят. И это сегодняшний егерь! А что уж говорить о молодых охотниках, которые вряд ли читали Виталия Бианки. Но, тем не менее, это надо знать, иначе будет загублен целый выводок.
Читаем в рассказах охотников: «Зажали зверя в угол, теперь ему не уйти» или «Уходивший лось провалился под лед, вот тут-то мы его и добыли». Неплохо бы таким писателям почитать охотминимум. Цитирую: «Не допустима добыча зверей и птиц, попавших в беду». Животное всегда должно иметь шанс на спасение. Мне вспоминается один анекдотический случай, произошедший зимой в одном из подмосковных хозяйств. Одного важного гостя (как сейчас помню, это был очень толстый зам. министра пищевой промышленности) посадили на кабанью вышку с живоловушкой.
Это такое сооружение, типа загона, куда заходят звери кормиться, а потом за ними захлопываются ворота. Вот и к нашему стрелку в загон зашла свинья с выводком кабанчиков. Охотник дернул за веревочку, дверка и закрылась. Наш Вильгельм Тель открыл стрельбу. Когда же он расстрелял все патроны из карабина и взглянул на результат, то несколько оторопел. Пока он палил, взрослая свинья перемахнула через жерди, сломав верхнюю, а поросята подрыли (!) загородку снизу и ушли все до одного. Так что и у этих зверей был шанс, и они его использовали.
Но вот у некоторых птиц и зверей такого шанса не бывает. Например, мало шансов имеют птицы, у которых после ночного заморозка обледенели крылья, и они потеряли на какое-то время способность летать. Догоняй их и дубась палкой. Нет шансов у оленей, лосей и других зверей, переплывающих реку или озеро. Подплывай на лодке и бей веслом. И ведь поднимается у кого-то рука стрелять таких.
Во время засухи некрасиво добывать дичь возле единственного в округе источника воды.
Нечестно охотиться в бескормицу на животных, ослабевших от голода. Пример: случай, произошедший в Средней Азии. Обессиленная от голода отара сайгаков подошла под город Алма-Ата и, спустившись в овраг, осталась там. Половина города с лопатами и топорами кинулись, чтобы поживиться халявным мясцом. Только группа местных охотников не пустила озверевшую толпу к животным. Стреляя из охотничьих ружей в воздух, они не допустили расправы. Это совершенно достоверный факт, за который я ручаюсь.
Кстати, на охоте не принято говорить — «убил утку или кабана». Рекомендуется говорить добыл, взял, отстрелял, снял в лет и, если хотите, заполевал.
Отдельная просьба ко всем охотникам. Не жалейте патрона на бродячую собаку в угодьях и пролетающую ворону. Как говорится: «За каждую уничтоженную ворону, Бог один грех списывает».
Писать о том, что плохо стрелять на расстояния, превышающие допустимые, надоело, да и бесполезно. Как стреляли, так и будут. Но вот молодым охотникам я бы посоветовал после утиной охоты просто подсчитать количество расстрелянных патронов и число взятых уток (взятой считается только та птица, которая в руках). Уверен, что те три утки, которые вы добыли, распуляв сотню патронов, и были взяты на расстоянии до 35 метров. Уверен, к ним не добавится ни одной, снятой с 60-70 метров.
Даже если несколько штук вы зацепите, все равно их так и останется три в рюкзаке. А дальше, как хотите. Но помните, если рядом окажется культурная, крепкая команда, которой вы будете мешать своей пальбой, рискуете получить по шее. И опять-таки, это неуважение к птице. Поскольку прицельный выстрел на такой высоте невозможен (слишком велик разброс дроби и большая доля случайного попадания). Значит, думаете, что утка дура, сама налетит на дробину.
Еще, мне кажется, нечестно использовать на охоте электронные манки (тем более что они запрещены). Гораздо почетнее подманить гуся голосом или в манок.
Считается неэтичным стрелять зайца на лежке. Но, на мой взгляд, в нашей средней полосе, бедноватой на зайчика, охотник целый день проходивший по лесу, все-таки имеет право вернуться домой с добычей. Поэтому его дело выбрать, как поступить. Ведь второго шанса может и не быть. Но хочется, чтобы как можно больше охотников следовали исконно русским и лучшим зарубежным традициям. Тогда и сама охота для большинства станет еще больше в радость.
Российская охотничья газета от 20.04.2005
Борис Соколов
Спасибо, Юрий ! Вот это по делу, так по делу ! Напомнили, кстати, сейчас надо будет один материальчик в личных архивах найти...
Добавлю от себя, что очень не люблю носить дичь на тороках. Если и случается изредка, то только с ближней тяги, куда обычно идешь без рюкзака - не в карманы же пихать. Ещё этика обращения с пернатой дичью требует аккуратно заправить голову добытой птицы под крыло, а однажды на каком-то карельском форуме или сайте прочитал наставления по этике охоты для молодых охотников, так там рекомендовалось бережно отирать с добытой дичи кровь салфеткой, прежде, чем паковать. Для кого - этика, для кого- ханжество, но истинному охотнику эту тонкую грань объяснять не надо, это должног быть состояние души.