Наконец-то, желанный отпуск и сезон охоты на копытных! Параллельно с охотой очень хотелось порадовать читателей очерком об этом интереснейшем времяпрепровождении. Но, увы! «МК в Нижнем» уже писал о проблемах охотничьего хозяйства в Шудском крае на севере области. Местным туда вход заказан, но они постоянно лицезреют многочисленные дорогие джипы, обладатели которых охотятся в любое время. А в арсенале местных охотников только жалобы на потравы посевов, скандалы с егерями и фотографии останков убиенных лосей. В противоборстве с именитыми гостями животные явно проигрывают. Впрочем, как и приезжие «неблатные» охотники.
нижний новгород охота лицензия сезон охоты
Интересное ценообразование
Телефон, указанный на аншлаге охотхозяйства, как обычно, не отвечал. Местные охотники неделю вели переговоры с охотоведом Шудского края Михаилом Кожевниковым и его начальством. В прошлом году за лося требовали 50 тысяч рублей. Для нищих селян сумма неподъемная. В нынешнем сезоне лицензия на лося стоила сперва 20 тысяч рублей, но потом неожиданно выросла до 25. Мужики скинулись, но им отказали – дескать, не про вашу честь зверь! Мотивация отказа селянам ну никак не вписывалась в новый ФЗ «Об охоте»: «Мы вам на одного лося дадим, а вы троих убьете». Для чего тогда в хозяйствах охотоведы и егери, обязанные следить за порядком, непонятно. Меня ждали как мессию – я должен был купить заветную лицензию.
Как ревизор
Диалоги с охотоведом Шудского края напоминали то ли шпионский роман, то ли произведения Гоголя.
Дозвониться удалось лишь на второй день. Г-н Кожевников сообщил, что он на совещании, но готов встретиться завтра. В офисах обоих охотхозяйств, которые Кожевников обслуживает, он не появлялся. Нужно было ехать к нему домой за 40 километров, в Варнавино.
В условленное время охотовед был занят оформлением каких-то банковских счетов. Обещал перезвонить через час. Не перезвонил. Через два часа выяснилось, что он должен согласовать наше приобретение лицензии с начальством. Еще через пару часов он все еще согласовывал, но обещал перезвонить. Этого не произошло ни через два часа, ни через три и вообще не произошло – его телефон был отключен. Проторчав на морозе полдня, мы плюнули и уехали. Вот такое «шудское гостеприимство»: что местным «браконьерам», что приезжим охотникам! Для себя я сделал вывод, что охотиться там больше не хочу (мои предыдущие попытки имели тот же результат), но с удовольствием приеду в качестве ревизора.
Им можно, нам нельзя
- У Шудского края лицензии на семь лосей, - рассказывает самый опытный охотник в Шуде – Сергей Легченков, боевой офицер, прошедший Афганистан. - Я излазил в округе весь лес вдоль и поперек, и могу сказать, что столько же лосей в наших краях и обитает. А как же сохранение природных богатств? Вот они недавно убили молодого лося...
Большинство местных охотников боятся открыто говорить о том, как их притесняют – только «не для протокола». После Афганистана Легченкову бояться местного начальства и приезжих випов как-то глупо:
- Понятно, что новогодние праздники, и на столе нужна дичь. Им выгодно, чтобы в лесу не было никого, тогда никто не заметит их гулянки. Ладно бы охотиться умели... Я после подобных «охот» постоянно подранков наблюдаю: ранят зверя, он уйдет, а потом его волки догрызут! А волков они ловить сами не умеют, и мне не дают... скоро здесь вообще зверя не будет.
Другой местный охотник, Владимир Мамонов, долго работал «на северах» и тоже ничего не боится:
- У них большие угодья, и следить за ними трудно. Поэтому они дают местным охотиться только там, куда сами не могут пробраться. Да и то только на птицу. И как, например, пенсионеру 15 километров в одну сторону ходить? Это целый день идти надо! А там и птицы иногда вовсе нет! А сами на номерах прямо на дорогах стоят, где машины ходят!
Получается идиотская ситуация: чтобы только дойти даже до заброшенных угодий, придется проходить с ружьем по «неположенным» участкам леса. А это прямой повод докопаться.
материал: Константин Гусев
Комментарии (2)
Kristall32RU
Вероятно, боярам на охоте и так хорошо живётся: жирно и сытно даже без большого потока страждущих потратить свои гроши на охоту. От этого страдают в первую очередь те кто живёт рядом с такими угодьями и кто не может в силу причин поехать в другую область или накопить требуемую мзду за право поохотится. На лицо нарушение гражданских прав в области прав потребителей, но кто пойдёт суд чтобы при полном отсутсвии судебной практики и прецедентов убедить продажного судью в нарушении своих прав и обязать восстановить их?
Замкнутый круг.
Константин Краёв
Эти "бояре"на охоту гроши тратят как нам простым охотникам 300 грамм кильки купить и это по
всей Нижегородской обл происходит,а суды Вы правильно назвали,а в угодьях работать приходится
простым охотникам. Поэтому зверя и не осталось.