От спаниеля к эпаньолю

Много лет я держу русских охотничьих спаниелей. Получилось так, что первая моя охотничья собака была русским спаниелем, и я много повозился с ее натаской. Причина проста — моя неопытность. В результате, набив много шишек, я сделал из моей Лады II очень неплохую рабочую собаку. После этого я влюбился в русских спаниелей и всегда держал только их.

Фото Владимира Крутова

Фото Владимира Крутова

Охота с этими собаками отличается азартом и добычливостью, эта порода больше всего подходит мне по моим охотничьим запросам, моему характеру. А характер у меня непоседливый, статичные охоты, долгое сидение в шалашах или других засидках — не по мне. Это как будто нищий на паперти: сидишь и ждешь, когда же капризная фортуна тебе улыбнется и соизволит подать желанный трофей. Мне становится скучно сидеть и выжидать, когда же на профиля налетят гуси или когда селезень обратит внимание на призывы подсадной. Удачу надо самому брать в руки.


Мне больше подходит поговорка — «Волка ноги кормят». Я люблю побродить, поискать новые места, применить все свои знания и охотничий опыт для того, чтобы найти и добыть. Да и не только добыть, сколько интересного и прекрасного видишь, сколько замечательных пейзажей, сколько секретов откроет перед тобой луг, болото, лесная опушка. Только наблюдай, не ленись и «на ленту памяти мотай».


А если ты не один, если ты с собакой, с той, с которой вы понимаете друг друга с одного жеста, с одного взгляда, то у тебя сразу многократно обостряются все чувства, ты видишь гораздо больше. Охотничья собака — это «ключик» к секретам природы, пусть и небольшим, но открытие каждого из них надолго врезается в память, делает тебя богаче. А если к этому прилагается красивый ход собаки, ее азартная работа… А уж если она заработала по тетеревиному выводку или по фазану, начала преследовать убегающих птиц, а потом на хорошей подводке подняла их под выстрел, а потом с гордым видом принесла сбитую птицу, то впечатления от этого, эта буря эмоций надолго останутся в памяти. На мой взгляд, это главная добыча, главный трофей, главный результат охоты.


Моя спаниелька Лада II отработала пятое поле. Это мой пятый спаниель. Опыт в дрессировке и натаске спаниелей у меня за эти годы кое-какой образовался. Лада с первых выходов на охоту показала яркую охотничью страсть, неплохое чутье, сообразительность и достаточное послушание. Она довольно быстро освоила работу по не желающим взлетать бегающим коростелям, по оставляющим длинные наброды тетеревиным выводкам, по вальдшнепам, которые требуют аккуратной работы в полном контакте с охотником. В последнем сезоне она совершенствовала свою работу по многочисленным перепелам в Краснодарском крае, там же мы отменно поохотились на фазанов. Мне стало казаться, что после пятого поля собака полностью набралась опыта, что больше оттачивать ее мастерство уже нет смысла. Как говорит пословица: «Ученого учить, только портить». Есть, конечно, некоторые недостатки в работе, над которыми можно было бы еще потрудиться. Но, пусть правильные охотники меня осудят, заниматься доведением послушания до совершенства не хотелось, не хотелось излишне «строжить» собаку, превращать ее в механизм для охоты. Я всегда придерживался взгляда, что излишне зарегулированная собака, лишенная инициативы, делает охоту бледной и монотонной. Мне показалось, что Лада в охотничьем мастерстве уже достигла определенного предела, что дальше будет в основном повторение уже виденных работ, пусть хороших, а иногда и замечательных, но все же повторение.


На мой взгляд, самый интересный период занятий с собакой — это начальный, когда видишь, как молодая собачка начинает преображаться при первых встречах с дичью, как учится пользоваться ветром, учитывать характер растительности, рельеф местности, повадки дичи, как осваивает новые приемы работы. Как начинает понимать тебя с одного жеста, тихого свистка, взгляда. Как ты по поведению собаки понимаешь, по какой птице она работает, понимаешь, что в это время делает птица, куда лучше зайти, чтобы она взлетела на удобный выстрел. Короче говоря, я был очень доволен Ладой, с ней можно было хорошо охотиться, но мне не хватало занятий с собакой.


Заводить еще одного спаниеля при уже имеющемся и хорошо работающем не было смысла. И тут я наткнулся в интернете на объявление о продаже уже подрощенного щенка бретонского эпаньоля, который засиделся у заводчицы. Надо сказать, что я интересовался этой новой для нас породой, узнал ее историю и стандарт породы. На интернетовском ресурсе YouTube, где пользователи могут добавлять, просматривать и комментировать видеозаписи, я пересмотрел множество роликов, в которых была показана работа бретонов на охоте и на состязаниях. Почитал отзывы владельцев этих собак, отзывы специалистов по легавым. Оказалось, что бретонский эпаньоль является самой популярной охотничьей породой во Франции. Вообще это очень интересная порода, одна из самых старинных французских легавых, известных с начала XVIII века. Предками бретонов были французские птичьи собаки, которые использовались браконьерами, ловившими пернатую дичь в сети. Мне думается, что браконьеры плохих собак не держали, хорошая собака была показателем благосостояния. Полностью порода сформировалась к концу XIX века. К бретонам приливали кровь английских легавых и спаниелей, благодаря чему удалось улучшить и без того отличные охотничьи качества собак. Эти собаки славятся охотничьим азартом, энергичным поиском, великолепным верхним чутьем, уверенной стойкой, приспосабливаются к сложным погодным и природным условиям и отлично работают в тесной связке с хозяином. По отзывам специалистов по некоторым рабочим качествам бретонский эпаньоль превосходит многих известных легавых. Внешне бретон — крепко сложенный пес средних размеров, компактного телосложения, с квадратным корпусом. В целом собака выглядит очень стильно и элегантно. Высота в холке у представителей породы — 47–52 см, вес — 14–18 кг. По весу совсем как спаниель, а по росту немного выше. Несмотря на небольшие размеры, это очень сильные, смелые и выносливые собаки. Девиз этой породы — «Un maximum de qualites pour un volume minimum», что в переводе с французского означает «Максимум качества в минимальном объеме».


Попавшееся мне на глаза объявление о продаже щенка бретона попало на очень благодатную почву. Вообще завести легавую — моя давнишняя мечта, легавая — классика подружейной охоты. Легавых держал мой дед, который воспитывал и учил меня азам правильной охоты, который для меня является образцом правильного охотника. Но как-то не хватало духа завести еще и легавую, а желания взять вместо РОСа собаку другой породы никогда не возникало. Сразу скажу, что собаки у нас в доме — это члены семьи, это повелось еще от деда. Знаю, что некоторые не разделяют этого взгляда, но единомышленников в этом у нас немало. Собаки для нас — спутники жизни, это младшие члены семьи, почти как дети. А завести второго «ребенка» — это не измена первому, это увеличение семьи.
 

Олег Янушкевич 4 апреля 2014 в 00:00






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • -2
    Филипп Стогов офлайн
    #1  4 апреля 2014 в 12:31

    Эпаньол работает со стойкой, а значит его перспективы, а главное, преимущества нужно рассматривать относительно собак легавых пород, уже долгие годы используемые на охоте в России. Чем, к примеру, он лучше того же английского сеттера? К чему спрашиваю, поясню - из числа традиционных для российской охоты пород можно выбрать щенка именно от собак охотничьего разведения (хоть их и не так много, но они есть), а эпаньол представляется, пока что, новомодной, к тому же, дорогостоящей "игрушкой".

    Ответить
  • -2
    Иван Максимов офлайн
    #2  4 апреля 2014 в 14:10
    Филипп Стогов
    Эпаньол работает со стойкой, а значит его перспективы, а главное, преимущества нужно рассматривать относительно собак легавых пород, уже долгие годы используемые на охоте в России. Чем, к примеру, он лучше того же английского сеттера? К чему спрашиваю, поясню - из числа традиционных для российской охоты пород можно выбрать щенка именно от собак охотничьего разведения (хоть их и не так много, но они есть), а эпаньол представляется, пока что, новомодной, к тому же, дорогостоящей "игрушкой".

    Выбор породы это дело личного предпочтения. А что лучше что хуже? Так каждому своё!

    Ответить
  • -2
    Антон Кириако-Гуттиеррес офлайн
    #3  6 апреля 2014 в 14:38
    Филипп Стогов
    Эпаньол работает со стойкой, а значит его перспективы, а главное, преимущества нужно рассматривать относительно собак легавых пород, уже долгие годы используемые на охоте в России. Чем, к примеру, он лучше того же английского сеттера? К чему спрашиваю, поясню - из числа традиционных для российской охоты пород можно выбрать щенка именно от собак охотничьего разведения (хоть их и не так много, но они есть), а эпаньол представляется, пока что, новомодной, к тому же, дорогостоящей "игрушкой".

    Что значит "рассматривать эпаньоля относительно собак легавых пород"? Эпаньоль и есть легавая. Согласен с тем что сейчас конечно проще и главное дешевле можно купить щенка от рабочих производителей традиционных пород - курца или дратхаара, да и сеттер с пойнтером более традиционны у нас. Вот только кто-то же должен развивать охотничье собаководство с популяризацией новых для нашей страны пород. Олег Игоревич - высококлассный специалист и думаю как и с РОСом у него всё получиться.

    Ответить
  • -1
    Филипп Стогов офлайн
    #4  6 апреля 2014 в 15:07
    Антон Кириако-Гуттиеррес
    Что значит "рассматривать эпаньоля относительно собак легавых пород"? Эпаньоль и есть легавая. Согласен с тем что сейчас конечно проще и главное дешевле можно купить щенка от рабочих производителей традиционных пород - курца или дратхаара, да и сеттер с пойнтером более традиционны у нас. Вот только кто-то же должен развивать охотничье собаководство с популяризацией новых для нашей страны пород. Олег Игоревич - высококлассный специалист и думаю как и с РОСом у него всё получиться.

    Сдается мне, что с эпаньолем произойдет примерно тоже, что и в свое время с малым мюнстерлендером. Относительно невелик, удобен для перевозок, смышленый, пригодный для российской охоты и т.п. Но, любительский всплеск прошел и где он мюнстерлендер, никто и не вспоминает. Я не против новых охотничьих пород для России, есть же любители и выжл, и веймаранеров (правильнее, ваймаранер) - дело вкуса и материальных возможностей (щенки дорогие), я против преподнесения их, в данном случае, все нижесказанное относится к эпаньолю, как к "перспективнейшей" породе - это нужно еще заслужить и доказать. А пока что проглядывает желание, в первую очередь, "слизать сливки" от продажи щенков, а дальше как получится.
    Не все новое для России хорошо. Вахтельхунд - то же на любителя, новая для России порода, но что-то ее преимуществ перед РОС не видно. Да что там вахтельхунд, английский кокер и тот исчез из поля зрения охотников. Было время, когда энтузиаст этой породы Ю.Ю. Гунгер и статьи писал, клеймя РОС, и книжечку об охоте с АК написал, но не видно в поле хваленого кокера, видать, спрятался на диван или под диван.

    Ответить
  • -2
    Антон Кириако-Гуттиеррес офлайн
    #5  6 апреля 2014 в 15:20
    Филипп Стогов
    Сдается мне, что с эпаньолем произойдет примерно тоже, что и в свое время с малым мюнстерлендером. Относительно невелик, удобен для перевозок, смышленый, пригодный для российской охоты и т.п. Но, любительский всплеск прошел и где он мюнстерлендер, никто и не вспоминает. Я не против новых охотничьих пород для России, есть же любители и выжл, и веймаранеров (правильнее, ваймаранер) - дело вкуса и материальных возможностей (щенки дорогие), я против преподнесения их, в данном случае, все нижесказанное относится к эпаньолю, как к "перспективнейшей" породе - это нужно еще заслужить и доказать. А пока что проглядывает желание, в первую очередь, "слизать сливки" от продажи щенков, а дальше как получится.
    Не все новое для России хорошо. Вахтельхунд - то же на любителя, новая для России порода, но что-то ее преимуществ перед РОС не видно. Да что там вахтельхунд, английский кокер и тот исчез из поля зрения охотников. Было время, когда энтузиаст этой породы Ю.Ю. Гунгер и статьи писал, клеймя РОС, и книжечку об охоте с АК написал, но не видно в поле хваленого кокера, видать, спрятался на диван или под диван.

    Вот тут полностью согласен. Хотя эпаньоль мне нравиться на подсознательном уровне. Хотя сам держу РОСа))

    Ответить
  • -2
    yury konstantinov офлайн
    #6  6 апреля 2014 в 15:39
    Антон Кириако-Гуттиеррес
    Вот тут полностью согласен. Хотя эпаньоль мне нравиться на подсознательном уровне. Хотя сам держу РОСа))

    Возможно среди владельцев РОС, есть кто вспомнит известного спаниелиста Ефанова с его "Ингами-малышками", кличкой переходящей от одной собаки к другой. Ранее он держал английских сеттеров, но по его словам увидев спаниеля, "заболел" этой породой. Редко кто останется равнодушным к этой длинно-ухой псине. Пусть нет стойки, узкий поиск, да и в крепях ему тяжело, но "душевней" собаки нет и скорее всего среди четвероногих помощников не будет. Вот на фото эпаньоль, нет в нем особой привлекательности, если откровенно некрасив.

    Ответить
  • -2
    офлайн
    #7  6 апреля 2014 в 15:45
    yury konstantinov
    Вот на фото эпаньоль, нет в нем особой привлекательности, если откровенно некрасив

    Да ладно....Нормальный пёсик :))
    На вкус и цвет все фломастеры разные :)))

    Ответить
  • -2
    Антон Кириако-Гуттиеррес офлайн
    #8  6 апреля 2014 в 16:36
    yury konstantinov
    Возможно среди владельцев РОС, есть кто вспомнит известного спаниелиста Ефанова с его "Ингами-малышками", кличкой переходящей от одной собаки к другой. Ранее он держал английских сеттеров, но по его словам увидев спаниеля, "заболел" этой породой. Редко кто останется равнодушным к этой длинно-ухой псине. Пусть нет стойки, узкий поиск, да и в крепях ему тяжело, но "душевней" собаки нет и скорее всего среди четвероногих помощников не будет. Вот на фото эпаньоль, нет в нем особой привлекательности, если откровенно некрасив.

    Вот очень точно подмечено - "заболел"! Впервые увидел работу РОСа Атоса Игоря Аксёнова. После трех-четырех совместных охот вот именно что заболел, хотя до этого держал дратхаара и ирландца. Очень люблю смотреть за работой легавой, но именно "души" больше в РОСе. Его хрюканье-бульканье по птичьим набродам так поднимает адреналин что и не описать! И с Олегом Игоревичем однажды приходилось пересекаться на охоте и его РОС мне очень понравился. Но всё-таки эпаньоль очень интересная собака и по поводу внешности с Вами не соглашусь.

    Ответить
  • -2
    Александр Кузнецов офлайн
    #9  6 апреля 2014 в 22:02

    На мой взгляд у эпаньола морда простоватая, каким-то боком от каштанки тянет. А РОС, в большинстве своём- это порода, хотя и у них встречаются экземпляры непрезентабельные, с эдакой простецкой мордой.

    Ответить
  • -2
    Лисовин офлайн
    #10  10 апреля 2014 в 13:38

    Наверное все согласятся, что лучше рассуждать о достоинствах тех собак, которых держишь сам.Все остальное- перепевы чужих эмоций и опыта. У меня опыт трехлетнего содержания эпаньоль бретона. С моей точки зрения у ЭБ очень благородная внешность, здесь сказывается и история с подливом крови английских сеттеров французской птичьей собаке и врожденное чувство вкуса и прагматизм самих французов.Голова , правильная голова- совершенство линий и пропорций.Очень пропорционально сложенное туловище,длины конечностей, углы, все выдает собаку, созданную для бега.В прошлом году на охоте в тверской области 12 часов были в поле,обеденный перекус 40 мин., скорость стиль работы к концу дня практически не изменились. Шерстный покров позволяет легко вычесывать собаку после работы в любом растительном покрове.Скорость отработки поля,живость, широта поиска, чутьистость,твердость стойки, все выше похвал. В общении-самая социализированная собака из всех, кого мне до этого приходилось держать. В тоже время способна философски относиться к обстоятельствам.После того как ушла моя предыдущая собака долго думал к какой породе склониться, тем более, что к этому времени пришлось поменять работу и осесть в столице.Склонялся к РОС, тем более, что рядом был такой опытный спаниэлист как Фокин. Но, случайно, в сети увидел работу ЭБ и заболел. Никого не хочу убеждать, но с моей точки зрения, у ЭБ в РФ очень хорошие перспективы.

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все




Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований











наверх ↑