Однако с развитием технологий возникла целая серия проблем — как технических, так и правовых. Сегодня использование ночной оптики на охоте остается серой зоной, где охотник должен быть не только специалистом в стрельбе, но и юристом.
Ночная охота — увлекательное занятие, а иногда вынужденная мера. Многие виды животных, в том числе лисица, волк, енотовидная собака и кабан, ведут ночной образ жизни. Эффективная охота на этих зверей без специализированной оптики практически невозможна. Кроме того, расширение возможностей охотников, рост интереса к трофейной охоте и общее развитие охотничьей культуры привели к росту спроса на качественную ночную оптику.
ПРЕИМУЩЕСТВА СОВРЕМЕННЫХ ПРИБОРОВ
Современные электронные устройства открывают принципиально новые горизонты для охотника: ПНВ на базе ЭОП (электронно-оптических преобразователей) используются в ночной охоте уже несколько десятилетий и зарекомендовали себя как надежные средства визуального наблюдения при слабом освещении. Они усиливают остаточный свет (звездный, лунный или искусственный) и создают яркое изображение в привычной «зеленой» гамме. Однако такие приборы чувствительны к засветке, не подходят для дневного использования и редко имеют дополнительные функции вроде записи или прицельных сеток.
Цифровые ПНВ представляют собой современный класс устройств, работающих на основе цифровых матриц и дисплеев. Они менее восприимчивы к яркому свету и могут использоваться в любое время суток. Кроме базового ночного видения, цифровые приборы часто оснащаются функциями видеозаписи, передачей изображения по Wi-Fi, встроенными баллистическими калькуляторами и прицельными сетками. Такие возможности делают цифровые ПНВ особенно удобными для охотников, ведущих съемку или охоту из засидки.
Тепловизоры кардинально отличаются от ПНВ тем, что не требуют вообще никакого освещения. Они работают за счет фиксации теплового излучения объектов, благодаря чему позволяют видеть животных даже в полной темноте, в тумане, за кустами или при сильной облачности. Этот тип приборов особенно ценен для поиска дичи в сложных природных условиях, но стоит существенно дороже и не подходит для наблюдения через стекло или воду, поскольку ИК-излучение в них поглощается.
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ
Главная проблема — цена и законодательные ограничения. Согласно законодательству, гражданским лицам запрещено использование на охоте любых ночных устройств, кроме охотничьих, запрещено также использовать ночные прицелы днем. Последнее стало большой проблемой для электронных прицелов «день/ночь» и для тепловизорных прицелов, которые без проблем могут применяться в светлое время суток.
Однако это ограничение не распространяется на наблюдательные приборы: монокуляры, бинокли и тепловизоры, не монтируемые на оружие. Это создает путаницу и риски: охотник может использовать тепловизионный монокуляр для обнаружения зверя, но не имеет права стрелять, если на оружии установлен тепловизионный прицел.
Кроме того, часто возникают разночтения в правоприменении. Один и тот же прибор может трактоваться как законный или незаконный в зависимости от формулировки в инструкции и взглядов конкретного инспектора.
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ И ЦЕНОВЫЕ БАРЬЕРЫ
До недавнего времени ночная оптика была крайне дорогой. Даже базовые ПНВ стоили десятки тысяч рублей, а качественные тепловизоры — от 300–500 тысяч и выше. Хотя с развитием рынка появились более доступные модели, качественные приборы по-прежнему недешевы. К тому же техника требует опыта обращения: чтобы грамотно настроить, использовать и, главное, не повредить дорогой прибор в полевых условиях, необходимо обучение. Далеко не все охотники готовы к такому уровню вовлеченности.
Таким образом, тепловизор более универсален, особенно в сложных условиях, но дороже. При этом приборы на ЭОП пока остаются привлекательными за счет более доступной цены и высокой детализации изображения при достаточном освещении.
Проблемы законодательства в сфере ночной охоты в России остаются актуальными и запутанными. В одних регионах действует прямой запрет на применение приборов ночного видения на охоте вне зависимости от типа используемой оптики. В других ограничения касаются лишь отдельных видов животных или охоты в определенное время года. Такая фрагментарность приводит к тому, что охотник, легально использующий ночную оптику в одном субъекте Федерации, может столкнуться с нарушением закона в соседнем.
Дополнительную сложность создает путаница в терминологии и классификации приборов. Законодательство нередко оперирует устаревшими или недостаточно точными формулировками, не различая, к примеру, ЭОП и цифровые прицелы, а также не делая четких различий между наблюдательной техникой и прицельными устройствами. Это создает почву для произвольного толкования правил со стороны надзорных органов и инспекторов охотнадзора, что повышает юридические риски для охотников.
Появление цифровых приборов ночного видения и тепловизоров внесло в правовую сферу еще большую неразбериху. После поправок в законодательство 2023 года цифровые прицелы с электронным дисплеем и функцией обработки изображения формально не подпадают под действие запретов, действующих в отношении ЭОП. Однако это положение трактуется неоднозначно: в одних регионах такие приборы разрешены к охотничьему использованию, в других их применение может рассматриваться как административное нарушение.
Ограничения также касаются технических характеристик самих устройств. Например, в России ограничено гражданское использование приборов с ЭОП 3+ поколения, что исключает целый класс современной высокоэффективной техники. Кроме того, ввоз таких приборов часто требует отдельного разрешения, а продавцы и покупатели обязаны ориентироваться в сложной сертификационной базе, где нет единого стандарта или официального списка разрешенных моделей.
Для охотников все это оборачивается значительными рисками. Незнание или неправильная интерпретация норм может привести к штрафам, конфискации дорогостоящего оборудования, а в отдельных случаях даже к возбуждению административного дела. При этом оформление разрешений и попытка действовать строго в рамках закона осложняются запутанными формулировками, отсутствием единого подхода и нехваткой юридически грамотных консультаций в охотничьих структурах.
Наконец-то в прошлом году из правил охоты убрали разрешение охоты с ночными прицелами «с вышки не менее 2 метров», что, конечно, плюс, но капля в море неясности и неопределенности. Главная проблема — запрет на охоту днем по-прежнему не отменен.
ТЕХНИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СЛОЖНОСТИ
Одной из главных преград для массового использования ночной оптики в охоте остается высокая стоимость качественных приборов. Современные тепловизоры и прицелы на базе ЭОП 3+ поколения могут стоить от нескольких сотен тысяч до миллиона рублей, что делает их недоступными для большинства охотников. Даже более бюджетные цифровые ПНВ требуют серьезных вложений, особенно если речь идет о надежных брендах с хорошей оптикой, прочным корпусом и стабильной работой в условиях низких температур. В результате многие обращаются к вторичному рынку, где велик риск покупки контрафактной или несертифицированной продукции.
Второй серьезный вызов — это техническая зависимость от зарубежных компонентов и технологий. Особенно остро это проявляется в приборах на базе ЭОП, где ключевые элементы (усилители, матрицы, оптические блоки) по-прежнему производятся за границей: в США, Германии, Белоруссии, Китае. Санкции и ограничения на экспорт технологий двойного назначения приводят к перебоям в поставках и ограниченному выбору на внутреннем рынке. Это снижает доступность новейших разработок и обостряет конкуренцию за качественные устройства, особенно среди профессиональных охотников и егерей.
БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ НОЧНОЙ ОХОТЕ В РОССИИ?
Будущее ночной охоты в России во многом зависит от законодательных изменений. Уже сегодня охотничьи сообщества и профильные ассоциации ведут активную работу по разъяснению необходимости легализации ночной оптики, особенно тепловизоров, которые не обладают функцией активной подсветки и в меньшей степени могут использоваться в противоправных целях. В пример приводятся страны Европы, где ночная оптика разрешена для регулирования численности диких животных, борьбы с браконьерством и для повышения эффективности охоты в сложных погодных условиях. Если подобные подходы будут приняты и в России, это может существенно изменить отношение к ночным приборам на уровне законодательства.
Технический прогресс также открывает новые горизонты. В последние годы на рынке появляются более доступные цифровые ПНВ, которые хотя и уступают ЭОП по чувствительности, но предлагают широкий функционал: встроенные баллистические калькуляторы, Wi-Fi-модули, запись видео и трансляцию изображения. Кроме того, отечественные производители постепенно улучшают качество тепловизионной техники. Современные модели от «Пульсара», «Инфракса» и других компаний уже конкурируют с иностранными аналогами как по дальности обнаружения, так и по детализации изображения. Развитие микроэлектроники и локализация производства дают надежду на снижение стоимости оборудования.
Однако до полной легализации ночной оптики охотникам приходится действовать осторожно. При выборе прибора крайне важно учитывать текущие нормы охотничьего законодательства в своем регионе. Нужно точно понимать, какой тип устройства разрешен: цифровой ли прицел, наблюдательная труба или тепловизионный монокуляр и т.д. Рекомендуется приобретать технику только у проверенных продавцов с полной документацией, подтверждающей технические характеристики прибора. В отдельных случаях лучшим вариантом может быть использование обычных прицелов в сочетании с инфракрасным осветителем, который монтируется отдельно и не считается частью прицельного устройства.
В целом перспективы ночной охоты в России выглядят осторожно-оптимистичными. При устойчивом интересе со стороны охотников и росте технологической базы давление на законодателей будет только усиливаться. Если удастся добиться четких и единых формулировок в законодательстве, снять искусственные запреты и повысить доступность техники за счет локализации производства, то ночная охота может стать не только более массовой, но и безопасной, регулируемой и эффективной частью охотничьей практики.
Технологии идут вперед, и запрет на ночную оптику на охоте все больше выглядит как анахронизм. Современные приборы делают охоту более этичной, точной и безопасной. Вместо запретов логичнее было бы внедрить грамотную систему лицензирования, разграничив охоту и браконьерство не по наличию прибора на оружии, а по реальным действиям охотника.
Сегодня охотнику приходится балансировать на грани закона, выбирая между эффективностью и безопасностью. Но будущее охоты в России за цивилизованным применением технологий, в том числе ночной оптики. Важно, чтобы законодательство это наконец-то признало.