О выборе нового ружья

К сожалению, несмотря на рыночные отношения, наш производитель так и не повернулся к покупателю лицом. Об этом говорят полки наших магазинов. Вроде бы много. Но большинство этих моделей выпускается не один десяток лет, а изменения касаются лишь длины ствола, длины патронника и т.д. Но прежде всего хотелось бы сказать о качестве оружия.

фото: Антона Журавкова

фото: Антона Журавкова

  К сожалению, несмотря на рыночные отношения, наш производитель так и не повернулся к покупателю лицом. Об этом говорят полки наших магазинов. Вроде бы много. Но большинство этих моделей выпускается не один десяток лет, а изменения касаются лишь длины ствола, длины патронника и т.д. Но прежде всего хотелось бы сказать о качестве оружия.

В 1987 году в комиссионном на Соломенной сторожке купил “Зауэр” 1949 года выпуска, с которым охочусь до сих пор. В том же году и мой друг покупал свое первое ружье. Я советовал ему купить что-нибудь комиссионное, немецкое, но он приобрел новое ИЖ-27. Через полгода начались проблемы с нижним стволом, курок которого никак не хотел спускаться.

 В 1997 году я с другим приятелем подбирал ему ружье. В магазине на Головинском шоссе мы взяли посмотреть штучное ИЖ-43. Цевье пришлось при сборке чуть ли не молотком приколачивать, скрежет и треск при взведении УСМ стоял жуткий, при разборке отделить цевье не удалось. Штучность же заключалась в наличии кейса.

Как-то взял в магазине помповый ТОЗ. При работе цевьем - знакомый треск и скрежет. Ужас! Правда, приятное впечатление осталось от осмотра “Бекаса” Вятско-Полянского завода первых выпусков (сейчас не знаю). Работа всех деталей легкая, сухая, без треска и скрежета. Ведь можем! Всем друзьям, приобретающим свое первое ружье, я советую брать старые ружья - ИЖ-26, ИЖ-58, ИЖ-54 и б/у ИЖ-43 и ИЖ-27. Старые были более качественные, а в новых все детали притерлись и основные недостатки вылезли наружу.

     Особо хотелось бы сказать о дискриминации со стороны производителей многотысячной армии левшей. Ну нет у нас ружей для левшей вообще! Не выпускаете подобных ружей - хотя бы приклады к серийным ружьям отдельно бы делали под левую руку. Ведь очень неудобно с левого плеча стрелять из “правосторонних” ружей.

     Почему-то не видно новых разработок на прилавках. Револьверное ружье ЦКИБ вызвало большой интерес не только у нас, но и за рубежом, а в магазине его не видно. Можно было бы сделать подобное ружье переломным, а не с откидным барабаном, что было бы удобнее, и использовать систему экстракции гильз по типу русского “Смит-Вессона”. А обтюрации добиваться по типу “Нагана” (путем надвигания барабана на ствол и входа части гильзы в ствол). Ружье было бы хорошо при охоте на опасного зверя (надежность револьвера известна) и для обороны.

     Можно было бы возобновить производство знаменитой БМ разных калибров, что особенно желательно для промысловиков, т.к. бескурковые ружья по тайге таскать со взведенными курками неудобно, и весит курковка меньше. Также можно было бы изготавливать ружья с внешним поджатием боевых пружин (о подобной разработке фирмы “Нимрод” рассказывала Ваша газета). Эти ружья также бы пригодились и промысловикам, и тем охотникам, которые мало ходят с ружьем.

Нравится мне ТОЗ-106. Истинный “кулацкий обрез”. Но сделан топорно: ручка неудобная, предохранитель очень неудобен, иногда происходит утыкание патрона. Если его доработать (а можно было бы и конструкцию затвора улучшить), то оружие было бы великолепное. Можно его и в машине возить, и дома он места много не занимает. В походе можно, как пистолет, в кобуре носить (естественно, магазины с патронами отдельно).

     В общем-то можно было бы значительно разнообразить оружие на прилавках наших магазинов, если бы производители больше обращались к зарубежному да и к нашему собственному опыту. Порылись бы в архивах, где похоронено много оригинальных разработок.

     Хотелось бы сказать о цене. Слишком уж наши цены высокие. Для Москвы еще туда-сюда, а на безденежной периферии в ходу старые, раздолбанные ружья, заштопанные изолентой, латанные-перелатанные - на новые денег нет. И браконьерят люди с незарегистрированным оружием, т.к. на новые нет денег. Сдерживают, конечно, производителей и надуманные ограничения со стороны МВД и Закона.

     По-моему, штуцера (нарезные ружья-“переломки”) и комбинированные ружья можно было бы продавать по разрешениям, как на гладкоствольное оружие, с обязательным отстрелом нарезного ствола. Дополнительные стволы к ружьям тоже можно продавать без разрешений. К одной колодке можно было бы получать несколько стволов различной длины и сверловки и калибра. В общем, повернитесь к нам лицом, господа производители! Мы, охотники, давно этого ждем.

И.Е. Суслов 13 сентября 2013 в 00:00






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 0
    офлайн
    #1  14 сентября 2013 в 20:34

    "В общем, повернитесь к нам лицом, господа производители! Мы, охотники, давно этого ждем."

    не будет этого, к сожалению, в обозримом будущем......а может и вообще.....:(:(

    Ответить
  • -1
    Борис Николаев офлайн
    #2  15 сентября 2013 в 10:51

    "В общем, повернитесь к нам лицом, господа производители! Мы, охотники, давно этого ждем."

    не будет этого, к сожалению, в обозримом будущем......а может и вообще.....:(:(

    Согласен полностью!

    Ответить
  • 0
    Игорь Суслов офлайн
    #3  16 сентября 2013 в 22:03

    Друзья мои, статья эта очень старая, затрудняюсь вспомнить сколько лет назад её опубликовал.

    Ответить
  • 0
    Павел Бывалов офлайн
    #4  28 сентября 2013 в 13:39

    Игорь, хоть статья и старая, но по прежнему актуальная. Отечественный производитель по отношению к охотникам России стоит все в той же позиции - задом. :)

    Ответить
  • -2
    Ирина Волкова офлайн
    #5  6 октября 2013 в 21:10

    Дорогие друзья, хочу у Вас спросить. Носит ли кто из Вас нож ежедневно? Именно всегда с собой. Есть ли такие личности? Если есть, то и модель ножа укажите пожалуйста. Заранее всем спасибо.

    Ответить
  • -2
    офлайн
    #6  6 октября 2013 в 21:26
    Ирина Волкова
    .

    ::)
    Попытка продать ножи????
    Очень неуклюже.....:):)

    Ответить
  • -1
    Саша Иванов офлайн
    #7  14 октября 2013 в 15:18

    Опять маниловщина. Автор застрял в позднем СССР и не за-метил как пришел рынок. Кто мешает автору купить хорошее ружье, скажем Merkrl 2000e? Ах, у автора нет 250 000 рублей? Автор нищеброд, который хочет ездить на мерседесе по цене вазовской шестерки. У отечественных ружей от-личное сочетание цена/качество. Мой штучный ижак 27, 99-го года выпуска (счтиай новодел) ничем не хуже итальянцев начального уровня, типа бетинзоли и фабарм (которые ,кстати, с турецкими корнями). При этом он в три раза дешевле, его не жалко и в лодку кинуть. На стенде пока-заться с ним тоже не стыдно.
    Вопрос не в том, способны ли наши заводы делать хорошие ружья (а они способны)
    А вот способен ли автор платить за них цену немцев и итальянцев? Вопрос риторический)) Как говорит моя бабушка - «Cколько пива, cтолько песен»

    Ответить
  • -2
    Борис Соколов офлайн
    #8  14 октября 2013 в 16:19
    Саша Иванов
    Опять маниловщина. Автор застрял в позднем СССР и не за-метил как пришел рынок. Кто мешает автору купить хорошее ружье, скажем Merkrl 2000e? Ах, у автора нет 250 000 рублей? Автор нищеброд, который хочет ездить на мерседесе по цене вазовской шестерки. У отечественных ружей от-личное сочетание цена/качество. Мой штучный ижак 27, 99-го года выпуска (счтиай новодел) ничем не хуже итальянцев начального уровня, типа бетинзоли и фабарм (которые ,кстати, с турецкими корнями). При этом он в три раза дешевле, его не жалко и в лодку кинуть. На стенде пока-заться с ним тоже не стыдно.
    Вопрос не в том, способны ли наши заводы делать хорошие ружья (а они способны)
    А вот способен ли автор платить за них цену немцев и итальянцев? Вопрос риторический)) Как говорит моя бабушка - «Cколько пива, cтолько песен»

    Все всё заметили. И что бензин в нефтедобывающей стране под тридцатку за литр, и прочие прелести олигархического рынка...Больше того, я Вашу позицию категорически поддержу: мой штучный "Патриот" 2006 года - превосходное сочетание цены-качества, ни разу не хуже "Гелика" начального уровня и его не жалко в такие говны загнать, что мама не горюй. И когда он отмыт после очередной охоты и отполирован, то мне на нём не западло к театру подъехать, не говоря уже о том, что два раза проситься на перестроение в другой ряд не приходится... Шучу, хотя и всё правда.
    Просто, статья несколько о другом: нам талдычат про рынок, но нашим производителям этот рынок, похоже, по барабану - как гнали "сырой" продукт, так и гонят по принципу "всё равно возьмут, куда они денутся". Валятся туда деньги и сырьё, как в прорву, а вылетают диареей. Как говорила моя бабушка "рот разинул, хвост откинул - насквозь дыра".

    Ответить
  • -2
    Филипп Стогов офлайн
    #9  14 октября 2013 в 20:30
    Борис Соколов
    Все всё заметили. И что бензин в нефтедобывающей стране под тридцатку за литр, и прочие прелести олигархического рынка...Больше того, я Вашу позицию категорически поддержу: мой штучный "Патриот" 2006 года - превосходное сочетание цены-качества, ни разу не хуже "Гелика" начального уровня и его не жалко в такие говны загнать, что мама не горюй. И когда он отмыт после очередной охоты и отполирован, то мне на нём не западло к театру подъехать, не говоря уже о том, что два раза проситься на перестроение в другой ряд не приходится... Шучу, хотя и всё правда.
    Просто, статья несколько о другом: нам талдычат про рынок, но нашим производителям этот рынок, похоже, по барабану - как гнали "сырой" продукт, так и гонят по принципу "всё равно возьмут, куда они денутся". Валятся туда деньги и сырьё, как в прорву, а вылетают диареей. Как говорила моя бабушка "рот разинул, хвост откинул - насквозь дыра".

    Молодец у Вас бабушка, Борис! Метко и кратко - народная мудрость, супротив ничего и не скажешь.

    Ответить
  • -2
    Филипп Стогов офлайн
    #10  14 октября 2013 в 20:44
    Ирина Волкова

    Дорогие друзья, хочу у Вас спросить. Носит ли кто из Вас нож ежедневно? Именно всегда с собой. Есть ли такие личности? Если есть, то и модель ножа укажите пожалуйста. Заранее всем спасибо.

    Ирина, ношу постоянно, производитель ИЖМАШ (цифровое обозначение не помню, но автор-конструктор именовал в его в журнальной статье "Вечный нож". Он весь из металла, включая рукоять). Хороший надежный складник с фиксатором карман не утяжелит. Главное подобрать "по руке" и "по вкусу", определившись, естественно, для каких целей он предназначается, но обязательное условие - клинок в рабочее положение должен извлекаться пальцами одной руки, т.е. на клинке для этого сделан выступ, прорезь и т.д., но без всяких "выкидушных" приспособлений. Бывают частенько такие ситуации, когда одна рука занята, а нож нужно открыть.

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все

Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований










наверх ↑