О прошлом, не имевшем продолжения…

Побудительным мотивом, как сегодня принято выражаться, для данных рассуждений явилось письмо рассерженного читателя в журнал, где я иногда печатаюсь. Автор письма пожелал, чтобы я побольше рассказывал об отечественных ружьях (что я в общем-то и делаю, т.к. нам было чем гордиться) и, рассказав о том, как он держал в руках комбинашку МЦ-105, «выдал» целый панегирик в адрес ЦКИБа.

фото: Антона Журавкова

фото: Антона Журавкова

Мне достаточно сложно судить о роли этого некогда элитного предприятия в развитии отечественного оружия. По данным, которыми я располагаю, за все время своего существования ЦКИБ выпустил 20 тысяч единиц оружия охотничьих и спортивных образцов. Какое из них нарезное, какое гладкоствольное – трудно понять, какое чисто спортивное, а какое чисто охотничье – тоже.

Из разработок ЦКИБа крупными сериями выпущено ТОЗом ружье МЦ21-12, серией 30тысяч – курковое МЦ9 и совсем уж малой серией (3–4 тысячи) – МЦ6. Т.е. серьезаного влияния на развитие производства охотничьего оружия в России ЦКИБ не оказал. Если оценивать ретроспективу, то гордиться нам в производстве охотничьего оружия особенно нечем.

Существующее на сегодня положение дел с охотничьим оружием предопределено отсутствием конкуренции, длившимся десятилетия. В итоге мы имеем многократно клонируемые модели либо переделки в стиле милитари без каких-либо видимых перспектив на будущее.

Давайте посмотрим, кто составлял конкуренцию казенным (государственным) заводам в начале двадцатого столетия. Именно в это время наши заводы серьезно взялись за производство охотничьего оружия.

Но размещение выпуска охотничьих ружей на государственных заводах было мерой вынужденной и ставило целью сохранение рабочих мест в момент снижения военных заказов. А несколько позже, в силу особенностей социалистической экономики, производство охотничьих ружей было монополизировано государством. А любая монополия за редким исключением (вроде монополии на производство водки и табака) в конце концов сработает не лучшим образом.

Успех забугорных производителей в немалой степени предопределен конкуренцией, которую составляют крупным фабрикантам мелкие производители. Причем каждый ищет свою нишу, т.е. своего покупателя, что покупателю, несомненно, на пользу. Именно отсюда такая масса предлагаемых моделей – от простых до способных удовлетворить самые изысканные вкусы.

В начале прошлого века что-то подобное намечалось и у нас. Остановимся на примерах, это подтверждающих. Наиболее известными на сегодняшний день остаются ижевские предприниматели А.Е. Евдокимов, И.Ф. Петров и Н.И. Березин, самым крупным из них был И.Ф. Петров. Ему принадлежала фабрика, на которой работало чуть более 200 человек. Причем доля ручного труда здесь была значительно ниже, чем на других фабриках. Энергия у Петрова вырабатывалась паровой машиной, затем появился очень редкий по тем временам дизель.

 

фото: Антона Журавкова

Петровская фабрика просуществовала 50 лет и в 1918 году была национализирована. По окончании Гражданской войны Петров просил у власти разрешение вернуться на фабрику в любом качестве, но получил отказ и предписание покинуть город в 24 часа. На этом его след затерялся.

Примечательно, что оружие Петрова имело положительные отзывы не только в России, но и в Европе. В 1907 году на выставке в Брюсселе на смотре европейского оружия ружья фабрики Петрова получили высочайшую оценку.

Любопытна одна история. В 1905 году в журнале «Псовая и ружейная охота» появилась статья о том, как один известный английский лорд предложил оружейным заводам Германии, Франции, Швеции и России участие в конкурсе на изготовление уникального ружья небольших размеров, которое должно быть бескурковым. Дробь № 3 на удалении 20 метров должна была покрывать круг диаметром 50 см.

Отдельно оценивалась оригинальность сюжета и художественные достоинства гравировки. Как и предполагал Петров, ружье предназначалось для женщины. И в этом международном конкурсе первенство оказалось за ижевским ружьем. Щедрое денежное вознаграждение было поделено среди мастеров, создавших ружье.

Что же было в ассортименте торгового дома Петрова? Во-первых, недорогие ударно-капсюльные шомпольные ружья. По заказу выпускались уточницы от 4-го до 10-го калибра. Не обошлось и без передельного ружья из винтовки Бердана, начиная от 12-го калибра. Интересно, что выпускался так называемый «детский Бердан».

Петровым был освоен и выпуск курковой модели Б. На заказ выпускались ружья с двумя парами стволов – гладкой и нарезной. Был освоен и выпуск одноствольного ружья Ивер-Джонсон, очень хорошего качества. Выпускалось и передельное ружье из винтовок Ремингтона – так называемый «русский ремингтон».

В ассортименте была также нарезная винтовка Веблея и гладкоствольный образец этого ружья. Знаменательно, что уже в двадцатом веке любители старины могли заказать ружье с кремневым замком. Т.е. фабрикант и торговец Петров чувствовал рынок и выпускал все, что приносило доход. Очень дорого (до 500 рублей) торговый дом Петрова перепродавал ружья Кеттнера. Возможно, этот перечень выпускаемого оружия не совсем полон, но некоторое представление все же даст.

 

Фото Сергея Гуляева

В отличие от продукции Петрова, ружья другого ижевского фабриканта и торговца А.И. Евдокимова «засветились» лишь в России. На его фабрике было занято около 200 человек. Источником энергии для станков служила паровая машина. При фабрике был открыт магазин. В его ассортименте встречались одноствольные шомпольные ружья с длинным и коротким цевьем 16-го и 12-го калибров.

Другую группу составляли двуствольные шомпольные ружья 12,14,16,20, 24 и 28-го калибров. Можно было приобрести и шомполки-уточницы 4,6,8 и10-го калибров. Кроме собственной продукции, Евдокимов продавал ружья Мефферта, очень дорого.

Особое место занимали «сибирские винтовки», очень популярные на промысле. Это шомпольный образец калибром от 5 до 10 мм заряжался дымным порохом и свинцовой пулей. Не мудрствуя лукаво промысловик откусывал от свинцового прутка пулю нужного размера – в зависимости оттого, в кого собирался стрелять.

Интересно, что били эти винтовки довольно точно. Фабрика Евдокимова выпускала также передельные ружья из винтовки Бердана и шестилинейной Ватерли – Витали. Не обошлось и без так называемого «русского винчестера», заряжание которого происходило при перемещении в вертикальной плоскости нижнего рычага – скобы. Подняв его, охотник вкладывал патрон в ствол и, опустив, запирал его. При перемещении рычага взводился срединный курок. Судя по прейскурантам фабрики, имел место и выпуск казнозарядных ружей «по европейским образцам» с затворами Дау, Ланкастера и складные ружья Веблея.

 

фото: Антона Журавкова

Если заказчик желал иметь ружье с одним гладким и одним нарезным стволом или с двумя стволами разных калибров, то фабрика шла ему навстречу. Следует еще добавить, что и шомпольные, и казнозарядные одноствольные ружья выпускались в «детском варианте».

Третьим заметным ружейным фабрикантом Ижевска был Н.И. Березин – человек молодой, начавший работать позже Петрова и Евдокимова. На его фабрике были заняты 50–60 рабочих и до 100 мастеров работали на дому.

Здесь выпускались дешевые шомпольные ружья, передельные ружья Бердана, переломные с затвором Дау и складные Веблея. Это была продукция хорошего качества для небогатых покупателей.

В среднем ружья шомпольные одноствольные стоили от 3 р. 20 коп. до 6 р. 30 коп. Ружья шомпольные двуствольные – от 7 руб. до 29 руб. Шомпольные «сибирские винтовки» – от 5р. 35 коп. до 20 руб. Ружья из винтовок Бердана продавались от 8 руб. и выше. Переломные двустволки стоили до 20 руб. Складные ружья Веблея – до 15 руб. Как это соотносилось с покупательной способностью того периода?

Мужская прислуга, живя на полном пансионе у хозяина, имела жалованье 5–10 рублей в месяц. Средняя зарплата рабочих и служащих младших чинов находилась в пределах 20–24 рубля. Высококвалифицированные специалисты имели доход 50–80 рублей в месяц. Врач земской больницы получал жалование в пределах 80 рублей, фельдшер – 35 рублей. Учителя старших классов гимназий «зарабатывали» 80–100 рублей.

Хоть история и не имеет сослагательного наклонения, представим себе на миг, что Петрову и Евдокимову была дана возможность развиваться дальше. А продолжателем дела Петрова могли бы стать его четверо сыновей. Нет сомнений, что, развиваясь далее, их продукция соответствовала бы требованиям времени. А мы бы с вами слышали от отечественного оружейника почтительное «Чего изволите?» вместо хамоватого «Ешьте что дают!».

Александр Медведев 21 июня 2013 в 00:00






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований










наверх ↑