Снаряжение патронов «магнум»

Фото автора Фото автора

На тему домашнего снаряжения боеприпасов написано много, но почти все, что приходилось читать, касалось снаряжения стандартных боеприпасов в гильзу 70 мм. Я же хочу поделиться некоторым опытом снаряжения патронов 76 мм типа «магнум».

Статья 1.

Думается, что охотников, снаряжающих «магнум», наберется в разы меньше, чем закручивающих стандартный боеприпас. А между тем большинство ружей сейчас выпускается под гильзу 76 мм, и очевидно, имеет смысл реализовать преимущества этого оружия и с самозарядным вариантом патрона.

Огорчает, что выбор порохов для боеприпасов такого класса в наших магазинах ограничен одним «Сунар-магнумом». Ничего против него не имею, но, будь в нашем распоряжении ассортимент пошире – таких, например, порохов, которые используются в хороших заводских «магнумах», – простора для эксперимента было бы больше. Став в 2005 году обладателем МР-153 и имея к тому времени достаточный опыт самозаряда, с энтузиазмом принялся осваивать преимущества удлиненного патронника.

Должен сказать, что мои первые попытки изваять самодельный «магнум» успехом не увенчались. Незадолго до этого прочитал в «РОГ» статью некоего автора, назвавшегося конструктором патронов, который рекомендовал при снаряжении «магнума» использовать 2,5 г «Сокола» и 45 г дроби. Снарядив партию таких патронов и отстреляв несколько штук, я сильно усомнился в компетентности советчика-конструктора. Отдача оказалась просто чрезмерной при неудовлетворительной осыпи, гильзы непомерно раздувало.

Такой результат был при любых комбинациях прокладок и пыжей. Этот опыт убедил меня в том, что не стоит пытаться слепить «конфетку» из компонентов, для этого не предназначенных. «Сокол» – хороший порох, он отлично работает в пределах навесок, указанных в наставлении. Разумным их варьированием в сочетании со способами снаряжения можно добиться прекрасных стабильных результатов для различных охот при любых температурах, но он не для «магнума».

Следующим был эксперимент с порохом «Сунар-магнум 42/2». Навеска по инструкции – 2,45 г при 42 г дроби с использованием полиэтиленового пыжа-контейнера. Порох оказался чрезвычайно чувствительным к сжатию. Даже при строжайшем соблюдении навесок незначительное излишнее уплотнение при завальцовке – и давление в патроннике подскакивало значительно выше нормы, о чем вполне красноречиво говорили оторванные по самый латунный кантик трубки гильз, вылетавшие при выстреле из ствола вместе со снарядом дроби. О запрессовке «звездой» вообще не было речи. К такому же результату привели попытки пересыпать дробь крахмалом. Говорить о стабильности боя при этом порохе не приходилось.

Дальше изыскания продолжились с порохом «Сунар-магнум 42». Рекомендуемая навеска в наставлении – 2,1 г при 40 г дроби. Вот этот порох уже порадовал. Он не рвал гильзы, спокойно относился к крахмалу и нормально переносил запрессовку «звездой» – словом, был достаточно стабилен и давал хороший бой, да и отдача была полегче. Но все-таки от тяжелого магнумовского снаряда в переломке я большей частью решил отказаться в пользу стандартного боеприпаса из-за сильной отдачи и большой нагрузки на узел запирания. А вот в полуавтоматах самокрутный «магнум» использую с успехом. Сперва его исправно «кушала» моя «мурка», а теперь – верный бельгиец «Винчестер Х3 Super». Как известно, газоотвод съедает около 20% отдачи, и стрельба из них магнумом несколфько комфортнее, чем из переломки.

Теперь подробнее собственно о самом процессе.

Для снаряжения боеприпасов я обзавелся нехитрым арсеналом приспособлений и инструментов, которые по моим эскизам и размерам изготовил знакомый токарь. (Помнится, купленную в магазине высечку пришлось выбросить после трех ударов, от которых ее рабочая часть согнулась, как пластилиновая.) В моем арсенале имеются пыжовые высечки диаметрами 18,7 (+05) и 18,85 (+0,05) мм, калибровочное кольцо рабочим диаметром 21,5 мм (-0,05), выколотки для капсюлей и гильз, основание с отверстием, оправки, навойник, закрутка, втулка для УПС (усовершенствованный аналог упсовской, выполненная из нержавейки, обеспечивает более качественную «звездочку»). Все изготовлено из хорошей легированной стали и подвержено закалке.

ГИЛЬЗЫ

Во всех ответственных охотах для полуавтомата использую только новые гильзы. Предпочитаю отечественные «Рекорд». Они толстостенные, полиэтиленовый пыж-контейнер, как правило, идет в них с натягом, обеспечивая надежную обтюрацию, они хорошо держат запрессовку «звездой». Для менее ответственных охот (утиной, например), а также для любых охот с вертикалкой с успехом использую стреляные гильзы. Главное, чтобы гильза не имела надрывов и была качественно прокалибрована. Приходилось читать о нагревании гильз в духовом шкафу, проглаживании утюгом для расправки дульца и прочее. Я делаю проще. Гильзу надеваю на стальную оправку или баллончик от сифона (гильза надевается на него с натягом) и обстукиваю дульце молотком на наковальне, в качестве которой использую пудовую гирю.

 

фото: Маткова Владимира

Вся процедура занимает секунды, никакой обработки больше не требуется, дульце гильзы готово. Далее извлекаю капсюль и калибрую гильзу. В УПС есть насадка для выпрессовки капсюлей, но я пользуюсь выколоткой, выточенной по внутреннему диаметру гильзы с заходным конусом, переходящим в наконечник диаметром 3,5 мм и длиной 20 мм. Гильзу ставлю на специальное основание с гнездом под донце и отверстием под извлекаемый капсюль и выбиваю его выколоткой. Быстро и удобно.

Следующая операция – калибровка. Неоднократно приходилось читать советы о том, что патрон следует калибровать после снаряжения. Но хоть бы разок посмотреть, как это выглядит на практике. Ведь для эффективной калибровки гильзу приходится со значительным усилием, с молотка, забивать в калибровочное кольцо, а потом тем же молотком в обратном направлении выбивать из него через дно гильзы с последующей правкой донца гильзы на плоскости. Выходит, надо лупить молотком по капсюлированному донцу снаряженного патрона, загоняя его в кольцо и сминая все внутренности, а затем (если пронесет и не рванет) выбивать обратно, нанося удары уже по завальцованной части, спрессовывая выколтдкой дробь, пыжи и порох? Интересно, во что превратится патрон после такой процедуры?

Возможно, я не знаю каких-то тонкостей или вообще не знаком с альтернативным способом калибровки, поэтому был бы признателен за комментарии от авторов подобных советов, ибо очень интересно. (Калибровку снаряженных патронов необходимо проводить после снаряжения, и прежде всего войлочными пыжами и увеличенными картонными прокладками на порох. В основном ее используют после завальцовки папковых и пластмассовых гильз. При этом, разумеется, никогда не используют молоток. – Ред.).

Хочу подчеркнуть важность калибровки. Калибровать следует все без исключения стрелянные гильзы, т.к. после выстрела гильзу всегда раздувает, в большей или меньшей степени (разумеется, калибруется только металлическая часть). И даже если гильза вроде бы свободно входит в патронник, при повторном ее использовании без калибровки велик риск того, что гильзу после выстрела заклинит в патроннике из-за еще большего раздутия и возникнут проблемы с ее экстрагированием, причем, как правило, в самый неподходящий момент. Для калибровки в калибровочное кольцо вставляю гильзу, на донце надеваю стальную оправку с выточенным в ней гнездом диаметром 22,5 мм и глубиной 1 мм под донце гильзы и при помощи молотка через оправку забиваю гильзу в кольцо.

При помощи другой выколотки выбиваю гильзу обратно. Если гильза шла в кольцо слишком туго, процесс повторяю. Бывает, что при выбивании донце гильзы становится слегка выпуклым. Его в обязательном порядке следует выправить. Для этого гильзу помещаю в оправку, сверху на донце кладу толстую плоскую каленую пластину и несильно ударяю молотком. Дно гильзы должно быть абсолютно плоским, что проверяю той же пластиной «на просвет».

КАПСЮЛИ

Когда гильзы готовы, приступаю к запрессовке капсюлей. Штатная оправка УПС изготовлена под гильзу 70 мм, но я с успехом ею пользуюсь для 76 мм гильз, выточив на нее из нержавейки удлиненную на 6 мм резьбовую насадку. Еще один расхожий совет гласит, что капсюль следует сажать заподлицо с донцем гильзы, либо утапливать его на сколько-то там долей мм. Не хотите осечек – всегда сажайте капсюль до отказа! Иначе энергия удара бойка может уйти не на разбивание капсюля, а на проталкивание его вглубь капсюльного гнезда, что зачастую и происходит (особо актуально при использовании «Жевело»).

Не стоит опасаться слишком глубокой посадки капсюля, критичнее его недосыл. В «рекордовских» гильзах использую КВ-21. В гильзах с большим диаметром посадочного отверстия под КВ-22, КВ-209 иногда приходилось сталкиваться со слишком свободной посадкой капсюля, который входил в гнездо от руки практически без нажима. У меня был случай, когда капсюль просто выпадал из гнезда уже готового патрона. Можно решить проблему с помощью клея, но я предпочитаю такие гильзы выбраковывать. Кроме «Рекорда», в продаже имеются и другие, чаще капсюлированные гильзы, которые также можно с успехом использовать. Главное требование – плотная посадка пыжей и обтюраторов.

ПОРОХ

Взвешиваю порох. Разумеется, исключительно взвешиваю, ни о каком отмеривании объемным путем не может быть и речи. И широко распространенному «любительскому набору» в этом деле я не доверяю. Еще меньше доверия в этом плане китайским электронным весам. Для столь ответственной процедуры я обзавелся маленькими, пятиграммовыми, очень точными медицинскими рычажными весами. И при современных мощных бездымных порохах не считаю это настолько уж излишней осторожностью.

Теперь о навесках. Как известно, самая частая и вредная ошибка самозарядчиков – увлечение слишком большими навесками пороха. Принцип «чем больше, тем лучше» удивительно живуч даже вопреки здравому смыслу, хотя давно известно, что увеличение навески, даже немного сверхоптимальной, приводит к сильному непропорциональному возрастанию рабочего давления и деформации дроби и, как следствие, к резкому ухудшению всех показателей боя. Да это просто опасно!

Недавно пришлось быть свидетелем, как при выстреле из ружья ИЖ-27 ключ запирания откинуло в положение «открыто», а из образовавшегося зазора между колодкой и казенным срезом выдавило расплющенные ошметки разорванного на части донца гильзы. Приклад при этом треснул в двух местах. Со слов стрелка, патрон был заряжен 2,1 г пороха «Ирбис-охота» (вместо 1,95 г допустимых) и примерно 35 г дроби. И это еще хороший исход, ибо стрелок не пострадал. Если «Сокол» прощает небольшие погрешности при отвешивании, то другие бездымные пороха с гораздо более крутой кривой горения, чувствительностью к сжатию и большими давлениями могут наделать бед. Дабы не испытывать судьбу, стоит всегда помнить, что на банке указывается максимально допустимая навеска, превышать которую нельзя ни в коем случае. И никаких поправок в сторону увеличения «на зиму» и «под пулю»!

Если хотите получить хороший бой и сохранить в целости оружие и здоровье, не пренебрегайте этим правилом.

Евгений Облеухов 19 февраля 2012 в 00:00






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 0
    Павел Сергеев офлайн
    #1  20 февраля 2012 в 15:27

    Уважаемый Евгений! Не знаю, что будет во второй части статьи, но хочу сделать замечания по первой. 1. Большинство ружей выпускается все же с патронником 70мм. 2. У нас в стране нет пороха под патрон "магнум", а только под "полумагнум". 3. Калибровка калибровке рознь - прогнать заряженный патрон через обжимочное кольцо ( лучше полиэтиленовое) используя только усилие рук - это одно и делать это надо обязательно. А колибровать стрелянную гильзу надо прогонным металлическим кольцом и не надо лупить по донцу гильзы - ставите гильзу на ровную поверхность, одеваете сверху кольцо, берете кусок металлической трубки(можно использовать торцовый ключ) и ударами по трубке прогоняете кольцо по гильзе. Затем берете навойник и на нем этой же трубкой сбиваете кольцо. Все остается целым.

    Ответить
  • -3
    Павел Сергеев офлайн
    #2  20 февраля 2012 в 16:33

    И еще совет (об этом писали, но напомнить можно) - перед калибровкой полиэт.гильз с короткой юбкой, нанесите по кругу юбки 6-8 наколов (на мягком дереве чем-то острым) - не будет улетать полиэтиленовая часть гильзы вместе с дробь (известны случае, когда она оставалась даже в стволе после выстрела).

    Ответить
  • -2
    Авраменко Николай офлайн
    #3  25 декабря 2013 в 21:59

    Не предпочитаю патроны магнум, так как у них превышенная нагрузка на механизм запирания и отдача сильная. А убойная сила одинаковая, так как начальная и конечная скорость очень похожи со стандартным патроном. Конечно осыпь у магнума на больших расстояния будет больше из-за большого его заряда. Что касается калибровки, тут не совсем понял. Стреляную гильзу, желательно с выбитым капсюлем беру, смазываю маслом и потихоньку молотком через прогонное металлическое кольцо используя трубу прогоняю металлическую часть патрона. В качестве плоскости использую деревянный брусок, чтобы не расплескать дно патрона. После снаряжения, патрон можно прогонять через калибровочное кольцо несколько раз взад вперед но только вручную. Я допустим взял подшипник из ДКУ, он доже немного плотнее такого кольца, выходит отлично. После этого мои снаряженные патроны вплескиваются в ствол как заводские, без всякого трения и усилия. А что касается китайских весов, то здесь ваши опасения напрасны. По паспорту погрешность у них составляет 0,02-0,03 гр. Свои же я проверял на советских медицинских "супер весах". Оказалось что у них все гирьки разные по весу и неточные!!!. А вот купив серебренную цепочку весом 19,99 гр и крестик 3,10 гр, взвесив их и получив такой же результат, я полностью убедился в том, что мои весы за 400 р. меня полностью удовлетворяют.

    Ответить
  • -2
    Зуек офлайн
    #4  26 декабря 2013 в 04:32

    Откуда вдруг винчестер стал бельгийским? Собирают его как и п/а браунинги (концерн один) на заводе в Португалии. Надпись на стволе "сделано в Бельгии", чистый маркетинг,оттуда поступают заготовки стволов, когда честно писали место сборки продажи резко упали.
    Зачем нужен патрон магнум в 12 калибре? Тем более из таких комплектующих.Обычного заряда 36 грамм не хватает? Кстати, откуда взялся термин "полумагнум"? Больно уж любят производители писать такое на пачках.

    Ответить
  • -2
    Зуек офлайн
    #5  26 декабря 2013 в 04:39

    Да, и зачем мучаться с самоделками-инструментами. Завод Вэлконт выпускает отличные прессы и наборы матриц, "Дуплет" называются, и одинарный пресс позволяет очень многие операции делать-звездить,закатывать, обрезать гильзы, обжимать и т.д, а уж двойной с элетроприводом за глаза для дома. Владельцы импортных серьезных прессов стоимостью в тысячи уе сравнивают со своими ит лестные отзывы дают.

    Ответить
  • -2
    Зуек офлайн
    #6  26 декабря 2013 в 04:48
    Зуек
    Да, и зачем мучаться с самоделками-инструментами. Завод Вэлконт выпускает отличные прессы и наборы матриц, "Дуплет" называются, и одинарный пресс позволяет очень многие операции делать-звездить,закатывать, обрезать гильзы, обжимать и т.д, а уж двойной с элетроприводом за глаза для дома. Владельцы импортных серьезных прессов стоимостью в тысячи уе сравнивают со своими ит лестные отзывы дают.

    Не реклама.
    https://www.youtube.com/watch?v=j_-WdzXOVv0
    https://www.youtube.com/watch?v=DR6TeRg2d-s
    Второй самый бюджетный вариант для УПС.

    Ответить
  • -2
    Юрий Александров офлайн
    #7  26 декабря 2013 в 12:38
    Зуек
    Да, и зачем мучаться с самоделками-инструментами. Завод Вэлконт выпускает отличные прессы и наборы матриц, "Дуплет" называются, и одинарный пресс позволяет очень многие операции делать-звездить,закатывать, обрезать гильзы, обжимать и т.д, а уж двойной с элетроприводом за глаза для дома. Владельцы импортных серьезных прессов стоимостью в тысячи уе сравнивают со своими ит лестные отзывы дают.

    Зачем такое оборудование для охотника? Для стендового, много стреляющего стрелка, возможно будет полезно, да и то под вопросом. Азот привозит любителям на стенд по заказу спортивный патрон (24 гр.) по цене около 9 руб., конечно не 100 шт., несколько тысяч, здесь нужно скооперироваться, что в столице не проблема. Подсчитали, как-то для интереса, во что обойдется "самокрут" на импортном оборудовании, кроме хлопот, выгоды никакой или минимум, при использовании гильз б/у. так, что окупить дорогое приобретение, вряд ли удастся, во всяком случае, для снендовика из Подмосковья.

    Ответить
  • -2
    Зуек офлайн
    #8  26 декабря 2013 в 17:45
    Юрий Александров
    Зачем такое оборудование для охотника? Для стендового, много стреляющего стрелка, возможно будет полезно, да и то под вопросом. Азот привозит любителям на стенд по заказу спортивный патрон (24 гр.) по цене около 9 руб., конечно не 100 шт., несколько тысяч, здесь нужно скооперироваться, что в столице не проблема. Подсчитали, как-то для интереса, во что обойдется "самокрут" на импортном оборудовании, кроме хлопот, выгоды никакой или минимум, при использовании гильз б/у. так, что окупить дорогое приобретение, вряд ли удастся, во всяком случае, для снендовика из Подмосковья.

    Одинарный пресс самый любительский. Там не в количестве патронов дело, а в удобстве работы и качестве снаряжения.Самый бюджетный вариант оснастка этого производителя для УПС.
    Но самокрут, по моему мнению, нужен когда нет возможности приобрести необходимые патроны.

    Ответить

Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований










наверх ↑