Пороховая проба

Сегодня редкий производитель оружия не делает упора на качество своей продукции. Безопасность стрелка номинально ставится превыше всего.

Если внимательно рассмотреть любое охотничье ружье любого производителя, то можно увидеть множество обозначений в виде цифр, букв, значков. Если уметь их читать, то они расскажут о ружье все: начиная от технологических особенностей его изготовления и заканчивая особенностями использования. Может возникнуть простой вопрос, а зачем 
обычному охотнику надо вдаваться в смысл этих загадочных обозначений? Любопытство? На самом деле их расшифровка позволит безопасно пользоваться ружьем. Помимо обозначения калибра и чоковых сужений, клейма говорят о том, каким порохом ружье испытывали, на некоторых ружьях проставляются длины патронников и т.д. На рубеже XIX и ХХ вв. переходили от испытаний дымным порохом на бездымный. Окончательно обязательной для охотничьего оружия, к примеру в Бельгии, проба бездымным порохом стала в 1924 г. До этого она была добровольной. И стрелять современными порохами из ружья, не имеющего соответствующего пробирного клейма, опасно не только из-за его возможного разрушения, но и из-за опасности получения серьезнейших травм для стрелка.
Если внимательно рассмотреть любое охотничье ружье любого производителя, то можно увидеть множество обозначений в виде цифр, букв, значков. Если уметь их читать, то они расскажут о ружье все: начиная от технологических особенностей его изготовления и заканчивая особенностями использования. Может возникнуть простой вопрос, а зачем обычному охотнику надо вдаваться в смысл этих загадочных обозначений? Любопытство? На самом деле их расшифровка позволит безопасно пользоваться ружьем. Помимо обозначения калибра и чоковых сужений, клейма говорят о том, каким порохом ружье испытывали, на некоторых ружьях проставляются длины патронников и т.д. На рубеже XIX и ХХ вв. переходили от испытаний дымным порохом на бездымный. Окончательно обязательной для охотничьего оружия, к примеру в Бельгии, проба бездымным порохом стала в 1924 г. До этого она была добровольной. И стрелять современными порохами из ружья, не имеющего соответствующего пробирного клейма, опасно не только из-за его возможного разрушения, но и из-за опасности получения серьезнейших травм для стрелка.

Но несмотря на заявленный тщательный контроль производственного процесса, используемых материалов, порой все же случаются разрушения ружей даже самых именитых марок. Иногда это сопровождается серьезными травмами, иногда летальным исходом.

Выявление дефектов оружия является важнейшим этапом технологической цепочки его производства. Причем не только сегодня, а фактически с момента появления огнестрельных систем и, следовательно, появления жертв при разрыве стволов.

Основным способом проверки ружейных стволов всегда была их проба выстрелом, с давних времен она называется пороховой пробой. К середине XIX в. фактически сформировалась европейская система испытаний, которая, претерпевая некоторые изменения, работала очень долгое время. И сегодня ружья, испытанные по тем самым методикам, середины 1800-х гг., порой используются на охотах. К сожалению, кроме общих фраз, современный охотник не имеет представления о том, как такая проба производилась и что стоит за загадочными «пробирными» обозначениями на стволах его оружия. Попробуем приоткрыть еще одну страницу давно забытой истории охотничьего оружия.

К 1860-м гг. законы ряда государств Европы требовали в обязательном порядке проведения оружейных проб. Стволы, прошедшие испытания, снабжались соответствующим клеймением, и только это оружие могло поступать в продажу. К сожалению, такая политика даже в одном государстве могла носить избирательный характер. Так, например, во Франции оружейные фабриканты Сент-Этьена должны были подвергать свои стволы обязательной пробе, а такие же фабриканты из Парижа могли этого не делать. В те времена главными оружейными центрами Европы, в которых производилась основная масса охотничьего оружия, были Бирмингем в Англии, Льеж в Бельгии, Сент-Этьен во Франции и Зуль в Пруссии. Единой для всех нормативной системы пороховой пробы не существовало, хотя сама методика испытаний была схожа.

Непосредственно испытания проводились следующим образом. В ствол с заглушенной казенной частью и разделанным затравочным отверстием насыпалось определенное количество пороха (тогда использовался дымный порох), порох пыжевался бумагой. Затем клалась пуля, поверх которой также устанавливался бумажный пыж. В своей основе оружие тогда еще было дульнозарядным, но методика пороховой пробы появляющегося казнозарядного оружия практически не отличалась.

Стволы укладывались в испытательной галерее на стол затравочными отверстиями вниз на пороховую дорожку, которая проходила по столу и выходила из галереи. Когда все стволы были уложены, закрывались ставни и двери на запоры. Раскаленным прутком пороховая дорожка, выведенная сквозь отверстие в стене, воспламенялась. После «выстрела» двери открывались и проводилась проверка стволов. Если законом определялось производить пробу двумя выстрелами, то второй выстрел производился сразу же. Стволы, выдержавшие пробу, которые не разорвались и не раздулись, подвергались осмотру. После чего на стволах, признанных годными, выбивалось клеймо о прохождении пороховой пробы.

 
ПРОБА ОРУЖИЯ В АНГЛИИ

 

Ствол этого английского дорожного пистолета изготовлен в Бирмингеме, но окончательная сборка оружия осуществлена в Лондоне.


Англичане в Бирмингеме, а также и в Лондоне при испытаниях пороховой пробой охотничьих ружей имели регламент, в котором расписывались все калибры, начиная с 1-го, и определялись испытательные заряды для них. Покажем выдержки из этого регламента на примере наиболее привычных сегодня калибров.

Для крупнокалиберного оружия, например 4-го калибра, навеска пороха бралась в 75,67 грамма, а масса пули соответствовала 112,6 грамма.
Каждый ствол пробовался двумя выстрелами, после чего их выдерживали 24 часа. И лишь после этого осматривали на наличие дефектов и пороков в стволах, которые могли бы стать причиной разрыва в дальнейшем. Стволы двухстволок пробовались отдельно неспаянными (в отличие от испытаний в Лондоне).

 

Английские клейма пороховой пробы: слева Бирмингем, справа — Лондон.




Клеймились ружья в Бирмингеме двумя клеймами. Одно изображало перекрещенные скипетры, корону и литеры «В», «Р» и «С», а другое — два скипетра, корону и литеру «V». Чем больше был калибр ствола, тем клеймо было больших размеров. Считалось, что это позволяет определить, не расширен ли после пороховой пробы канал ствола, и тем самым в дальнейшем оружейник мог оценить возможность его последующего использования. Стволы подвергались пробе в незаконченном состоянии, после испытаний они могли проходить требуемую для сборки ружья обработку.

Что интересно, раздутые стволы не браковались и уничтожались, а возвращались оружейникам, которые ковкой придавали им первоначальный вид, и вновь подавали на пороховую пробу.
Основное количество стволов в Англии производил Бирмингем. Именно бирмингемские стволы для своих нужд приобретало большинство лондонских оружейников. При этом они зачастую подвергали их повторной, уже лондонской пробе. Это является причиной того, что часто на английском охотничьем оружии присутствуют испытательные клейма и Бирмингема, и Лондона.

В Лондоне также использовалось два клейма. Одно с изображением короны над литерами «С» и «Р», другое — изображающее корону над литерой «V». В лондонском клейме явно проставлялось число с обозначением калибра.


 

Испытательная галерея в Бирмингеме.



Английскую систему испытаний жестко критиковал знаменитый оружейник Гринер. В частности, он указывал на то, что при испытании порох не успевал сгорать полностью до вылета пули из ствола; стволы высших сортов (в отличие от простых они не фиксировались на столе) подаются назад, что снижает эффективность результата испытаний. Самым важным недостатком Гринер считал, что стволы испытываются пулей, а на охоте стрельба ведется преимущественно дробью. Он писал, что дробь при стрельбе на охоте оказывает «большее сопротивление пороховым газам», чем пуля той же массы на пробе.

 

 

 

ОШИБКА ОХОТНИКА У многих охотников есть ружья разных калибров, и одна из причин разрыва стволов как раз с этим связана. Когда среди одинаковых патронов случайно оказывается патрон меньшего калибра и в пылу азарта он вкладывается в патронник, выстрела не происходит. Не понимая происходящего, охотник открывает ружье. Патронник пуст, так как патрон меньшего калибра провалился вперед. Вкладывается другой, уже по калибру. Выстрел… Разрыв. Хорошо, если серьезных травм удастся избежать. На иллюстрациях — следствие и причина…


ПРОБА ОРУЖИЯ В БЕЛЬГИИ

В Льеже стволы пробовали двумя выстрелами, из которых второй был немного слабее первого. На примере 12, 16 и 20-го калибров льежские нормативы выглядели следующим образом.

При испытаниях применялись пули с зазором в канале ствола 0,59 мм. После пробы стволы осматривались внутри только в том случае, если были сомнения в их прочности. Стволы с пороками, которые могли явиться причиной разрыва ствола, немедленно повреждались таким образом, чтобы их восстановление было невозможно. Стволы с пороками, признанные годными к исправлению, обозначались литерой «R».

 

 

«Уточница Гринера» 4-го калибра: такие ружья испытывались почти 76 г дымного пороха и 113 г свинцовой пулей.


На годных стволах ставится клеймо в виде литер «L», «P» и «G» в овале со звездочкой под ними. После дальнейшей обработки стволов на них наносилось дополнительное клеймо, показывающее, что толщина стенок не уменьшена больше, чем это необходимо для финишной обработки. Стволы, которые продавались в необработанном окончательно виде, клеймились клеймами более мелкого размера, такие же клейма наносились на небольшие карманные пистолеты.
В Льеже полиция была обязана проверять магазины, торгующие оружием, и оружейные мастерские на наличие обязательных проб.


 

 

Пример бельгийского клейма на барабане револьвера системы «Наган», выпущенного по заказу Швеции.

 


ПРОБА ОРУЖИЯ ВО ФРАНЦИИ

Навеска пороха при испытаниях в Сент-Этьене была сходна с навеской «первого выстрела» в Льеже. Масса пули устанавливалась явно. Проиллюстрируем это на примере тех же привычных сегодняшнему охотнику калибров.

 



Все стволы при пробе фиксировались упором в брус и не подавались назад. Сразу же после выстрела неповрежденные стволы осматривались внутри, потом мылись и повторно осматривались. Выявленные скрытые пороки, которые могли даже выдержать вторичную пробу, но и со временем могли явиться причиной разрыва ствола, обозначались двумя глубокими зарубками.

На прошедших пробу ружьях ставилось сент-этьенское клеймо — перекрещенные две пальмы, три звездочки и корона с обозначением номера калибра.
По мнению оружейников второй половины XIX в., испытания в Льеже и Сент-Этьене давали полную гарантию прочности стволов.

Ствол, выдержавший такие пробы, мог выдержать тройной охотничий заряд. Считалось, что любые разрывы связаны не с внутренними дефектами и пороками, а с ошибками охотника.
Парижские оружейники также проводили испытания, не являвшиеся обязательными. Они испытывали стволы зарядом пороха от 6,83 грамма до 9,81 грамма с дробью весом от 59,72 грамма до 79,77 грамма.

ПРОБА ОРУЖИЯ В ПРУССИИ
В Зуле стволы охотничьего оружия пробовали двойным зарядом пороха и пулей соответствующего калибра. Годные стволы получали два клейма: одно с изображением курицы, а другое с обозначением места испытания — «Suhl».

 

Карабин системы Бердана № 2; ствол для него в начале 1870-х гг. изготовлен в Зуле по заказу Российской Империи.


В иных местах германских княжеств и королевств пробовали дробовые стволы охотничьего оружия двойным зарядом пороха. Охотничьи штуцера испытывали калиберной пулей и порохом одинакового веса с ней. Встречался еще один вид пробы — все стволы испытывали 12,8 граммами пороха и точно подогнанной под калибр пулей.

Возникает вопрос, а насколько сильной была пороховая проба? Для сравнительного примера выберем наиболее близкий к 12-му (18,5 мм) русский 7,1-линейный калибр (18,03 мм). Номинальный заряд для него соответствовал 8,53 грамма пороха, круглая пуля весила 27,98 грамма. Отсюда видно, что по мощности заряда пороха английская проба в 28,15 грамма и франко-бельгийская — в 23,97 грамма с гораздо более тяжелыми пулями обеспечивали такие нагрузки, которые в реальных условиях не были возможны. Германская проба двойным зарядом была более слабой, так же как и французская парижская, близкая к стандартной навеске.

Нельзя не упомянуть о том, что испытания пороховой пробой породили целый комплекс разнообразных мошенничеств. Ствол, выдерживающий испытания, должен был быть исполнен очень качественно и из качественного материала. Стоимость его была высока. Соответственно появились желающие обойти закон о пробе.

Англичанин Гринер описывал очень изящный способ одного оружейника, который из качественного металла изготовил короткие пистолетные стволы. Они прошли все определенные законом испытания и получили соответствующее клеймение. Но… пистолеты из них делать не стали, а из некачественного железа к стволам были приварены трубки, и вскоре они стали частями охотничьих ружей. Таким обманом «талантливый» оружейник занимался несколько лет. Дошло до того, что в Англии на поток было поставлено фальшивое клеймение стволов, причем поддельные клейма были практически неотличимы от настоящих.


 

В качестве заключения приведем цитату из 2-го номера «Оружейного сборника» за 1863 г. «… никто уже не будет сомневаться в необходимости обращаться для приобретения прочного ствола к оружейнику добросовестному, который дорожит своею репутацией и из-за денежных выгод не решится подвергнуть опасности жизнь своих ближних…».

Алексей Клишин 11 мая 2012 в 00:00






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • -2
    Борис Лапутько офлайн
    #1  11 мая 2012 в 14:15

    Очень интересная и познавательная статья. Обращаю внимание читателей на замечание Гринера о том, что "дробь оказывает большее сопротивление пороховым газам, чем пуля". Не с того ли времени начали оружейники задумываться о расклинивающем действии дроби в процессе выстрела?

    Ответить
  • -2
    юрий александров офлайн
    #2  11 мая 2012 в 15:47
    Борис Лапутько
    Очень интересная и познавательная статья. Обращаю внимание читателей на замечание Гринера о том, что "дробь оказывает большее сопротивление пороховым газам, чем пуля". Не с того ли времени начали оружейники задумываться о расклинивающем действии дроби в процессе выстрела?

    Согласен, и хочется добавить, что все основные проблемы выстрела дробью были решены почти 100 лет назад.

    Ответить

Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований










наверх ↑