Летопись русских охотничьих книг

 

В конце 1860-х — начале 1870-х гг. к читателям пришли книги новых авторов, развивших аксаковское и тургеневское направления в российской охотничьей литературе и впоследствии ставших классиками охотничьей культуры и охотничьего дела. Следует отметить, что имена М.Н. Богданова, А.А. Черкасова, Л.П. Сабанеева, Н.М. Пржевальского уже тогда стали широко известны не только охотникам, но и всей читающей России. Вплотную к ним примыкают и писатели-охотники второго ряда — Е.С. Прокудин-Горский, А. Михайлов, Ф.А. Арсеньев, П.А Киреевский, И.М. Воропай.

 

60. Прокудин-Горский Е.С. Поездка в Карачевские болота. Охотничьи рассказы. М., 1867, 154 с., 8°, 75 коп. Повествование о поездке в село Шаблыкино Орловской губернии к знаменитому охотнику-хлебосолу Н.В. Киреевскому, которому и посвящена книга. Мой экземпляр со штампом б-ки Русского охотничьего клуба в 19 в. принадлежал известному писателю-охотнику Н.Г. Бунину.

61. Черкасов А.А. Записки охотника Восточной Сибири (1856–1863 гг.). С рис. в тексте.
Пб., 1867, IV+2+707 с., 80, 3 руб.
Замечательный труд классика русской охотничьей литературы. Книга хорошо известна каждому образованному охотнику.

62. Богданов Модест. Биогеографический очерк тетерева полевого. С 2-мя табл. рис.
Пб., 1868, 23 с.+2 табл. рис., In folio.
Классическая работа известного писателя-натуралиста.


 

63. Михайлов А. Очерки природы и быта Беломорского края России. Охота в лесах Архангельской губернии. С приложением карты Архангельской губернии. СПб., 1868, III+IV+278 с., 12°, ц. 1 руб. 50 коп. Любопытная книга с обилием этнографических и исторических картин Русского Севера. По непонятной причине Н.Ю. Анофриев поместил ее в своей «Русской охотничьей библиотеке» (см. № 90) в разделе «Охотничьи справочники и руководства». Вполне возможно, что этой книги попросту не было в личном собрании Анофриева. Мой экземпляр в 19-м веке принадлежал состоятельному владельцу, так как убран в богатый переплет известной мастерской А. Лишке.


 

64. Сарандинаки Николай. О надлежащей длине стволов и о новом способе определения надлежащих величин зарядов для гладкоствольных охотничьих ружей. Статья, читанная в Русском техническом обществе и одобренная протоколом оного.
Пб., 1868, 28 с., 80, 50 коп.
Редкая брошюра, автор которой развеял заблуждения охотников и путаницу в определении зарядов и снарядов для ружей от 10-го до 18-го включительно.

 

65. Киреевский П.А. Рассказы лесного охотника о стрельбе глухарей, полевых тетеревей и рябцев. М., 1869, 99 с., 8°, 75 коп. Популярные в свое время записки просвещенного провинциального помещика Орловской губернии, отставного кавалергарда (в молодости дружил с бароном Винценгероде). Л.П. Сабанеев считал книгу П.А. Киреевского одной из лучших по наблюдательности автора и правдивому изложению. Книга из моего собрания принадлежала охотничьему писателю 19 в. Н.Г. Бунину, а после его смерти попала в библиотеку Русского охотничьего клуба.

66. Павлов Н. Царский сокольник. Историческая повесть. В трех частях.
М., 1870, 174 с., 120.
В повествовании фигурируют царь-охотник Алексей Михайлович и придворные птичьи охотники.

67. Пржевальский Н.М. Путешествие в Уссурийском крае в 1867–1869 гг. С картой Уссурийского края.
Пб, 1870, II+II+297+58 с.+1 карта, 80, 2 руб. 25 коп.
Описание самого первого путешествия знаменитого исследователя. Н.М. Пржевальский был страстным охотником и в своих скитаниях никогда не расставался с ружьем. Эта книга, как и его последующие труды, наполнена живыми рассказами о многочисленных охотах.

Старый книжник 11 октября 2012 в 00:00






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • -2
    Сергей Матвейчук офлайн
    #1  14 октября 2012 в 16:31

    Огромное спасибо газете и автору. Делаете очень нужную работу. Желаю автору ее опубликовать в виде отдельного издания (буду всячески рекламировать).
    Вопрос автору: как Вы отбираете книги, по какому принципу определяете - об этой говорю, об этой нет?

    Ответить

Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований










наверх ↑