Проблема пристрелки оружия в угодьях стоит очень остро.
Ранее ее можно было осуществлять, имея путевку на охоту, и мало кого это волновало.
Но с недавнего времени охотников начали штрафовать за стрельбу в охотугодьях даже при наличии лицензии или путевки.
В инстанции, в том числе и в Росгвардию, стали приходить письма с просьбой разъяснить, что можно и что нельзя делать в угодьях если осуществляете пристрелку оружия.
«В Федеральную службу войск Национальной гвардии Российской Федерации на рассмотрение поступает значительное количество обращений граждан по вопросам правомерности приведения к нормальному бою (пристрелке) охотничьего оружия в охотничьих угодьях.
В Правилах охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16 ноября 2010 года № 512 (далее — Правила охоты), о пристрелке оружия не упоминается ни в части требований, ни в части ограничений».
Интересно что Росгвардия, в общем-то, не имеет прямого отношения к этой проблеме, но, учитывая, что вопрос острый и касается всех владельцев оружия, вышла с инициативой «окончательного решения этого вопроса», написав письмо в Минприроду.
«С учетом изложенного выше просим проработать вопрос о необходимости регламентации приведения к нормальному бою (пристрелки) охотничьего оружия в охотничьих угодьях в Правилах охоты.
Кроме того, полагаем целесообразным отразить в положения Типовых правил по технике безопасности при обращении с охотничьим оружием в Правилах охоты.Соответствующий проект нормативного правого акта готовы рассмотреть при его поступлении в Росгвардию в установленном порядке»
Как видно из письма, Росгвардия не стремится как-то ограничить этот процесс, а скорее старается вернуть его в правовые рамки; раз проблема есть, а решение ее неоднозначно, то надо ее урегулировать.
В то же время Росгвардия понимает, что это не ее зона ответственности, поэтому предлагает урегулировать ситуацию Минприроды.
Будем следить за ситуацией и надеяться, что охотники получат возможность пристреливать и проверять свое оружие перед охотой.
Комментарии (21)
Герман Фролов
Всего несколько лет тому назад Росгвардии не существовало. И все в общем-то работало, МВД регистрировало оружие, вопросы охоты и пристрелки оружия не были такими острыми и в общем-то мало кого волновали. Но тут Президент организовал Росгвардию - и всё началось! В общем-то понятно, что в спокойной обстановке Росгвардия было не нужна, но раз орган был организован, ему нужно было чем-то заняться и в мирной обстановке. Поэтому она и стала тем, что называют - ко всякой бочке гвоздь, Она стала выполнять и функции МВД - ГАИ и в отношении вопросов, связанных с охотничьим и другим оружием и функции ОМОНА и более близкие ей по замыслу функции, как разгон митингов и демонстрайий и т.п. Всё же думаю, что полсде 2024 года Росгвардию ждут другие времена.
Petr Shmakov
Так никто и не штрафует за пристрелку оружия в охотничьих угодьях. Это все от лукавого, проблемы нет, ее просто выдумали.
3 ответа
Aleks Jarkovoj
Проблема есть и выдумали ее в Росгвардии. Причем страна у нас большая и удельных князьков в ней более, чем достаточно. А под стрельбу в не отведенных для этого местах можно подвести. что угодно и кого угодно, при наличии такой расплывчатой формулировки. Так уж пусть это будет четко прописано. Дабы исключить и возможную коррупцию. Это конечно к данной теме не относиться, но написал мне один товарищ о закрытии у них охотничьего магазина, за принятое на комиссию ружье, без мушки. В России однако живем. Народ у нас мирный, особо не бунтует, а существование структуры надо как-то оправдывать.
Леонид Галась
Выбирайте своих корреспондентов более тщательно или для достоверности не забывайте добавить, что верите этой "утке", т.к. источник в 10 лет взял своего первого медведя и непременно мастер спорта по стендовой стрельбе. Как раз РГ направляет ружье для реализации через магазин.
Aleks Jarkovoj
Случай и впрямь клинический...
А К
Сколько охочусь - никогда не было проблемой пристрелять оружие в угодьях в сезон. Не вижу её и в будущем для себя. Будут изменены правила - не будут...
Уже множество раз говорил в разных местах, повторюсь ещё здесь: проблема эта только для тех, которые краев собственной тупости не видят и пристреливают оружие где ни попадя.
Дай бог чтоб для таких идиотов, проблема эта и впредь оставалась.
5 ответов
Valery Fermer
Браво!
Отличный пример для многих и для автора тоже...
НИК.ИВАНЫЧ
Присоединяюсь, хорошо сказано.
Да хочу сказать, что у нас вообще-то в крае нет такой проблемы...
но судя по страницам Ю Туба она есть, и высосана из пальца прежде всего рьяными проверятелями и исполнителями на местах, только из-за того, что сам текст статьи 20.13 КоАП РФ совсем подразумевал иной смысл. Но его перевернули так как кому взбрело в голову и пошло-поехало...
А убрать или решить эту проблему выединого яйца не стоит.Всего то надо внести поправку и нормальным русским языком написать в Законе об охоте : - Пристрелка оружия проводится на территории охотугодий в период сроков разрешенного охотничьего сезона. При этом необходимо иметь при себе разрешительные документы на оружие и на право охота и добычу охотничьих видов животных. Стрельба из оружия по тарелочкам, мишеням в спортивных и соревновательных целях ЗАПРЕЩЕНА! При пристрелке оружия необходимо соблюдать правила безопасности обращения с оружием. И это же отразить затем и в Правилах охоты. Где конкретно можно описать процедуру пристрелки и для гладкоствольного оружия ( предположим не ближе 500 метров и нарезного не ближе 3000 метров о населенного пункта). Тоже самое можно и сделать со статьей 57 Закона об охоте - О приравнивании к охоте нахождение с оружием в охотугодьях. Чтобы не интерпретировали её всякий по всякому. Хотя там и так понятно, но не для всякого толстокожекого меркантильного исполнителя...
И ещё, повторюсь, в сотый раз наверное, что ни разъяснения Росгвардии, ни письма Министерств и Ведомств не являются НПА и не имеют юридической силы, только закон либо судебное трактование. А они только переписываются между собой...а у холопов чубы трещат. Но не во всех регионах к счастью...
Aleks Jarkovoj
Николай Иванович! Тут как говориться или крестик снимите или трусы оденьте Именно так выглядит "присоединяюсь, хорошо сказано". А основной посыл сказанного в том , что проблема только для тех, кто предела свой тупости не видит... И тут же признать, что проблема эта имеет место быть. Более того обозначить ее причины. И назвать пути ее решения.Пока не будет соответствующих и внятных регламентирующих документов,проблема останется. Хоть в сотый, хоть в тысячный раз скажи о несоответствии ведомственных разъяснений нормативно -правовым актам. А пока перед потенциальным "нарушителем" маячит лишь статья КоАП с охрененным штрафом и перспективой лишения оружия или без таковой. Не уверен я в положительном решении в пользу истца и в суде.Скорее всего перевесит ссылка на ту же пресловутую статью и разъяснения местного полковника в части того, что считать отведенным для пристрелки и пробы оружия местом. На фоне же роста протестных настроений в обществе, сегодня та же Россгвардия озаботилась тем, чтобы откреститься от проблемы, которую сама же в первую очередь и породила. Хотя обольщаться совсем не стоит.
Леонид Галась
Вот не нравится Николаю Ивановичу стрельба по тарелочкам, так надо "большими буквами" запретить. Нужно, на мой взгляд, стараться соблюсти интересы различных представителей охотничьего сообщества. По стендовой и практической стрельбе, без сооружения капитальных строений, на усмотрение владельцев угодий, будь это частник или ООиР.
А К
Алексеевич!
Не перекручивайте. Ничего "тут же" я не признаю. Повторю для тех у кого изжога от недостатка объективности: для идиотов, которые пристреливают ружья в ста метрах от трассы, за околицей и в любых других местах, где нет ясности куда улетит пуля (снаряд) - проблема пусть будет всегда!
Так моя позиция ясна? Ничему не противоречит? Откройте старые (типовые) правила охоты - я вот ровно об этом и сказал.
НИК.ИВАНЫЧ
:-))) Во, зубры заулыбали меня и в тоже время готовы затоптать и забодать одновременно...
Вы хоть фабулу статьи прочитайте, да комментарии к ней. Не комментарии нас, обывателей , а расклад и пояснения по составу правонарушения, что является стрельбой, где, когда, и что за этим следует. Похоже вы меня совсем не услышали, стрельба из оружия ( то есть использование и применение его ) как таковая это одно, стрельба по тарелочкам (спортивная, соревновательная, развлекательная) это другое, а вот пристрелка оружия это совсем иное понятие...да, мой личный комментарий читая, вы похоже совсем не о том думали, о чем я говорил. Хорошо сказано было Valeri Fermer, это в его адрес. А Александр К. свою мысль уже как ни трижды здесь доводил, и я с ним согласен, только добавить хочу - Природа не для пострелушек и бесцельной стрельбы из ружья, а для охоты, и в том числе для пристрелки, проверки оружия, что ранее в прежних правилах разрешалось всего навсего одной строкой в Типовых правилах. А в теперешних нет прямого запрета на пристрелку, нет и разрешения, вот и пошёл весь сыр-бор только на умозаключении некоторых рьяных запретителях. И тут же во исполнения влезли туда совсем ни те лица, которым дано право составлять протоколы по этой статье, а это разные производственные инспектора , госохотнадзор, охотоведы и егеря...всем хочется надкусить. Охотой бы занимались и браконьерами, а ни хренью всякой...А это имеют право делать только МВД, Росгвардия и военные...смотря где проводится законная и незаконная стрельба из оружия.
И чтобы вы не говорили и не язвили, но пристрелка гладкоствольного, нарезного это тоже разные по сути и содержанию процессы, в том числе и по безопасности стрельбы. А скоро ещё возможно и лук, арбалеты, стрелы, копья туда же войдут... и у нормальных хозяев охотпользователей есть и площадки для пристрелки нарезного оружия, и стрельбища, во всяком случае в моём РООР, но вот основной массе охотников можно просто одним росчерком пера разрешить пристрелку гладкоствольного и нарезного оружия прямо в охотугодьях соблюдая меры безопасности и всё. Охотугодья бывают и большой и даже огромной площадью, и не ехать же пристреливать карабин и сбитый прицел за 100-200 км! Эти охотники не будут стрелять бесцельно на природе, она не для этого. Для развлечения есть стрельбища, либо совсем далеки укромные места, где ни то чтобы инопланетян не встретишь, там и в униформе никогда и никого не бывает...протоколы то они сшибают вокруг населенных пунтов.
Не знаю поймете вы меня или нет, я не виноват, что тут ещё скажешь про труселя и крестик :-))) Вот такие мы значить все разные...не хотел никого обидеть.
4 ответа
Леонид Галась
Практически во всем мире, где плотность населения в разы больше чем в России, стрельба по тарелочкам в охотничьих и сельскохозяйственных угодьях проблемы не составляет. Просто угнетает пришедшее с советских времен и в наши годы усиленное, решать все проблемы одним - ЗАПРЕТИТЬ. Пора это слово заменить на решить проблему, чтобы "волки были сыты и овцы целы". Что во многих о/х и происходит без оглядки на дураков с погонами. Все-таки лучше организованно пострелять с переносных машинок по тарелочкам, чем отметиться стрельбой по бутылкам.
А К
Леонид!
В Краснодарском крае, к примеру, плотность населения велика и прямопропорциональна количеству загаженных мусором охотугодий.
В том числе и после пострелушек бравых ребят.))
Я думаю, Николай Иваныч и из этих неприятных ощущений исходил.
НИК.ИВАНЫЧ
За весь мир не знаю...но в большинстве стран именно в охотугодьях стрелять бесцельно, в том числе и по тарелочкам НИЗЯ! Да и попасть просто так на охоту в большинстве стран проблематично. Наверное поэтому там такой низкий показатель численности охотников. А в США хоть в своем дворе стреляй, абы соседи были не против. Там и количество охотников за гранью нашего понимания...В большинстве стран только при базах и домах охотника, на специальных площадках и тоже без проблем. Если бы это было отражено в нашем уродском Законе об охоте, тоже бы проблем не было, но кто его писал, проталкивал, принимал мы же знаем или забыли? Там нет ни разрешения ни запрета на пристрелку, поэтому всё отдали на откуп статьи 20.13 КоАП РФ, хотя там совсем о другом речь, если внимательно прочитать и подумать, но как я уже говорил всякий по всякому думает...потому что вот так написано и изложена сама фабула статьи. На местах разберутся, что мы имели ввиду. Вот и разбираются...
НИК.ИВАНЫЧ
И из этих в том числе...однако в общем из того, что изложил в комментарии выше следует - бесцельная и развлекательная стрельба на природе пользы не приносит никому. Или мы не такие как все в мире, и нам все можно?!
Леонид Галась
Франция 70 млн. чел. охотников 1,5 млн
Англия 56 / 665 тыс
Рф 144.5 / 3,5 - по РФ сюда включено большое количество ОБЕФО, которые охотой заниматься не предполагают.
2 ответа
НИК.ИВАНЫЧ
Были у меня цифры по охотникам и по многим странам ЕС...жаль компьютер крякнул и данные не смог восстановить. А так если по памяти , искать не хочется то примерно так...Некоторые страны в процентном отношении по количеству охотников к общему населению на одном уровне, как вы указали, но во многих странах количество охотников сокращается и сильно, исключение наверное только среди Скандинавских стран. Там в среднем 350 тысяч на 5 млн. населения, а вот в той же Германии тоже 350 -370 тысяч охотников, но на 85 млн человек. В ЕС идет прямо борьба с охотниками, и наши туда же...педерастия заразная штука. Исключение составляет Франция, там охотники могут такую волну поднять против антиохотников, что доходит до отставок министров...нам до этого далеко.
Леонид Галась
По-поводу Германии, так у них средний возраст охотника 57 лет. Для интереса узнайте сколько патронов расстреливается на охоте, а сколько по тарелочкам.
Андрей М
а до дна то что не копаем?
Как образуются нормы закона? некто, кто сдал деньги на партию и имеет тирный бизнес, протолкал законец о запрете пристрелки в угодьях, в голове сложив уже бизнес-план с его личной сетью тиров по всей Россиюшке, уже построил дирижабли и яхту с тиром, и якорь бросил в карибском море, тут и пришел конец его депутатству - а законец остался
вот оттого и желательна геопривязка для законов - хочет подмосковный депатут вольер - на тебе закон для подмосковья, дурная привычка кодифицировать всякий маразм привела к потере грамотного лесного х-ва России, которое основа охотничьего, как не печально это звучит
и вся работа йуристов наших охотничьих уходит в свисток борьбы с д/рацкими законами - нравится им со следствиями бороться
в случае пристрелки опасность больше от выстрела по дичи, нежели по мишени, о чем нам говорит и статистика
НИК.ИВАНЫЧ
Когда вы уже научитесь печатать нормально - читать не возможно!
И не надо ничего копать и фантазировать про бизнес, лоббирование, запреты...дело выеденного яйца не стоит. Казуистика получилась из-за отсутствия нормального судебного толкования, и на местах эта сегодняшняя трактовка некоторым понравилась и давай протокольчики писать, плюсы зарабатывать...