Однако проблема куда глубже и серьезнее, чем неологизмы, которые появляются каждый год.
И она касается непосредственно любителей охоты, рыбалки и природы в целом.
Сегодня кто-нибудь из молодежи, людей до 35 лет, еще помнит свои походы с папой или дедушкой в лес с ружьем или на речку за карасями. А что будет потом, лет через пятнадцать?
В настоящее время молодежь волнует внешний вид и раскрутка социальной сети гораздо больше, чем окружающая среда.
А как же Гринпис, спросите вы. Да есть он, есть, и действительно сейчас очень модно защищать зверушек от кровожадных охотников.
Модно себя позиционировать сверхгуманным человеком только на основании того, что «не ем крольчатину, потому что вегетарианец, а вы убийцы, раз котлету из говядины едите». Смешно! И глупо.
Тем не менее количество преданных «зелени» молодых людей растет в геометрической прогрессии. То и дело кто-то начинает ухаживать за бездомными собаками, кошечками, птичками…
Стоп! А при чем тут лес? Где же защита настоящей природы, а не антропогенной зоны обитания некоторых видов? Где мода на отлов браконьеров, регулирование популяции хищников в природе? Нет ее и не будет. Почему? Да потому, что это слишком сложно. И неактуально.
Кто из современных представителей золотых мальчиков и девочек согласится кормить комаров, наматывать километры по тайге, питаться тем, что добудет, и все ради того, чтобы шильника подстрелить, которого кто-то из грибников видел случайно.
Читайте материал "Дети и охота: увидеть своими глазами"
Да что я распинаюсь?! Единицы моих ровесников, молодых людей, знают, что такое шильник. Точнее, никто не знает. Зато все знают, что отстрел шильника — убийство! Я уже слышу, как где-то начинает открывать рот очередной активист: «Живодеры! Помогите! Убивают!»
До тех пор пока молодежь не осознает, что охотник (настоящий охотник!) — это не коллекционер рассказов о сорока отстрелянных бобрах на реке и не живодер, пока старшее поколение не возьмется за «природное» образование своих отпрысков, пока молодым не докажут, что нет человека, любящего природу больше, чем охотник, — до тех пор ничего не изменится.
Задача проста и невыносимо сложна одновременно — убедить общество, что охотник для леса как садовник для сада. Ведь без садовника, как известно, сад загнется.
Комментарии (12)
Дмитрий Астахов
Да как были ЕГЕРЬ так и останется. Почему?? Да потому что в номенклатуре рабочих - профессий таких как -"хантменеджеры" НЕТ. Вы это в трудовую не напишете. . Аналогично-"Менеджер проекта"-типа руководитель данного проекта так же нет. Написали- просто " инженер ПТО". Все.
Кола Бельды
Егерь/ Немецкое – Jager (охотник). Данное слово вошло в русскую лексику в XVIII в.
По мнению исследователей, оно было заимствовано из немецкого языка и первоначально использовалось для называния лакея, сопровождающего помещика на охоте. Современное значение слова «егерь» – «охотник».
* Этимологический Словарь Русского Языка
Почему бы в 21-м веке не появиться англоязычному "хантменеджеру"?
Русский язык живой, он независимо от нашего желания обогащает свой состав терминами, наиболее полно соответствующему духу времени. Независимо от нашего желания.
Так что время все расставит на свои места. И с егерем, и с хантменеджером.
1 ответ
Дмитрий Астахов
Ну да. живой и могучий. но думаю до сих пор только в магазине Вы увиде мейчендрайзеров с надписью на спине или менеджеров продаж. Такие же надписи. А вот в трудовой им напишут обычное- ПРОДАВЕЦ, иначе пенсия им бeдет кранты. Нет таких в перечне професий в росстате.. Это в какой то другой стране есть. а у нас нет. Спросите у кадровиков.что им пишут в трудовой.. Может что и изменилось. Но вот со мной такой же опломб не вышел.
Владимир Масоликов
Что поделать-отсталая страна. Нам бы всё позаимствовать. А, "импортозаменить" слабо?!
"Да и пора вообще бросить трафаретные клички и давать свои собственные,местные,ведь каждый ручеёк,каждый пригорок на земле получил своё название без помощи греческой мифологии..."Об этом писал ещё Пришвин М.в 1927г .А, вот что говорит наш современник Задорнов М. о любителях всё называть "не по - нашему"-"Иностранными словами «недоучки прикрывают свое скудоумие»
КСН
Шильник - это лось-полуторник.
Лоси полутора лет (полуторники) по размерам занимают промежуточное положение между сеголетками и взрослыми. На ногах они выше первых на 20 - и настолько же ниже вторых Общее строение их тела характерно для вполне сформировавшегося зверя, хотя, как говорят охотники, он еще «лещеват»- сух, тонок, недоразвит.
Самцы полуторников имеют рога в виде спиц с одним отростком на каждом из обоих рогов или вилок с двумя отростками. Большее число отростков у бычков этого возраста изредка встречается, но в большинстве случаев отростки эти очень малы и уродливы. Вообще рожки полуторников настолько слабы и легки, что это также является хорошим отличительным возрастным признаком этой группы. Полуторагодовалые самцы носят рога дольше взрослых зверей. Если взрослые быки теряют рога обычно вскоре после окончания гона (чаще всего в ноябре и первой половине декабря), то лоси полуторники встречаются с рожками и в феврале, и даже в апреле.
3 ответа
Иван Максимов
Да что за бред несете, мне несколько раз приходилось стрелять шильников в возрасте 5-7 лет, к стати один раз недалеко от "кругов", которые вами восхвалены и где уже лет тридцать, если не больше толковой тяги никто не наблюдал.Так вот , шильником зовут взрослого быка с аномальным развитием рогов, которые не развиваются в лопаты, и такой зверь опасен для своих "коллег" во время гона, потому как "шилом" может нанести раны сопернику, подчас смертельные. Дима Астахов, а ты ведь на той охоте в Апрелевке, был.
Ну а наиболее "авторитетный" шильник был добыт на моих глазах, в 80-х годах прошлого столетия на востоке Московской области, а шила были более полутора метров в длину, и одно с очень острым концом.Так что не надо показывать "эрудицию", в вопросах о которых вы "ни уха, ни рыла".
К стати о сбросе рогов, в феврале приходилось видеть быков, короны которых любому трофейшику не стыдно было бы на стенку повесить, и первых числах ноября, стрелял взрослых быков, со сброшенными рогами, там по разному бывает. По моим наблюдениям, молодые бычки бросают рога примерно в одно время с более взрослыми, а вот закономерности начала сброса рогов никто (тут я могу ошибаться), похоже и не вывел. Как я понимаю начало сброса зависит только от окончания гона и его интенсивности.
P.S. 15 декабря прошлого года, добыл быка с 14 отростками, бык рога сбрасывать и не собирался.
КСН
Шильник - потому так и называется, что рога напоминают шило, а не лопату.
Для лося-полуторника такие рога - норма, а вот для взрослых быков-шильников, участвующих в гоне - это аномалия. Спасибо, что дополнили примерами из собственного опыта. Видимо,вам довелось поучаствовать в мясозаготовках - закрытии товарных лицензий.
Автор заметки, судя по всему, как раз подразумевает шильника-взрослого лося, которого надо изъять.
14 отростков - это 7+7?
Иван Максимов
8+6, корона ассметричная, а по поводу "шил", то о чем я писал, да это аномалия, причем раньше довольно нередко встречающая, а у полуторников и на год сташе шила, я наблюдал и наблюдаю крайне редко ( как правило там вилка), и такие бычки в гоне практически не участвуют (большие не пустят просто) , а вот подвабить таких удавалось, ну отпускали таких с богом. Ну а в товарных отстрелах, да участвовать приходилось, да и немало.
Андрей Поняга
Что значит у молодежи нет интереса? Что автор сделал для этого? У себя в НИИ организовал коллектив, больная часть охотников до 30 лет. Легче всего написакать тут всякое про пропавшее поколение пепси. Самому работать надо и просвещать неучей на правах "папы"!
Вадим Фролов
А я вот перестал спорить со всякого рода зоозащитниками и антиохотниками))))) Я стал им приводить всего один аргумент того, что они заблуждаются в своей ненависти к охотникам. Я им говорю, что вся их ненависть ко мне закончится в тот момент, когда мы с кем-то из них окажемся вдвоём на каком-нибудь необитаемом острове или в далёкой тайге. Я-то себе пожрать добуду и без оружия, и в шкуры оденусь, и от мороза уберегусь, а вот им, чтобы не умереть от голода и не замёрзнуть, придётся поменять своё ко мне отношение до уровне невообразимого почитания)))))) Так что, пусть себе пока развлекаются!
1 ответ
Дмитрий Астахов
Обеими руками-ЗААААА охотников.
Petr Shmakov
Чрезмерное сгущение красок. Все не так уж плохо в современном поколении. Просто жизнь меняется.
Ну а охотник для леса, это все же не садовник для сада. Это совершенно не логичное сравнение и абсолютно другие категории.