Что бы я спросил у министра Донского

В охотничьих СМИ не прекращаются разговоры, как вывести охоту и охотничье хозяйство из рукотворного кризиса. В силу своих возможностей в решении проблем принимаю участие и я. Даже на «Прямую линию» не раз отправлял один и тот же вопрос — «Когда охотничье хозяйство включат в ОКВЭД РФ и будет принято вразумительное охотничье законодательство законодательство?».

Фото автора.

Фото автора.

Но нас не слышат. И надумал я, уважаемый читатель, пофантазировать, будто бы при личной встрече мне удалось задать министру МПР интересующие нас вопросы.

А тут 21 июня по телевизору показали встречу В. Путина с правительством РФ, где он поинтересовался у С. Донского, когда будет закрыта свалка у города Балашиха, на которую пожаловались жители во время передачи «Прямая линия».

Г-н министр, Вы начали что-то лепетать о планах прекращения вывоза мусора в декабре 2018 г., а с января 2019-го начать рекультивацию свалки. По Вашим ответам выходило, что жителям Балашихи предстоит нюхать и дышать «ароматами» свалки минимум пару лет.

Президент задавал уточняющие вопросы, а Вы, Сергей Ефимович, вертелись как уж на сковородке, не давая внятного ответа, вроде пусть губернатор Воробьев напишет заявку на получение средств.

Право, Сергей Ефимович, мне даже за Вас стало неудобно. Президент вынужден был Вам в сердцах сказать: «Считайте, что он ее написал!» Это наглядный пример стиля Вашей работы.

Так Вы выполняли и «Поручения» президента 2012 г. «Нормотворчество» департамента охоты наводит на мысль, что подобная участь ждет и очередные «поручения» В. Путина.

Читайте материал "Директор Департамента охоты (Филатов А.А.) о проблемах и перспективах развития"

В МПР бродят мысли о выдаче госохотбилета сроком на 10 лет, ограничить езду по охотугодьям на квадроциклах и снегоходах, разработать меры по увеличению доходов в федеральный бюджет и снижения экономической привлекательности браконьерства.

Вас радует, что Ваши инициативы поддерживает Минфин. Да, Силуанов поддержит взимание штрафов и сборов за охоту. Вы и Ваши подчиненные всячески «оптимизируете» охоту и охотников. А знаете ли Вы, что за чертой бедности в РФ живут 22 млн граждан, а сколько среди них охотников? Вы не задумывались? Работы нет, семья голодает… Вот где источник браконьерства!

На мой взгляд, все «предложения» МПР от непонимания сути проблемы. Ученая и охотничья общественность ждут, когда Вы, г-н министр, обратитесь с предложением к правительству о внесении «охотничьего хозяйства» в ОКВЭД (Общероссийский классификатор видов экономической деятельности), разработки нового Закона «Об охоте и охотничьем хозяйстве» и создания госоргана по управлению охотой и охотничьим хозяйством. Неужели

Вы не чувствуете, что проблемы охоты и охотничьего хозяйства Вам и Вашим помощникам не по плечу? В МПР всячески избегают употребления термина «охотничье хозяйство». Хотя Вы сами, подписывая приказ № 527 28.11.14 г. «План мероприятий по реализации Стратегии развития охотничьего хозяйства Российской Федерации до 2030 г.» его употребляете.

Читайте материал "Закон об охоте должен защищать интересы массового охотника"

Как-то глуповато получается — «охотничье хозяйство» де-факто есть, а де-юре нет. У меня в руках «Сведения об охоте и охотничьем хозяйстве» Росстата за 2013 и 2016 гг. Если Вы запамятовали некоторые данные, то напомню. Общие затраты на ведение охотничьего хозяйства по РФ за 2013 г. (тыс. руб.) составили 6 718 304,20, за 2016-й — 8 042 402,7. Из них затраты на ведение охотничьего хозяйства из бюджета РФ составили (тыс. руб.) в 2013 г. 4 707 190,8, в 2016 г. 246 293,9 (сумели ужаться), собственные средства охотпользователей в 2013 г. 785 861,2 тыс. руб., а в 2016-м — 5 835 775,3.

Возникает вопрос: неужели правительство РФ на госохотпользователей в 2013 г. потратило около 5 млрд руб.? Из данных Росстата узнаем: «Выручка охотпользователей от реализации продукции охоты и оказанных услуг за 2013 г. была 2 960 460,3 тыс. руб., а в 2016 г. 3 461289,3.

Итак, годовой итог работы за 2013 г. почти 4 млрд руб. убытка, а в 2016-м он составил 4 581 113,4. А ведь в недалеком прошлом охотничье хозяйство давало около 2% ВВП страны.

 

Во всех Ваших документах сквозит одна мысль — неважно как, а главное — ограничить доступ простых охотников к охотничьим ресурсам, собрать с них побольше денег. Фото: Антона Журавкова

Вы можете меня упрекнуть, мол, сравнения некорректные. Может быть. Кстати, на сайте департамента охоты я их не нашел. Там только форма 2 ТП-охота и как ее заполнять. Вы, что, эти данные считаете военной тайной и оберегаете от журналистов и охотников?

Читайте материал "Необходимы скорейшие и масштабные реформы в области охоты и охотничьего хозяйства"

Господин министр, в письме президенту от 28.03.17 г. Вы доложили: «По экспертным оценкам, только годовой оборот продукции нелегальной охоты в нашей стране составляет 18 млрд руб.». А почему Вы не доложили президенту, какой ущерб охотничьим ресурсам наносят волки и медведи? По последним данным Росстата волков насчитывается 65 тыс., а медведей 209,5 тыс.

Приведу такие данные из разработанной МПР «Стратегии до 2030 г. (стр. 7)». «Ежегодно в стране от волков погибает не менее 370 тысяч копытных животных (34 тыс. лосей, 140 тыс. северных оленей, 123 тыс. косуль, 40 тыс. кабанов), почти 3 млн зайцев и 70 тыс. бобров, а также различных сельскохозяйственных животных общей биомассой около 400 тонн». Это без учета, кого и сколько съедают медведи. Для сравнения: охотники добывают в год около 25 тыс. лосей.

А теперь, Сергей Ефимович, ответьте, пожалуйста, как долго Вы намерены кормить хищников и нужно ли государству такое охотпользование? Кстати, что-то не слышно бодрых реляций МПР о выполнении «Стратегии до 2030 г.» и «Госпрограммы до 2020 г.», на которую Правительство РФ выделило 8 512 096,58 тыс. руб.» Из них 66% запланировано на реализацию обеспечения эффективного исполнения регионами переданных полномочий в области сохранения охотничьих ресурсов. Где деньги, г-н министр? Пора бы познакомить нас с промежуточными итогами. А так все помыслы МПР не стоят и выеденного яйца.

Ну судите сами, Вы предлагаете для обеспечения эффективной деятельности не менее трех охотинспекторов в муниципальном районе, где имеются охотничьи угодья, выделить средств в виде субвенций бюджетам субъектов РФ в размере 5 674 405,3 тыс. руб.

Читайте материал "России не нужны образованные охотоведы"

Для борьбы с браконьерами, то есть со своим народом? Да-а, ничего не скажешь, научно обоснованный расчет. Не кажется ли Вам, г-н министр, как сказал наш златоуст Виктор Степанович Черномырдин: «Где-то мы нахомутали…»

К сожалению, во всех Ваших документах сквозит одна мысль — неважно как, а главное — ограничить доступ простых охотников к охотничьим ресурсам, собрать с них побольше денег в виде увеличения штрафов и введения ежегодных сборов за пользование самыми распространенными объектами дичи, как утки, гуси, зайцы, лисы.

Вот так Вы решаете социальные проблемы. Или я неправ?

Виктор Гуров 23 августа 2017 в 12:45






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 1
    А. Кардапольцев офлайн
    #1  23 августа 2017 в 14:13

    "Что бы я спросил у министра Донского"

    Есть ли смысл спрашивать что-либо у чиновника в государстве, где ложь, бесчестье, воровство и мздоимство становятся если не основополагающими ещё, то вполне обыденными уже...

    Ответить
  • 2
    Petr Shmakov офлайн
    #2  24 августа 2017 в 07:14

    Вообще то статья ни о чем. Охотников любителей совершенно не интересует, что когда то охотничье хозяйство страны давало 2% ВВП. Это прежде всего интересует функционеров от охоты. Охотники любители или массовые охотники никогда не вносили существенный вклад в эти 2%. Этим занимались охотники профессионалы.
    И кто такой Донской? Он что то решает? Если в стране изменился государственный строй исчезли целые отрасли. Ну а браконьерство, так оно было всегда.

    Ответить
  • 0
    НИК.ИВАНЫЧ офлайн
    #3  24 августа 2017 в 08:54
    Petr Shmakov
    Вообще то статья ни о чем. Охотников любителей совершенно не интересует, что когда то охотничье хозяйство страны давало 2% ВВП. Это прежде всего интересует функционеров от охоты. Охотники любители или массовые охотники никогда не вносили существенный вклад в эти 2%. Этим занимались охотники профессионалы.
    И кто такой Донской? Он что то решает? Если в стране изменился государственный строй исчезли целые отрасли. Ну а браконьерство, так оно было всегда.

    Петр, не совсем вы тут правы. Я как-то приводил здесь цифры тех давних лет, жаль книга сейчас у кого-то на руках...так вот , только Росохотрыболовсоюз тогдашний, в год перечислял налогов более 100 млн рублей в казну государства, огромная сумм по тому времени. А это мы все были, массовые охотники и любители, заготовители и промысловики, звероводы и охотоведы, учёные и рабочие...построившие именно с помощью государства этого общественно-государственного гиганта. Его изучали, им восхищались как в Европе, так и в Америке...пришли твари и все разодрали и сожрали.

    А статья действительно ни о чем. Исчерпывающе ответил А.Кардапольцев...

    Ответить
  • 1
    Борис Уралец онлайн
    #4  24 августа 2017 в 12:32
    Petr Shmakov
    Охотников любителей совершенно не интересует, что когда то охотничье хозяйство страны давало 2% ВВП. Это прежде всего интересует функционеров от охоты. Охотники любители или массовые охотники никогда не вносили существенный вклад в эти 2%. Этим занимались охотники профессионалы.

    Потому-то на первых плюют, а вторых исключили из ОКВЭД, И, всех оптом, де-факто, перевели в разряд нежелательных социальных элементов. Короче, "весело" живем!

    Ответить
  • 1
    Petr Shmakov офлайн
    #5  24 августа 2017 в 15:17
    НИК.ИВАНЫЧ
    Петр, не совсем вы тут правы. Я как-то приводил здесь цифры тех давних лет, жаль книга сейчас у кого-то на руках...так вот , только Росохотрыболовсоюз тогдашний, в год перечислял налогов более 100 млн рублей в казну государства, огромная сумм по тому времени. А это мы все были, массовые охотники и любители, заготовители и промысловики, звероводы и охотоведы, учёные и рабочие...построившие именно с помощью государства этого общественно-государственного гиганта. Его изучали, им восхищались как в Европе, так и в Америке...пришли твари и все разодрали и сожрали.

    А статья действительно ни о чем. Исчерпывающе ответил А.Кардапольцев...

    Николай Иванович по налогам я с Вами полностью согласен. Но "тогдашний" Росохотрыболовсоюз имел в своем составе массу самых разнообразных промышленных предприятий, это и зверофермы и пушное хозяйство и промысловые артели, например в Кирове был завод по производству пыжей и многое многое другое. Это огромное хозяйство, как вы выразились "общественно-государственный гигант" и являлось источником налогов.
    Я же имел в виду только массовых охотников любителей, их вклад в налоги легко посчитать. В восьмидесятые годы прошлого века, членские взносы если мне не изменяет память были где то около рубля. Умножим на количество охотников и получим примерно миллион рублей. А на налоги останется вообще копейки.
    Поэтому бессмысленно желать возрадить прошлое, если изменился общественный строй государства. Исчезли целые отросли, например исчезло министерство электронной промышленности, и десятки других министерств и ведомств. А налоги они платили в сотни раз больше.
    Поэтому еще раз хочу повторить, это уже для автора статьи, "Кто такой Донской?" В глобальной экономике никто, как говорят ноль без палочки. И не нужно писать ему никакие письма.
    А вообще то пора собираться на охоту. Скоро выходные.

    Ответить
  • 1
    НИК.ИВАНЫЧ офлайн
    #6  24 августа 2017 в 17:32
    Petr Shmakov
    А вообще то пора собираться на охоту. Скоро выходные.

    Как у нас кажуть - "Шо б ты ничЁго нэ вбыл" :-)))

    Просто хочу уточнить. Вот, примерно, по памяти, РОРС РСФСР...- Вступительный взнос 10 рублей разовый. Членский взнос ежегодно 10 рублей, Госпошлина 1 рубль. Путевки на птицу 90 коп. На пушного 3 рубля. Лицензия на кабана 10 рублей, на оленя 29 рублей. Участники и инвалиды ВОВ 3 рубля. Сам билет стоил 25 или 50 коп. Всего членов кажется было 1,5 млн человек ...и это при том, что эта отрасль тянулась в хвосте среди остальных отраслей народного хозяйства РСФСР. Застой мля, что скажешь...

    Ответить
  • 0
    Борис Уралец онлайн
    #7  24 августа 2017 в 18:06
    НИК.ИВАНЫЧ
    Вот, примерно, по памяти,

    Хорошая память!:)
    А вот без памяти(на "Сибирском охотнике") кажуть, что с 1окт. стоимость лицензии станет 2000р. вместо 200.
    Навряд ли другие регионы отстанут.

    Ответить
  • 0
    Petr Shmakov офлайн
    #8  24 августа 2017 в 19:44
    НИК.ИВАНЫЧ
    Как у нас кажуть - "Шо б ты ничЁго нэ вбыл" :-)))

    Просто хочу уточнить. Вот, примерно, по памяти, РОРС РСФСР...- Вступительный взнос 10 рублей разовый. Членский взнос ежегодно 10 рублей, Госпошлина 1 рубль. Путевки на птицу 90 коп. На пушного 3 рубля. Лицензия на кабана 10 рублей, на оленя 29 рублей. Участники и инвалиды ВОВ 3 рубля. Сам билет стоил 25 или 50 коп. Всего членов кажется было 1,5 млн человек ...и это при том, что эта отрасль тянулась в хвосте среди остальных отраслей народного хозяйства РСФСР. Застой мля, что скажешь...

    Супер! Энциклопедическая память. Но все равно основные доходы были не от охотников любителей.

    Ответить
  • 1
    НИК.ИВАНЫЧ офлайн
    #9  24 августа 2017 в 20:22
    Petr Shmakov
    все равно основные доходы были не от охотников любителей.

    Ни чуть не возражаю...
    Однако этим "стратегам" до тех хозяев ой как далеко...

    Ответить
  • 1
    НИК.ИВАНЫЧ офлайн
    #10  24 августа 2017 в 20:37
    Борис Уралец
    Хорошая память!:)
    А вот без памяти(на "Сибирском охотнике") кажуть, что с 1окт. стоимость лицензии станет 2000р. вместо 200.
    Навряд ли другие регионы отстанут.

    Это вы про оружие...да, 2 тыщи плюс регистрация и перерегистрация 500 рэ каждого ствола, но согласитесь на сегодня всё же цена лицензии на гладкое 100р. и нарезное 200 р., а так же на регистрацию и перерегистрацию 10 р. действительно смешные. Возмущает другое, эти чудики росгвардейские, если бы просто сказали, что настало время повысить стоимость, было бы честно и справедливо, но...что-то там мямлить, что сотрудники мол получают столько то зарплаты, а вот работы столько то...чушь полная! Но сработала... Ко всему охотники и владельцы оружия должные ещё кормить других дармоедов-наркологов, а за что? За мочу, анализ которой не стоит таких денег, а дерут где, сколько может от 1500 до 3000 рэ! Да ещё драть со стариков, пенсионеров и ветеранов труда, подозревая их, что они все потенциальные наркоши и курят "мастыру", глотают "колёса" и на шприцах сидят, нашли, мля, наркоманов...этим паразитам наверное не известно, что наркоманы столько не живут!

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все


Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований










наверх ↑