Министры, невыучившие уроки

Вот и наступил 2016-й. Что год високосный нам готовит? Слушая выступления министров правительства РФ и некоторых банкиров, в душу закрадываются тревожные мысли. Тональность высказываний министров сводится к одному — нефть, наша кормилица, стоит 30 долларов. Большинство их предложений, как выйти из кризиса, большой оригинальностью не отличаются. Так и хочется им сказать — если ничего не менять в стране, станет совсем плохо.

 

Удивляет больше всего то, что правительство, разрабатывая бюджет на 2016 год, заложило стоимость нефти за бочку 50 долларов. Хотя невооруженным глазом было видно, цена стремительно катится вниз, а оно вышло с таким бюджетом в Госдуму. Неужели трудно было учесть, что на рынок с нефтью выходят Иран и американцы со своей дешевой нефтью.

Встает закономерный вопрос, на что понадеялись? Господин А. Улюкаев (министр экономического развития) «донырялся» в поисках дна падения экономики и выдал: «Период низких цен на сырье будет длительным. Наступает эпоха новых «нормальностей» и ограничений экономического роста».

А ведь в июле он пророчил, что в 2015 году будет прирост экономики в 1,2%. Недавно признался, что не живет в условиях кризиса (мы рады за него): «Это то ли низкая стадия глобального сырьевого цикла, то ли новая нормальность. Чем ниже упадет нефть сегодня, тем выше вероятность отскока». Жаль, только не сказал, куда отскочим.

И совсем утешил А. Силуанов (министр финансов): «Наша задача сейчас — привести бюджет в соответствие с новыми реалиями. Если мы этого не сделаем, то произойдет то же самое, что было в 98–99-м годах, когда население заплатит через инфляцию за то, что мы не сделали; чтобы сбалансировать нынешний бюджет, баррель должен стоить 82 доллара вместо нынешних 32».

Ну что поделаешь с нашим главным финансистом?! Дайте ему цену за бочку нефти 82 доллара. Тогда он сбалансирует нынешний бюджет. Финансово-экономический блок правительства нас убеждал, резервов хватит на 2-3 года.

А недавно Силуанов заявил: «Мы можем проесть резервы уже в 2016 г.». И чтобы спасти положение, он предлагает пустить в продажу 19,5% акций «Роснефти» и не исключает возможности приватизации ВТБ и Сбербанка. Вот Греф будет рад! Там же простой люд хранит свои кровные. А в случае если он лопнет, как многие коммерческие банки? И что?..

Не отстает от названных министров и глава Сбербанка Г. Греф, заявивший на прошедшем Гайдаровском форуме, что «эра углеводородов», то есть экономики, основанной на прибыли от нефти, осталась в прошлом, как в свое время остался в прошлом каменный век. И Россия проиграла странам с высоким развитием технологий. Но мы и без него знали, что проигрываем.

Было бы больше пользы, если бы он сказал, как это исправить, и взялся за эту работу. К слову, он работал министром экономического развития и торговли России в 2000–2007 годах, и мы что-то не видели его прорывных решений, а запомнился таким «гениальным» выводом: «Точка зрения, что государство должно расширять свое присутствие в экономике и взять под опеку какие-то отрасли, является неандертальской. Неандертальцы вымерли, и такая идеология тоже должна умереть».

В тот период Н. Рыжков (бывший председатель правительства СССР) отмечал, загубили профессиональное образование, и в обществе отсутствует социальная задача подготовки кадров. Греф на это отозвался так — нет программы профессиональной подготовки и не надо ее. И это в канун кризиса 2008 года. Как глубоко мыслит г-н Греф. У него главное — ярко и броско выразить мысль — «каменный век», «неандертальцы вымерли», а там хоть не «рассветай».

Складывается впечатление, А. Улюкаев, А. Силуанов и Г. Греф ничего не слышали о политической экономики Адама Смита и не совсем внимательно читали «Капитал» Карла Маркса.

Они так и остались на уровне студента, невыучившего уроков. А ученые, экономисты и эксперты еще до принятия бюджета предсказывали снижение цен на нефть и падение рубля. Когда верстали бюджет, премьеру Д. Медведеву со своими министрами следовало бы разработать варианты бюджета на 2016 год с ценами на нефть 35, 25 и 15 долларов.

А также разработать Программу преодоления наступившего кризиса или уточнить параметры Плана развития экономики, который был разработан в правительстве на период 2012–2020 гг., о котором почему-то в правительстве благополучно забыли. Уточнить его, чего, как и в каком году добиться, сделать и мобилизовать силы на выполнение.

Я обращаюсь лично к Дмитрию Анатольевичу Медведеву. Меня один очень близкий к власти и Госдуме человек обнадежил, что там читают охотничью прессу. Поэтому писать надо, чтобы создать «критическую массу» для принятия решений. И я надеюсь, что Вы, Дмитрий Анатольевич, меня услышите. Одерните Улюкаева и Силуанова за их непродуманные выступления и гадания на «нефтяной» жиже. Они же смотрятся паникерами и провокаторами.

Им уже не раз говорили, прекратите «колбасить», кстати, ваше выражение, народ. Поскребите по сусекам. Т. Голикова, глава Счетной палаты, назвала объем финансовых нарушений за 2015 год в 400 млрд руб. Гигантская сумма! Дума нашла в бюджете более 300 млрд руб., выделенных на второстепенные цели.

В 2015 году более 2,7 трлн руб. направили различным фондам и госкорпорациям типа «Роснано». Эти средства пошли на покупку валюты и погашение их долгов, но не в экономику. Пора изъять эти деньги со счетов «финансовых вампиров». Чубайс после скандала вернул 3,8 млрд руб. Взять под контроль безудержные траты «на себя любимых» глав регионов.

Или вот Росстат отличился. Для проведения Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года закупил дорогущие машины комплектации люкс: мощные моторы, кожаные салоны, крутые аудиосистемы, отделка под дерево. Хорошо будут смотреться «счетчики», подкатив к развалюхе бабы Дуни. Скорее всего, автомобили чиновники прикупили для себя. Вот где правительству искать деньги. Тогда еще останутся рублики на бублики и чай министрам.

Почему правительство не видит возможности наполнения казны за счет ужесточения контроля эксплуатации леса, земли, рыбы и охотничьих ресурсов? А криминальные деньги там крутятся в огромных масштабах. Мы с гордостью говорим, что наше сельское хозяйство вырастило урожай зерновых в 2015 году около 100 млн тонн зерна. Но это не предел.

Еще в 1990 году Российская Федерация собрала 117 млн тонн зерна, произвела 55 млн тонн молока, сегодня с натяжкой — 30, мяса в 1990 году 10,2 млн тонн, а в 2015 году еще не дошли до этих показателей. Вспомните крылатое выражение того времени — «Будет хлеб, будет и песня». Так что есть достойный пример. Наконец-то отличились и рыбаки. Они в 2015 году выловили 4,4 млн тонн водных биоресурсов. На 13.01.2016 г. добыли 108,4 тыс. тонн продукции. Превзошли на 27% период 2015 года. Теперь задача разумно этим уловом распорядиться.

В недалеком прошлом на просторах Российской Федерации, по данным А. Тихонова (департамент охоты), в начале 90-х годов ХХ века в РФ обитало: северных оленей — 1,24 млн гол., лося — 749 тыс., оленя благородного — 176, кабана — 401, косули — 669, сайгака — 300,5 тыс. Но к 1999 году сайгака осталось 55 тыс.! Где все это богатство?

Правда, министр С. Донской и департамент охоты могут похвастаться обилием медведя, около 200 тыс., и волков более 60 тыс. голов. Прокормить эту ораву потребуется много копытных. Я хочу спросить у Вас, Дмитрий Анатольевич, существует ли в России охотничье хозяйство как отрасль экономики? Де-факто вроде бы оно есть, а де-юре — нет.

Почему в «Общероссийском классификаторе видов экономической деятельности» (ОКВЭД) охотничье хозяйство, как вид экономической деятельности, отсутствует? Я не раз предлагал и снова повторюсь. Если власть хочет возродить такую важную отрасль, как охотничье хозяйство, то она должна дать задание на разработку государственной «Концепции развития охоты и охотничьего хозяйства России», как не раз предлагали отечественные ученые (В. Дежкин, В. Кузякин и другие).

К разработке привлечь ученых, биологов-охотоведов, специалистов охотничьего хозяйства, экономистов и юристов. Слава Богу, у нас еще есть такие люди и им подобная задача по плечу. Пора сказать народу, есть такая отрасль! И сформировать государственный федеральный орган по управлению охотой и охотничьим хозяйством страны по статусу не ниже министерства, подчинив его Председателю Правительства РФ с отдельной строкой в госбюджете. И только потом разработать закон, который назвать Законом «Об охоте и охотничьем хозяйстве».

Мне могут возразить, мол, есть Закон «Об охоте…» и его поправками можно довести до ума. В этом году будем отмечать семилетие со дня подписания этого закона. Госдума ежегодно его правит, а он лучше не становится. Как шутят острословы, эти поправки схожи с припарками мертвому. А они, как известно, ему не помогают.

Чиновники от охоты могут возразить, мы, мол, знаем, что надо делать. И будут правы. А вот «КАК?». Охотничье сообщество за последние годы усвоило, что Вы, Дмитрий Анатольевич, нас не слышите. А нам очень хочется, чтобы Вы услышали. Мы все являемся свидетелями, как власти на местах все делали и делают, чтобы отнять угодья у охотников. Угодья стали завидным товаром. Вот ими и торгуют. Правда, у нас торгуют всем, до чего дотягиваются руки коррупционеров и воров. 31.12.2015 г.

Президент РФ В. Путин подписал указ, которым утвердил «Стратегию национальной безопасности страны», где состояние экономики названо одной из угроз национальной безопасности. Возрожденное охотничье хозяйство способно внести свой вклад в решение этой проблемы.

Виктор Гуров 4 марта 2016 в 16:48






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 0
    Николай Григорьев офлайн
    #1  4 марта 2016 в 18:59

    "Де-факто вроде бы есть, а де-юре - нет"

    Возможно наоборот?

    Ответить
  • 0
    Борис Николаев офлайн
    #2  4 марта 2016 в 19:03

    Не плохое дополнение к статье В.Кузякина " о подводной лодке". См. "Неужели останется так,...

    Ответить
  • 0
    Сергей офлайн
    #3  4 марта 2016 в 22:15

    Читая эту очередную статью В.Гурова, невольно вспомнил пословицу «Заставь дурака Богу молиться, он и лоб разобьёт (расшибёт)».
    После того, как "один очень близкий к власти и Госдуме человек обнадежил, что там читают охотничью прессу. Поэтому писать надо, чтобы создать «критическую массу» для принятия решений", статьи В.Гурова можно не читать, так как это "критическая масса" для политиков, а не что-то информативное для охотников.

    Ответить
  • 0
    Антон Кириако-Гуттиеррес офлайн
    #4  5 марта 2016 в 00:21

    Огромное уважение автору... фотографии к статье. Автору этой писанины, явно перепутавшему издания - минус к карме.

    Ответить
  • 0
    Борис Николаев офлайн
    #5  5 марта 2016 в 09:51
    Антон Кириако-Гуттиеррес
    Огромное уважение автору... фотографии к статье. Автору этой писанины, явно перепутавшему издания - минус к карме.

    Я был бы очень рад, если бы автор был неправ.
    Но, к сожалению, фотография к статье не отражает реального состояния охотничьего дела.:((

    Ответить
  • 0
    Сергей офлайн
    #6  5 марта 2016 в 09:58

    После этих слов - обращения через средство массовой информации - В.Гуров получит ответ лично от Д.Медведева?
    "Я обращаюсь лично к Дмитрию Анатольевичу Медведеву".

    Ответить
  • 0
    Николай Григорьев офлайн
    #7  5 марта 2016 в 10:10
    Сергей
    После этих слов - обращения через средство массовой информации - В.Гуров получит ответ лично от Д.Медведева?
    "Я обращаюсь лично к Дмитрию Анатольевичу Медведеву".

    А почему нет? Если это переправить на эл.почту либо заказным письмом обязательно получит, "Ваше обращение направлено..."

    Ответить

Принимать участие в голосовании могут только зарегистрированные пользователи. Авторизоваться / зарегистрироваться











наверх ↑