Надо сказать что ситуация в этой самой “отрасли” была, да и остается далекой от нормальной. Появлению на “свет” РОСа предшествовало множество публикаций в РОГе по разносторонней проблематике нашей охоты. Только у скромного (иногда не скромного) автора этих строк таких публикаций начиная с 2009 года было множество. Это и “Охота – только для богатых”, и “По ком звонит колокол”, и ”Свой среди чужих“, и “Государство и охотники - нужны ли они друг другу” и др. Возможно кому-то запомнились письма из Смоленской глубинки ( “Уроки истории” ) от пожилого учителя истории Ивана Сергеева и размышления об охоте ( “Как живете мужики” и “Путь к безобразию”) от охотоведа из Ивановской области Виктора Иванова.
Должен признаться, что ни Ивана Сергеева, ни Виктора Иванова в природе не существует – это образы собирательные, и возникли они, для обобщения информации накопленной в процессе общения с охотниками из различных регионов нашей страны.
Почти все эти публикации вызвали активную, а местами и острую полемику при участии профессиональных российских охотоведов, постоянных авторов Российской охотничьей газеты и просто опытных охотников. Что интересно –не удержались и отметились там представители т.н. частного охотпользования. Их если мне не изменяет память было трое и не смотря на различия в географии охотугодий - Рязанская, Курганская и кажется Тверская области. Всех их несомненно объединяло одно – пренебрежительное отношение к так называемому “простому” охотнику.
Кто это? Да собственно это и есть основная масса российских охотников где-то как-то работающих за стремительно обесценивающиеся российские рубли, ездящие на Нивах да УАЗах, живущих ( а чаще сводящих концы с концами ) всей семьей в 20 – 40 летних блочных да панельных квартирках или частных домишках со все возрастающей квартплатой и стабильно растущей ценой на газ и электричество…
Не буду говорить за всех, но, мягко говоря, не будут рады эти в своем подавляющем большинстве лукавые возрождатели т.н. “правильной” охоты НАМ, простым охотникам с нашими легавыми и спаниелями, тем более с лайками и гончими. Не об нас с вами заботились создатели и лоббисты откровенно антинародного 209 закона “об охоте сохранении…” придумав закрепление до 80% охотугодий субъектов за… кем? Вот на эту тему мне и хотелось бы порассуждать.
Не буду скрывать, что довелось мне в свое время не только в т.н. частных угодьях поохотиться, но и полицензировать их. Вынужден признаться что внутренняя и внешняя политика всех этих угодий определяется вовсе не государственными охотхозяйственными соглашениями, которые, кстати, отношений охотпользователей с охотниками не регламентируют, а определяется она “арендаторами”, читай хозяевами угодий. На мой взгляд (со стороны) все это в конечном итоге сводится к банальной троекуровщине и узаконенному круглогодичному браконьерству.
Угодья эти, в том числе во многих местах и “общественное” где рулит председатель – бизнесмен от охоты становятся излюбленным местом проведения досуга со стрельбой для местной и не местной “элиты” – крупных и что-то решающих чинуш, силовиков, зачастую бывших которые у нас бывшими как частенько оказывается быть не хотят ну и конечно “спонсоров” из местного и не местного бизнеса. Как без них. Кто же иначе подтянет к охоте пару ящиков качественного бухла, если надо подвезет девочек, а то и действительно пробашляет посев пары, тройки кормовых полей для самых “правильных” охотников. Это всегда сопровождается неизменной болтовней про возрождение традиций русской охоты, огромные затраты на охрану, биотехнию и подкормку птичек и зверюшек.
По моим наблюдениям все это нынешнее “охотпользование”, сводиться главным образом к моментальной организации практически любой охоты ”по крупному” в любое время для “правильных” охотников из друзей приятелей или нужных дядек.
Случаи с осуждением и последующем отстранением охотинспекторов Григорьева и Довыденко как раз наглядный пример таких охот. Это пример того как убогое государство, простите за такой оборот, изощренно имеет само себя на глазах у всей страны.
Почему происходит все это? Так как же - иначе выяснится, что в главных браконьерах числятся сынки местных администраторов, главных чинов местных МВД, всякие топ и поп менеджеры крупных госкампаний, местные и не местные депутаты… и т.п, а говоря проще делает все это сама власть которая так любит призывать всех нас к праведной и неукоснительной жизни по букве закона. Вот и приводит все это зачастую обычную охоту в спектакль про лукавое фарисейство, в театре абсурда.
Надеюсь и даже уверен в том что люди в России как охотились начиная от царя гороха так и будут охотиться несмотря ни на какие зеленые веяния и продуманные понятно кем и понятно для кого “законы”. Как охотиться? По моим наблюдениям везде по разному.
В южных районах-регионах ища возможности вывести своих четвероногих питомцев в ОДУ, либо угодья каких-либо районных обществ сохранивших лояльность к простому люду. Правда таких все меньше и меньше. Времена постепенно меняют и нравы и подходы руководства таких организаций. В глухих северных мало населенных регионах таких перемен на мой взгляд значительно меньше.
Там забравшись подальше в Карельскую, Вологодскую, Костромскую или Новгородскую глухомань охота организуется на месте простым знакомством с каким ни будь местным старожилом. Там и собачки рабочие найдутся и лоси с медведями пока не перевелись. Но туда ехать людям из средней полосы и свет не ближний и по карману далеко не всем.
Лицензионные, а теперь лимитируемые виды в этой самой полосе продаются, а правильнее будет сказать спекулируются строго по рыночной стоимости, это когда лосик встанет тыщенок в 60, кабанчик ( скорее всего с вышки у свиноприкормки ) тыщенок в 20-40 в зависимости от размера, а медведь и вовсе материальных границ иметь не будет. Трофей редкий, престижный и тут все от договоренностей зависеть будет, кто едет от кого и куда…
При этом ни о каких квотах и лимитах речи нет и в помине, сколько надо столько и отстреляют, а чаще просто сколько смогут ( кто их проверит – то? ) – чисто бизнес. На этом фоне у многих сейчас все эти ЗМУ хоть с навигаторами, хоть без – ничего кроме смеха не вызывают.
А как быть тем кому ехать не на чем и не за что. Тем, кто живет на селе или в нищих райцентрах и никаких угодий кроме тех в которых всю жизнь проохотились не знают, а может и знать не хотят и денег у них хватает максимум на то что бы сезонку на утку в свои места взять.
А делают они глядя на кавалькады мажорных джипов и последующую пальбу по выходным зачастую так – собираются в небольшие “отряды " на подобие партизанских и на буднях идут в лес. И вот кто бы мне чего не говорил, считаю, что поступают они в создавшихся аморальных условиях правильно. В условиях роста цен на все подряд, все возрастающих штрафов и поборов, при почти нулевой экономике рюкзак мяса никакой семье не помешает.
Это если сейчас в магазин пойти 20-40 тысяч рубчиков, то есть примерно, месячный бюджет подавляющего большинства российских семей и не только из глубинки. И знаю я случаи из разных мест когда знают егеря об таких охотах, но понимая, что и почему происходит за долю, как правило, малую не лезут к вооруженным мужикам ни с какими претензиями.
Ну не хотят они просто отношений портить со знакомыми охотниками или тем более незнакомыми, понимая какие безбашенные штрафы теперь установлены. И не верю я уж простите ни в какой производственный охотничий контроль, хорошо понимая, как кухню всего этого "производства” так и подчиненность и менталитет будущих “контролеров”.
Не стирается из памяти такой случай имевший место годков с 8 тому назад как раз с участием “контролеров” от охоты. Тогда старался один раз за весну выбраться в хорошо знакомые мне места километров под четыреста от Москвы. Ввиду занятости выбраться тогда удавалось всего на пару тройку деньков. Были там неплохие тока и тяги, без которых я весны для себя не мыслю. Так вот выезжал я обычно ко вторым выходным сезона в обед пятницы. Путь не близкий, дорога груженая словом на вечернюю зорьку, кое как обычно успевал, а вот мотаться туда сюда за тридцать километров, что бы взять путевки нет.
Терять одну из двух, реже трех вечерок на тяге преодолев такую дорогу понятно, как не хотелось. Поэтому как-то само по себе получилось, что путевки я брал из года в год на следующий день после приезда, задним числом при этом стараясь дозвониться до начальника хозяйства что бы предупредить его о том, что приехал и пойду на охоту.
В тот раз дозвониться ни до него, ни до его жены не удалось. Толи номера сменились, толи телефоны сели, толи связи не было – не суть это. Бросили с товарищем шмотье в дом, переоделись, взяли ружья и спокойно пошли на зорьку. Неплохие тяги там были всего метрах в 500 от дома. Вальдшнепы потянули тогда необычайно рано и дружно, видимо, как раз шел массовый пролет. И я и товарищ отстрелялись по нескольким куликам каждый. И стрельба помню пошла и у меня и у него были трофеи.
Отличная, ясная и теплая вечерка в весеннем еще не до конца оттаявшем лесу, ощущение свободы, радости и долгожданной, одной из самых моих любимых охот. Когда начало чуть сереть, послышался надрывный рев машины со стороны большака. Стояли мы в низинке недалеко от насыпной дороги.
Скрываться куда бы то ни было у меня ми в мыслях не было, так как нарушителем чего бы то ни было серьезного я себя не считал, егерей боле менее знал, да и должен понимать любой идиот чуть - чуть разбирающийся в охоте по кому именно на одном месте стреляют охотники в апреле на вечерней заре. Но нет случай видать был не тот.
Из подлетевшего УАЗа не то что бы выскочил, а скорее вывалился мужик в засаленных камуфляжных штанах, замусоленной телогрейке и шапочке “пидорке” на голове. Поприветствовал нас с ядреным матком – Чо мол тут пуляете ну и назвал нас по разному. Мужик был незнакомый, среди егерей я такого персонажа не помнил, хотя и не был там года два, три.
Явно пьяный мат дядьки был прерван моим резонным вопросом – А вы собственно кто? - Я тут хозяин, еще пуще взревел незнакомец, добавив определение меня – му..ла городская. - А ты тут хозяин собственно чего? Все также невозмутимо спросил я. Тут изрядно датый контролер видимо окончательно взбесился, а с пассажирского места с трудом выбрался второй персонаж, явный недавний собутыльник первого. – Я егерь тут орет первый и продолжает мол сдавайте ружья ( м…ки ) сейчас к начальству поедем. – Никуда мы сейчас не поедем, с начальством твоим у меня есть договоренности по охоте, хочешь подъезжай туда завтра часам к десяти, как раз протрезвеешь.
Приняв это за явное оскорбление дядька с серьезными намерениями пошел, но почему-то не на меня, а на подошедшего товарища. Наверное, он показался ему более хилым или может спокойным. Но это зря он так решил. Товарищ мой назовем его Игорем, в свое время будучи офицером морской пехоты Черноморского флота немного повоевал в Анголе, после чего до увольнения по выслуге долго служил в спец частях МВД, имел и разряды и даны. И, пожалуй, как раз он то и является наиболее подготовленным бойцом из моих поучавсвовавших в различных мероприятиях по защите родины друзей и знакомых, а у меня их не мало.
Понимая чем все это сейчас кончится и не желая доводить все до явно испорченных отношений с хозяйством, встал буфером между ними пытаясь урезонить контролера и успокоить начавшего заводиться Игоря. Вот тут-то я и нарушил свой собственный принцип никогда не отворачиваться от оппонента в ситуации, которая может перейти как говориться от слов к делу. Удар в ухо был не то что бы очень сильным, но достаточно тяжелым, словом меня мотонуно так что на землю полетело висящее на плече ружье. Мгновенно разворачиваюсь и вижу дядьку на очередном замахе – решил видно меня, что называется добить.
Мой правый боковой в челюсть был не рассчитанным и не подготовленным, но получился достаточно резким и точным. Дядька полетел набок и копошился на земле полусидя полулежа растеряно моргая глазами. Помог контролеру подняться, взяв его под мышку и попутно объясняя ему что так горячиться не стоит. Желание продолжать потасовку у мужика явно пропало.
Он бубня себе под нос какие-то угрозы пошел к машине. Еще раз сказал ему, что если есть какие - либо претензии пусть приезжает завтра к 10 утра к начальнику хозяйства. Он молча не без труда залез в машину и вместе с собутыльником удалился. А в это самое время над живописной апрельской поляной, в легком сумраке все также тянули вальдшнепы, летящие откуда ни будь из Франции куда ни будь на наши севера. Конечно желание достоять этот вечер куда-то испарилось, просто душевность в нем пропала…
На следующий день спокойно взяли путевки у начальника хозяйства на три дня включая минувший и спокойно, без помех проохотились пару дней. “Егерь” к десяти часам естественно не приехал, но и рассказывать начальнику про этот эпизод ничего не стал, зная его крутой нрав. Думаю, что если это действительно был новый егерь дальнего обхода, уволил бы его моментально за такой подход к работе. Жалко стало. У мужика наверное семья дети, совсем тогда сопьется.
Были несколько раз на охотах разговоры на тонах и с нетрезвыми егерями, и с их помощниками, и с завсегдатыми угодий, но решалось все на словах. Это все я к тому привел, что менталитет и привычки большинства людей не переделать, так что подвиги производственных контролеров не за горами. Государство, устранившись от охраны природных ресурсов к которым охотничьи звери и птицы напрямую относятся и просто передав эти функции неким “хозяевам” угодий у которых нет никаких обязательств перед охотниками, лишь сталкивает лбами вооруженных людей в лесу.
Сейчас стало модно людей так или иначе критикующих власть мгновенно относить к пятой колонне, обвинять в не патриотизме и чуть ли не в предатели родины зачислять, которой сейчас необычайно трудно. Раньше это контрреволюцией называлось, потом участием в разнообразных заговорах, тогда несколько миллионов соотечественников за лишние разговоры прошли или не прошли лагеря ГУЛАГа, потом дисидентские времена настали, так что преемственность вполне прослеживается. Ну да бог с ним, считайте меня хоть пятой колонной, хоть десятой, но патриотом своей родины я был и останусь, иначе давно бы уехал, как сделали многие бывшие “патриоты”, да и у многих нынешних детишки у стратегических “партнеров” учатся, да там потом и на ПМЖ остаются. Ну и хрен с ними. Не об этом речь.
Последнее время очень редко смотрю телевизор и то в плохую погоду. Так вот прошла недавно информация об падение нашего самолета с более чем двумя сотнями пассажиров в Египте. Без всякой иронии и ерничества - это страшное горе для родных и близких погибших людей с наших северов. Но как же мерзко было видеть потом разнообразную болтовню ведущих различных ток шоу которые наперебой с плохо замаскированным безразличием, не забывая делать паузы на рекламу по отработанной привычке заводили на словесную перебранку участников всех этих танцев на гробах еще даже не похороненных людей.
Но скажу честно, мягко говоря не очень приятно было слушать и слова нашего хладнокровного президента насчет того что нужно провести наиболее объективное расследование происшествия что бы сделать правильные выводы. Выводы как обычно теперь в таких случаях безусловно будут сделаны, крайние найдены и сурово наказаны…
Так вот господин президент выводы эти можно сделать уже сейчас. Ведь ни для кого не секрет что на таком древнем летающем барахле давно не летает уже никто, даже какие ни будь банановые авиалинии. Как-то сам по себе встает вопрос почему вы за все 15 ( что там скрывать ) лет вашего правления так много интересовались строительством все новых и новых газо и нефтепроводов адресованных различным стратегическим партнерам и так мало тем же гражданским авиапромом. Ведь его у самой большой страны в мире фактически нет…
Много чего еще необходимого для нормального существования нормального государства теперь тоже нет. Не хочу повторяться – как раз об этом была моя статья в РОГе “Государство и охотники нужны ли они друг другу” вышедшая на Охотниках.ру аккурат 4 марта 2012 года – это был день ваших выборов…
Достижения России и лично Владимира Путина во внешних делах бесспорны, но есть ведь и внутренние дела господа руководители государства Российского, есть народ который в своем большинстве живет бедно, тяжело… и что самое поганое все хуже и хуже.
Касательно предложенного мною несколько лет назад Российского Охотничьего Союза, могу сказать – об его создание не жалею. Да он не получил по субъективным и объективным причинам массовой поддержки Российских охотников, по крайней мере пока…
Но едва образовавшись РОС по крайней мере и не сидел сложа руки. Представители актива РОСа участвовали в различных круглых столах и в Деп. Охоты МПР по проблематике охоты, и в общественной палате по проблематике весенней охоты, и в госдуме по кричащим вопросам социально значимых поправок к закону об охоте, и в др. инстанциях. Не стыдно и за организованную масштабную поддержку охотоведа Мособлохотуправления Александра Довыденко (члена президиума конференции организованной РОСом на ВВЦ.) которая хоть и не изменила сути позорного судилища, но его организаторов и исполнителей существенно по нервировала, а возможно и предостерегла от более мерзких решений.
Не жалко и времени потраченного на масштабное анкетирование Российских охотников по весенней охоте - оно принесло не только тысячи голосов в ее поддержку, но и показало наиболее проблемные в части весенней охоты регионы.
Не забудется и проведенная РОСом Конференция “Охотник, охота и охотничье хозяйство в реалиях современной России” приуроченная к открытию выставки Охота и Рыболовство на Руси в феврале 2014., отмеченная организаторами выставки как лучшая за все время. Надо сказать что та конференция отлично показала ее организаторам всю ситуацию с Российской охотой и вокруг нее в данный момент.
Так несмотря на реально титанические усилия и уйму затраченного времени, а так же некоторых средств Юрия Александровича Константинова и от части автора этих строк, при активной поддержке и участии Сергея Павловича Матвейчука привлечь к конференции значительное число охотников желающих вынести на обсуждение проблематику охоты в своих регионах не удалось. И хотя некоторые из желающих приехать не смогли этого сделать по причине банального отсутствия времени и средств все же, налицо была общая людская инертность, не смотря на критику существующей ситуации поступающую из разных концов страны.
Трудно и медленно подбирались докладчики с материалами касающимися непосредственно охотничьей сферы. К сожалению из-за технических нестыковок и поздней заявки не попало в регламент выступление Евгения Кавуры с масштабными предложениями по устройству охотхозяйства России, в связи с чем уважаемый мною охотник и человек от участия в конференции отказался.
В результате часть выступлений сквозила откровенным самопиаром. Одно выступление “воинственной” Маши Бутиной минут 20 рекламирующей свое “Право на оружие”, вместо заявленного доклада по проблематике хранения, ношения и прочих нюансов связанных с оружием охотничьим. Из ее пламенной речи лично я вынес только одно – по всей стране настолько много состоятельных, но скажем так - наивных дяденек (а возможно и тетенек) и настолько вожделенно мечтающих получить в карман боевой короткоствол, что финансирование в “главк” и филиалы данной “лобистской” структуры потекло рекой.
Насколько я знаю революционерка Маша ,”Право на оружие” покинула – наверное бабки кончились. Несколько раз просто хотелось взять и выключить “ораторам” микрофон.
Хочется мне еще раз поблагодарить ведущего президиум конференции помощника депутата Г.Д. Н.С. Валуева - Владимира Ильича Новикова и самого Николая Сергеевича – члена президиума. Выступление богатырского роста и сложения Николая запомнилось фразой касательно того что если бы вопросы по оптимизации нашей охоты и борьбе с ушлыми и не всегда чистыми на руку Российскими чиновниками решались бы простым ударом кулака… по столу, то многие из них были бы уже решены.
Впрочем несмотря на препоны в неоднократных попытках поднять вопросы и проблемы по Российской охоте с трибуны Гос. думы, Николай обещал по мере сил и возможностей поэтапно эти проблемы решать. На сколько мне известно слово свое он держит. При посещение им федеральных округов, вопросы и проблемы с охотой на местах поднимаются неизменно.
Признателен за участие во встречах актива и обсуждениях целей и задач РОСа, на ранней стадии известных в охотничьем мире авторов: Виктора Гурова, Валерия Кузенкова, Жени Кавуры, Игоря Суслова, Олега Крымцева, сотрудника редакции РОГ Николая Сорокина.
Благодаря энергии и небезразличной жизненной позиции охотников рязанской области Юрия Любимского и Ивана Ларионова живет Рязанская ячейка РОСа, находя конструктивные контакты с руководством местных обществ охотников, представителями как административных так и охотничьих властей региона. Это пример того как всего двое активных людей могут без всякого финансирования если не решать то содействовать решению тех или иных охотничьих проблем целого субъекта или хотя бы административного района.
Хочу сказать, что я почти ни в ком и ни в чем не разочаровался. Не исключаю что кто-то разочаровался во мне. Что ж - я сразу сказал, что лидером инициированного Союза быть по разным причинам не хочу, но несмотря на критическую болтовню в свое время – впрячься локомотивом и развивать независимый союз Российских охотников желающих не нашлось.
К сожалению не сработала так же и идея привлечь к помощи в тех или иных судебных делах по ущемлению прав на охоту на местах никого из более чем 10 профессиональных юристов зарегистрировавшихся в РОСе. По совершенно конкретным делам, к сожалению не дождались их ответа охотники из Кольчугино и некоторых других мест. Но понять эту ситуацию можно- у людей своя работа требующая полной отдачи да и времена не самые простые сейчас, у всех полно своих проблем.
Живет и функционирует, главным образом благодаря стараниям Юрия Константинова как площадка свободного общения охотников сайт РОСа, где нашлось место даже такому решительному, но оказавшемуся не совсем корректным, борцу за идею как Андрей Фирсов. Ежемесячно тонким ручейком пополняется список участников Союза, а стало быть он жив.
Больше года не писал ничего и никуда. Год был у меня по различным причинам весьма “не простой”. Впервые за последние, наверное, лет 30 пропустил весеннюю охоту. Но на летне-осенний сезон, кому интересно - уже вышел. В трофеях есть с десяток уток и гусь. Были трофеи и покрупнее, но об этом не стоит теперь распространятся тем более их демонстрировать. Были и красивые дуплеты и глупые промахи, были и пронзительно ясные зори и ненастные промозглые вечера, была она и будет всегда охота – наша Русская охота!
Комментарии (31)
Александр Стефанович
Созвучно и весьма трогательно, но и наивно тоже весьма.
Наивно полагать, что в прогнившем, разложившемся государстве возникнет вдруг отдельно взятое образцовое охотничье хозяйство. Что среди сплошь казнокрадов появится вдруг честный и справедливый этого хозяйства руководитель.
Это как красный шарф на фанатской трибуне "Зенита" , и не важно красно-белый он, красно-синий или красно-зеленый. Даже если он там появится каким то чудом, то ему там и минуты не прожить.
1 ответ
Aleks Jarkovoj
Согласен с Вами. Но все равно очень хорошо написано. Дон Кихот,но нравится мне этот парень. Хорошо, что в стране нас такие еще есть...
владимир козявин
Комментировать, куда как проще,нежели реально пытаться делать хоть что то, или решиться все же хоть на минуту надеть"красно -белый". И если не делать ничего ,то скоро и на сайт не попадешь.
Фёдор Фёдоров
/////// нынешнее “охотпользование”, сводиться главным образом к моментальной организации практически любой охоты ”по крупному” в любое время для “правильных” охотников из друзей приятелей или нужных дядек////
Всё верно!
Поэтому не нужны госохотинспектора. А зачем? Кого контролировать? Хозяев? - Не позволят...
К примеру в Белгородской обл. хозяином охотинспекции стал бывший крупный чин МВД.
Теперь районные и пр. инспектора (технику забрали в центр) ежедневно едут из "мест дислокации" (за 50-150 км.) на развод патрулей. При этом распределяются на ДЕЖУРСТВО по другим, незнакомым им , районам. И как им контролировать чужие неизвестные ОДУ? За "хозяйские" то и с работы выгонят....
Говорят вскоре будут сдавать нормативы по физподготовке - кроссы, отжимания в упоре , на турнике, строевую и пр. фигню...
Так что ни охотобществ, ни охоты, ни инспекции.....
///////......не верю я уж простите ни в какой производственный охотничий контроль, хорошо понимая, как кухню всего этого "производства” так и подчиненность и менталитет будущих “контролеров”.
/////////егеря,........ понимая, что и почему происходит ...., как правило,.... не лезут к вооруженным мужикам ни с какими претензиями.//// Не лезут - это умные, а другие на преступления нарываются (см. по тексту). Всё правильно написал автор..
Надо бороться
Филипп Стогов
Напоминает мультфильм "Возвращение блудного попугая".
10 ответов
Олег Евтушенко
Отходная молитва - я бы так это назвал. Опубликовавшись на Охотниках, а не на своем сайте, повод, лишний раз о себе напомнить и сказать, какой я был крутой мужичок. И лицензировал, и в частных угодьях охотился, и за правду боролся... И ручеек в РОС бежит не останавливаясь... Ну-ну...
Если был опыт на руководящих должностях, очевиден был бы тот факт, что запустить такое движение - надо силы, время, деньги. И только после реалных дел можно было заикнуться и добровольных взносах...
Идея хорошая была, не спорю. Но мы в большинстве рождены ходить, а не летать. Может и найдется еще тот, кто организует охотников.
А Валуева лучше не упоминайте, его весенний бобер и медведь, с задним числом открытыми лицензиями и бобрами "затертыми" льдами - яркое тому подтверждение, он двуличный. Как спортсмен - никакой, как и депутат никакой...
А Рязанская "ячейка" - нет Анатолий, не примазывайтесь. Они работали и переросли Вас.Они не ячейка, а ядро, которое было у истоков и осталось, не пропадая как Вы и жалуясь на тяжелую жизнь...
Филипп Стогов
"Опубликовавшись на Охотниках, а не на своем сайте, повод, лишний раз о себе напомнить и сказать, какой я был крутой мужичок".
Все так и есть, пиарщина. Более того, об объявленной на 8 или 9-е декабря "маевке" РОСовцев ни слуху, ни духу. Как в прорубь канули. Но пройдет определенное время и подражая эгоцентричному, требующему повышенного внимания, капризному и своенравному попугаю Кеше, А. Б-Б заявит о себе в его же духе:" Я смогу...Я...Я докажу, обо мне узнают, обо мне заговорят", но пока, напомнив о себе, дабы окончательно не забыли, принялся, видать, продолжать налаживать новый семейный быт (помните историческое: "Я встретил... и полюбил", прям как вьюноша 17-летний), да и с трудоустройством, видать, проблемы.
И опять вспоминается блудный попугай Кеша:""Я жалкая, ничтожная личность", "по области туман", "в греческом зале, в греческом зале", "мышь белая".
Филипп Стогов
7 апреля. Хотел зайти в гости, но: "Срок регистрации домена РОСОХОТСОЮЗ.РФ закончился". Прям как в песне на известный похоронный мотив:
"Умер наш дядя, как жалко нам его,
Он нам в наследство не оставил ничего..."
КСН
Отсутствие сайта означает ли конец РОСа как общественного движения?
Анатолий Бонч-Бруевич
Приветствую Сергея и почти всех остальных, оставивших свои комментарии под этой статьей.В Архангельской области с интернетом "местами" неахти, в Москве бываю не часто, поэтому ( но не только ) затягиваются ответы. На ваш вопрос отвечу просто - не знаю! Сайт прикрыли по нескольким причинам. Во первых управлять им оттуда почти невозможно, во вторых из-за дешевой регистрации его заваливал спам, а чистить его на общественных началах сильно занятый и имеющий семью модератор Иван просто не мог, но самое главное в третьих - посещаемость сайта была и осталась мизерно смешной. Отсюда резонный вопрос для кого нужно было продолжать эту затратную по времени и все таки кое что для меня стоящую материально, сдачу крови не ясно. Персональное общение нескольких уважаемых мною участников сайта преркрасно организуемо с помощью электронной почты, контактов и прочих электронных ресурсов. К тому же его ( общение ) наверное совершенно не обязательно афишировать. Открытие сайта было програмным решением по развитию РОСа. Сайт создавался по общественной инициативе на мои средства. Не вижу никакой крамолы в том что сайт был заморожен в виду отсутствия действенной количественной поддержки РОСа
в настоящее время. Что будет потом - не знаю, я не оракул.
Недавно общался по телефону с Иваном Ларионовым - они хотят реанимировать работу сайта и вести ее из Рязани. Я не против. На предложение Ивана заново открыть РОС ответил, что его никто и не закрывал так как формально он и не был открыт. РОС уважаемые господа охотники это всего лишь объединяющая идея ( посев ) которая местами все же дала практическую пользу ( всходы )
В течение пары дней открыт для общения.
С уважением почти ко всем уважаемым мною охотникам соотечественникам
Ваш А. Бонч-Бруевич
Иван Ларионов
Домен "Росохотсоюз.рф" на данный момент великодушно выкуплен Ю.Константиновым, для всех нас, но он пустой, т.к. вся информация хранилась у Ивана Б-Б-ча на компьютере. Думаю надо восстановить все старые наработки. Юрий Константинов согласился продолжить модерирование сайта. Мы ему и так обязаны за то что сайт и раньше как никак но пополнялся информацией.У себя мы подыскали "студента" который будет заниматься очисткой сайта от спама, на безвозмездной основе, как вступительный стаж :) перед вступлением в общество :))) Анатолий, давайте попробуем вернуть всё на странички сайта от Ивана Б.-Б-ча к Константинову. А со своей стороны предлагаю ВСЕМ, без всяких претензий друг к другу, и без претензий на различие взглядов, всё же наладить взаимоуважительное общение не только здесь, но и на альтернативной площадке (да не разгневаются на меня наши уважаемые админы). Идеи РОСа время от времени находят отклики у простых охотников,я лично это отчётливо вижу. Потенциал движения и роста есть, возможно мы просто банально не доросли.
Анатолий Бонч-Бруевич
Иван - приветствую! Кроме вас давно ни с кем не общался. Об том что сайт выкуплен не знал и честно говоря - рад что выкуплен он именно Юрием Константиновым. С этим человеком нас многое объединяет в том числе и то что охотились мы с ним очень долго в ( в 90-е ) в одних и тех же местах под Вышним-Волочком. Иван Б-Б на самом деле совсем не Б-Б, у него другая фамилия, он собственноручно написал этот сайт и модерировал его. Но вы правы без наполнения его материалами от Юрия Константинова его ( сайта ) бы просто не было. Отсюда вывод совместные усилия трех человек позволили создать рабочий сайт общественного движения, другой вопрос что движение это в н.в. не получило поддержки. Возможно прав был Борис Николаев говоря что идеи РОСа обогнали свое время - поживем увидим. Что до переноса материала то это вообще ни разу не проблема. Я скажу Ивану не Б-Б и он все что было наработано передаст Юрию. Можно даже открыть там революционно хамоватую полемику А. Фирсова, которую убрали что бы не докопались до сайта из-за призыва к необдуманным действиям. Сегодня я позвоню Юрию и все с ним обговорю.
Иван Ларионов
Анатолий, извиняюсь что тебе нового братишку приписал, клянусь не знал, уверен что он хороший человек :) Юрий сейчас на Вологодчине, он пишет: "Завтра приезжает сын, пробудет дней пять. Наверно надо, при согласии Ивана (что родственник ББ), дать ему пароль домена и пусть он всё восстановит. У меня с Анатолием связи нет, с телефоном здесь беда, отправил ему сообщение на почту, указанную в охотниках.ру, высветилось, что такого адреса нет, повторил сделав интервал между словами. Письмо ушло, только точно ли Б-Б, неизвестно".
Анатолий, я завтра тебе перезвоню днём. А ещё Юрий просил известить сообщество наше, (которое порой бывает вовсе и "НЕ ВЕЛИКОДУШНО" к своим собратьям, прим. моё )- "...что "великодушно" ставит меня в неудобное положение, просто была возможность, да и деньги это незначительные."
Анатолий Бонч-Бруевич
Иван снова приветствую! Где Юрий я знаю, а вот телефоны все ваши в моей книжке почти за 1000 км. от меня. Скинь мне пож. их на huntline@mail.ru и эл. адрес Ю. Константинова. До Ивана не Б-Б сегодня не дозвонился, думаю что он сейчас с семейством где-то на наших морях. Но до 1 сентября осталось не долго, свяжусь и все по быстрому перекинем. У нас охота с 20 но особо неуравновешенные начали постреливать уток с моторок по вечерам, за что пара м-ков уже схлопотало по сопле, причем вовсе не от егерей. Кое кто уже потянулся в лес за копытами и рогами - каждому свое.
Иван Ларионов
Анатолий, всё отправил, как просил. У нас тоже на зорьках уже постреливают, не уверен что все легашатники. Открытие в эту субботу, но куда мы собирались ехать опять прикрыли охоту из=за АЧС, теперь ломаем голову куда-бы двинуть, а времени всё меньше и меньше...
Владимир Ильич
Лучше бы ничего не делали. Как что-то начинается, так всё становится недоступным. 42 года платил за охоту, а теперь, когда вышел на пенсию, нет денег на путёвку. Осточертели. Буду браконьером.
олег крымцев
Анатолий, добрый день! Приятно снова увидеть в печати твоё неудовлетворение системой охоты в России. Да. Производственный контроль скорее всего бесполезен. Не нужно ни в чём изобретать велосипед снова и снова. Для охраны ОДУ наиболее эффективны только госегеря с помощью в лице добровольцев-охотников от общественных коллективов. Ну а что касается ОД РОС, он останется жив в реальности при соблюдении хотя бы 2-х условий: активное руководство(кандидатов в которое всё же следует искать постоянно) и финансирование мероприятий, проводимых РОСом, включая оплату сайта. Спасибо Ю.Константионову за личное финансирование, но всё же ему нужно помогать. Членство в РОСе следовало бы сопровождать не только участием в его списках, но и минимально приемлемым ме-сячным взносом для обеспечения общественной деятельности, в т.ч. с привлечением юристов, прессы и т.п. к тем или иным явлениям, в которых РОС намерен принимать участие. Полагал бы, что сумма в пре-делах 10-50 руб/в месяц окажется многим под силу. А отчёты по расходованию средств раз в полгода можно было бы помещать или на сайте РОС или на сайте "Охотники.ру" с одобрения РОГ. И в заключе-ние. Безусловно, нам нужно бороться за свои права не взирая на то, что госструктуры не хотят видеть плачевного и всё ухудшающегося состояния охотничьей отрасли страны. Помогает Н.Валуев- прекрасно. Давайте давить на руководителей дальше, включая письменные обращения. Например, гла-ва администрации Президента РФ С.Иванов - также охотится. Попробуем и его, особенно перед гряду-щими в 2016 г. выборами, попытаться привлечь к нуждам основной массы охотников. То же касается и других больших руководителей, включая Госдуму.
1 ответ
КСН
Участие добровольцев-охотников от общественных коллективов в рейдах госинспекторов не требуется как в ОДУ, так и в охотхозяйствах. Два своих проверенных=прикормленных человека для рейда адекватный госинспектор всегда найдёт. А утечка информации от общественников ему не нужна.
Что касается общественного движения: либо оно выживает и развивается, либо себя изживает за ненадобностью и неспособностью выжить и прекращает существование.
Обложить всех добровольным взносом? ОД РОС разве для этого создавалось?
Пользователь удалён
Олег! А что предлагаете Вы? Конкретно?
Если делают "не так", то скажите, а ещё лучше покажите - "как".
4 ответа
олег крымцев
Борис, отвечаю на извечный русский вопрос: "Что делать"?
Я с самого начала выступал и выступаю(публиковался в РОГ на эту тему не раз) за создание организованной Партии охотников России(ПОР), ибо не вижу другой формы реально объединить охотников в борьбе за свои права. У меня разработаны проекты Программы и Устава ПОР(РОГ в своё время обещала опубликовать их на своём сайте, но по каким-то причинам этого не сделала). Сожалею, что эта идея не находит должного взаимопонимания в охотничьих массах,т.к. многие ссылаются на печальный опыт КПСС. НО НЕТ ДРУГОГО ПУТИ, чтобы привлечь внимание госструктур к нуждам основной массы простых охотников. Поэтому я с удовольствием вступил в РОС в начале его создания и привлёк туда с десяток своих товарищей, приняв посильное участие в организации Конференции охотников в 2014 г, для которой предложил несколько вариантов проекта решения. Но я с самого начала говорил Анатолию Бонч-Бруевичу и другим организаторам Конференции, что без финансирования деятельности РОС то ли за счёт взносов его членов, то ли за счёт спонсоров, заложенные в Программу действий ОД РОС идеи не получат развития и реализации в наше время, когда каждое действие связано с обеспечением его финансовыми средствами. В прошлом году я внёс несколько сот рублей на счёт для ОД РОС, но Анатолий не поддержал идею новых взносов, надеясь на активность вступающих в ряды РОС. Повторяю, что без финобеспечения движение постепенно замрёт, т.к. для демонстрации его возможностей оно должно показать свою силу, которая притянет новых людей, поверивших в это ОД. Поскольку основная масса обжимаемых различными запретами охот-ников инертна, получаем то, что имеем и со временем будет только хуже, если не будем хотя бы регулярно писать в высшие госинстанции о своих проблемах и путях их устранения. Лично я писал на эту тему и в адрес Президента РФ и обращался дважды с вопросами, когда устраивались пери-одические его общения с народом по телевидению. Последуй хотя бы таким путём много других людей, что-то, возможно, и дошло бы до ушей Президента и его очередных поручений(первое так и оказалось "замотанным" чиновниками). Короче, без организованной защиты своих интересов мы, простые охотники, обречены только на написание статей в РОГ и др.издания, которые высокая власть не читает. А подготовить обращения в любой орган я готов помочь,т.к. имею значительный бюрократический опыт в этой области ещё с советских времён.
Пользователь удалён
Добрый вечер, Олег!
Внимательно ознакомился с Вашим мнением. Конечно, Анатолий рассчитывал на активность, как Вы говорите, простого охотника.
Но, охотники эти не так просты, как думалось, прежде всего, это люди, хлебнувшие несправедливости - а это главная составляющая русского менталитета в перестроечные годы. Поэтому к ОД РОС отнеслись и относятся с опаской и задаются вполне резонным вопросом: а почему это москвичи не ринулись в ОД? Обычно столица везде в первых рядах... Тут бы и все карты в руки…
А. Бонч-Бруевич, человек, несомненно, имеющий гражданскую смелость, но время видно сейчас не то.
О партии. На КПСС кивают правильно… Сегодня само слово «партия» в массовом сознании воспринимается как аллерген.
Лично мое мнение по поводу охоты такое: задачу можно решить, возродив охоту как самодостаточную, с нормальным производственным циклом государственную отрасль. Для этого у России есть все! Нужна только политическая воля.
В преддверии прошлой охотконференции РОСа среди множества мнений выделил трактовку будущего охоты Евгения Кавуры, как не лишенную здравого практического смысла.
Михаил Сёмин
Олег, извините, не знаю Вашего отчества. Кто вам обещал о публикации на сайте? Лично я вообще не в курсе данных обещаний. Если еще актуально для вас, давайте обсудим этот вопрос, готов помочь. Пришлите на почту номер телефона, я позвоню и все обсудим.
Пользователь удалён
Ну вот видите, Олег.
Редакция идет на встречу. Договаривайтесь, публикуйте и разговор уже пойдет конкретный.
Геннадий Левчук
Анатолий! Рад, что Вы снова в строю, и не обращайте внимание на, так называемых критиков. Что -то получилось, что-то нет, неважно! Важно то, что есть толчок, что такие неравнодушные охотники и люди, подталкивают других, дают пищу для размышлений и осмысливания ситуации. А это уже пол-дела. И кто-бы, что ни говорил, но ситуация постепенно будет меняться к лучшему, уж очень боится кое-кто общественного мнения. И если почаще обращать внимание, а не отсиживаться за "кустами" то многого можно добиться. Спасибо, что помните о Кольчугинских охотниках. У нас по-прежнему не стихает борьба. На счёт взносов,-поддерживаю. Любая нормальная организация должна иметь финансы.
Иван Ларионов
Уважаемые коллеги по страсти. Всё же идея ОД РОС как не крути,- востребована.
В сущности кто-то ещё пытался так развёрнуто раскрыть Концепцию альтернативного (ФЗ №209) - Охотпользования? Так, разрозненные "выкрики" или "крики души" с мест! Но никто, я подчеркиваю никто, не попытался как-то всё это недовольство, выразить в конструктивном русле. А Анатолий, здесь можно сказать первопроходец.Так и хочется процитировать "...Безумству смелых, поём мы песню..." Я, скажу честно,это от него, я "заразился" его энтузиазмом, с первых дней прихода в ОД РОС. Мне стало совестно перед собой, что кто-то за меня пытается что-то изменить к лучшему, а ты вроде не совсем "глупый" отсиживаешься?! И если у меня была возможность с детства начать охотится, то что станется с "правом ОХОТИТСЯ" для наших детей, на нашей земле, так обильно политой кровью, наших дедов??? Не хочу быть временщиком на своей земле!!! Поэтому и принял решение быть не "пассивным большинством", стал искать единомышленников у себя, нашёл, а как же иначе. Вот уже 3 года с Ю.Любимским объединяем свои усилия, под знаменем ОД РОС, у себя в регионе. На большое не замахиваемся, но и сложа руки стараемся не сидеть, да и совместные охоты только укрепляют нас в мысли, - не быть равнодушными к происходящему. Конечно, в отсутствии лидера, в нашем движении нет ничего хорошего. Это сильно сказывается в повседневной работе на местах, и по всей видимости имеет временной ценз. Лидер нам по-любому необходим, и если это будет яркая личность, с чёткими ориентирами в отстаивании интересов, то уверен наша консолидация однозначно будет замечена, и финансирование думаю тоже найдётся. Вспомните, скандальная М. Гайдар сбежавшая к Саакашвили в Незалежную, возглавляла тож Общественное Движение, но их финансирование в размере 2 млн.руб. в год осуществляло государство (так во всяком случае, пресса указывала). Вот всякая шалупонь финансируется из бюджета, а мы что Родину меньше любим? В общем источники финансирования есть, надо только к ним "подходы" найти, а для этого личность должна быть заметная, а по возможности и с пониманием дела. Так что вопрос об выдвижении лидера считаю открытым, мы с Ю. Любимским предлагаем всё же собраться активу, хотя бы в предверии Нового года, и обсудить перспективы развития, сверить так сказать наши планы.
1 ответ
Геннадий Левчук
Здравствуйте Иван! Если будете собирать актив,-не забудьте нас, Кольчугинцев, обязательно приедем принять участие в работе. У нас хоть и небольшая "ячейка" ОД РОС, но всё же имеется,человек эдак тридцать.
Анатолий Бонч-Бруевич
Появилась возможность ответить на комментарии - большую часть времени сейчас провожу в местности где с интернетом неахти. Отвечу в первую очередь тем комментаторам которые на электронном ресурсе РОСа не отмечены. Статья в оригинале называлась - Высокие отношения. ( Нужен ли Российским охотникам профсоюз? Российский охотничий союз три года спустя ) т.е. статья изначально посвящалась не РОСу, а состоянию "отрасли" и отношениям складывающимся вокруг нее.
Насчет красно-белых - применительно к себе такого не чувствовал, просто противно стало от всего происходящего и понятно стало что простыми писульками ничего не добиться. Я этих писулек оформил, отправил и опубликовал больше десятка - и к министру МПР Трутневу обращался и к президенту, и к премьеру, и к охотящимся товарищам из ближнего круга Шойгу, Иванову, Зубкову... все бес толку. Отсюда и решение что Российским охотникам что бы быть услышанными нужно собираться Союзом ли, профсоюзом ли, движением, либо теченим - не важно, важно что бы массовым оно было, заметным и выражающим т.н. общественное мнение с которым придется считаться - т.е. это именно то мнение об котором так печется нынешняя верховная власть. Отсюда и возник РОС.
Уважаемый ( без иронии ) как и ранее Борис Николаев, не то что бы я рассчитывал на активность простого охотника ( публикуя декларацию РОС у меня не было уверенности что она заинтересует хотя бы одного посетителя сайта РОГ ) , но скорее думал, что в связи с постоянной и повсеместной критикой существующей действительности со всех сторон - поддержка ( не финансовая, конечно, а скорее моральная ) будет более ощутимой. Насчет "простых" охотников иллюзий у меня изначально не было - почти во всех своих материалах слово - простые, применительно к охотникам берется в кавычки. Охотники как правило люди со своей философией, многие из которых вообще не любят никаких сборищ, даже на охоте не говоря уже об каких-то иных мероприятиях. Это, зачастую люди хорошо и далеко видящие, имеющие свой взгляд на все и вся.
Не менее уважаемый Александр Ярковой - да не Дон Кихот я! Сегодня перечитал комментарии к своим ранее опубликованным статьям, некоторые из которых приведены в тексте статьи и подчеркнуты для моментального открытия. Все они либо предшествовали, либо готовились непосредственно в момент запуска РОСа, так вот из них ( комментариев ) четко следует, что далеко не одинок я в своих взглядах, да и противники наши далеко не мельницы. Свою роль изначально видел в том что бы дать толчок, импульс, посыл.., на тех или иных примерах приведенных простым языком заставить людей думать, может быть показать направление, привлечь к обсуждениям и совместным действиям активных, умных, знающих ( там и Сергей Матвейчук и Валентин Бодунков и Сергей Осокин и некоторые другие хорошо владеющие языком аналитики отметились...) и может занять место в "штабе", активе РОСа, но не Чапай я, что всегда впереди на лихом коне - нет у меня таких амбиций. И с субординацией, и с дисциплиной у меня не очень - так что не полководец я.
Совершенно согласен с мнением ( Сергея )
------------------------------------------------------------------
"Что касается общественного движения: либо оно выживает и развивается, либо себя изживает за ненадобностью и неспособностью выжить и прекращает существование.
Обложить всех добровольным взносом? ОД РОС разве для этого создавалось?"
______________________________________________________________________________
Конечно РОС создавался не для сбора взносов - это не МММ и не П на О. И тут мне хотелось бы обратиться к Олегу Крымцеву, который на сайте РОСа, как-то не отметился. Олег ( не обижайтесь но ) ваши неоднократные призывы к внесению взносов в фонд РОСа считаю не только лишними, но вредными для дела. Ни 5, ни 10, ни 50 рублей в месяц ( с кого? ) никак на деятельность Союза не повлияют, но люди действительно думают читая ваши призывы что РОС создавался для сбора бабок. Вы не поняли - заслуга Юрия Константинова не в том что он осуществляет материальную поддержку сайта Движения ( ее осуществляю я - но это по году сумма не обременительная ), а в том что он упорно и системно наполнял и наполняет сайт РОСа материалами ( не взирая на мои временные "проблемы ") Адресую Вам Олег так же и посыл Юрия ко всем участникам РОСа записавшимися в его ряды - гораздо полезнее для независимого союза охотников были бы не бессмысленные взносы по 10 рублей в месяц, а регулярное присутствие на ресурсе, для обмена мнениями, принятия решений, взаимопомощи и прочих целей для чего собственно РОС и создавался. По поводу партии Олег Александрович ( опять же не обижайтесь ) считаю что в Россиии никакой партии охотников никогда не будет, да пожалуй и не нужна она, ничего 2-3 депутата в ГД которых гипотетически ценой невероятных ( непонятно чьих ) материальных затрат удастся туда протащить ничего там не решат - им и рот открыть не дадут, скорее по хозяйству им купят и все у нас с охотой, как и со многим остальным опять будет хорошо! .
Олегу Евтушенко скажу, что статья моя не отходная молитва, не проходная, да и вообще не молитва. Вообще удивительно - время идет, а явное неравнодушие Олега к моей персоне, в стремление то ли обличить, то ли уличить - не проходит! Если я правильно понял это к вам, а не к Крымцеву обращался Борис Николаев с вопросом об ваших предложениях - так где ж ответ? Если он есть милости просим на ресурс Союза ибо из контекста вашего комментария - туда заглядываете.
Филиппу Стогову даже хамить не буду, еще пару лет назад детский сад в его исполнение поднадоел, одно могу сказать - сочувствую. Время идет, а диагноз ( видимо правильно ) поставленный Филиппу или как вас там? на другом ресурсе - не меняется.
Геннадию Левчуку - спасибо на добром слове. Суть моих обстоятельств вынудивших на некоторое время лечь в "госпиталь" вы знаете из переписки. Реально мне жаль, что силами РОСа действенную помощь вам организовать не удалось, тем более жаль, что люди способные вам помочь все же находят время на участие в бредовых эпистолярных перепалках ни о чем....Я конечно, никому не судья, но... то что вы устроили в "Потерях" выглядит как бы это помягче сказать - НЕ ОЧЕНЬ!!! Если у вас Геннадий действительно есть желание собраться активом РОСа в декабре, то сообщаю пока ориентировочно - встреча намечена вчера с Юрой Любимским на 8 или 9 декабря в Москве. Подробности сообщим и приглашаем всех желающих принять участие. В случае заинтересованности сообщите по эл. адресу od_ros@mail.ru, мы свяжемся с вами и уточним детали.
владимир козявин
А по-моему, достойный ответ каждому из участников достойного человека.
1 ответ
А К
Согласен.
Уважаемый Анатолий! В таких делах, что вы затеяли, не ждите много помощников. Вот если бы вы охоты организовывали...:)
Не отчаивайтесь. Терпения и удачи.
НИК.ИВАНЫЧ
Анатолий, наша сотня передает вам привет. Персонально и от нашего председателя первички Радченко Василия Александровича. Мы сразу поддержали и сейчас поддерживаем ваши начинания, и не надо ни перед кем оправдываться. Мы же ещё тогда говорили о той огромной аморфной массе людей, которые только на кухне побузить и за столом повякать. А просто записаться и стать членом ОД РОС для количественного состава им слабо, сразу какой-то подвох усматривают...
Хотя я постоянно пишу в своих обращениях, письмах, жалобах, предложениях в различные инстанции " Мы, члены Росохотрыболовсоюза и Общественного движения Российский охотничий союз в количестве 168 человек..." (а совсем недавно было и за 200) то есть коллектив, масса, народ, люди...и на это чаще всего обращают внимание при рассмотрении. И вы знаете результаты есть, и не мало.
Да, расстояние и финансовые возможности не позволяют нам встретиться, но мы поддерживаем вас.
1 ответ
Иван Ларионов
Поддерживаю, мы тоже все шаги делаем от ОД РОС. Так постепенно, нас и заметят, а там глядишь и на контакт пойдут.