"Подарки и забота" от Минприроды России

МПР удивляет... Часто твердят, что знают и отстаивают интересы простых охотников. Не верьте! Ознакомьтесь с документами ниже и подумайте во во имя и благо кого они пытаются протолкнуть очередные поправки в законы об охоте...

 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 

Скачать данный документ в формате PDF можно по ССЫЛКЕ (2 файла в архиве RAR, размер 5,92 Мб)

18 января 2014 в 22:00






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 12
    Филипп Стогов офлайн
    #1  16 января 2014 в 00:59

    В этой казенщине не так просто разобраться, к примеру:
    пушнина ОР лимитированная - 500 руб.
    пушнина ОР нелимитированная - 500 руб.
    птицы ОР, кроме гусей и глухарей - 500 руб.
    гуси, глухари - 500 руб.
    В чем суть? Те же яйца, но вид сбоку.
    В разъяснениях есть интересный момент об охоте на нелимитированную дичь без ограничений и об упрощении получения разрешения на охоту. Хотелось бы более подробных разъяснений.
    Умиляют финансовые рассчеты о возможных вливаниях в казну. Пополнение казны - дело хорошее, но все это крохи, по сравнению с теми миллиардами (в евро), раздавемыми в виде кредитов белоруссам, венграм и т.д. , практически, за спасибо. Через определенный период все долги прощаются и начинаются новые поиски пополнения разворованной и бездумно розданной казны, в виде всяких поборов.

    Ответить
  • 10
    Михаил Сёмин офлайн
    #2  16 января 2014 в 01:12
    Филипп Стогов
    В этой казенщине не так просто разобраться, к примеру:
    пушнина ОР лимитированная - 500 руб.
    пушнина ОР нелимитированная - 500 руб.
    птицы ОР, кроме гусей и глухарей - 500 руб.
    гуси, глухари - 500 руб.
    В чем суть? Те же яйца, но вид сбоку.
    В разъяснениях есть интересный момент об охоте на нелимитированную дичь без ограничений и об упрощении получения разрешения на охоту. Хотелось бы более подробных разъяснений.
    Умиляют финансовые рассчеты о возможных вливаниях в казну. Пополнение казны - дело хорошее, но все это крохи, по сравнению с теми миллиардами (в евро), раздавемыми в виде кредитов белоруссам, венграм и т.д. , практически, за спасибо. Через определенный период все долги прощаются и начинаются новые поиски пополнения разворованной и бездумно розданной казны, в виде всяких поборов.

    Как мне кажется, одна из видимых проблем в этом проекте - обязанность сначала купить годовое разрешение на охоту в выбранном субъекте федерации, а уж потом шлепать к охотпользователю за прочими документами, который, кстати, может дать поворот "в сторону леса"... Как и говорил Берсенев, он видит будущее за частными пользователями. Так в этой схеме, при постепенном отмирании ООиР, если мы не изменим ситуацию, будут одни частные, а там простого охотника не жалуют. В итоге, сначала пуляешь деньги в казну, потом отворот от частника - в итоге и государство в наваре, да и "лишних" нет в угодьях...

    Ответить
  • 7
    Филипп Стогов офлайн
    #3  16 января 2014 в 02:10
    Михаил Сёмин
    Как мне кажется, одна из видимых проблем в этом проекте - обязанность сначала купить годовое разрешение на охоту в выбранном субъекте федерации, а уж потом шлепать к охотпользователю за прочими документами, который, кстати, может дать поворот "в сторону леса"... Как и говорил Берсенев, он видит будущее за частными пользователями. Так в этой схеме, при постепенном отмирании ООиР, если мы не изменим ситуацию, будут одни частные, а там простого охотника не жалуют. В итоге, сначала пуляешь деньги в казну, потом отворот от частника - в итоге и государство в наваре, да и "лишних" нет в угодьях...

    Хитро придумано..., взял билет, но не поехал. Вообще-то дурдомом отдает. Но, наверняка, такой расклад противоречит правам граждан, эмоциями здесь не поможешь, нужен грамотный юрист.
    Надеюсь не доживем до того времени, когда придется, к примеру, ехать в Тверь на электричке, чтобы получить разрешение для въезда на автомобиле.

    Ответить
  • 8
    yury konstantinov офлайн
    #4  16 января 2014 в 08:33

    Материал для изучения объемный, но постараюсь выделить на мой взгляд основное.
    1. цитируя Берсенева: "Данный законопроект является концептуальным и нуждается в технической доработке с привлечением специалистов Минзкономразвития, Минфина, Минюста и иных заинтересованных органов гос. власти".
    Ни слова об общественном обсуждении, привлечении к обсуждению ООиР, науки, охотоведов, охотников...
    2. Вводится по существу налог на право охоты по каждому виду дичи, отдельно по областям и регионам. Если планируете охотится к примеру в Московской, Тверской, Вологодской областях по перу на утку, болотную, рябчика..., то придется заплатить пошлину три раза по 500 руб. и конечно от оплаты путевки вас никто не освобождает, если не охотитесь в исчезающих ОДУ.
    3. За возможность пойти в лес с ружьем, необходимо заплатить налог: копыта-500, медведь-500, пушнина лимитированная-500, пушнина (заяц, лиса, белка...)-500, "перо"-500, глухарь-500, гусь-500, кроме этого оплатить лицензию на лимитированную дичь, путевку, организацию охоты и трофей в закрепленных угодьях. За дубликат (при утере бланка уплаты) -250 руб.

    Например охотник выезжающий в две области на охоту на утку, вальдшнепа, гуся и один раз на кабана или лося заплатит налог - 2500 + стоимость путевки и цена копыт (здесь уже прейскурант о/х)
    3. Из пояснительной записки, также вытекает, что при каждом получении путевки в закрепленные угодья уплачивается пошлина 400 руб.
    4. Практически официально разрешается охота в ООПТ (заповедниках), видимо по "особым" разрешениям.
    В общем на лицо кретинизм составивших данный документ на лицо, это по содержанию. А его направленность явно антисоциальная, в угоду узкой прослойке охотников, здесь изворотливости мозгов чинуш можно только позавидовать.
    Вот теперь товарищи охотники, решайте сами, нужна нам конференция на ВВЦ 26 февраля, или будем ждать 1 января 2015 года, когда этот маразм воплотится в реальность.

    Ответить
  • 8
    Фёдор Фёдоров офлайн
    #5  16 января 2014 в 10:19

    Создаётся видимость работы - классический чинуший произвол. Прошёл циркуляр " ...обеспечить поступления в казну" . ИСПОЛНИЛИ!
    Так запутывают словами: право на охоту, право на добычу, налоги на добычу, налоги на право...карточки-заявления-регистрация-отметки...... Да чтобы до охоты доехать надо ещё день на получение бумажИк отводить.
    Заведомо создаётся проблема взаимоотношений и конфликтов при охоте. .

    Ответить
  • -1
    Фёдор Фёдоров офлайн
    #6  16 января 2014 в 10:33

    P.S.
    ///////Приведенный, ............................................ , где это слово (охота), не просто добыча зверя и птицы, а некое «действо», которое должно быть обставлено такими «декорациями», чтобы «спектакль» под названием ОХОТА, становился событием, ради которого ничего не жалко.//////////
    Эту цитату из статьи Галася я вырвал чтобы сравнить и обозначить " труд" "казёнщины" вышеприведёнными словами.

    Ответить
  • 4
    Николай Григорьев офлайн
    #7  16 января 2014 в 10:37

    Это сколько надо намутить воды, чтобы никто ничего не понял...
    Нет , начать с наведения порядка у себя в коридорах и кабинетах, затем ехать по стране, по полям, лесам, болотам. А они не выходя уже просчитали сколько они такие умные пополнения в казну положат. Как говорится курочка в гнезде, а яйка...ну сами знаете где. А они уже яешню жарят. А почему бы того о ком они так пекутся не спросить, т.е. охотника? А, ну да, рылом не вышли, чтобы их спрашивать.
    Получается, чтобы они там в тепле сидели и штаны протирали, я как охотник должен заплатить за зайчика, птичек, гусей в УОП по 500 р. + 400р. и к охотпользователю, это только за народную дичь так сказать, для нищих...а коли захочешь и лимитированной, то не меньше, чем за нелимитированную. Итого 4-5 тыщ. как с куста, потому как за каждый вид лимитируемой платится отдельно. Да и по закону на землях в УОПах мы имеем право охотиться на всей территории региона, а с нас за каждый участок денежку берут, согласно уже местного закона, потому как на верхний закон им плювать хотелось, самоуправство узаконено ( они это называют самоуправление). Вроде как одной рукой пряник подают, а другой в кабалу тянут. Кто стрелял косуль, оленей, лосей и прочее, тот стрелять их и будет, но почему простые охотники платят за лоскут шерсти и за пёрышко столько же? Наверное потому, что нас больше? Опять большевизмом попахивает...

    Ответить
  • 12
    Фёдор Фёдоров офлайн
    #8  16 января 2014 в 11:11

    При большевиках было "ВСЕМ-ВСЁ", так что в данном обсуждении не попахивает, а воняет ТУПИЗМОМ и БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ.
    И именно этот тупизм и безответственность нами управляет.

    Ответить
  • 10
    Николай Григорьев офлайн
    #9  16 января 2014 в 13:14

    "ВСЕМ-ВСЁ" не сразу стало, а когда это ВСЁ дров наломало.
    А если точнее в 70-80х начало налаживаться, а потом вдруг решили, что это застой...и оказалось, что вся эта нечесть из застоя вышла, это же надо столько в подполье просидеть.

    Ответить
  • 13
    Николай Григорьев офлайн
    #10  16 января 2014 в 14:03

    Плохие из вас счетоводы господа чиновники МПР. То, что вы насчитали как раз на вашу зарплату и хватит, но не на ваше содержание...
    Я вам предлагал совсем иное. При этом бы в бюджет поступило не менее 10 млрд рубчиков, но ни как ни 2,4 млрд. Но при этом убрать многочисленную армию бездельников-чиновников, оставив егерей, охотоведов, биологов, зоологов, инспекторов и грамотный, ответственный руководящий состав. Но вам этого не надо, потому как большинство из вас под эти категории, ну ни как не подходят....вы даже ответы на письма и обращения давать не умеете.

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все

Принимать участие в голосовании могут только зарегистрированные пользователи. Авторизоваться / зарегистрироваться











наверх ↑