Сегодня в Дмитровском городском суде представитель власти судья Татьяна Наплекова зачитала приговор районному госохотинспектору Александру Довыденко. Вердикт суда — признать сотрудника природоохранной структуры виновным в превышении должностных полномочий. Мера наказания — три года условно. Охотинспектора также лишили права занимать данную должность и другие должности на государственной и муниципальной службе, менять место постоянного жительства без уведомления в течение трех лет. Вот, собственно, и вся «награда» от государства.
В момент оглашения приговора в зале было тихо. Присутствие судебных приставов возле пустой клетки держало нервы в тонусе. Но если б эти стены, пропитанные людским отчаянием и страхом, могли говорить… Большинство присутствующих здесь, возможно, отчетливо понимали — Александра Тимофеевича Довыденко осудили за то, что он защищал интересы государства.
Два убитых лося и семь вооруженных браконьеров с собаками. Он столкнулся с ними лицом к лицу 6 февраля 2010 года в запрещенный период охоты и сделал все, чтобы нарушителей задержать. Не раздумывая, вцепился в удирающий снегоход, который волок за собой тушу убитого животного на санях. Он мог погибнуть под этими санями весом в полтонны, но по счастливой случайности не погиб.
Довыденко грозили большими неприятностями, потому что он помешал охотиться «высоким» людям, но он не сломался. В районной прокуратуре ему предлагали сделку: «забыть» про лосей, и тогда закроют уголовное дело о превышении должностных полномочий. Но он был принципиален. Его давили морально унизительными следственными экспертизами, а он не сдавался. Только ему и его близким известно, как он жил все эти три с половиной года.
Разменявший шестой десяток в прошлом году, этот, наверное, очень наивный инспектор Александр Довыденко тогда еще верил: раз защищал интересы государства, значит, государство обязано его защитить.
Ради чего он ввязался в эту историю с браконьерами?! Можно было потихоньку договориться с «крутыми» мужиками. Заимел бы в «высоких» кругах себе «друзей».
Порой удивляешься, и откуда только при нашей жизни берутся эти Григорьевы (его история — калька с нынешнего суда) и Довыденко, которые так и норовят отнять у «хозяев жизни» право на вседозволенность. Против кого прут и зачем они это делают? Ради высокой морали? Разве до сих пор непонятно, что государство в лице судебной структуры не защищает истину?
— В период судебного разбирательства стало очевидным одно: законы существуют для того, чтобы держать в узде народные массы. Сильные мира сего давно живут по понятиям, — сказал МК Александр Довыденко. – Но жизнь продолжается. В ней есть много простых житейских радостей: успехи детей, рождение внуков, понимание близких. А совесть моя - чиста, потому что я никогда не нарушал законов гражданского общества.
Сегодня суд признал право браконьеров на вседозволенность. Однако из любого события можно сделать «полезный» вывод.
Предполагаю, что у каждого представителя природоохранной структуры в данной ситуации он будет одинаковым. Тем более, что жизнь подсказывает его сама: чем судиться - лучше договориться. Ведь государственного добра на наш век, пожалуй, всем хватит «от пуза».
Источник: МК.RU
Комментарии (134)
Пользователь удалён
.
2 ответа
Евгений Трухонин
Сергей, не точка, а большой знак вопроса... ???
Пользователь удалён
Да нет...
Точка в ПРАВОсудии.....точка
Филипп Стогов
Зарайский сценарий в действии, и видать, надолго. Деньги и подлость правят в Богом забытой России, скоро не останется ни одной гос.структуру, в которой не поймали бы взяточника, казнокрада и т.д., теперь и в судах произвол. Но самое страшное, что не видно влияния высокоморальных принципов православия на реальную жизнь и это в России, которую, как утверждают, любит Богородица. Видать разлюбила. Остается только гордится мужеством таких людей, как Александр, но увы, их единицы.
1 ответ
Юрий Любимский
Филипп, несколько лет назад по центральному каналу показали очень хороший исторический фильм - Гибель Империи "Византийский урок". Если Вам не трудно посмотрите этот фильм и тогда все вопросы отпадут сами собой. Православие здесь совершенно не причем, разве эти люди живут по Христиански?
Быть может кто то и заходит в Храм, но не для того, для чего он предназначен.
Борис Лапутько
По - моему, ни в коем случае нельзя ставить точку в этом деле. И на Конференции, планируемой в конце февраля ,охотничьей общественности необходимо дать должную оценку такому решению суда.И на Господа здесь надеяться не надо.В России, на мой взгляд, он давно не помощник.
1 ответ
Юрий Александров
Вы просто озвучили мои мысли, пригласим давайте Довыденко обязательно, и в президиум.
Николай Красин
А почему этой статьи не могу я найти на сайте МК, источник ведь МК?
2 ответа
Сергей Матвейчук
Здесь - http://www.mk.ru/mosobl/article/2013/12/10/957528-ohotinspektoru-dali-srok.html
Михаил Сёмин
У нас появилась статья немного раньше. Так договорились...
Александр Кузнецов
Я, да, возмущён до глубины души... Но, по-моему, иначе и быть не могло в государстве, где 96 лет правят социально близкие: чиновники и уголовники. Вот в этом вся сермяжная правда.
7 ответов
Влад
Правда в том, что только при советской власти простой человек, стоящий на страже закона, мог противостоять ЛЮБОМУ чиновнику.
А корни сегодняшней вседозволенности чиновников растут из дореволюционного прошлого, когда всё было так же как теперь, только раз в 10 хуже. Сегодня мы имеем не расцвет коррупции и вседозволенности элит, а возрождение.
Борис Соколов
Не мог, Влад, пожалуйста, не идеализируйте. Только в антисоветчики меня не записывайте - в советское прошлое я не хочу, но я тоже там родился, вырос, получил образование и работал в правоохранительной системе. Довыденко в те времена при всей его невиновности сидеть бы пришлось реально, а заодно и со всеми нами-комментаторами побеседовали бы не по-детски.
Юрий Александров
Советскому чиновнику браконьерствовать в голову не пришло бы. Работал партийный контроль. Если бы приспичило поохотиться, то возможно не ко времени мог себе позволить чин очень высокого ранга, в местах для этого предназначенных. Со второй частью Вашего последнего предложения нужно согласиться. Хотя нужно признать, сегодня это далеко не свобода слова.
Андрес Росете-Пидаль
Борис, ты не прав. Я работаю в охотнадзоре с 1980 года. Познал эту работу с так называвшейся эпохи развитого социализма по настоящее время со всеми переходными периодами. Во время правления коммунистов такой беспредел был маловероятен, во всяком случае в Московской области. Менты не махали своими ксивами, когда попадались охотинспекторам. В то время для ментов не предусматривалось наказание за адм. правонарушение в виде штрафа. Для них предусматривалось сообщение на службу. Так они умоляли инспектора не указывать в протоколе, что они менты и бежали платить штраф как простые граждане. Они знали, что если инспектор сообщит ему на службу, то его уволят. Сейчас они не сомневаются в своей безнаказанности и суют инспектору в нос свою ксиву, угрожая последнему "нехорошими" последствиями. Такая фабрикация дела Довыденко, как сейчас в то время не прошла бы.
Борис Соколов
Я и не утверждаю, что я абсолютно и бесповоротно прав, Андрес ! Потому и признал, что сослагательное наклонение применительно к истории применено мною некорректно. Просто, я не согласен с абсолютизацией, однозначностью представлений о "тогда" и "сейчас". Тогда было белое, а сейчас - чёрное. Да нет же ! Серых полутонов всегда было полно... Я практически в то же время, что и ты, пришёл в свою профессию - в 1984-ом. Ну, скажите, кто из ментов, лебезя перед охотинспектором, бежал платить штрафы ? Сержанты - летюхи - майоры ? Может быть даже "полканы" бежали. Наверняка так и было. Но мы же о VIPах говорим.
В чём согласен полностью - именно такой фабрикации дела не было бы. Другое бы дело было, а может и не дело совсем. Просто оргвывод без публичности и скандального судебного процесса. Если б нашёлся такой отчаянный Довыденко и сунулся бы, когда тогдашние VIPы в сопровождении егеря развлекались.
анатолий евменов
Да не бегали"полканы" и раньше.У них всегда были лицензии, егеря и охотнадзор старались с ними дружить,ибо и у самих обычно было рыльце в пушку.Да, я думаю, Вы сами прекрасно все знаете.Просто виноваты компьюторы,вести быстро разносятся, не было бы их не было бы и шума по делам Григорьева и Довыденко.А этих охотоведов жаль: наверное последние из идейных и тем "по мордам".В Украине пришлось встретиться с такой компанией: начальник милиции г.Летичев, директор лесхоза, главврач местной больницы и еще шесть человек.Охотились в лесном массиве, где охота была запрещена.Было это в конце семидесятых.И в советские времена были подобные случаи,у нас в Гдове.говорили, был такой случай.Там из райкома попросили "закрывать глаза иногда".Обещали и квартиру и прочие блага.Но охотовед попался совестливый и не смог"Ваньку хватать, а Петра Ивановича отпускать".В итоге пришлось уйти,создали условия.
Андрес Росете-Пидаль
Самое интересное, что чем выше должность и звание мента, тем скорее они хотели закрыть дело и бежали платить штраф. Им было что терять. Тогда менту, потерявшему работу, было очень тяжело устроиться на более или менее нормальную работу. Это сейчас они могут устроиться в ЧОП, а может быть даже создать свой ЧОП.
Александр Ручкин
Судья Наплекова "своим"приговором выразила требование властвующей партии,представителям которой давно наплевать на Закон,т.к. они сами в этом законе "делают" для себя обходные дороги.При нынешнем режиме представители власти нам врут с экранов телевизоров о росте экономики и валовой продукции на разрушенном фоне сельского хозяйства и промышленности,а мы продолжаем ждать когда нас услышит бессменный президент.
Андрес Росете-Пидаль
Здравствуйте, уважаемые участники обсуждения. Присутствовал на зачтении приговора. Адвокат на зачтение не приехал. Напряжение было до конца зачтения. Такого приговора, когда судья перечитывает показания свидетелей обвинения, я не слышал. Зачитывала она его довольно долго. Действительно была полная тишина. Когда было объявлено 3 года, а потом сославшись на определенную статью, считать срок условным, в зале послышался вздох облегчения. Довыденко настроен обжаловать приговор вплоть до Страсбургского суда. Но самое интересное было после зачитывания приговора. Когда приговор был зачитан и присутствующие начали расходиться, Довыденко в лицо прокурорши заявил: "Чего глаза вылупила? Позорище!".
3 ответа
Юрий Александров
Молодец, сдержался, в морду не плюнул.
Анатолий Бонч-Бруевич
Андрес-приветствую! Так же приветствую всех тех кому не была безразлична судьба Александра Довиденко. Два дня не мог ( по разным причинам )откомментировать ту мерзость которую от лица государства объявили в приговоре, хотя и писал ранее что вероятнее всего и будет такой "приговор" и объяснял почему. Дальнейшие аппеляции в суды высших инстанций врядли чего дадут кроме потраченного времени ( по моему опыту )... Теперь немного о другом.
Пока в Дмитрове разворацивалась фнинальная часть "дела" Довыденко, наша инициативная группа согласовыла с организаторами выставки Охота и Рыболовство на Руси, организацию и проведение всероссийской охотничей КОНФЕРЕНЦИИ ( предверия Российского охотничьего съезда ) и круглого стола
по Афро-Евразийскому соглашению. Поддержку в проведение данных мероприятий уже согласились предоставить ряд Охотничьих СМИ, сейчас согласуется участие в мероприятиях представителей Думы, общественной палаты, Охотничьих обществ и всех кому не безразлична ситуация с нашей охотой. Разработана и в ближайшее время начнет распространяться через охотничьи СМИ АНКЕТА по весенней охоте, которая призвана подтвердить ее традиционность и популярность в России ( что активно отрицается некоторыми чиновниками ), а так же определить ее оптимальный срок.
Андрес! Я просил бы Вас оповестить Александра Довыденко о проведение вышеуказанных мероприятий Александра и пригласить его в президиум охотничей КОНФЕРЕНЦИИ. Также приглашаем на Конференцию Вас лично и всех остальных не безразличных посетителей сайта Охотники.ру
Более подробная информация о конкретных датах проведения мероприятий, участниках и повестке дня будет чуть позже ( сейчас ежедневно идут переговоры, согласования и уточнения )
С уважением,
Андрес Росете-Пидаль
Здравствуйте, Анатолий. Спасибо за приглашение на конференцию. Оповестите меня по возможности о времени ее проведения. Если получится, я обязательно приеду. Тем более на выставке (а конференции обычно проводят в день открытия, наиболее посещаемый день) я встречу много своих знакомых и пообщаюсь с ними. Довыденко не намерен опускать руки и будет дальше бороться за восстановление справедливости. Я по возможности буду ему помогать. Будем надеяться на то, что Довыденко не без нашей помощи добьется справедливости, на скамье подсудимых окажутся те, кто должен, а Довыденко будет полностью оправдан.
Евгений Трухонин
фотография в тему...
2 ответа
Андрес Росете-Пидаль
Вообще-то это картина. Но Светлана хорошо ее подобрала.
Евгений Трухонин
Ну да, картина. Только по ссылке Матвейчука - там другая фотка на странице Мк. Работники Рога постарались с картиной наверно. Хороша картина, ой хороша...
Антон Кириако-Гуттиеррес
Судья продажная! Козел! (с)
1 ответ
Анатолий Бонч-Бруевич
Антон-приветствую! Нам была бы полезна ваша информационная и личная поддержка, описанных выше мероприятий, главная цель которых отстаивать и отстоять нацинальную охоту
По возможности прошу отписаться нам на почту, для обратной связи
huntline@mail.ru
Игорь Железников
Какое фамильё у судьи такой и приговор, но видно, что чуть-чуть совести в наглости еще осталось, иначе бы не условный, а реальный срок впаяла.
Этого судью самого бы на три года отстранить от должности, в профилактических целях.
Иван Ларионов
Знающие люди об этом приговоре, уже давно здесь говорили. Свойства системы - закостенелость догм, лизоблюдство, трусость и откровенная глупость, замешанная на надменности - и многие другие пороки собрали в судебную систему личностей (сказать людей- язык не поворачивается) явно не лучшей части нашего народа. Всё по классику: "А судьи кто?..." Но эта система, как и любая другая, имеет свои слабые стороны. Она боится резонансных, и "ДОЛГОИГРАЮЩИХ" процессов которые неминуемо создают вокруг них много шума, который сытую власть (высшую) начинает раздражать, и тогда идёт раздача "на орехи" всем Таням, Маням. Мне кажется, логично сейчас поднять вопрос о первом деле "браконьерской охоте", почему такой мягкий приговор, оплачен ли ущерб, откуда у безработного такие деньги? Проверить всё дело на коррупционную составляющую, на сговор и т. п.Теперь системе по любому нужна тишина, а вот её то как раз и не надо давать. Напишем открытое письмо, с просьбой прокомментировать Генпрокурору (что он думает по этому поводу). Конечно это дело так оставить - негоже.
1 ответ
Константин Краёв
Иван полностью согласен я написал но я всегда сначала пишу а потом
читаю простите может грубо,наши реплики .
Юрий
"Охотинспектора также лишили права занимать данную должность."
Уважаемые форумчане, Александра Довыденко оуволят с работы и оставят без средств к существованию. Ему нужна наша помощь, у кого есть возможность трудоустроить, наверное нужно помочь человеку.
6 ответов
Aleks Jarkovoj
На сегодня это самое главное, человек с судимостью, а на приличную работу таким рассчитывать не приходиться.
Николай Краев
Оставьте, пожалуйста, свое мнение о судье Дмитровского городского суда Наплековой Татьяне Николаевне, которая вынесла приговор Довыденко, на негосударственном сайте http://судьи-россии.рф/ по адресу:
http://xn----gtbmba8anefap3i.xn--p1ai/sudiya.php?sudiya=7898
Пока у неё был рейтинг скорее положительный, чем отрицательный!
Страна должна знать своих «лебедей»!
Сергей Матвейчук
Это дело хорошее, обязательно напишу, спасибо за ссылку, только сначала приговор почитаю, чтобы аргументированнее свое мнение обосновывать.
Иван Ларионов
Да,да уважаемые друзья форумчане, там пока одни только женщины (80%) выразили своё недовольство решением судьи. Что-то охотников там как-то не просматривается. :((((
Пользователь удалён
оставил
Валентин Бодунков
Сергей Павлович, приговор можно почитать у Н.В.Краева, он выступал на суде в качестве зашитника и ему направлены соответствующие материалы.
Андрей
Есть хорошая поговорка: нечего на зеркало пенять, коль у самого… Это я естественно не про Александра Давыденко, а о ситуации в стране. Почитав комментарии, складывается впечатление что судьи прокуроры и депутаты к нам с луны падают. А ведь это не так. Это как эпидемия, и у 90% населения России нет против нее иммунитета- вчера вроде бы человеком неплохим был и комментарии писал правильные, а сегодня на должность устроился и понеслось…
Так что не система плохая, в нас что то не так.
НИК.ИВАНЫЧ
Андрей, ты хоть сам понял, что сейчас срыгнул? Ну, тогда ещё раз себя почитай...
1 ответ
Андрей
Что конкретно Вам не понравилось?
НИК.ИВАНЫЧ
Изложение текста сказанного, стилистика, выражение мысли...сумбур.
И в какие проценты вы себя относите?
1 ответ
Андрей
Не буду спорить по поводу стилистики. Я в Союзе писателей не состою. А что касается комментариев, то их может оставлять здесь любой человек, независимо от стилистики, стараясь конечно избегать выражений на вроде "срыгнул" и уважительно относясь к мнению других охотников. А сказать я хотел всего лишь то, что больно все общество а не отдельно взятые чиновники. И мы с вами в том числе, в большой или меньшей степени.
Спасибо
Константин Краёв
Да таких козлов российские суды ничему не научат потому что много взяточников или по научному
коррупция кругом и всюду. Вот так и Довиденко пока не дойдётдо международного суда ни чего в
российских судах не добьёшся потому что найти честного судью это как в стоге сена иголку искать.
НИК.ИВАНЫЧ
Да мы здесь вроде все не писатели. :-)))
Пишите вы грамотно, и я стараюсь.
То что вы сейчас изложили, уже понятно, а вот ранее не очень.
НИК.ИВАНЫЧ
Не, Борис, но рычаги управления в то время были различные...
А на счет комментатор вы безусловно правы, поэтому я тоже не хочу назад. Но на хрена все было ломать, много было хорошего. Я как то уже говорил 50 на 50...
1 ответ
Борис Соколов
Абсолютно правы насчёт 50\50. И примерно в той же пропорции согласен с комментарием Юрия о том, что предпосылок для "дела Довыденко" в те времена не возникло бы. Конечно, чиновничий менталитет и острастка были другими. Но местные князьки - они всегда были местными князьками и вели себя соответственно.
Хотя, конечно, по большому счёту я это зря... История сослагательного наклонения не терпит - "если бы дело Довыденко случилось бы тогда...". Не совсем корректная постановка темы.
Вадим Баскинский
Всё это говорит о том,что в России в настоящее время судебная система деградировала,а судьи превратились в чиновников,для которых определяющим является власть,а не право.
НИК.ИВАНЫЧ
Вы какую-то пургу несете...
1 ответ
Борис Соколов
Ладно, братцы, хорош, а то опять на ровном месте расплюёмся. Зима, Николай - пуржит нас:)
Что самое важное, Андрес, в наше время остаётся микроскопическая надежда на отмену приговора в ходе обжалования. Раньше такую вероятность даже рассматривать бы было не серъёзно.
Николай Лопан
Истинная цена "нашей" власти - два дела: первое - Довыденко, второе - Сердюкова. Это законченная мысль.
Николай Краев
Мужики!
Спасибо всем, кто откликнулся и выразил своё мнение о судье Наплековой на негосударственном сайте.
Спасибо и В.А. Ольшанскому, гл. редактору журнала "Охота"- НОЖ, который мгновенно среагировал и разместил на сайте журнала нижеследующее сообщение:
Судья Наплекова, по сути, оправдала браконьеров
Более подробно о деле мужественного человека, охотоведа А.Т. Довыденко и комментарии см:
http://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2013/12/10/640405-sudya-naplekova-po-suti-opravdala-brakonerov.html#start=20
На сайте http://www.ohotniki.ru/ много и другой информации по этому делу.
А посему, убедительно прошу, зайти на негосударственный сайт и оставить свое мнение о судье Дмитровского
городского суда Наплёковой Татьяне Николаевне, которая вынесла обвинительный приговор Довыденко:
http://судьи-россии.рф/ по адресу:
http://xn----gtbmba8anefap3i.xn--p1ai/sudiya.php?sudiya=7898
Страна должна знать своих «лебедей»!
Ниже формы-таблички для дачи оценки судьи, можно прочитать высказанные о ней мнения!
"Гласность, – указывает создатель сайта «судьи-россии.рф», - главное оружие против продажных коррумпированных судей, прокуроров и недобросовестных адвокатов, юристов: "Прекрасно понимаю вас, как трудно выразить своё мнение без матов о наших судьях, но прошу вас воздержаться от этого. На нашем сайте вы можете высказать своё мнение, а также выложить видео, аудио о недобросовестных чиновниках, но если вам несказанно повезло и вам попался честный судья, прокурор или адвокат, то также можете поделится своей радостью».
Николай Краев
Любопытно и то, что перед рассылкой моего сообщения по сети Международного социально-экологического союза о приговоре по делу Довыденко, у судьи было три отрицательных отзыва и шесть положительных. Через сутки соотношение - 109 отрицательных и 17 положительных.
По моему мнению, надо выразить воздаяние по делам каждого.
Особенно важна моральная поддержка охотоведа Довыденко (выдержать почти четыре года давление правоОХРЕенительной системы и не сломаться - это заслуживает, как минимум величайшего почтения!).
Несмотря на ключевые заключения специалистов, на суде выступал Колкутин Виктор Викторович (доктор медицинских наук, профессор судебной медицины, судебно-медицинский эксперт высшей квалификационной категории, одна из его защищенных диссертаций «Судебно-медицинская характеристика огнестрельных повреждений, причиненных с неблизкой дистанции 5,6-мм безоболочечными свинцовыми пулями, имеющими различную скорость») по своему Экспертному заключению:
http://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2013/09/28/639689-spasti-ryadovogo-ohotoveda-ekspertnoe-zaklyuchenie-eksperta-po-delu-adovyidenko.html
который почти дословно сказал, что если бы пуля попала в фалангу большого пальца, то "ушивать" нечего было бы. Палец-то оторвало бы. "Если пулевое ранение, то даже сельский фельдшер знает, что как минимум, неделю-другую гипс накладывать нельзя, поскольку идет воспалительный процесс и нагноения". А гипс был наложен сразу. И т.д.
Я также давал показания в качестве специалиста по своему Заключению трехлетней давности о правомерности применения оружия
http://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2013/09/28/639782-spasti-ryadovogo-ohotoveda-ekspertnoe-zaklyuchenie-po-dolzhnostnoy-instruktsii-adovyidenko.html
Поэлементно разобрал также обвинительное заключение. Но..., не в коня корм!
Поэтому белая, пушистая лебедь, вынесшая обвинительный приговор с помощью наших оценок должна стать нерукопожатной в нашем обществе. Наши оценки, полагаю, будут оказывать какое-то влияние и при рассмотрении дела Довыденко в других инстанциях (особенно в Европейском Суде по правам человека).
Прорвемся?!
46 ответов
Иван Ларионов
Думаю, если бы СМИ "подержали" бы хотя бы месяц другой в своих изданиях, тему процесса, и программа "Человек и Закон", дала бы свой репортаж, (глядишь и другие бы подтянулись к теме)возможно заёрзали на своих стульях дядьки из "Департаменту", непосредственные начальники, ведь это они должны были с "пеной у рта орать и возмущаться" о несправедливом приговоре.А на деле, простые охотники приняли большее участие в судьбе охотоведа,нежели чиновники облачённые властью, имеющие определённые "лифты",которые должны были (по-совести) и в тишине нужных кабинетов, замолвить слово за своего подчинённого (пусть "ершистого", но честного, на каких служба и держится). Выходит простые люди, больше "радеют" за судьбу их службы, структуры которой иной раз и "через коленку" простых смертных ломит. Не это ли ВЕЛИКОДУШИЕ русского народа, которое надо бы ценить и уважать!
лидия тимошенко
Огромное спасибо всем, кто поддержал меня, поверив в мою порядочность и честно выполненный служебный долг.
Но !!! К сожалению !!! Меня предали и предают свои же коллеги по службе. Остались еденицы, с которыми как говорят можно идти в разведку с закрытыми глазами, по известным причинам называть ФИО, не имею права, так как запресуют мужиков.
Относительно "расследования", судебного "разбирательства",состязательности сторон - это мужики М...И...Ф!!
Совершенно БЕСПРАВОВОЕ государство, где правят беззаконие, правовой негилизм, ценизм, нагласть, ложь и вранье !!!
Кто мужики видел, что бы браконьер признал вину ????? За 26 лет работы общественным, внештатным, штатным охотинспектором первый случай !!! Впервые увидел чела, добывшего при 23градусном морозе с подхода из гладкого ствола двух лосей.
Позорище !!! Просто устроили игры на глазах у охотников всей России, хотят, что бы народ в это поверил в эти сказки.
Благодаря ВАШЕЙ поддержке буду добиваться справедливости до последней инстанции, однако есть опасения серьзные за свою семью и близких, так как высказанные угрозы воплощаются в жизнь главой района Гавриловым ВВ,нач. УВД Дмитрова Осипенковым А.А и их приближенными.
Низкий поклон и уважение за поддержку !!!
С Уважением А.Т. Довыденко.
Михаил Сёмин
Иван, репортаж был.
Валентин Бодунков
На сколько мне известно, дружная семья А.Т.Довыденко три с половиной года оплачивала услуги адвоката из своего семейного бюджета. Первыми, кто бросил госинспектора на проивол судьбы, оказались его непосредственные начальники, слишком низким оказался их уровень в противостоянии с другими государственными чинами... Ну что может сделать "дядька" из Охотуправления, если он входит в состав органа исполнительной власти субъекта Федерации и подчинён министру сельского хозяйства и продовольствия Московской области? Даже не губернатору!!! Разве этот уровень способен состязаться с МВД, СК и прокуратурой РФ? Если в Беларуси охотнадзор подчинён напрямую президенту, так там чиновники и ведут себя надлежащим образом...
Думаю, всем понятно, что "дело Довыденко" давным-давно вышло за рамки уголовного дела и превратилось в борьбу с "крышеванием", в которой, увы, судье была отведена роль обыкновенной куклы, выполняющей волю кукловода...
Николай Красин
А сообщение оформленное Лидии Тимошенко, точно от А.Т. Довыденко? Если это так, очень хорошо, что охотовед озвучил свои мысли
Михаил Сёмин
Николай, добрый день. Комментарий отправлен с г.Дмитрова Московской области.
Валентин Бодунков
Лидия Тимофеевна родная сестра Александра Тимофеевича...
Иван Ларионов
Когда ж успели, не видел... Вроде передача идёт по пятницам вечером, а заседание было вот только 10-го?
Пользователь удалён
Было было.
Сам смотрел не по ТВ, а в Инете
Михаил Сёмин
Могу ошибаться, но помнится выпуск 11 октября был в этом году
Иван Ларионов
Я имел ввиду "по следам расследования" в программе "Человек и Закон", Пиманов часто говорит что сталось, после его расследования.
Николай Краев
Да, мужики, подтверждаю, что сообщение отправленное Лидией Тимошенко это именно от Александра Тимофеевича Довыденко.
Посмотреть передачу «Человек и закон» 11. 10.2013 г. про охотоведа А.Т. Довыденко можно по адресу:
http://uzbzal.com/news/chelovek_i_zakon_11_10_2013_smotret_onlajn_pervyj_kanal/2013-10-11-5917
Обратите внимание в передаче на пресловутый большой палец, который, молодцы журналисты, показали крупным планом.
Давайте вырабатывать ПРОГРАММУ ДЕЙСТВИЙ В ПОДДЕРЖКУ ОХОТОВЕДА А.Т.Довыденко.
Меры могут быть самые разнообразные:
- привлечь как можно шире СМИ
(сам напишу статью в Охоту-НОЖ во второй номер, договоренность с Ольшанским есть, просил Кузенкова и Кречмара разместить информацию о деле Довыденко на сайтах их журналов, но пока не обнаружил);
у кого есть выходы на Комсомольскую правду?
Звонили с радио "Маяк" (7 495 6144 817), хотят сделать передачу про Довыденко и т.д.
- перечислять деньги А.Т. Довыденко для существования семьи и продолжения борьбы;
- начать сбор подписей под представлением Президенту РФ о присвоении охотоведу А.Т. Довыденко звания "Герой России" (будьте реалистами, требуйте невозможного!)...
- и т.д. Одним словом надо действовать, а не плакаться в жилетку!
Кланяюсь всем неравнодушным людям!
Валентин Бодунков
Честно говоря, ошарашен этим предложением... А почему нет??? Если этого человека действительно можно (следует, заслуживает) назвать Героем России. Начать предлагаю с рассмотрения вопроса, а кто может быть (за какие заслуги) удостоин звания "Герой России"???
Николай Васильевич Краев, непременный респект за это предложение, это очень сильный ход... Снимаю шляпу и преклоняю колено.
Филипп Стогов
С героем России - это маниловщина. давайте определимся со сбором денег, сообщите куда можно их отослать? А по поводу возможного трудоустройства хорошо бы узнать его соображения на этот счет и некоторые подробности: возраст, навыки, может быть были профессии до охотоведческой поры. Пусть хоть как-то, но надо ему помочь пока он борется за свое честное имя.
Николай Краев
Спасибо, Валентин, огромное!
Еще одна мысль пришла. Дополнение к озвученным мероприятиям:
- по числу отрицательных оценок вывести судью Наплекову на первое место в России, а затем начать создавать прецедент - перед квалификационной комиссией судей, Президентом РФ ставить вопрос о лишении ее судейского статуса
(и как можно шире обнародовать ход процесса и результаты);
Андрес Росете-Пидаль
Валентин, ты то хоть не ведись на неразумное предложение уважаемого мной Николая Васильевича. Смотри на вещи реально.
Николай Краев
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ЗАКОН
20 марта 1992 года N 2553-1
ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ЗВАНИЯ ГЕРОЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
И УЧРЕЖДЕНИИ ЗНАКА ОСОБОГО ОТЛИЧИЯ - МЕДАЛИ
"ЗОЛОТАЯ ЗВЕЗДА"
Верховный Совет Российской Федерации постановляет:
1. Установить звание Героя Российской Федерации для присвоения за заслуги перед государством и народом, связанные с совершением геройского подвига.
2. В целях особого отличия граждан, удостоенных звания Героя Российской Федерации, учредить знак особого отличия - медаль "Золотая Звезда".
3. Утвердить Положение о звании Героя Российской Федерации.
4. Утвердить описание медали "Золотая Звезда".
Президент
Российской Федерации
Б.ЕЛЬЦИН
Москва, Дом Советов России.
20 марта 1992 года.
N 2553-1
Утверждено
Законом Российской Федерации
от 20 марта 1992 г. N 2553-1
ПОЛОЖЕНИЕ
О ЗВАНИИ ГЕРОЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1. Звание Героя Российской Федерации присваивается за заслуги перед государством и народом, связанные с совершением геройского подвига.
2. Звание Героя Российской Федерации присваивается Президентом Российской Федерации.
3. Герою Российской Федерации вручаются:
знак особого отличия - медаль "Золотая Звезда";
грамота о присвоении звания Героя Российской Федерации.
4. Герои Российской Федерации пользуются льготами, установленными законодательством.
5. Медаль "Золотая Звезда" носится на левой стороне груди над орденами и медалями.
Утверждено
Законом Российской Федерации
от 20 марта 1992 г. N 2553-1
ОПИСАНИЕ
МЕДАЛИ "ЗОЛОТАЯ ЗВЕЗДА"
Медаль "Золотая Звезда" представляет собой пятиконечную звезду с гладкими двугранными лучами на лицевой стороне. Длина луча - 15 мм.
Оборотная сторона медали имеет гладкую поверхность и ограничена по контуру выступающим тонким ободком.
На оборотной стороне в центре медали расположена надпись выпуклыми буквами: "Герой России". Размер букв 4 x 2 мм. В верхнем луче - номер медали, высотой в 1 мм.
Медаль при помощи ушка и кольца соединяется с металлической позолоченной колодкой, представляющей собой прямоугольную пластинку высотой 15 мм и шириной 19,5 мм, с рамками в верхней и нижней частях.
Вдоль основания колодочки идут прорези, внутренняя ее часть обтянута муаровой трехцветной лентой в соответствии с расцветкой Государственного флага Российской Федерации.
Колодочка имеет на оборотной стороне нарезной штифт с гайкой для прикрепления медали к одежде.
Медаль золотая, весом 21,5 грамма.
Андрес Росете-Пидаль
Вот это более реальное предложение. Согласен.
Валентин Бодунков
Андрес, тебе что, зАвидно? Так ведь тебе никто не запрещает поступать так, как это сделал А.Довыденко, не думая о своих годах и пенсии...
Валентин Бодунков
Честно говоря, я не знаю как это сделать, Николай Васильевич,"(и как можно шире обнародовать ход процесса и результаты)", тут должны действовать более компетентные люди...
Валентин Бодунков
Николай Васильевич, Вы лучше меня знаете, что привели здесь верховенствующий документ, а нужен подзаконный акт, определяющий порядок выдвижения кандидатур на звание "Герой России".
Николай Краев
Уважаемый Андрес Росете-Пидаль!
Почему неразумное? Полагаете, что не присвоят? Я и сам в этом не сомневаюсь из-за процедурных вопросов оформления документов на это звание. Хотя, чем черт не шутит, если сможем донести этот документ лично до Президента РФ (полагаю, что это не так уж и сложно, при нашем-то охотоведческом братстве).
Еще раз повторяю, надо действовать, а не...
Нам-то надо создать общественное мнение в отношении ПОСТУПКА ОХОТОВЕДА ДОВЫДЕНКО, альтернативное ПОСТУПКУ правоОХРенителей.
Да, А.Т.Довыденко - Герой России!
А правоОХРенителей из этого дела Довыденко надо мочить!
Мочить не в сортире, а на упомянутом мной сайте.
Поименно:
- заместитель прокурора Московской области О.Ю. Монаков, утвердивший последнее обвинительное заключение по делу А.Т.Григорьева (до этого предшественники прокурора Московской области и его заместители 4 или 5 раз отказывались это сделать);
- помощник Дмитровского городского прокурора- государственный обвинитель по делу Довыденко - Е.Э.Щербинина;
- судья Т.Н.Наплекова.
Мое предложение в отношении лишения судейского статуса Наплековой, к которому Вы отнеслись, скажем так, положительно, это тоже утопия. Нет такового правового основания...
Но искать пути и способы воздействия на судей, чтоб не оборзели окончательно, и добываться изменения законодательства (или точнее смены власти).
Выступая с докладом на 4-й Международной научно-практической конференции «Сохранение разнообразия животных и
охотничье хозяйство России» (2011 год) говорил (опубликовано):
«После многолетних «баталий» с охотничьими и иными чиновниками во мне все больше зреет убеждение, что в нашем государстве менять надо не законы — законным путем менять надо… власть, которая, очевидно, неспособна кардинально изменить ситуацию в отраслях биологического природопользования, охране природы и улучшить жизнь подавляющего большинства граждан России». Эти замечательные слова, которые полностью разделяю, сказаны Данилкиным, не судьёй, рассмотревшим заказное уголовное дело против Михаила Ходорковского, а выдающимся ученым – главным научным сотрудником Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова Российской академии наук, доктором биологических наук, профессором Алексеем Алексеевичем Данилкиным.
Закон об охоте приняли депутаты фракции Всероссийской политической партии «Единая Россия» (во фракции – 315 чел.). Активно возражали против принятия закона фракции Коммунистической партии РФ (57 чел.), Либерально-демократической партии России (40 чел.), Справедливой России: Родина, Пенсионеры, Жизнь (38 чел). Давно не ходил на выборы. Теперь пойду и голосовать буду точно не за партию «медведей-шатунов»!
На недельку исчезну, не теряйте.
Николай Краев
Коллеги!
На первом этапе надо:
1.Сформировать перечень мероприятий (пусть и самых абсурдных, потом рабочая группа все обсудит).
2. Затем собрать (сформировать) группу единомышленников, которые включились бы в эту работу (распределить обязанности). Кто желает участвовать в этом деле? И чем можете помочь (к чему душа лежит - к выполнению каких работ - сочинять обращения, рассылать информацию и т.д.)?
3.Составить список СМИ с координатами и лицами, кто бы мог быть подсоблять по каждому СМИ.
Особо - перечень охотничьих сайтов, связей в Однокласниках и прочих социальных сетях, международных рассылках, правозащитных и продоохранных сайтах и т.д.
4. Рабочая группа избирает руководителя и определяет ответственных за то или иное мероприятие.
Вроде на бумаге все элементарно. Но не надо на данном этапе уводить обсуждение в сторону (это и есть дезорганизация, а не организация дела).
Кланяюсь!
Николай Краев
Уважаемый мной Валентин Бодунков!
Нехорошо так обращаться с уважаемыми коллегами. Каждый имеет право высказать свою точку зрения и обосновать её. "Грызня" нам не нужна.
Aleks Jarkovoj
У нас принято награждать не причастных и гнобить не виновных.Предложение с Героем России -гипертрофированная маниловщина.Я даже удивляюсь, что кто-то обсуждает это всерьез и надеется на понимание власти и президента.Скорее Васильевой после амнистии присвоят,к тому же какой-то орден у нее уже есть. А уж там недостатка в мнениях и освещении деятельности этой ОПГ, мягко говоря не было.
Предложения Филиппа нужно было бы реализовать в первую голову.Особенно с трудоустройством,т.к человеку нужно хотя бы существовать.Причем по месту жительства едва ли можно будет трудоустроиться.
Андрес Росете-Пидаль
Пока будет происходить процесс обжалования приговора (а Довыденко будет его обжаловать), он не вступит в силу. Пока не вступит в силу приговор, довыденко никто не уволит. Так что речь пока должна идти о нанимании нормального адвоката. Вот на это и нужно собирать деньги. При чем адвоката в случае сбора денег должны нанимать мы. Пока Довыденко является госслужащим, он не имеет право получать ни каких дополнительных доходов кроме как от видов деятельности, перечисленных в Законе о государственной гражданской службе, в которую не входит спонсорская помощь, о которой идет речь. Как раз это и может стать поводом для его увольнения с госслужбы. А вот найм нами адвоката не противоречит указанному закону. Так что не нужно провоцировать "врагов".
Андрес Росете-Пидаль
Валентин, я ни когда ни кому не завидовал. И поступаю я всегда по совести, за что меня и уважают. И в деле Александра я не остался в стороне. Просто я заранее знаю, что затея с "Героем России" заранее провальна. Мы потратим много времени и энергии на сбор подписей, а в результате получим чиновничий отказ с указанием формального повода. Давайте лучше потратим эту энергию на какое-нибудь более реальное дело, которое реально принесет пользу Довыденко. Можно те же голоса собрать для вмешательства того же Президента РФ в его дело. А пока Довыденко считается осужденным (хоть приговор и не вступил в законную силу), говорить о награждении его даже почетной грамотой рано.
Фёдор Фёдоров
Серьёзный вопрос обсуждается, а тут какой то стёб пошел...Героя...судей- прокуроров туда-сюда.....
Абсолютнейший бред , господа!
Сборы подписей, пикеты - всё фигня.Ни Коля, ни Вова, ни Маша не помогут.
Не "забивайте эфир мусором", не отвлекайте от настоящих дел.
Если только адвокаты БЕЗОСТАНОВОЧНО будут писать, писать и писать, то возможно дело и будет пересматриваться неоднократно.
Только аппеляциями надо добиваться..
Юрий Александров
А что писать. Областной суд и Верховный, а дальше как недавно сказал ВВП, заграница нам не указ, плевать мы хотели на их решения.
Фёдор Фёдоров
А других вариантов, как ПИСАТЬ - просто НЕТ!!!!!!!
Даже простейший штраф ГИБДД в 1000 р. и то надо в суд ходить и писать..............
А тут вопрос непростой.
Удачи!
Юрий Александров
Адвокаты, если их гонорар не привязан к конечному результату, а это редкость, ничем себя особенно не утруждают. В 9 случаях из 10 обычно клиент адвокатской конторы, кормит бездельников. Будет общественный резонанс, громкий, чтобы до кремля дошел, вот тогда можно надеяться...
Фёдор Фёдоров
Сколько сил и времени потребовалось чтобы ДОСУДЕБНЫЙ резонанс организовать? Результат практически у нуля...увы.
Есть решение суда, теперь только его можно "резонировать".
Из десяти (двадцати) м.б. найдётся ОДИН! бескорыстный адвокат?
Именно на это и надо направить (общественные) усилия.Не терять время на "порожняки" и суету, пользы больше будет.
Филипп Стогов
Александр Алексеевич, я поэтому и спрашиваю о деталях (возраст и т.п.) и его желаниях. Прорабатываю, как один из возможных вариантов (предварительный, конечно же) - работа управляющим в частных владениях в Костромской области. Места, правда, глухие, оттуда в суды не наездишься, но опять таки связаны с ведением охотничьего хозяйства (частного).
На неделю исчезну, но потом продолжим.
Юрий Александров
Не было бы шума, не было бы статей в газетах, телепередач, а был бы не условный срок, а реальный и возможно далеко не три года. Где Вы видели бескорыстного адвоката, всё только за деньги, альтруистов среди них не найти. Где интересно адвокат "шуметь" будет, возможно за новогодним столом...гонорар "пропивая" с тостом, чтобы подсудимых было побольше, а они побогаче.
Фёдор Фёдоров
Частично согласен...
А где МПР, правовой департамент, юристконсульты организации, в которой служил Довыденко. Сдали его?
А почему коллеги Довыденко не повышибали двери в кабинетах своих начальников? Почему не предъявили ультиматум : " ...если нас не защищает государство, которому мы служим....................................!!! *** """ ???".
//////Где Вы видели бескорыстного адвоката, всё только за деньги, альтруистов среди них не найти//// к сожалению корысть и вседозволенность "испортили не только москвичей".
" По последним данным разведки, мы воевали сами с собой"?
Юрий Александров
Правила государственной службы так запутаны, что возможно его соратники молчали вынуждено, а не по собственной инициативе. Во всяком случае, без одобрения начальства, написать статью, даже в захудалую газетенку нельзя. Но всё в конечном счете упирается в личные качества и сплоченность коллектива. Посмотрим какими качествами обладают охотники этого сайта, сколько из них заполнит анкету по весенней охоте и явится на конференцию 26.02.14 на ВВЦ.
Фёдор Фёдоров
Ничего не запутано. Следуя Вашей логике, с другой стороны выглядит так: если бы это были не ВИП-"охотники", а простые смертные, то Довыденко бы конфисковал у них оружие, транспортные средства, добычу, заставил возместить ущерб ...и посадил бы их лет на 5-6 не условного, а реального срока.
Здесь"госслужба" в стороне не оказалась бы, а была бы на стороне Довыденко всем своим КАГАЛОМ? И юристы и пресса, всё бы было? Как думается?
Думаю бесполезно "собачиться". Нужно искать компромисс отношений. Чтобы охотники и охрана всякая не были врагами. Нужна либерализация отношений. А вот это есть предмет существования охоторганизаций, госорганов и пр. нам....
А то преднамеренно столько ограничений напридумывали, что их не нарушить невозможно .......
"Если бы взять кредит 5 млн. рублей и выплачивать его 25 лет......а то может лучше украсть 5 млн. руб.,да спокойно отсидеть 3 года .....?".
А что? такого страшного в предлагаемой анкете, хуже чем на допуск Ф.2.
Андрес Росете-Пидаль
Федор. Я являюсь коллегой Довыденко. Работаю в госохотнадзоре 35 лет. Ты считаешь, что я должен подойти к двери министра, выбить ногой дверь и потребовать, что бы он встал на защиту Довыденко, и в результате вылетел со службы, которой отдал всю жизнь? Хорошо рассуждать, ни чем не рискуя!!!!!!!!!!!!!! Кстати, с февраля 2010 года уже дважды менялся министр сельского хозяйства и продовольствия. Я чем мог помогал и буду продолжать помогать Довыденко. И не только своими рассуждениями на этом сайте. Я поставлю свою подпись в любой коллективной бумаге за Довыденко, но не пойду на митинг в его поддержку (если не согласую это со своим руководством) потому, что из-за этого могу вылететь со службы. А я этого не хочу. Государственная служба ограничивает меня и моих коллег в некоторых действиях. Так что не судите строго коллег Довыденко. А ультиматум, о котором ты написал, заканчивается в лучшем случае заявлением по собственному желанию. Сам-то ты хоть на одном заседании суда по вопросу Довыденко был? На этом сайте любой может высказать свое мнение и что-то предложить. Но давайте делать предложения, которые реально помогут Довыденко и при этом будут реально выполнимы.
Юрий Александров
Федор, Вы следуете своей логике, хотя здесь она проглядывается с трудом. И уж совсем смешно сесть за 5 млн. руб. на три года. Простая арифметика 5.000.000 разделим на 36 месяцев, получим 138 тыс. в месяц, плюс три года вычеркнутые из жизни, лично я за такие деньги хлебать тюремную баланду, не нахожу привлекательным
Юрий Александров
Пусть сестра охотоведа откроет киви кошелек, а мы скинемся. А Вы проследите, чтобы получателем была точно она, а то прыткие найдутся...
Сергей Матвейчук
Валентин Львович, согласен с Н.В.Краевым, нелепое у Вас получилось предположение-упрек. (По-русски, кстати, - завИдно)
Андрес Росете-Пидаль
Хорошо. Только Вы сами ей это предложите. А я подтвержу. Мой телефон можете найти на сайте Минсельхозпрода Московской области.
Сергей Матвейчук
Уважаемый Андрес, раз зашел об этом разговор, то не исключено, что и найм адвоката третьим лицом может рассмартиваться как дарение услуги, надо тоже продумать. Вот ведь дожили - нужно нанимать адвоката, чтобы узнать, можно ли платить адвокату.
Юрий Александров
Отправил предложение сестре в личку.
Валентин Бодунков
Сергей Павлович, сам это давно осознал, поэтому и прекратил полемику. ПисАл на эмоциях, под впечатлением, о чём и сказал в #74, попытался с острить, вот и ударение сделал на А - зАвидно...
Проехали, на ошибках учатся... Благодарю Николая Васильевича и Вас за весьма тактичное замечание.
Андрес Росете-Пидаль
Сергей. Конечно и здесь есть сложности. Как раз сам Довыденко в случае получения денег его сестрой не пострадает, т.к. он лично денег в руки не получает. А вот его сестру могут обвинить в мошенничестве и не уплате налогов с прибыли. Вопрос сбора денег нужно тщательно продумать, что бы не навредить. Можно оформить передачу денег, как дачу этих денег в долг, при этом с получением долговых расписок. После эти расписки можно будет вернут сестре довыденко. Тогда никто не докажет, что деньги собирались на адвоката Довыденко.
Борис Соколов
Свою весточку на негосударственном сайте оставил. Анкету по весенней охоте заполнил. Если будет хоть малейшая возможность забить на работу, приеду на конференцию.
1 ответ
Юрий Александров
По конференции, скорее всего на следующей неделе будет более конкретная информация. Во всяком случае, участнику конференции билет на выставку покупать не надо.
Андрес Росете-Пидаль
Здравствуйте уважаемые участники обсуждения. Прочитал Ваши комментарии. Пишете Вы красиво. И предложения тоже красивые. Но нужно реально смотреть на вещи (это я на счет ходатайства о присвоении Довыденко звания Героя России). Я понимаю, что в нашей стране присваивают это звание конкретным бандитам (Рамзан Кадыров). Но каждая награда вручается за определенные подвиги. В данном случае Довыденко честно выполнил свой служебный долг и не пошел на сделку со своей совестью, когда его пытались к этому склонить. Безусловно он при этом проявил личное мужество. Он поступил так, как должен был поступить любой сотрудник государственного охотничьего надзора. Ходатайствуя о присвоении ему высокого звания Героя России (я бывал в Чечне во время второй войны и видел много достойных военных, в том числе не однократно раненых, но среди них не было ни одного героя России), мы распишемся в том, что другие сотрудники охотнадзора не выполняют честно свой служебный долг. А это не совсем так. По этому считаю, что указанное ходатайство покажет нас не с разумной стороны. Тем более, что по по ходатайству народа эта награда не вручается. Конечно нужно привлекать общественное мнение через СМИ. Может быть "скинуться" на адвоката. Может быть еще какие нибудь действия предпринять, только не утопические, а реальные.
1 ответ
Валентин Бодунков
Честно говоря, удивлён вашим комментарием...
Фёдор Фёдоров
Очень хорошо, что Вы меня услышали.
В таком содержании и в таком тоне написал чтобы расшевелить на мысли.
Не читайте пожалуйста мои слова в прямом прочтении. Многое я пишу в иносказательном смысл, в кавычках..
Никого не призываю конкретно вышибать двери, этим я понуждаю к к.л. действиям. Поскольку, я чел. с улицы, даже не зайду в здание министерства, не то чтобы меня слушали. Вы, люди изнутри ведомства, можете обратиться с предложением к Руководству ( с большой буквы написал не потому что кланяюсь, предполагаю хоть шерсти клок..), согласовав с адвокатом, написать письмо НУЖНОГО!!!содержания в нужный адрес. Или юрслужбе принять участие .......или ещё что...надо? Я тоже подпишусь под любым предложением облегчающим или оправдывающим. Но эти "письма толпы" нахрен никому не нужны. Никто их не возьмёт в дело. Тем более шествия.Только обозлят.....
Кстати, а позиция ведомства по этому случаю есть???????
И как быть с будущим охотинспекторов, если они "сами по себе"?
По принципу: " В атаку идут все вместе, а умирает кадый в одиночку" ???
И воровать не учу, не надо этого делать, и баланду не надо. Ни делить на месяцы , ни умножать... Этим анекдотом я показал что проще идти не в лоб.
На текущий момент и состояние дела - только адвокатские аппеляции, бумажки, бумажки..... что Довыденко "хороший", ..семья,.. не привлекался,... характеризуется....по-другому уже не получится. Т.о. можно в течение года пересмотра добиться смягчения и снижения содержания наказания. Не более.
Я не думаю что можно добиться полного оправдания, не дадут.
14 ответов
Андрес Росете-Пидаль
Ни Довыденко, ни действительно болеющих за него людей не устроит такая полумера, как смягчение наказания. Его цель - полное оправдание и наказание всех браконьеров, учавствовавших в браконьерской охоте, в результате которой было незаконно добыто 2 лося, и наказание тех, кто препятствовал нормальному ведению следствия путем подлогов и фабрикации обвинительных в отношении Довыденко материалов.
Юрий Александров
Подскажите, Довыденко мог бы получить разрешение начальства, если приговор не успеет вступить в законную силу, выступить на конференции 26.02.14 на ВВЦ, во время открытия Выставки Охота и рыболовство на Руси.
Фёдор Фёдоров
Ох и тяжёлую задачу Вы поставили.
Но я всё-таки считаю что надо действовать методом последовательных шагов. И ставить задачи соответственно.
В любом случае - успехов.
Фёдор Фёдоров
Где информация по конференции?
Фёдор Фёдоров
А если приговор вступит в силу, что ему помешает выступить. Как я понял , тогда Довыденко вообще не будет зависить от Начальства.
Юрий Александров
Будет несколько позднее, но если 23 ноября, как Вы грозились, прибыли бы на встречу актива РОСа, были уже в курсе. А так немного придется подождать, все будет на сайтах охот. журналов и РОГа, если редакция газеты информационно поддержит данное мероприятие. Кое-что есть уже на сайте РОСа.
Андрес Росете-Пидаль
Не исключено, что на этой конференции будет его начальник, т.е. начальник Управления государственного охотничьего надзора и охотничьих ресурсов Минсельхозпрода М.О. Вачугов Дмитрий Дмитриевич. Предполагаю, что он разрешит ему выступить.
Андрес Росете-Пидаль
Приговор не вступит в силу, пока он обжалуется.
Фёдор Фёдоров
неправда Ваша! я только спрашивал " адрес/пароль/явку". Не дали.
Не приехал...
Юрий Александров
Если так, извините, видимо ярлык "засланный казачек" к Вам прилип основательно. Хотя на сайте РОСа, кажется всё для получения информации было.
Сергей Матвейчук
Пока вроде бы здесь наиболее полная - http://xn--g1anaaaiici2a7h.xn--p1ai/news/anketa_po_vesennej_okhote/2013-12-08-49
Как-то адрес странно копируется. Если не сработает, идите на http://росохотсоюз.рф, там пока первой новость про анкету.
Фёдор Фёдоров
И как после этого общаться? Ярлык повесили (см. мультфильм "Ярлык"). На сайте НЕ БЫЛО ВСЕЙ информации.
Сергей,спасибо за информацию.
Юрий Александров
Есть дела общие и для всех полезные и личное к этому не должно быть никаким боком. И потом говоря по-вашему: см. кавычки.
Анатолий Бонч-Бруевич
Ярлыков никто ни на кого не вешал. Не приехали и ладно... По КОНФЕРЕНЦИИ информация будет сегодня ( завтра )
Касательно мат. помощи Александру, через пополнение счета по телефонному номеру ( система QIWI кошелек ) на данном этапе идея самая простая и правильная. Думаю многие ее поддержат. Другой вопрос пойдет ли на это сам Александр? Приглашение Александру Тимофеевичу на мероприятие в феврале сделаем на днях, когда окончательно с ним определимся!
Александр Кузнецов
Всё ясно и понятно, помощь А.Довыденко необходима. Она должна выразиться: в сборе денег на адвоката, просто материальная помощь в трудной ситуации, помощь с устройством на работу, когда понадобится., помощь в освещении дальнейших событий с ним в инете. Я "за" всеми четырьмя лапами.
Юрий, Вы обмолвились об анкете про весеннюю охоту, анкету можно найти на РОСе(?).
5 ответов
Юрий Александров
Да, заполнить эл.версию и отправить, только прочтите предварительно рекомендации, чтобы не дублировать отправления. И друзьям скажите чтобы голосовали, пока на Охотниках.ру анкета не появилась.
Пользователь удалён
Можно.
Всё просто.
Андрес Росете-Пидаль
Александр. Давайте не будем "хоронить" Довыденко, как сотрудника охотуправления. Приговор пока не вступил в законную силу. Он будет его обжаловать. Пока идет процесс обжалования (а инстанций еще две в России и Страстбургский суд) приговор в силу не вступит. Это я в плане трудоустройства. Давайте помогать в отмене приговора в инстанциях обжалования.
Сергей Матвейчук
Андрес, если вторая инстанция не отменит или не вернет, то вступит в силу
Андрес Росете-Пидаль
Понятно. Не знал. Значит нужно во второй инстанции добиваться отмены.
Alexey Fokin
В Черных горах, недалеко от хижины дровосека,
есть огромная пещера. И в пещере этой лежит книга, жалобная
книга, исписанная почти до конца. К ней никто не прикасается,
но страница за страницей прибавляется к написанным прежним,
прибавляется каждый день. Кто пишет? Мир! Записаны, записаны
все преступления преступников, все несчастья страдающих
напрасно.
Е. Шварц "Дракон"
Владимир Верецкий
Все всё правильно говорили. Менять надо систему,эту пресловутую ВЕРТИКАЛЬ воткнуть каждому чиновнику по самую маковку. И начинать надо с судебной системы. Пока она есть в нынешнем виде толку от перемен во власти не будет. Карманно-телефонный суд,такие же следователи, орденоносец Чуров-146% - вот кто обеспечивает чиновничью спокойную и безмятежную жизнь,получая за своё усердие подачки с барского стола. Дам пару ссылок: kob.su ; rodtr.msk.ru ; www.youtube.com/watch?v=gONI2IpTZKg&NR=1
Андрей Карлов
Однажды, в знойный день, взбесился Пес цепной
И, ядовитой брызгая слюной,
Сорвался вдруг с цепи, махнул через ограду -
Да прямо к стаду!
Сначала он напал по-волчьи на телка,
Потом задрал невинного ягненка,
Одних загрыз, другим порвал бока
И насмерть ранил пастушонка.
Короче: натворил таких он бед,
Каких не видел свет!
Когда б разбойника облавою не взяли,
То многие еще бы пострадали.
Но был в конце концов захвачен лютый Пес,
И… производством дело началось!
Уж не одна неделя пролетела -
Полгода суд идет. Растет и пухнет дело -
Чинят свидетелям допрос.
Бандит в тюрьме окреп, подрос,
Так на харчах казенных откормился
И обленился,
Что от хвоста до шеи залоснился.
Он только знает спать да есть.
При нем друзья. Услуг не счесть:
Ему ошейники меняют,
Его родные навещают,
А два Шакала, посчитав за честь,
Перед судом ретиво защищают:
Скулят, визжат, и лают,
И, чтобы умалить его вину,
Повторный требуют анализ на слюну…
"Чего же судьи ждут? Когда ж повесят Пса?
Слышны повсюду голоса. -
Какой другой конец возможен для урода?…"
Известны нам суды такого рода.
1 ответ
Филипп Стогов
Вот молодец, Андрей!
Валентин Бодунков
Прошло уже четыре года, как госохотинспектор А.Т.Довыденко задержал группу браконьеров, вывозивших из леса две туши застреленных лосей, за что получил три года условного срока, однако тема по-прежнему актуальна и продолжается:
11 февраля с.г. в 11 : 05 часов в Московском областном суде состоится рассмотрение апелляционной жалобы А.Т.Довыденко на решение Дмитровского городского суда. Пожелаем удачи госохотинспектору!
6 ответов
Пользователь удалён
УДАЧИ!!!!
Иван Ларионов
Валентин Львович, если будет возможность из первых рук получить информацию, поделитесь пожалуйста. Удачи всем нам!
Валентин Бодунков
Невопрос, Иван Петрович, чем могу - всегда помогу.
Валентин Бодунков
Сегодня в Московском областном суде состоялось рассмотрение апелляционной жалобы А.Т.Довыденко на приговор Дмитровского городского суда. Помимо состава суда, присутствовали четыре человека: обвиняемый, его адвокат и общественный защитник и ... "потерпевший".
Для изучения материалов уголовного дела суд взял неделю и назначил следующее судебное заседание на 18 февраля с.г.
Валентин Бодунков
Завтра в 11:05 часов в Московском областном суде должно состояться судебное заседание...
Валентин Бодунков
Сегодня состоялось судебное заседание Московского областного суда по рассмотрению апелляционной жалобы А.Т.Довыденко, началось в 14 закончилось в 16 часов. Решение Дмитровского городского суда в части условного осуждения сроком на три года оставлено в силе, но при этом отменен запрет на возможность работать на государственных или муниципальных должностях; Довыденко сохранил право на работу на занимаемой должности. Будет ли он продолжать работать? Не знаю... Знаю только, что борьба за свои честь и достоинство однозначно будет продолжена.