Прежде хочу привлечь внимание охотников к опубликованной в газете «Известия» (01.04.2013) колонке «Госдуме предлагается запретить все виды охоты», причем это явно не первоапрельская шутка. Депутат Госдумы О. Михеев, зная, что нынешний президент не охотник, предлагает запретить любительскую и спортивную охоту.
По его словам, законопроект уже в завершающей стадии подготовки. Эту идею нашла разумной и директор российского представительства IFAW (Международный фонд защиты животных) г-жа М. Воронцова. Возможно, это прощупывание реакции российских охотников на ущемление их конституционногоправа заниматься любимым делом.
Считаю, наше охотничье сообщество обязано самым решительным образом и всеми доступными законными средствами, используя СМИ, интернет, личные и коллективные обращения к руководству страны, Госдумы и Совета Федераций осудить подобные идеи и обратить внимание обществености на значение охоты в жизни миллионов граждан нашей страны, избирателей.
Конечно, можно издать закон о запрете охоты, но он будет столь же эффективен, как и закон о запрете весенних половодий. Следуя логике запретительных законов, можно запретить и доступ в лес без сопровождения, ибо недобросовестные отдыхающие его захламляют, затем доступ к рыбной ловле (по тем же причинам, плюс браконьерство) – и так далее и тому подобное. Надеюсь, что партия «Справедливая Россия» недосчитается на ближайших выборах миллионов голосов избирателей-охотников, их родных и друзей.
Именно охотники заинтересованы в сохранении и приумножении животного мира. Регулирование его численности путем планомерного отстрела позволяет избежать чрезмерного увеличения той или иной популяции за счет другой и сохранить гармонию существования видов в природе.
Как только прекратится участие охотников в подобном регулировании, так распространятся такие напасти, как африканская чума свиней и птичий грипп, бешенство среди лисиц, так чрезмерно расплодятся на земле волки, врановые, что приведет к сокращению численности диких и домашних животных.
В стране отмечается любопытное явление: президент страны одобряет совершенствование и развитие гражданского общества, в результате чего появились общественные советы при президенте и в силовых министерствах, а вот чиновники от Минприроды и других ведомств, связанных с охотничьим хозяйством, начисто игнорируют уже существующие с советских времен первичные охотколлективы и более крупные общественные объединения охотников, пытаясь основной упор делать на охотпользователя, т.е. частника. Результат такой политики пока негативный.
В откорректированных законе «Об охоте...» и «Правилах охоты» предлагается широко использовать возможности охотколлективов и других добровольных объединений охотников: для помощи штатным егерям и охотоведам (при этом их зарплаты следует существенно увеличить) при патрулировании охотугодий в борьбе с браконьерством, для осуществления биотехнических и других мероприятий в угодьях.
Активное участие охотников при этом нужно поощрять (например 25%-ной скидкой на стоимость путевок). Предлагаю ограничить разницу в стоимости путевок (не разрешений), которые захотят иметь охотники из других регионов в данном районе, величиной не более тех же 25%, а не в разы.
Что касается высказанных некоторыми авторами «РОГ» пожеланий запретить или сократить весеннюю охоту, а также запретить нахождение в угодьях вне шалашей и засидок с собранным ружьем, то я не могу с этим согласиться.
Поддерживая предложения о возврате к прежним 16 дням охоты для снижения нагрузки на угодья и установление времени охоты на вальдшнепа с 20:00, чтобы уменьшить соблазн стрельбы по налетающим уткам и гусям в светлое время суток, считаю, что охотник имеет право ходить с собранным ружьем по полям и лесам для обеспечения собственной безопасности или для отстрела налетающих ворон там, где они признаны вредителями.
Исхожу из собственного опыта. Еще в советские времена я после охоты в Ярославской области шел по дороге из одной деревни к другой к автобусу до Москвы. Внезапно на дорогу метрах в семидесяти от меня выскочил из леса волк. Ружье было за спиной. Я быстро снял его и выстрелил первым номером. Волк куснул себя за заднюю часть туловища и исчез в лесу. Если б не выстрел, можно себе представить, что было бы дальше и сколько еще волков пряталось в лесу в то вечернее время. Несколькими годами позже мой приятель еле отбился от бешеной лисы, возвращаясь с тока. Она укусила его за ногу несколько раз. Спасли толстые ватные брюки. А ведь подобные встречи не так уж и редки...
Если мы хотим бороться с браконьерами, то давайте организовывать рейды с привлечением общественных охотинспекторов для помощи штатным, наделив последних отобранными у них полномочиями проверять находящегося в охотугодьях человека с оружием, если он вызывает подозрения. И я бы разрешил нахождение с собранным оружием в покинутых населенных пунктах и сразу же при выходе из них. Это также профилактика против бешеных хищников и одичавших собачьих стай. Мы их часто жалеем, особенно обитающих в городах. А вот в сельской местности и в лесу это огромная угроза и человеку, и домашнему скоту, и дикому животному миру. Один мой вологодский знакомый говорил, что ему не раз зимой приходилось использовать ружье при защите от таких свор себя и своего гончака.
Не вызывает одобрения и существующий запрет на охоту ближе, чем на установленной дистанции от разливов водоемов за последние 10 лет. Кто и как определил эти расстояния? Тогда уж пусть по всем угодьям будут официально установлены метки, указывающие, с какого места можно охотиться.
Друзья охотники! Нас много. Добиться своих прав мы можем лишь организованно, действуя не поодиночке, а сплоченно. Давайте объединяться в борьбе за свои права на охоту!
Комментарии (19)
Борис Соколов
Так давайте !!! Чего ж в ОД РОС -то только 315 заявок о вступлении ???!!! Для того и создан.
А эсерам наших голосов точно не видать... Да и не только им...
7 ответов
Алексей
Так объясните же людям, куда необходимо вступить. Где подпись поставить. Дайте ссылку на необходимый ресурс. Объясните что нужно сделать чтобы отстоять свои права и чтобы тебя услышали не только собратья-охотники. Всю эту информацию нужно "на главную страницу" и еще "красным выделить", да пожирней. Ведь многие не знают кто такой этот ОД РОС...
Борис Соколов
Общественное Движение Российский Охотничий Союз.
Информация есть и здесь, нужно "походить" по старым страницам, например, в разделе "Охота".
У РОСа есть собственный сайт : росохотсоюз.рф. Там всё о целях создания, программе, статусе.
Основное преимущество - не хозяйствующий субъект, нет собственных угодий, нет коммерческих целей - не за что трястись и выслуживаться, нечего терять.
Николай Красин
Нечего терять, выслуживаться, как и не на что проводить информационную поддержку и раскрутку этого движения. Я не ехидничаю, искренне обидно за нас, охотников, что мы такие разрозненные. А Анатолию только сил желаю и терпения, спонсоров, в конце концов, чтобы вывести на должный уровень эту затею!
Борис Соколов
Хоть бы ттысячу человек... По "рублю" бы скинулись - уже информационный старт был бы !
Николай Красин
Тысяча по списку - ерунда, из них активных будет, от силы 50 человек. Как народ обычно зазывают? За рюмкой чая обмолвились за РОС, один спрашивает в коллективе охотников Васю, Петю, Мишу - можно их записать? А они - если ничего от нас не надо, можно! Поэтому, если сейчас 300 по спискам - активных будет и есть 15.... А уж скинуться по ... Народ у нас не любит это...
Борис Соколов
Так-то оно так, но те, что со мной пришли, хоть и мало, но все - верняк. Думаю, что и владимирские все озверевшие уже, а их вон сколько... Это я к тому, что побольше процентик-то активных будет наверняка.
Анатолий Бонч-Бруевич
Спасибо за пожелания Николай, а так же спасибо всем кто не забыл про эту затею! Давно уже ничего не комментировал тут... И вот конкретный вопрос к юристам ранее зарегистрировавшимся в РОСе.( искать координаты по вступительным заявкам мне пока было некогда, да и возможно отзовутся юристы не вступавшие в РОС, но способные и желающие помочь ) По возможности срочно нужна юридическая консультация касательно неправомерного назначения на выборную должность председателя одного из РООиРов Владимирской области. Имеющих время и желание помочь собратьям охотникам в конкретном вопросе просьба отписаться на почту huntline@mail.ru, ибо по стечению обстоятельств в настоящий момент у общественного юриста ОД Дмитрия Ч., на начальном этапе активно подключившегося к развертыванию СОЮЗА, времени сейчас даже на консультации нет - новое назначение и постоянные командировки по работе. Заранее благодарен,
Марк Кацман
" Депутат Госдумы О. Михеев, зная, что нынешний президент не охотник, предлагает запретить любительскую и спортивную охоту. "
Лучший вариант иметь президента охотника. Нынешнего на пенсион отправить. Предлагаю свою кандидатуру. Вы только вслушайтесь:- Президент Российской Федерации Марк Семёнович Кацман!!! Песня! А уж я вас не забуду, защитников животных, Гринпис, 3,14дерастов приравняем к экстримистам и отправим на Колыму- лабазы строить. Завидово открою....не пожалеете)))))))))
2 ответа
Борис Соколов
"...и отправим на Колыму- лабазы строить" :)))))))))
Тогда уж цитата из фильма " Заяц над пропастью":
"А если и тогда кто против будет, признаем всех цыган коренным населением Сибири..."
Короче, +500, Марк.
И тогда уж сразу Израиль в Таможенный союз и в ЕАС. Наказ избирателя где-то частично цыганской национальности, так сказать :))))
Марк Кацман
О, забыл совсем. Члены партии "Единая Россия" будут разводить медведей в тайге, ну там кормить, берлоги им строить...а мы будем "на берлогу" ходить, как отцы наши и деды.
НИК.ИВАНЫЧ
Ага, как у товарища Бывалова в кине...давайте, давайте к топкам, к топкам. А сами кроме призывов ни в зуб ногой. Единственная группа ОД РОС что-то предлагает конкретно, ждёт вас и всех ваших единомышленников. Эх, рассеяне...
1 ответ
Борис Соколов
Меня вот это тоже поражает... Может, ОД РОС нужно всё-таки массированную информационную атаку организовать ? Если уж авторы статей РОГа и Сайта о РОСе не знают ничего, ну, тогда уж я не знаю...
Олег Басов
О ТОМ КАК ГУБЯТ ПУСТЫНСКИЙ ЗАКАЗНИК
По фактам превышения должностных полномочий и злоупотреблений с земельными участками в Арзамасском районе Следственное управление Нижегородской области СК РФ возбудило уголовное дело в отношении главы администрации Арзамасского района Михаила Рыбина. Уголовное дело возбуждено по ст.286 УК РФ «Превышение должностных полномочий».
Прежде всего, речь идет о незаконном изъятии федеральных земель у Арзамасского политехнического колледжа (филиала Нижегородского госуниверситета им.Лобачевского) и продажи их в частные руки по заниженной цене. Одновременно проводится проверка и по другим случаям нарушений и превышений полномочий районным чиновником, в том числе, по земельным участкам в районе Пустынского государственного заказника.
В частности, в поле зрения следователей попали такие вопросы:
Почему находящийся в заказнике санаторий «Горизонт» был продан таким образом, что купить его смог только сын самого М.В. Рыбина?
Почему самовольно застраивается территория биостанции «Золотой мыс» в районе села Старая Пустынь?
Почему земли, ранее относившиеся к заказнику, теперь отведены для застройки – и здесь уже возводится коттеджный поселок «Заповедный край»?
А в перспективе, возможно, возникнет и такой вопрос:
На каком основании в самом центре Пустынского заказника, названного экологами «Нижегородской Карелией», в «райском» месте меж двух озер, возвел свой капитальный дом известный нижегородский банкир и депутат областного Законодательного собрания Александр Шаронов?
«Пустынь – это не место… Это состояние души!», - эти строки я взял из рекламной статьи о коттеджном поселке «Заповедный край». Том самом поселке, который вопреки здравому смыслу и всем нормам возводится в заповедной зоне, где, как известно, строить нельзя и нельзя вести хозяйственную деятельность, которая может повредить еще три десятилетия назад созданному здесь Пустынскому государственному заказнику... Однако «строят» и «ведут». И это касается не только самого поселка, каждый фундамент которого замешан на судебных прениях, но и отдельных граждан, считающих, что им может быть позволено гораздо больше, чем всем остальным.
Александр Георгиевич Шаронов к вышеназванному коттеджному поселку никакого отношения не имеет. Разве только с той стороны, что нижегородский бизнесмен Михаил Пяткин, этот поселок строящий, разместил свои счета не где-нибудь, а в НБД-банке, где господин Шаронов - председатель совета директоров… Ну да в этом нет никакого состава преступления. А вот в том, что г-н Шаронов построил себе капитальный дом в заповедном лесу – очень даже есть. Ведь это прямое нарушение действующего законодательства. Или на человека, который сам принимает законы, оно не распространяется?...
История, по сути, довольно проста… 10 сентября 2009 года между Министерством экологии и природных ресурсов Нижегородской области и гражданкой Шароновой Анной Михайловной (жена А. Г. Шаронова) был заключен договор №365 аренды лесного участка площадью 0,5 га в Сережинском лесничестве Арзамасского района «для осуществления рекреационной деятельности».
Более конкретное расположение участка – квартал 74, выделы 33 часть, 43 часть. Ну а проще – территория Пустынского заказника, «райское» место между озерами Великое и Глубокое. Рукой подать и до озера Свято, считающегося жемчужиной водного каскада.
Оно, конечно, никому не возбраняется арендовать лесные угодья, даже если они на территории заказника расположены. Но…
Если по закону, то обладание такой привилегией налагает на обладателя некоторые обременения. То есть рекреационную деятельность нужно вести не на словах, а на деле. А именно, за счет собственных средств проводить противопожарное обустройство, создавая системы предупреждения, прокладывать минерализованные полосы и поддерживать их в «рабочем» состоянии. Если потребуется – тушить возникшие пожары, обладая для этого необходимой техникой, оборудованием и снаряжением. Не допускать незаконных рубок. Выполнять работы по воспроизводству леса, то есть сажать деревья и ухаживать за ними.
А еще - вовремя вносить арендную плату, содержать участок в чистоте, убирая весь мусор, откуда бы он ни взялся. Но в первую очередь, составить «Проект освоения лесов», обязательно утвердить его в установленном порядке и с этого момента все действия по освоению арендованного участка осуществлять в строгом соответствии с этим Проектом. Будет ли это создание лесной инфраструктуры - дорожки, небольшие временные строения или что-то еще. На все должно быть свое разрешение. А по окончании срока аренды все должно быть приведено в первоначальный вид – временные строения разобрать, травяной покров восстановить…
Но то, если по закону. По факту же никакого Плана освоения арендованного участка у Анны Михайловны и Александра Георгиевича как не было, так и нет. На жизнь смотрят они гораздо проще. Построили себе в райских кущах капитальный домик и наслаждаются себе жизнью.
…Ну уж а если посетит их «надоедливый» госинспектор лесной охраны с очередным Протоколом-штрафом или вызовет для выдачи Предписания: «Разработать и представить для утверждения Проект освоения лесов… Предоставлять ежеквартальные отчеты по использованию, охране, защите и воспроизводству лесов…», можно просто пережить этот неприятный момент, по вызовам никуда не ездить, а штраф – можно и заплатить… благо для бюджета семьи банкира это необременительно.
…И штрафы с протоколами и предписаниями поступают с периодичностью два раза в год, и никто их выполнять не собирается.
А зачем? Ведь не отберут же у всесильного А.Г.Шаронова участок?! Не тот случай…
Это вам не жители села Пустынь, которых местные и нижегородские чиновники от экологии держат в «черном» теле, запрещая не только новое строить, но и даже чуть-чуть благоустраивать для создания нормальных условий жизни. К примеру газ от окраины села к домам провести нельзя… Окраина - за пределами заказника, а село – в нем. Поэтому не положено жителям Пустыни цивилизованно жить… На территории заказника все должно быть архаично… Кроме отдельных… обособленных мест… Таких как теремок депутата, скрытый от посторонних глаз лапами соснового леса, коттеджный поселок «Заповедный край», где все-таки строить можно… Пока…
Впрочем, есть надежда, что это строительство все-таки будет прекращено… А там, глядишь, и до домика депутата следователи доберутся…
Впрочем, в случае с домиком Шароновых вмешательство Следственного комитета не обязательно вовсе. Устранить нарушение российского законодательства довольно просто. Если Министерство экологии и природных ресурсов заключало договор, оно и должно его расторгнуть. Только сделать это должен не господин Гагарин, который уже давно не при должности, а нынешний министр экологии и природных ресурсов Николай Небов, а также курирующий это министерство заместитель губернатора Сергей Ковезин. Почему они до сих пор не вмешались – непонятно… Или тоже считают, что закон писан не для всех?
2 ответа
Борис Соколов
Олег ! Пустынский заказник, с рекой Серёжей уж тогда заодно, - огромная отдельная тема. Я думаю, что вставлять её контекстом в вопрос организации охотничьей общественности и приведения в нормальный вид Правил охоты - не совсем верно. Если Вы серъёзно занимаетесь Пустынью -Серёжей, инициируйте её обсуждение отдельной статьей, лично я бы только спасибо сказал ! Если сочтёте нужным, предварительно найдите здесь (осень 2012 года) очерк "Трое в лодках..." - поймёте, почему Ваш комментарий меня "зацепил".
олег крымцев
Отвечая на вопросы, сообщаю, что как один из соучредителей ОД РОС, я знаю о его устремлениях и планах. Конечно, нужны финансы,
чтобы раскручивать себя и свои идеи через все СМИ. К сожалению,
почему-то РОГ перестал помогать с этим, т.к. исключил мою последнюю фразу в этой статье с призывом акттивнее вступать в ОД
РОС и с указанием адреса сайта РОС. Кроме того, редакция изменила
название статьи, присланной как "Охотники, объединяйтесь!"
Что касается кандидатуры Марка Кацмана в президенты, я обязательно проголосовал бы за него, как только он окажется в списке кандидатов на выборы. В любом случае, от этого кандидата
вреда охотничьей отрасли страны и правам многомиллионной армии
охотников будет неисоизмеримо меньше, чем при нынешнем президенте
Олег Крымцев
КСН
Не хочу отвечать за редакцию, но "название статьи, присланной как "Охотники, объединяйтесь!" на мой взгляд в нынешних условиях звучит почти как призыв к свержению конституционного строя.
Любое "объединяйтесь!" в средствах массовой информации вызывает ненужные вопросы к учредителям.
Не прав? - Поправьте.
1 ответ
Борис Соколов
У меня таких ассоциаций не возникает.
александр сальников
Согласен с Олегом нужно много чего менять в новом законе об охоте.Нужен достойный лидер,который бы смог собрать всех охотников в единый монолит.А не как сейчас. Для элиты одно,для богатых другое,а для остальных все что осталось от двух предыдущих.