Зри в корень!

Прочитал статью орнитолога Д. Дорофеева «AEWA: мифы и реальность» («РОГ» № 13, 2013) и внимательно изучил текст данного Соглашения.

Фото Александра Назарова

Фото Александра Назарова

Что сказать? Статьи документа носят декларативный характер, но вот меры запретительные прописаны четко. Если вдуматься в смысл Соглашения, то станет ясно: оно выгодно европейским охотникам, а значит, будет ущемлять права российского «человека с ружьем».

Судите сами: чем больше запретов на отстрел водно-болотных птиц у нас – тем больше отстреляют их во Франции, Англии, Португалии и т.д.

В связи с этим у меня к г-ну Дорофееву имеются вопросы. Почему я, охотник с 50-летним стажем, могу отстрелить за один день охоты не более трех-четырех бекасов, двух вальдшнепов, а француз или испанец – 10–14 птиц каждого вида? Почему в таких «развитых» европейских странах, как Франция, Испания, Германия, даже певчих птиц – дроздов, жаворонков – приравняли к охотничьим видам и истребляют десятками тысяч?

Охотничья индустрия Европы заинтересована в полной коммерциализации охоты в России, а значит, и в ограничении наших прав на охоту. Смысл этого очевиден: экономическое проникновение в отрасль и получение своей прибыли. И тут уже не до сентиментальных рассуждений.

Как прописал классик марксизма, «дайте капиталисту 300 процентов прибыли – и нет такого преступления, на которое бы он не пошел». А охотничья индустрия приносит значительно больше прибыли. Нет, не верю я в утверждение Д. Дорофеева, что присоединение к Соглашению есть благо для России. «Зри в корень», – советовал Козьма Прутков. Так вот, здесь выгода и явный профит только для забугорных коллег.

Нас пытаются в очередной раз втянуть в мероприятие явно сомнительного толка.

Д. Дорофеев пишет, что мы якобы «сможем влиять на ситуацию с уничтожением… водно-болотных птиц». А как влиять? Механизм такого влияния не прописан. Я глубоко сомневаюсь, что голос России в сонме голосов европейских стран что-то будет значить. Примеров у нас предостаточно: Югославия, Сербия, Ливия...

Убежден: если мы подпишем Соглашение, то через два – четыре года охотничьи просторы России превратятся в очередной сырьевой придаток для взращивания диких уток, вальдшнептов, бекасов для процветания охотничьей индустрии Европы.

Г-н Дорофеев! Может быть, хватит рассматривать российских охотников как людей второго сорта, считать, что они не могут правильно проанализировать и оценить ситуацию? Уверяю Вас, мы ничем не хуже европейских коллег! Правда, пока не имеем возможности создавать лобби для проталкивания тех или иных сомнительных соглашений и проектов.

В.Пальчиков 2 июня 2013 в 08:35






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 0
    Igor Arbuzov офлайн
    #1  2 июня 2013 в 17:28

    Всё это так, но если сельское хозяйство средней полосы не вернётся, хотя бы на уровень копхозов и совхозов, когда кабаны наносили ощутимый вред сельскому хозяйству, "дичь" будет существовать лишь в вольерах и садках.

    Ответить
  • 2
    Борис Соколов офлайн
    #2  3 июня 2013 в 00:36

    Поскольку, при упоминании этого Соглашения и всех, кто продвигает это очередное узкоспециальное мероприятие по продаже национальных интересов, у меня лично "ярость благородная вскипает, как волна", то на сей раз лучше промолчу... а то забанят, и обоснованно...

    Ответить
  • -1
    Константин Краёв офлайн
    #3  3 июня 2013 в 12:17
    Igor Arbuzov
    Всё это так, но если сельское хозяйство средней полосы не вернётся, хотя бы на уровень копхозов и совхозов, когда кабаны наносили ощутимый вред сельскому хозяйству, "дичь" будет существовать лишь в вольерах и садках.

    Нет Игорь немного не прав,Пальчиков правильно пишет если в Европе
    можно добывать по 10-14 штук то у нас в 2-3 раза меньше,а насчёт
    колхозов сейчас не сеят но кабан то есть и его было бы много
    если бы не ЧИНУШИ которым "разрешено всё"и в любое время,а мы с
    тобой будем извини сопли утирать.

    Ответить
  • 0
    Юрий Любимский офлайн
    #4  3 июня 2013 в 13:57

    Давай те все же вернёмся к нашим птицам. По Афро-Евраазийскому соглашению здесь в комментариях сказано много, толку ни какого. Сейчас не об этом соглашении, но надеюсь, что к нему еще вернемся.
    Если, кто не в курсе или не обратил внимания на комментарии, то рассказываю о ситуации с весенней охотой на 2014 год. Может кто то знает, а может и нет, но в течение некоторого времени Департамент по охот. ресурсам собирал информацию с регионов по внесению изменений в Правила Охоты.
    В конце прошлой недели прошло совещание и есть некоторые комментария к нему в различных электронных источниках. Не знаю, стоит ли доверять им, но я склоняюсь, что доля истины есть. Мне подтвердили, что Департамент готовит очередные новшества по весенней охоте. Охоту на гуся, а это главный камень преткновения, проводить в единые сроки и если не ошибаюсь для всей России. хотя вполне возможно идет разговор только о средней полосе в единые сроки с 20-29 апреля.
    Хуже ни чего нельзя было придумать! На сей раз, что бы не поднимать сильною волну критики из-за закрытия охоты, решили создать условия. при которых охота на гуся будет под большим вопросом.
    Да, последние три весны поздние и птица летит позже, но если смотреть по разным регионам средней полосы, многие при наступлении весны в нормальные сроки, просто не увидят гуся.
    Разумные доводы о сроках охоты в 16 дней и открытие сезона по погоде и наличию дичи, Департамент назвал не серьезными. Вот Вам и весь диалог, по принципу - Мы подумали и Я Решил.
    Я согласен и немного опечален, что охотничья братия пассивна и не проявляет интереса к решению своих проблем, соответственно отсюда мы видим такое не уважение к охотникам.
    Молчим - значит все устраивает!

    Ответить
  • -3
    офлайн
    #5  3 июня 2013 в 14:11

    К. Прутков, не говорил "Зри в корень"....
    Его фраза : "Смотри в корень!"....
    Но смысл статьи правильный!!! :):)

    Ответить
  • -2
    Борис Соколов офлайн
    #6  3 июня 2013 в 14:41
    Юрий Любимский
    Давай те все же вернёмся к нашим птицам. По Афро-Евраазийскому соглашению здесь в комментариях сказано много, толку ни какого. Сейчас не об этом соглашении, но надеюсь, что к нему еще вернемся.
    Если, кто не в курсе или не обратил внимания на комментарии, то рассказываю о ситуации с весенней охотой на 2014 год. Может кто то знает, а может и нет, но в течение некоторого времени Департамент по охот. ресурсам собирал информацию с регионов по внесению изменений в Правила Охоты.
    В конце прошлой недели прошло совещание и есть некоторые комментария к нему в различных электронных источниках. Не знаю, стоит ли доверять им, но я склоняюсь, что доля истины есть. Мне подтвердили, что Департамент готовит очередные новшества по весенней охоте. Охоту на гуся, а это главный камень преткновения, проводить в единые сроки и если не ошибаюсь для всей России. хотя вполне возможно идет разговор только о средней полосе в единые сроки с 20-29 апреля.
    Хуже ни чего нельзя было придумать! На сей раз, что бы не поднимать сильною волну критики из-за закрытия охоты, решили создать условия. при которых охота на гуся будет под большим вопросом.
    Да, последние три весны поздние и птица летит позже, но если смотреть по разным регионам средней полосы, многие при наступлении весны в нормальные сроки, просто не увидят гуся.
    Разумные доводы о сроках охоты в 16 дней и открытие сезона по погоде и наличию дичи, Департамент назвал не серьезными. Вот Вам и весь диалог, по принципу - Мы подумали и Я Решил.
    Я согласен и немного опечален, что охотничья братия пассивна и не проявляет интереса к решению своих проблем, соответственно отсюда мы видим такое не уважение к охотникам.
    Молчим - значит все устраивает!

    Н-да, анекдот времён перестройки : "Я тут посоветовался с народом и она мне говорит..." Кстати, как раз "она-то" (новое руководство РОРСа) что по этому поводу имеет сказать ? Расчитывать в этом вопросе на РОРС, как на "организующую и напрвляющую", надо понимать, и думать нечего ?... Надо на РОСовский сайт наведаться, может, Анатолий что конкретное планирует.

    Ответить
  • -1
    Константин Краёв офлайн
    #7  3 июня 2013 в 16:12

    Я согласен и немного опечален, что охотничья братия пассивна и не проявляет интереса к решению своих проблем, соответственно отсюда мы видим такое не уважение к охотникам.
    Юрий что предлагаете что нужно делать чтоб охотники поняли.

    Ответить
  • -2
    Юрий Любимский офлайн
    #8  4 июня 2013 в 07:24
    Константин Краёв
    Я согласен и немного опечален, что охотничья братия пассивна и не проявляет интереса к решению своих проблем, соответственно отсюда мы видим такое не уважение к охотникам.
    Юрий что предлагаете что нужно делать чтоб охотники поняли.

    Извечные русские вопросы: «Что делать»? и «Кто виноват»? Нет у меня ответа! Инициативная группа создала РОС, надеясь, что охотники пробудятся или уж на крайний случай вступят, что бы отстаивать свои права. Увы, особо ни кто не спешит. Наверное надеяться на Чудо. Уважаемые - Чуда не будет!
    Под лежачий камень вода не течет! Надеяться, что кто то за Нас и для Нас, все сделает - глупо и безрассудно.
    Остается только ждать, продолжать жить и охотиться.
    Скорее всего, пока жаренный петух за одно место не клюнет, ни кто не пошевелится. Инициативная группа РОС, будет продолжать работать... Мы рады всем кому не безразлична судьба охоты в России.

    Ответить
  • -2
    Юрий Любимский офлайн
    #9  4 июня 2013 в 07:51

    Чуть не забыл в журнале "Охота" № 6 вышла статья директора Департамента государственной политики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства и объектов животного мира А.У. Берсенева "Кто виноват и что делать?". Точка зрения руководителя на проблемы охот. хозяйства в России. После прочтения статьи, более менее все встает на свои места, но вопросов к ведомству становиться все больше и больше, ибо у нас охотников и Руководителей совершенно разные взгляды на сложившуюся ситуацию.

    Ответить
  • -2
    Юрий Александров офлайн
    #10  4 июня 2013 в 10:46
    Юрий Любимский
    Чуть не забыл в журнале "Охота" № 6 вышла статья директора Департамента государственной политики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства и объектов животного мира А.У. Берсенева "Кто виноват и что делать?". Точка зрения руководителя на проблемы охот. хозяйства в России. После прочтения статьи, более менее все встает на свои места, но вопросов к ведомству становиться все больше и больше, ибо у нас охотников и Руководителей совершенно разные взгляды на сложившуюся ситуацию.

    В журнале Охота, Кузенкова или Ольшанского?

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все

Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований










наверх ↑