Частенько в не самом трезвом виде…
Некоторое время назад в “МК в Нижнем” вышла статья “В Семенове отстреливали лосей с вертолета”. Неподалеку от села Красные Усады Семеновского района от рук неизвестных браконьеров (судя по всему, “непростых” людей) погибли два лося. Стреляли с вертолета. По словам местных жителей, эту “вертушку” позднее видели возле деревни Мошна, что в нескольких десятках километров от Красных Усадов. Там находится элитный дачный поселок.
Жители Варнавинского района жалуются на бесчинства, творимые в их краях видными нижегородскими предпринимателями и общественными деятелями. Они вспоминают, как пять-шесть лет назад на берегу речки Лапшанги за один месяц в обход всех законов, экологических норм и правил выросла настоящая усадьба для “знати”. По утверждению варнавинцев, в этих глухих таежных местах не только промышленники и торговцы “резвятся”, но даже представители областной власти были замечены, а также руководители силовых структур.
Найти чудо-теремок, в котором отдыхает местная знать, совсем не сложно. От Варнавина надо проехать до поселка Северный. Не доезжая до моста через речку Шаду метров 500, свернете на грунтовую дорожку влево, по ней метров 800 – и вы на месте. На крутом бережку Лапшанги сразу виден этот замок для элитных охотничков. Впрочем, варнавинцы жалуются не столько на сам факт постройки дворянской усадьбы, сколько на безобразия, творимые ее обитателями. Частенько в не самом трезвом виде…
Любимое занятие хозяев и гостей лесного дворца – охота. Причем, “сафари” они устраивают, опять-таки поправ все нормы российского законодательства. Например, пару лет назад один из высокопоставленных “зверобоев” умудрился за десять минут сразить из своего многозарядного карабина сразу восемь (!) лосей.
А, между прочим, среди них были две только что отелившиеся лосихи! Простых смертных за такой “подвиг” не только оштрафуют, но даже близко к лесу запретят подходить. А “элитным” браконьерам все сходит с рук. Местные поговаривают, что им покровительствуют и полиция, и охотобщество.
Откуда у небольшого начальника вертолет?
Сейчас одной из причин браконьерства называют низкий уровень доходов у людей. Мол, кушать нечего, и берется человек за ружье, чтобы семью прокормить. Мы провели небольшое исследование на эту тему, и оказалось, что нынешний браконьер совсем не бедный. Он передвигается обязательно на собственном авто, и не от голода, а, скорее, с жиру решил позабавиться охотой, а заодно запастись мясными деликатесами. Не дышащие перегаром, не небритые бомжи выходят на запретную охотничью тропу, а вполне состоятельные люди, которым плевать на любые законы.
Тем временем, во власти признают, что встречаются среди браконьеров и чиновники. Но уличить их в этом не удается. По нашей просьбе начальник управления по охране и надзору объектов животного мира минэкологии Валерий Дельфинов дал портрет современного браконьера.
– Браконьерство сейчас не является уделом какой-то определенной социальной среды, – говорит Дельфинов. – Редкие представители социального дна идут на это вынужденно, с ржавой одностволкой и в валенках. У элиты соблазн поразвлечься, используя современную экипировку и снегоходы. Современный браконьер – это человек среднего достатка; не пьяница, но и не убежденный трезвенник; начальник, но не очень большой; немного ленивый, не слишком умный... И самое главное – недальновидный.
Такой горе-охотник уверен в безнаказанности, убежден, что все сойдет с рук. Но напрасно. С каждым годом раскрываемость преступлений растет, случаи браконьерства становятся доказуемыми с помощью видеосъемки, генетической экспертизы и других методов идентификации. Максимальное наказание – два года лишения свободы.
С подобными заключениями можно поспорить. Например, откуда у небольшого начальника вертолет? Или он был в компании с большим начальником? К тому же чиновники и правоохранители не балуют нас информацией о задержанных вип-охотниках. В полицейской статистике это всегда “неопределенные лица”.
Источник: МК.RU
Комментарии (15)
Пользователь удалён
"Максимальное наказание – два года лишения свободы" вот поэтому и не боятся!!!
и откупаются....
давали бы больший срок, да показательно.......
только не дождёмся мы этого .... :(:(
1 ответ
Евгений Джексон
давали бы больше. Эти на вертолети и от больше откупятся, авто житель деревни или поселка по этапом поедет за лосято!!! просто класс!
НИК.ИВАНЫЧ
У америкосов 5 лет, без вилки, потому как считается посягательством на общее достояние...
1 ответ
Сергей Матвейчук
Неправда.
Константин Краёв
Эта скотина как стреляла так и будет стрелять пока их не будут отстреливать.а вот Дельфинова нужно
спросить сколько протоколов он составил на таких стрелков или ему простые охотники с ржавой одностволкой только по зубам .Николай,а 5 лет у нас не сделают иначе точно через 5 лет чиновников
не останется они будут сидеть если конечно будут такие защитники животных как Дельфинов то и чиновники будут на месте
Екатерина Васенина
А мне очень интересно по какому праву автор сего произведения размещает ЧУЖИЕ фотографии людей которые к данным событиям никакого отношения не имеют?!
4 ответа
С.Ю.
Директору сайта. Прошу сменить фото, на котором запечатлены не браконьеры, а охотоведы и настоящие правильные охотники ( я их знаю). Как это фото из архива редакции попало для иллюстрации к этой статье без согласования с автором фото и шеф-редактором РОГ? Николаю и его друзьям- мои искренние извинения.
ОТ РЕДАКЦИИ
Сергей Юрьевич! В конце статьи был приведен источник и ссылка на статью. Обратитесь в редакцию МК, кто делал этот материал и использовал фотографии. На сайте МК с этой статьей, до публикации у нас, ознакомилось только 32 человека. На нашем сайте - в несколько десятков больше. Именно в этом была главная задумка.
Права на фотографию имеет тот, кто делал снимок. Многие фотографы продают свои фотоснимки фотобанкам, наш сайт сотрудничает со многими, но основной - Fotolia. Те, кто купил снимки у фотобанка, обладают полными правами на снимки и не должны спрашивать согласия третьих лиц.
Данная статья была в точности воспроизведена как на сайте МК.
Сергей Матвейчук
Согласен с теми, кто считает, что с фотографией неправильно получилось. На сайте МК хоть смешно - там фото идет между словами "развлекающиеся нувориши" и "частенько в не самом трезвом виде…", а на нем явно хорошие трезвые ребята (но для них это, наверное, неприятное обрамление). На этом сайте фото идет после слов "представители областной власти были замечены, а также руководители силовых структур", и у одного из охотников жетон госохотинспектора, похоже, на груди, поэтому можно понять, что вот они, представители власти, с одного тока зараз по три матерых берут.
С комментаторами, которые ситуацию драматизируют, не согласен - простая ошибка, быстро исправленная, за ошибку не считается.
Но, независимо от авторских прав, нельзя фото стороннего человека помещать в порочащий этого человека контекст.
ОТ РЕДАКЦИИ
Сергей Павлович! Вы правы на счет фотографий людей в порочащем контексте. Ошибку у нас исправили. Завтра приложим все усилия, чтобы убрали эту фотографию и с сайта МК. О результатах сообщим.
На счет комментария, что удаляется всё неугодное - лукавство. Удаляются оскорбления, угрозы, хамство. Часто в эмоциональных комментариях удаляются именно эмоции, а остальное остается... Пожалуйста, критикуйте, ругайте хоть самого П.Н. Гусева, но это должно быть в рамках приличия.
Отметим, что многие ранее заблокированные пользователи, которые высказывали неуважение к пользователям сайта, были восстановлены по их же просьбе. Лишь бы шло на пользу, люди осознали ошибки и нормально общаются.
Можно отметить тот факт, что некоторые пользователи имеют по два, некоторые три аккаунта. В некоторых комментариях эти люди писали сообщения, от якобы разных лиц. Так как данные сообщения не влияли на общий ход дискуссии и не затрагивали других лиц - редакция не вмешивалась. Исключение - когда была очередная волна комментариев заинтересованных лиц вокруг ситуации в Дарвинском заповеднике. Но хотелось бы предупредить этих людей, что с настоящего момента это будет пресекаться. Надеемся на понимание.
НИК.ИВАНЫЧ
Да-уж, как-то не красиво получается...а у америкосов, уже на мильён бы раскрутили сайтик через суд.
Starik Boroda
Косяки с фотками не только на этом сайте но и в "РОГе".Ну почему не подписать "кто,где и чья лицензия". А то статья о утках ,а фотка лося.Всё это начинает походить на "жёлтую" прессу.
3 ответа
Вячеслав Дьяченко
Что тут удивляться если хозяин этого сайта убирает все,что ему не нравится.Сразу видно чью сторону он держит и комментировать свои возмущения против производимого бес предела противно.Зная,что ни одно жесткое предложение напечатано не будет.А за не по делу выставленные фото выгнать бы вас с работы.
Пользователь удалён
Сайт работает на хозяина, а не на охотников. Было бы удивительно, если бы он этого не делал: всякий хозяин в своём доме устанавливает свой порядок... "Каков поп, таков и приход!".
Чем меньше порядочных людей будут оставлять здесь свои комментарии, тем меньше охотников будут посещать этот сайт и, соответственно, приносить доход его владельцу...
Сергей Матвейчук
А что убирают? Я пока не замечал.