Остановлюсь на двух докладчиках.
Из рассказанного представителем МПР Берсеневым А.Е. можно сделать вывод, что его (читай МПР) позиция не оставить ни одного охотничьего угодья без хозяина. Правда, в других приватизированных сферах, положительных результатов пока не видно. Но видимо начинания «Чубайса» продолжают жить…
Очень удивило не само выступление председателя правления клуба «Сафари» Сонина Л.А., а что не специалист в охотничьем хозяйстве, в последнее время прямо-таки превратился в «авторитетного» эксперта…
Конечно содержание его доклада, за рамки интересов членов клуба Сафари не вышло. А мой вопрос, относительно социальной направленности деятельности охотпользователей, усилиями ведущей, остался без ответа.
На второй вопрос, почему на сайте клуба, его администрацией размещено предложение об охоте в Дарвинском заповеднике, Сонин ответил, что это не правда. Ниже размещен материал, взятый с сайта «Сафари», уличающий в «забывчивости» главного «сафариста».
Подводя итоги конференции, можно сделать весьма плачевный вывод. Чиновники и допущенные до охотничьей «кормушки» не дремлют.
Как только инициатива А. Бонч-Бруевича по организации общественного движения РОС, стала приобретать достаточно ощутимые формы, так сразу в чиновничьих кругам возникла «идея» создания карманной формы общественного союза, скорее всего подконтрольного МПР.
Охотники, давайте докажем, что с нами нужно считаться!
Комментарии (57)
ОТ РЕДАКЦИИ
Редакции удалось связаться с охотничьим клубом "Сафари" по данному вопросу. Как нам пояснили, Дарвинский государственный природный заповедник является устроителем охоты, при этом охоты на его территории не проводятся.
10 ответов
Филипп Стогов
Свежо предание, но верится с трудом.
Сергей Матвейчук
Если работники заповедника оказываются столь искусными в устроении охот, неизбежно возникает вопрос - где они эти навыки получили?
Пользователь удалён
"ОТ РЕДАКЦИИ", не совсем понятна Ваша позиция в данной теме: Юрий Константинов весьма наглядно и доходчиво изложил доказательство "забывчивости" главного "сафариста". Зачем Вам понадобилось выступать в роли адвоката и вместо доказательства излагать словоблудия...
Или Вы таким образом решили ещё раз подчеркнуть "забывчивость" главного "сафариста"?
С уважением
ОТ РЕДАКЦИИ
В наглядности Юрию помогла именно редакция. Присланный автором "принтскрин" затруднял возможность вывода изображения на страницу сайта в приемлемом качестве из программы MS Word. Все передалали в "духе времени", указав стрелками и дату, и раздел, и адресную строку. Отдельно дали крупный план. Хотя и написали, что "принтскрин" предоставлен автором. Не жалко...
Автор озвучил суть своего замечания, прислал, редакция связалась и получила ответ, который и озвучила. Дальше, каждый делает свои выводы...
Редакция не может нести ответственность за точность приводимой информации клубом "Сафари".
Сергей Матвейчук
От редакции ожидается не позиция, а информация. Редакция ее дала, претензии к ней могут быть только по полноте (кто именно в САФАРИ выдал такую версию, планируется ли связываться с заповедником, и т.п.).
Пользователь удалён
"ОТ РЕДАКЦИИ", благодарю за разъяснение. Очень хотелось бы и в дальнейшем ощущать Вашу помощь.
С уважением
Юрий Александров
Конечно, можно ссылаться на ДГЗ, как организатора охот, правда возникает вопрос, на чьей территории. Ведь ДГЗ окружен охотничьими хозяйствами, которые в услугах работников заповедника не нуждаются. А факт, что представителем МПР на «печально знаменитом» кордоне заповедника Бор-Тимонино, с обустроенной «охотничьей заимкой», были обнаружены лабазы и стрелянные гильзы от нарезного оружия, зафиксирован и в уточнении не нуждается. Конечно это не значит, что охотились члены клуба «Сафари», но само размещение предложения об охоте в Дарвинском заповеднике, как-то не вяжется с декларацией клуба, как сторонника «правильной охоты».
КСН
Даже разрешённые? Ведь их никто не отменял:
3) охота в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности;
4) охота в целях регулирования численности охотничьих ресурсов;
Филипп Стогов
Да они это за охоту не считают. Это же селекционно-научная работа.
Филипп Стогов
Согласно недавней публикации в "РОГ" сотрудники заповедника не только навыки в устроении охот получили, но и браконьерят по наглому.
Пользователь удалён
Недавний пример с ЖКХ в очередной раз подтвердил (увы!!!): без вмешательства ВВП в условиях современной России невозможно решить ни одного народного вопроса, ни одной народной проблемы...
Как мне представляется (возможно я ошибаюсь), но он единственный понимает и представляет реальную опасность (угрозу) от неотвратимо надвигающейся очередной гражданской войны...
Сегодня наше общество однозначно разделилось на классы и социальная направленность выступлений Берсенёва, Сонина и Бонч-Бруевича самым лучшим образом это подтвердили: каждый из выступавших представлял интересы своего класса. Только ни Берсенёв, ни Сонин в войне участвовать не будут, вместо себя они подставят других...
Как показывает практика жизни, охотники (в общей массе) пока не готовы что-либо доказывать, нужна огромная разъяснительная и организационная работа...
1 ответ
Сергей Матвейчук
К последнему предложению поста В.Бодункова.
На форуме это хорошо было видно - отвечавшие управленцы легко уходили от ответа благодаря неточной или просто ошибочной постановке вопросов.
Сергей Матвейчук
А что за "«идея» создания карманной формы общественного союза, скорее всего подконтрольного МПР", где и кем она была озвучена?
3 ответа
Юрий Александров
Во-первых – позвольте всех поздравить с первым календарным днем весны.
В отличии от «Сонина и компании» во время перерыва конференции, застолья не устраивал, так что лег и проснулся с ясной головой и отлично помню все происходящее.
В программе выступлений значилось «О создании общероссийского центра охотничье-рыболовной координации» (докладчик заболел), а в заключительном слове ведущей, затерявшимся в возникшей в последние минуты конференции перепалке, между представителями ООиР и президиумом, прозвучало, как итог форума - необходимость создания общественной охотничьей организации, где о ОД РОС, хотя бы из вежливости, даже упомянуто не было.
Анатолий Бонч-Бруевич
Юрий - этот момент я тоже отметил, хотя не выпив за все время форума даже кружку пива, не счел бы свою голову к моменту его завершения ясной. Многие выступающие говорили тихо, приходилось в течение 6 часов напрягать слух, да еще и "фильтровать" сказанное. Но не суть. О создание ОД РОС официально объявлено - это важно!
Сергей Матвейчук
Я тоже, к сожалению, не застольничал ни до, ни после, но этот момент не уловил, и в названии выступления В.П.Кузенкова такого не усмотрел (позвоню ему, спрошу, что он хотел продвигать). Если таков план Минприроды, то он вполне разумен - зачем ему неподконтрольные общества? Тем более нужно форсировать развитие РОСа.
МакЛауд
Что в пустую говорить про Сонина и иже с ним, так все ясно. У этих людей есть деньги - большие деньги, которые они уже не знают куда потратить, чтобы потешить себя. Им все дозволено, ведь в нашей многострадальной Раше, что нельзя купить за деньги, можно купить за большие деньги. Надо - слона из Африки привезут и в Подмосковье выпустят, охотьтесь, баре! ..........(далее непереводимый местный диалект, основанный на не нормативной лексике, свойственной людям из русской глубинки.....)
Что делать?: охотится, охотится и только охотится, как завещал великий Сонин (шутка). Охотится на своей земле и придерживаться непоколебимой позиции - это мое, родное, я здесь хозяин (грамотный, рачительный, правильный), никто мне не указ (дураков кидаться на человека с оружием и доказывать Вам обратное не найдется, проверено).
3 ответа
Филипп Стогов
По поводу "Дарвинского заповедника". Даже, если на его территории охоты не проводятся, что весьма сомнительно, исходя из публикаций в СМИ, то сотрудники заповедника должны заниматься своим непосредственным делом, а не устраивать охоты где-то по соседству. Им что делать нечего на рабочем месте, коль занялись подработкой? А за большие деньги, "сафаристы" готовы их платить (все охотничьи издания содержат такую информацию) можно и не заметить границы заповедника, а "буферную" зону и подавно. Простого охотника, который, что для охранников заповедника, что для "сафаристов", как репей для спаниеля, сюда и на пушечный выстрел не подпустят.
МакЛауд
Вот - вот, о чем и речь... Какой тут может быть разговор о нравственности и охотничьей этике, когда такой произвол повсеместно
Пользователь удалён
Марк Кацман (28 февраля 2013 в 13:44):
"Если видишь ,что пролётный вальдшнеп пошёл, чего ждать то? Когда чиновник указ родит? Больше нормы птицу не бей. Это главное".
Валентин Бодунков (28 февраля 2013 в 13:53):
"А кто "это главное" будет (должен) определять или устанавливать?"
Марк Кацман (28 февраля 2013 в 15:00):
"Совесть - лчший контролёр".
Без комментариев.
НИК.ИВАНЫЧ
Мало к совести призывать, иногда и подстегивать надо...совесть без пряника и кнута зрелой не станет.
10 ответов
Марк Кацман
Культуры у людей мало. На пъедестале золотой телец.
Александр
Это к вопросам о совести, сказано почти 20 лет назад.
"С.П.Кучеренко Все логично, когда рушится страна - разваливается и охотничье хозяйство; ожесточается народ, утрачивая остатки совестливости, - звереют и браконьеры. Теперь людей убивают ничтоже сумняшеся. Ребенка, старика, женщину, что же говорить о звере и птице?..
Всю страну пропитало насилие и произвол, нежелание честно трудиться, но побольше награбить или просто украсть. Самовольную же охоту и за кражу не считают. И некому встать ей поперек.
Общество лишилось нравственности и лица и потому обречено. По моему убеждению, спасать его поздно, потому, что вошло в силу настолько аморальное, обозленное и беспощадное поколение, перевоспитать которое уже невозможно.
И в этой связи беседовать о путях восстановлении охотфауны и защите природы - малоблагодарное и бесполезное занятие»
Анатолий Бонч-Бруевич
Возможно или невозможно покажет время, а пытаться надо и бороться за свою охоту тоже...
Александр Васильев
Я не зря указал когда это было сказано, за это время можно сделать определенные выводы.Бороться надо,но эта борьба с ветряными мельницами, пока что результатов не приносит.
Сергей Осокин
Не вешать нос! Гардемарины!
"Оковы тяжкие падут", что было уже неоднократно. "Обозленное и беспощадное поколение" станет стареть и становиться моральнЕе.
"Все опять повторится сначала..."
Анатолий Бонч-Бруевич
Ни что ни вечно! Даже у ветряных мельниц есть - срок годности. Похоже он на подходе...
Юрий Любимский
Отвечу Вам с точки зрения Христианина. Ни надо ни кого спасать, Сам живи по закону и праведно (правильно) и вокруг тебя спасутся тысячи: - это слова одного из почитаемых отцов Православной Церкви.
Допустим, меня спрашивают о моей любимой охоте на гуся, я рассказываю, что и как. Если бывает возможность, то беру человека на охоту или показываю работу на манке, подсказываю как лучше расставить профиля или чучела. За эти годы на добрый десяток зенитчиков стало меньше. Теперь на них смотрят другие и кто то возьмет на вооружение их опыт.
Не всё так серо и безвыходно. Конечно, если все оставить на самотек, то ни чего доброго не будет. А вот воспитанием детей и уважение к природе должно проходить не только на школьной скамье (к стати со школы снята обязанность заниматься воспитанием), но и в семье.
Приехали отдыхать на речку или на опушку леса за грибами, не оставляйте за собой мусор, глядишь и на берегах рек и в лесах чище станет. Все зависит, хоть и в малой части, но от каждого из нас.
Сергей Матвейчук
Никуда ни совесть, ни культура (в том числе природопользования) у народа не делась. По моим наблюдениям, нищета первой половины девяностых, когда пригородные автобусы и электрички были забиты стариками и детьми (льготниками по оплате) с лукошками, воспитала новое поколение натуралистов, вернула, так сказать, людей к природе.
Культуры и совести нет у властей; к сожалению, круги от нее и на народ расходятся. Воспитание власти - главная задача.
Сергей Матвейчук
Вижу множество результатов - от решений ВерСуда по жалобам охотников (даже один - в поле воин) до изменения федеральных Правил охоты, а уж на местах - полно. Да, успехи локальные, но они такими и должны быть в большой стране. Там, где охотники активны, игнорировать их не получается.
Сергей Данилов
Был на этой неделе в своем ОЛРР г.Пушкино М.О.,говорил инспектору о решении ВС об отмене некоторых пунктов регламента при продлении разрешения на оружие,так он даже местного сотрудника полиции послал учится на владение "трамватом".
Анатолий Бонч-Бруевич
Мысли в слух.
Не особо комментировал эту статью Юрия Константинова посвященную нац.Форуму т.к. сосредоточился на вопросах касающихся непосредственно РОСа в комментариях к своему отчету о работе РОСа на ВВЦ, но получив вчера от организаторов форума пост-релиз с предложением вкратце описать для него свое выступление, решил кое что дописать.
Пост-релиз этот скоро будет опубликован в инете ( где конкретно – уточним ) и с ним можно будет ознакомиться, но кое что можно отметить уже сейчас.
Итак, там вкратце описаны выступления докладчиков. Мне предложено в 10-20 строчках описать свое и этого кстати вполне хватит, но вот что сразу бросилось в глаза и хотелось бы отметить. Выступления всех включая руководителя Деп. охоты Антона Берсенева, за глаза уместилось на половине страницы. ( там о проблематике в основном, главная мысль – низкая численность охот фауны ). О выступление Д. Вачугова ( ФГУ Центрохотконтроль ) вообще один небольшой абзац, НО вот выступлению ЛЕОНИДА СОНИНА посвящены аж 2 страницы пост-релиза одна из которых ни что иное как некая программа действий, прямо с пунктами. Вот это и странно. Выступал Леонид по времени не больше других. Горячительных напитков ( как уже упоминал ) я на ВВЦ не употреблял, так что все о чем говорил Сонин отлично помню! Говорил он почему-то ( вместо на мой взгляд руководства ассоциации РОРС ) о разнообразных проблемах и необходимости наделения разнообразными правами охотпользователей, ”проехался” по Стратегии и в конце выступил с предложением о создание координационного совета по охоте ( правда не упомянул в какой форме он должен быть организован и на базе чего ). Про охотников ( как и почти все остальные выступавшие ), их многочисленных проблемах и их участие в предлагаемом координационном совете - владелец частного охотхозяйства и председатель правления клуба трофейных охотников не сказал ничего. Тогда что же отражено в ПОСТ-релизе – то, что Сонин хотел сказать, но не сказал? Так что это!? – может подготовка к ”назначению” Леонида Анатольевича на какой-нибудь важный и ответственный государственно-охотничий пост или что!?
Теперь вернемся к статье Константинова о перехвате инициативы. Не секрет, что СОВЕТ по охоте при МПР и так эпизодически заседает при участии Л. Сонина в виде своеобразной тусовки из неизвестно кого. Так что в этом смысле они ( советчики ) инициативу и не теряли. Только результатами всех этих ”инициатив” являютcя однобокие и ущемляющие ( итак почти отсутствующие ) права охотников, поправки к 209 закону!
Хочу заметить, что никакой личной неприязни к господину Сонину не имею, особенно после его признания, о предпочтении охоты с легавой относительно беготни по Африке за слонами и носорогами. Но вот только по поводу необходимости консолидации я помнится обращался лично к Сонину в статье, аж 2009года ”Размышления об охоте”. ( как найду ее выложу ). Там-то как раз были вопросы к трофейщикам по поводу, в том числе и их ( не очень скромно самопровозглашенной ) ВЕДУЩЕЙ роли в современной истории Российской охоты, о смысле занесения массовых видов охотничьих трофеев в трофейную летопись, о варминтинге и применение на охотах сверхмощной оптики, ночников, лазерных и пр. прицелов и.т.п. Ответа на статью от Л.А. так и не было, зато гневно отписался в РОГе, вступившись за ”честь мундира” один из членов клуба Сафари ( каж. г-н Шпунтов. ) Мой ответ ему, кстати – не опубликовали.
Так что Леонид Анатольевич консолидация лично ВАМ была предложена еще 4 ( ЧЕТЫРЕ ) года назад. А в ответ ТИШИНА!!!
2 ответа
Юрий Александров
Хотелось бы, чтобы клуб "Сафари" разместил фоторепортаж с традиционной клубной охоты на фазанов. Особенно интересен перечень и количество напитков на столах а перерывах между загонами. Вот где "русской" душе раздолье! Мы с вами никак не можем отыскать традиции русской охоты, а в "Сафари" их давно нашли - виски, коньяк..., чтобы глаз был точнее, и компенсировать отчасти, количеством выпитого, взнос за фазанью потеху. Правильный охотник - это пьяный охотник, запомните и законспектируйте.
Анатолий Бонч-Бруевич
Каждому свое...
Юрий Александров
Сонин представляет интересы нескольких десятков охотников. И следует заметить людей далеко не бедных. Продвигая клубные идеи, правление "Сафари" противопоставляет себя интересам не только российских охотников, но способствует еще большему социальному напряжению в стране, собственно "подталкивая" её к развалу, этакий "тихий терроризм".
21 ответ
МакЛауд
Я бы даже сказал, людей очень даже богатых... Вот только раньше (сужу по своим местам) князья школы и больницы строили (не все, конечно), крестьян грамоте учили, меценатство в традициях было, сейчас же цель одна - личное обогащение
Анатолий Бонч-Бруевич
С обогащением уже все более чем нормально, тут другое - тут снобизм, барщина, тут показуха крутизны, тусовка - игрушки короче при гос. поддержке
Пользователь удалён
Мы все рождены в бесклассовом обществе, а сегодня новое государство нас всех разделило на классы...
Сонин представляет интересы своего, пусть весьма малочисленного, но очень активного (потому и богатого) класса, не имея практического представления о классовой борьбе, но зная, что он в этой борьбе участвовать точно не будет...
Пользователь удалён
То были патриоты России, из потомственных...
А сейчас (да и тогда) значит "из грязи в князи"...
Быть князем - это не значит называться или считать себя таковым, князем надо быть из нутри...
А это - ряженные.
МакЛауд
Во-во, и это точно!
Николай Смирнов
Уважаемые коллеги!
Раньше иногда читал вашу переписку, но теперь не смог сдержаться, чтобы не ответить. А потрясла меня безысходность - насколько огромна и непреодолима пропасть между т.н. вашим "общественным мнением" и реальностью.
Конечно, понимаю, что теперь (да и раньше) модно и «прикольно» критиковать всякую власть и тех, кто добивается успехов в этой жизни раньше или больше остальных. Им принято тайно завидовать и их ненавидеть. Тут я думаю, спорить с вами бесполезно - вы не хотите и не будете принимать другой точки зрения , кроме своей собственной - выраженной г.г. Бодунковыми, Б.-Бруевичами, Константиновыми и иже с ними. Которая, конечно, единственно правильная. А ведь, давайте будем откровенны, в основе - старинный известный принцип - двигатель всех революций - "Вот бы все отнять и поделить! Грабь награбленное!". Вариант верный и беспроигрышный, чтобы всколыхнуть массы на борьбу.
Причем обратите внимание(!), я не сторонник существующей охотничьей власти на 100%. Наоборот, считаю, что настоящее руководство Депохоты МПР приносит больше вреда, чем пользы! Потому что чересчур в отрыве от ситуации. В другую сторону получается перегиб!
Но ведь, уважаемые, нельзя же так огульно! Надо понять, что без дисциплины, ограничений и принципов - нельзя! Они там, в МПР просто ОБЯЗАНЫ это делать (регулировать, ограничивать, упорядочивать).
НЕльзя делать все, что захочется. НЕльзя, в частности, охотиться где и когда захочется. Даже бедным и больным! Охоты вообще вблизи городов уже на всех не хватит! А надо вкладывать, работать и заботиться. Тогда что-то будет еще. В любом деле нужен хозяин, не будет хозяина (в нашем случае пользователя), ничего само собой не вырастет, если все будут бесплатно и без ограничения валить в лучшие для охоты места ( ведь в плохие-то, кто поедет?).
Я не претендую на то, чтобы вас всех переубедить - это задача утопическая. Но форум на ВВЦ, на котором я тоже был, показал насколько воинственно настроенная аудитория не подготовлена в смысле знания тонкостей вопроса.
И вот вам примеры.
Вы "наехали" на клуб Сафари, что пропагандируют охоту в Дарвиновском заповеднике. Ну и что? Целый ряд заповедников практикует ведение охотничьего хозяйства в охранной зоне и ЛЕГАЛЬНО практикует охоты. Есть у них такое право и практика есть. Была некогда такая охота и в Дарвиновском заповеднике (не знаю, осталась теперь?). Охотились там на лося реву, да приглашали вабить старого охотника (не помню как его звали). И квоты были, и лицензии закрывали. И все в охранной зоне. Иначе и не возможно было - сразу бы досужая общественность (в заповедниках все обо всех все знают!) довела бы Степаницкому и тогда скандал. А если вы этого не знаете, товарищ Константинов, то это не проблема клуба.
Вы также удивляетесь, почему вопросы защиты интересов охопользователей поднимают не руководители Союза Охотпользователей? Да потому что это формальная организация, объединяющая 8 -10 частных хозяйств очень богатых людей, с которых получает приличные взносы. Проблемы других хозяйств, т.е. тех кто не может заплатить - их не волнует. А ежегодные выставки в регионах руководство Союза проводит потому, что они дают им приличный доход, оплачиваются из бюджета региона и т.д. Догадались о чем я? А клуб Сафари, в данном случае, не имея собственной выгоды, защищает эти интересы охотпользователей по идейным соображениям. Кстати не понимаю, зачем им это надо? Может, хотят заработать популярность?
Также вы удивляетесь, почему этот клуб не представляет интересы простых охотников?! Ну, это уже было бы слишком, совершенно не их тема. Для этого есть более подходящие организации, например РОРС и разные ООиР общества. Вероятно, поэтому г-н Сонин и предложил вам самим этим заниматься. Ну и что же в том криминального?
Я не член клуба Сафари (к сожалению), по профессии я журналист – человек не богатый, но я знаком с некоторыми его членами, их понимаю и симпатизирую. Очень много интересного и полезного там делается. И мне искренне жаль, что вы все о нем (клубе) и о них (членах клуба) так мало знаете. А с таким вашим подходом – и не узнаете никогда!
Можно еще говорить о многом, но знаю, что бесполезно. С таким настроением как у вас, диалога не будет. А жаль!
Николай Смирнов
Прошу прощения.
Забыл еще вот что. Таким отношением вы скорее всего добились, что ни Берсенев, ни Сонин, ни Вачугов и др. им подобные лица на следующий форум не придут. И тогда вы будете с наслаждением в "театре одного актера" ругать их, поддерживая друг друга.
А если не будет РАЗНЫХ мнений - все мероприятие потеряет смысл.
Михаил Пришвин
Хороший псевдоним себе подобрали - охотничий.
Внимательно прочитал ваше послание ( возможно не совсем ваше, но не суть )и вот, что хотел бы пояснить всем хорошим людям, коих в России несмотря ни на что остается очень много. Жаль только что теперь огромное количество из них люди откровенно бедные и лишь небольшое число люди состоятельные. И виной тому не столько принадлежность к классу, а как Вы совершенно правильно указали - чудовищно непропорциональное расслоение общества, результат последних 20 лет ( реформ ).
В зале Форума я так же как и вы присутствовал, только место выбрал выше и правее, так что за всем происходящим мы наблюдали, скажем так, с разных углов зрения, но слышимость при этом была примерно одинаковая. Так вот, что-то я не припомню ничьих выступлений относительно - Взять все и поделить или Грабь награбленное. Это вы уважаемый, пожалуй сочинили. На клуб Сафари в лице Леонида Сонина никто не наехал, а задал ему вопросы - на то и Форум. Что касается охоты и рыбалки в заповедниках - точно не знаю, но по моему они не все же не для этого создаются.
Относительно того что они там в МПР просто ОБЯЗАНЫ ограничивать, регулировать и упорядочивать я согласено, но вот с ограничениями и запретами ( в основном бестолковыми ) все как раз замечательно, а где это самое регулирование и упорядочивание? Ряд областей юга России уже остается без весенней охоты на пролетных гусей, даже в течение ничтожных 10 дней! Это что регулирование или упорядочивание? В угоду кому оно?
Возьмем теперь ЕДИНЫЕ сроки закрытия "летне-осенней" охоты по водоплавующей - 31.12. Не идиотизм ли это? Не идиотизм ли то что в это время в Европейской части страны уже метровый лед на реках и озерах, а в Краснодарский и Ставропольский края утка с гусем подходят только к 20 декабря! Это что регулирование или упорядочивание?
Посмотрим еще на одну проблему - лимитируемые виды, а именно, кабана и бобра. Численность первого, путем коммерческого пествования по ряду областей довела до АЧС и приказа по их уничтожению, а численность и деятельнолсть второго начинает, почти везде носить характер стихийного бедствия - НО они все равно остаються ЛИМИТИРОВАННЫМИ - почему???
Почему повсеместно невозможно охотиться на массовые виды, с введенным недавно ЕДИНЫМ федеральным охотничьим билетом, ни по ценам, ни по сути? Это что - ГОСУДАРСТВЕННАЯ политика в сфере охоты? Вы наверное помните, что по окончание ваступления Антона Берсенева и его ответов на вопросы зал хлопал. И понятно. Он хлопал Берсеневу, спокойно и лаконично выступившему и ответившему на все вопросы с точки зрения нормативно-правовой базы, но эти ответы никак не решают существующие проблемы.
Вот что мне еще бы хотелось сказать - На свете очень много хороших людей, вероятней всего есть они и в клубе САФАРИ, но к сожалению я в отличие от вас, ни с кем из них не знаком. Чего там делается интересного не знаю, а вот о том, что там делается полезного для охотников нашей страны - хотелось бы узнать!
Не думаю, что Николай Павлович Смирнов стал бы "охотиться" на инкубаторных фазанов и сидеть на вышках возле подкормочных площадок в частных хозяйствах...
Приедут ( не очень понятно чем, но видимо оскорбленные и обиженые ) на следующий форум Берсенев, Сонин и Вачугов или не приедут - это их дело. Леонид Сонин вообще ( пока ) лицо за Российскую охоту не отвечающее, а вот вопросов к "регулированию" охоты становиться все больше! Так что не дуться надо сейчас и обижаться, но компромисные решения находить. А что бы их находить надо встречаться, честно и открыто обсуждать существующие в охоте многочисленные проблемы, принимать решения и эти решения подавать на утверждение в правительство и думу. Только решения эти не должны удовлетворять интересам нескольких десятков ( пусть даже очень хороших ) человек. С почтением!
Юрий Александров
Редакции удалось связаться с охотничьим клубом "Сафари" по данному вопросу. Как нам пояснили, Дарвинский государственный природный заповедник является устроителем охоты, при этом охоты на его территории не проводятся.
Так что господин защитник, сперва бы согласовали свой «опус» с Сониным, который категорически опровергал охоту на территории Дарвинского заповедника. Вы похоже более в курсе дела. Да по статусу охранной (буферной) зоны ДГЗ, спортивная охота и рыбалка разрешена. Но читайте внимательно комментарии про кордон Бор-Тимонино, заповедной территории, где не только охота, но и нахождение без специального разрешения запрещается. А там «охотничья заимка», лабазы, стрелянные гильзы и всё это не фантазии комментатора, а факт установленный, при проверке, представителем МПР, на которого вы ссылаетесь. А по поводу успешного человека, самое главное чтобы успешный, был человеком порядочным, что учитывая как вы передергиваете выступления и публикации, раскритикованных вами лиц, к вашей персоне это не относится.
Михаил Пришвин
Думаю не стоит так строго судить Николая Смирнова. Скоре всего это просто работа, за просто зарплату...
Юрий Любимский
Михаил,присоединяюсь к Вашему комментарию и хочу добавить от себя, простого охотника из Рязанской глубинки.
Мне все равно, обидеться ли господа Берсенев, Сонич и Вачугов,потому что они отстаивают только свои интересы, совершенно забыв, что есть еще и простые люди.
У себя на малой Родине, мы становимся чужими, не нужными. Новые Хозяева, нас охотников не пускаю в родные с детства леса, луга, поля, озера и старицы рек. Это нормально?
Антинародный закон об охоте, идиотские правила охоты и защита интересов охотников других государств (запрет весенней охоты)- это тоже по вашему, Николай,нормально?
Завершить свой короткий комментарий хочу стихами своего Великого земляка Сергея Есенина, что бы осознали, что у каждого из нас есть Душа и она болит за нашу Родину.
Гой ты, Русь, моя родная,
Хаты - в ризах образа...
Не видать конца и края -
Только синь сосет глаза.
Как захожий богомолец,
Я смотрю твои поля.
А у низеньких околиц
Звонно чахнут тополя.
Пахнет яблоком и медом
По церквам твой кроткий Спас.
И гудит за корогодом
На лугах веселый пляс.
Побегу по мятой стежке
На приволь зеленых лех,
Мне навстречу, как сережки,
Прозвенит девичий смех.
Если крикнет рать святая:
"Кинь ты Русь, живи в раю!"
Я скажу: "Не надо рая,
Дайте родину мою".
Анатолий Бонч-Бруевич
Не жалею, не зову, не плачу
Все пройдет как с белых яблонь дым...
Юр! Весь этот бред вокруг охоты и Родины, рано или поздно закончится. Но вот хочется что бы пораньше!
Геннадий Левчук
А чтобы всё пораньше закончилось, необходимо выходить на митинг, как рыбаки, только делать это законно и организованно, а по-сему,нужно создать инициативную группу, которая займётся организацией. необходимо согласовать эту акцию с московскими властями, поэтому, этим должны заняться московские охотники, ну а мы, охотники глубинки, поддержим на местах. Главное, чтобы масштаб митинга был всероссийским. Предлагаю его провести в один из дней майских праздников, чтобы было время на подготовку и люди были бы выходные. На роль организатора подойдёте Вы, Анатолий, как более инициативный и известный охотникам России человек, да и фамилия у Вас революционная, за Вами пойдут люди!
Юрий Любимский
Геннадий, не пытайте иллюзий по поводу митинга. На митинг рыбаков в Москве вышло не более 2.5 тыс. чел.и это от огромного количества московских рыбаков. Поверьте очень сложно собрать охотников на какое либо мероприятие кроме охоты.
На форумах балаболить мастаков много, а как до дела доходит сразу в кусты. За весеннюю охоту постоять не хотят, а надо всего то вступить в РОС. А вы говорите митинг!?
Юрий Александров
Москва самый "разобщенный" город страны, со стороны столичных обществ поддержка вряд ли будет. Можно устроить пикет, если единичный, то и согласовывать не надо. Но сейчас, как мы видим активная позиция, поддержки РОСа, чуть больше 10 человек. От имени кого выступать? Хотя бы обозначьте свое идейное согласие записавшись в списки, не будьте трусами или излишне осторожными.
Анатолий Бонч-Бруевич
Не знаю Геннадий кому и где я там известен, а никаким митингом сейчас кучи вопросов с нашей охотой не решить да и как выясняется пока некому на него идти. Решение вижу в объединение охотников вокруг НОВОГО СОЮЗА ОХОТНИКОВ, с активной позицией и работой его инициативной группы в тесном контакте с охотниками глубинки, которую я, кстати, очень люблю, но вижу что бардак докатился и до нее. Фамилия у меня не самая распространенная, но и не самая революционная. Много поколений предков в средних веках вообще были священниками. Никаких революций и гражданских войн нам точно не надо, но отстоять свою охоту, свою рыбалку и свою землю для себя и потомков необходимо. Иначе ее растащат разнообразные барыги под нудную песню что у нас все плохо, всего мало и все неэффективно. Пока нас в РОСе чуть больше 200 человек. Вступайте в движение сами, приводите знакомых охотников. Когда наберем вес тогда и сможем заявить о себе во весь голос, любыми законными средствами.
С уважением,
Геннадий Левчук
РОС поддерживаем, и готовы вступить целым коллективом, что нужно делать? Трудность в том, что мы не москвичи, мы, Кольчугинские охотники. Извините, но я говорю от целой группы охотников Владимирской области, которых уже достал произвол. Мы не трусы, и готовы на радикальные меры, но нужно руководство и организация.
Геннадий Левчук
Анатолий, спасибо за правильные слова, я думаю, что таких как вы, среди охотников большинство. Читал Ваши публикации в "РОГ", полностью их поддерживаю. В РОС, безусловно вступим, но, что для этого необходимо? Какие наши действия. Мои координаты есть в редакции "РОГ" у Фокина.
Анатолий Бонч-Бруевич
Геннадий - для вступления в РОС, нужно зайти в раздел РЕГИСТРАЦИЯ на электронной страничке РОСа в разделе ОХОТА, сверху.( рядом с уголком манильщика ) Там расписано как зарегистрироваться. Но можно сделать проще, так как поступили ребята из Краснодарского края. На эл. адрес huntline@mail.ru нужно прислать список охотников желающих вступить в РОССИЙСКИЙ ОХОТНИЧИЙ СОЮЗ с указанием ФИО ( полностью ), региона и профессии по каждому из вступающих охотников ( это общий порядок и это отражено в едином списке РОС ) Кроме того нужно указать ( для контакта ) конт. телефон составителя списка. Это особенно актуально сейчас т.к. нам нужно для гос. регистрации создать несколько региональных представительств.
С уважением,
Геннадий Левчук
Спасибо, Анатолий, буду собирать рать Владимирскую, на днях вышлю список на указанный адрес. А номера ОБЕФО нужно?
Анатолий Бонч-Бруевич
Думали насчет ОБЕФО. Для регистрации его номер вещь очень удобная, но "информативная". Пока на этапе регистрации решили обойтись без него, но в будущем это "изобретение" не дающее охотникам никаких реальных прав и возможностей охоты - видимо пригодится!