Встреча участников и учредителей РОС на Национальном форуме в ВВЦ

Вторая встреча участников ОД РОС ( Российский охотничий союз ) и участие рабочей группы ОД РОС во 2 – м заседание Национального форума ”Современный этап развития природоохранной деятельности и охотничье-рыболовного туризма” на 33 выставке ”Охота и рыболовство на Руси” ( ВВЦ, 75 павильон, 11-30 )

фото представлено А.Бонч-Бруевичем

фото представлено А.Бонч-Бруевичем

Встреча активистов РОС состоялась 27.02.13 около 10-00 в преддверии 2-го заседания Национального форума, на котором ожидались выступления по многочисленным вопросам все нарастающей проблематики в сфере Российской охоты и охотничьего хозяйства, а так же предложения по их разрешению от ряда известных представителей Российского охотничье-рыболовного сообщества таких как Антон Берсенев, Валерий Кузенков, Алексей Цесарский, Леонид Сонин, Дмитрий Вачугов и некоторых других.

Но по порядку.

Часть I. Встреча активистов ОД РОС

На встречу и форум подъехали сл. участники ОД РОС – Дмитрий Чивелев, Юрий Константинов, Игорь Суслов, Виктор Гуров, Юрий Любимский и Олег Крымцев. По досадному недоразумению и технической нестыковке, связанной с необходимостью организации прохода приехавших чуть ранее и вставших в очередь на проход в павильон нескольких участников, не удалось встретиться с также подъехавшим и заинтересовавшимся идеей создания независимого союза Александром Посудиным.

Александр – прошу извинить меня за эту нестыковку, вызванную суетой, толчеей и неразберихой при входе в 75 павильон, которую пришлось разрешать. Надеюсь, что впредь у нас такого не случится!

В преддверии начала заседания Национального форума рабочей группой РОС был рассмотрен оперативно ( за несколько дней ), подготовленный нашим юристом проект устава ОД РОС. Причем проект этот не шаблонный – написан он, что называется вручную, почти на 15 листах. По уставу, собравшиеся сделали несколько замечаний одно из которых – его размер.

Юрий Константинов в шутку сравнил его с уставом КПСС. ( Через несколько дней проект устава будет выложен на эл. страничку РОСа для обсуждения и принятия участниками РОС ) После чего пятеро участников рабочей группы подписали учредительные документы, необходимые для гос. регистрации общественного движения ( хотя формально достаточно и 3-х учредителей )

Часть II. Национальный форум.

Ниже постараюсь максимально кратко и насколько это возможно, серьезно изложить суть выступлений некоторых участников форума и своего собственного.

Опустив несколько тихо произносимых, не вполне лаконичных и не вполне на мой взгляд понятных тематически, выступлений сразу же после начала работы форума, хочу остановиться на докладах и ответах на поставленные вопросы ( по порядку выступлений ) – начальника ФГБУ Центрохотконтроль Дмитрия Вачугова, председателя правления клуба ”Сафари” Леонида Сонина и руководителя департамента государственной политики в сфере охотпользования ( далее деп. охоты при МПР ) Антона Берсенева.

Итак, из первого ( из перечисленных выше выступавших ) доклада Д. Вачугова стало известно, что ФГУ Центрохотконтроль занимается мониторингом охотничьих животных на всей территории РФ и ( конечно ) достиг в этих вопросах больших успехов. Правда Дмитрий отметил, что дичи у нас становится все меньше, а кое какой и вообще уже так мало, что и учитывать почти нечего. Запомнилось, что началось применение для учета дичи беспилотных летательных аппаратов в количестве 2-х или 3-х единиц. Вопросов к докладчику почти не было.

Следующим выступал Леонид Сонин, причем почему-то, ни много, ни мало делал он это от лица Российских охотпользователей, почему-то практически отсутствовавших на форуме.

Леонид спокойно, не напрягаясь, рассказал о находящейся в стадии принятия правительством Стратегии по сохранению редких видов предусматривающую охотхозяйственную деятельность до 2030 года. Отметил, что написана она малопонятным языком, вызвала много критики и нареканий. Требует доработки.

Поэтому предложил создать некий координационный совет по разработки концепции охотпользования, отметив необходимость привлечения к этому процессу общественных организаций. (У меня если честно в это время возник вопрос – Почему именно он об этом говорит? – но не стал перебивать). Далее Леонид доложил о многочисленных препонах и надуманных требованиях и поборах установленных гос. системой по отношению к охотпользователям, что так же несколько странно, учитывая то обстоятельство что Леонид прежде всего является одним из руководителей элитного Московского клуба трофейных охотников, а не председателем гильдии охотпользователей.

 

фото: fotolia.com

Говорил Л. Сонин и о скорейшей необходимости предоставления охотпользователям карательных ( фактически полицейских ) прав по охране ”своих” угодий ( от кого Леонид – уж не от охотников ли с ФЕДЕРАЛЬНЫМ билетом??? ) Тогда, по мнению Леонида Сонина и наступит в России охотничий рай.
Вопрос к докладчику ( Юрий Константинов ) : - Почему на сайте клуба ”Сафари” рекламируется охота в заповедниках в частности в Дарвинском?

Ответ: - Это неправда! Где вы это видели?

Реплика Константинова:– Могу привести цены!

Ответ: - Не знаю ничего об этом, нет этого!

(Подробности и уточнения по этой ситуации читайте в статье Ю.Константинова: "Перехватить инициативу")

Вопрос к докладчику (Анатолий Бонч-Бруевич) : - Леонид вы много говорили о необходимости предоставления различных прав охотпользователям, но ни словом не обмолвились об правах охотников. Стоит ли их учитывать вообще, и кто их будет учитывать в предлагаемом вами координационном совете по разработке концепции охотпользования?

Ответ: - Вот вы этим и займитесь, посоветовал улыбающийся Леонид...

Реплика (А. Б-Б ) – спасибо!

И, наконец, хотелось бы отметить выступление Антона Берсенева. Надо сказать, что нынешний руководитель Российской охоты весьма спокойно, лаконично, не напрягаясь, рассказал о проблематике охоты в РФ, показал на немаленьком экране-проекторе неутешительные для нас графики и сравнительные данные о численности копытных в РФ, США, Западной и Восточной Европе.

При этом численность копытных в РФ каким-то образом бралась общая и сравнивалась с нормативной (или возможно максимально возможной ). Отметил докладчик неконтролируемый рост численности хищников ( г.о. волк, лиса ) приводящих к огромному ( были приведены большие цифры ) ущербу охотничьему хозяйству сравнимому с браконьерством .( прим. А. Б-Б – как можно оценить последнее особенно в рамках всей территории РФ??? )

В очередной раз отметил несовершенство 209 закона об Охоте… и подтвердил свою готовность поддержать действенное общественное начинание по его отмене и принятию нового закона. Отметил так же, безрезультатность каких бы-то ни было попыток различных инициативных групп в т.ч. и РОРСа, внести хоть какие-то изменения в 209 закон.

Антон Евгеньевич поставил в плюс департаменту что по его инициативе сейчас думой принимаются поправки к 209 закону направленные на наделение штатных работников ( егерей ) охотпользователей карательными правами. ( прим. А. Б-Б. - к сожалению эта однобокая мера в н.в. только усугубит противоречия и конфронтацию в сфере охоты )

Упомянул А.Е. и несовершенство в смысле многовариантного толкования некоторых пунктов правил охоты, и разгул цен по охоте на массовые виды, и несправедливое распределение разрешений на отстрел крупных лимитируемых видов.

Рассказал о передаче прав по ограничению максимальной площади угодий юр.лиц в субъекты, о проводимой государством сомнительной в смысле ее эффекта децентрализации в сфере охоты. ( прим. А. Б-Б. – об существование приказа МПР по ограничению максимальной площади угодий я знал, но о том что он уже законодательно передан в регионы на исполнение услышал впервые!!! – о чем и переспросил Берсенева. ( А.Е. подтвердил передачу прав еще прошлым летом, и улыбнувшись перед уходом, добродушно посоветовал - учить мат часть.

Хотел было то же посоветовать почаще листать конституцию Российской Федерации, но не стал так как это в самую первую очередь, СРОЧНО надо делать славным депутатам из славной гос.думы, которые лепят один антинародный закон за другим.)

В заключение Антон Берсенев пожелал всем здоровья и призвал к консолидации.
Ниже приведу наиболее острые вопросы к докладчику.

Вопрос Игоря Суслова

1 -. Почему сокращена весенняя охота и по многим областям отменены зоны север-юг?
2. - Какую часть охот. угодий вы как известный сторонник частного охотпользования планируете передать в частное охотпользование?

Ответ Антона Берсенева:

2. - Я не являюсь сторонником частного охотпользования
1. - Сроки приведены к исторически сложившимся величинам. Зоны в небольших областях отменены, в связи с усиленным прессом на угодья в течение фактически 3-недель в связи с легкой возможностью переездов. ( прим. А. Б-Б. – по высказанному мнению А.Е. для удовлетворения потребностей в весенней охоте вполне достаточно 2-3 дней – это ошибочное заявление, мне лично после нашей зимы и недели иногда не хватает )

 

фото: fotolia.com

Вопрос Анатолия Можарова:

- На рабочей встрече в МПР 19 февраля посвященной нездоровой ситуации по Костромскому ОООиРу из уст зам. министра Лебедева прозвучали слова о гос. поддержке охотничьих обществ! В чем будет заключатся эта поддержка?

Ответ Антона Берсенева:

- Это было сказано в контексте (имеется ввиду частная ситуация с Костромским ОООиР )

Вопрос Виктора Залогина:

1. О необходимости ежеквартальной отчетности перед департаментом старших Охотоведов и начальников хозяйств о проверке работы хозяйства?
2. Об ошибочности подписания соглашения по переходу на гуманные ( ного захватывающие ) капканы при промысле пушнины в Сибири в связи с их неэффективностью.

Ответ Антона Берсенева

1. Такой необходимости нет – отчитывайтесь перед своим руководством.
2. Подписание соглашения о запреете не гуманных капканов было вызвано экономической составляющей.

Об эффективности и не эффективности предложил говорить участникам промысла к коим ни себя, ни В.З. не отнес.

После перерыва на полтора часа, слово было предоставлено инициатору создания ОД РОС – то есть мне. К сожалению мне пришлось выступать не после, а ( в связи с болезнью ) вместо редактора журнала Охота - Валерия Кузенкова, который должен был говорить об необходимости создания центра охотничьей координации.

Мне должны были дать слово после него - вкратце рассказать о сути и смысле организации ОД РОС. Длинную речь я не готовил и выступление получилось на мой взгляд слишком пространным и несколько смазанным ( хотя некоторые участники его одобрили ).

С сутью выступления можно ознакомиться на эл страничке РОСа в разделах ”стартовая декларация” и ”несколько слов о РОСе”. Хочу лишь отметить что начал выступление с того что поприветствовал участников форума, представился и отметил, что в выступлениях предшественников явно прослеживается следующая тенденция – защищает интересы охотпользователей ( причем понятно каких ) и отстаивает их права Леонид Сонин, интересы дичи отстаивает Антон Берсенев, а вот интересы и права охотников между прочим именно тех ради кого и существует охотхозяйство не отстаивает НИКТО!!!

Выслушав мое выступление к микрофону вышел представитель какого-то видимо РОиРа ( не представился ) и начал активно возмущаться созданием новой общественной структуры, раз десять повторив фразу – надо работать! На мой вопрос – все ли устраивает лично его в нынешнем охотпользовании, ответил, что его почти ничего не устраивает.

На мой вопрос есть ли в зале хоть один представитель РОРС ( так как никто от ассоциации РОРС на национальном форуме не выступал – нашлись видимо более важные дела!)) из самого угла поднялась одна единственная рука.

- Вот поэтому мы и решили создать и регистрируем новую общественную организацию, аккумулирующую существующие вопросы и проблемы в сфере охоты и пользуясь независимостью от владения угодьями способную предъявлять власти требования простых ( или не простых ) охотников по соблюдению конституционных прав, не взирая на их принадлежность тем или иным обществам!!!

Иначе ( учитывая позицию руководства РОРС как сторонних наблюдателей ), власть как не слышала о проблемах охотничьего хозяйства - так и не услышит, и как не видела охотников с высоты птичьего полета – так и не увидит…!

К сожалению, из-за возникшего возле президиума сумбура некоторые острые вопросы, а именно проблемы ужесточения оружейного законодательства, проблемы легитимизации охоты с детьми и нек. другие осветить в рамках создания РОСа, не удалось!

Резюмируя все услышанное на Национальном охотничьем форуме, хочу сказать, что проводимую ныне – ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЮ мозгов надо заканчивать, координироваться с теми, кто в этом реально нуждается и отстаивать свою национальную ОХОТУ.

С уважением ко всем настоящим охотникам соотечественникам,

иннициатор создания ОД Российский охотничий союз

Анатолий Бонч-Бруевич

1 марта 2013 в 00:00






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • -2
    Николай Григорьев офлайн
    #1  28 февраля 2013 в 20:36

    Будем надеяться начало есть, конца не надо...Завтра доведем до своей сотни. Здоровья всем и Успехов.

    Ответить
  • 5
    Сергей Матвейчук офлайн
    #2  28 февраля 2013 в 23:32

    Выступили Вы, скажем так, невнятно (это я не в критику - сам оратор никакой, просто мое восприятие), надо тренироваться, как лидеру общественного движения, и это выступление надо рассматривать как тренинг. Есть и по существу пробелы. Например, этот активист ООиР в кожане (выпала из головы фамилия, известный эксперт по трофеям), помимо того, что, как Вы пишете, "начал активно возмущаться созданием новой общественной структуры, раз десять повторив фразу – надо работать", повторял вопрос: "есть уже общества охотников - зачем новое?", и к внятному ответу Вы оказались не готовы. Председатель Коми ООиР (видимо, он поднял руку как представитель РОРСа) спрашивал с места "на что жить будете?", и тоже внятного ответа не было. Понятно, что Вы, как и всякий нормальный выступаюший, волновались и, скорее всего, у Вас просто в голове эти и другие вопросы не отложились (в этой статье не отражены), но, на мой взгляд, такие вопросы нужно фиксировать и вырабатывать на них программные ответы. Судя по тому, как Вы неточно передаете ответы и вопросы (уверен, не специально), писали это по памяти, а правильно - по аудиозаписи, иначе уроков не извлечь. Старые ООиРовцы - виртуозы демагогии (в нейтральном значении демагога как политического деятеля популистского направления), и без приращивания полемических навыков публичная борьба с ними бесперспективна. А Вас, мне кажется, подводит то, что Вы не только в сети примиренец, но и в реале - азарта, спортивной злости не проявили.
    А вообще, было заметно, что РОСовцы и другие авторы, группирующиеся вокруг РОГа, задавали тон, и это здорово. С почином!
    Я Вас и других РОСовцев не приглашал на круглый стол по присоединению России к AEWA, потому что видел объявление о том, что у вас сбор в то же время, но в дальнейшем, надеюсь, будем сотрудничать - вопросы важные: весенняя охота, свинцовая дробь.

    Ответить
  • 2
    офлайн
    #3  1 марта 2013 в 00:55

    Не смею судить о себе на сколько являюсь "настоящим охотником" и не знаю являюсь ли "соотечественником", но считаю, что "первый блин" не получился "комом", а "за одного битого двух не битых дают". Главное, чтоб руки не опускались, даже если по ним "бьют"...
    В свете принятых на себя обязательств не комментировать тему "РОС" на этом и ограничусь.

    Ответить
  • -2
    Анатолий Бонч-Бруевич офлайн
    #4  1 марта 2013 в 08:35
    Сергей Матвейчук
    Выступили Вы, скажем так, невнятно (это я не в критику - сам оратор никакой, просто мое восприятие), надо тренироваться, как лидеру общественного движения, и это выступление надо рассматривать как тренинг. Есть и по существу пробелы. Например, этот активист ООиР в кожане (выпала из головы фамилия, известный эксперт по трофеям), помимо того, что, как Вы пишете, "начал активно возмущаться созданием новой общественной структуры, раз десять повторив фразу – надо работать", повторял вопрос: "есть уже общества охотников - зачем новое?", и к внятному ответу Вы оказались не готовы. Председатель Коми ООиР (видимо, он поднял руку как представитель РОРСа) спрашивал с места "на что жить будете?", и тоже внятного ответа не было. Понятно, что Вы, как и всякий нормальный выступаюший, волновались и, скорее всего, у Вас просто в голове эти и другие вопросы не отложились (в этой статье не отражены), но, на мой взгляд, такие вопросы нужно фиксировать и вырабатывать на них программные ответы. Судя по тому, как Вы неточно передаете ответы и вопросы (уверен, не специально), писали это по памяти, а правильно - по аудиозаписи, иначе уроков не извлечь. Старые ООиРовцы - виртуозы демагогии (в нейтральном значении демагога как политического деятеля популистского направления), и без приращивания полемических навыков публичная борьба с ними бесперспективна. А Вас, мне кажется, подводит то, что Вы не только в сети примиренец, но и в реале - азарта, спортивной злости не проявили.
    А вообще, было заметно, что РОСовцы и другие авторы, группирующиеся вокруг РОГа, задавали тон, и это здорово. С почином!
    Я Вас и других РОСовцев не приглашал на круглый стол по присоединению России к AEWA, потому что видел объявление о том, что у вас сбор в то же время, но в дальнейшем, надеюсь, будем сотрудничать - вопросы важные: весенняя охота, свинцовая дробь.

    Сергей - спасибо за конструктивную критику.
    Недостатки своего выступления я отметил в отчете сам. Если бы мое выступление было в начале, а не в конце форума - однозначно выступил бы лучше и дело не в волнение. 6 часов напряженного вслушивания в как правило тихие выступления, не способствовали настрою на нужный лад. Кроме того ошибкой было то, что говорил в микрофон ( по моему чуть ли не первый раз ). Такой зал я бы спокойно "покрыл" и без него. Опыт подобных выступлений у меня минимальный ( и почти отсутствующий )
    Товарищу в кожанке я ответил тем, что проблем и у него полно, и у почти всех остальных полно, а ни одного представителя руководства ассоциации Росохотрыболовсоюз на форуме нет - Вот почему нужно создавать новый независимый ( от "своих" угодий в том числе ) Общественный союз охотников.
    Председатель Коми ОООиР ( если это был он - ведь он не представился )задал тяжелый вопрос - поэтому и ответа там не было, но тут будет. На что жили на то и будем. Соберем с миру по нитке. Это только новые русские, в основном с трясущимися руками за копейкой для "милостыни" в карман лезут. Когда зарегистрируемся - откроем счет, открытый для всех как по наличию на нем средств, так и по расходам.
    Вообще противно, конечно, что люди имеющие фактически одно и то же увлечение и способные у охотничьего костра спокойно говорить об любимом деле, одевшись в деловые костюмы начинают снисходительно и презрительно смотреть на собратьев по увлечению. Много поездив по глубинкам ( особенно ранее ) я неоднократно встречал там таких людей и охотников, до которых в отношение мудрости тем кто сидел в президиуме - далеко.
    Писал я по памяти и основная задача была донести суть выступлений.

    Ответить
  • -2
    Анатолий Бонч-Бруевич офлайн
    #5  1 марта 2013 в 08:42

    Не смею судить о себе на сколько являюсь "настоящим охотником" и не знаю являюсь ли "соотечественником", но считаю, что "первый блин" не получился "комом", а "за одного битого двух не битых дают". Главное, чтоб руки не опускались, даже если по ним "бьют"...
    В свете принятых на себя обязательств не комментировать тему "РОС" на этом и ограничусь.

    Валентин! Принятые на себя обязательства не комментировать тему РОС Вы можете и отменить т.к. вы дали их сами себе. Что до определения настоящего охотника ( в смысле охоты ) и соотечественника ( исходя из ваших статей ) лично я не не сомневаюсь. Солидарен с Вами - первый блин не получился комом, но получился блином.

    Ответить
  • 0
    Юрий Александров офлайн
    #6  1 марта 2013 в 08:46
    Анатолий Бонч-Бруевич
    Сергей - спасибо за конструктивную критику.
    Недостатки своего выступления я отметил в отчете сам. Если бы мое выступление было в начале, а не в конце форума - однозначно выступил бы лучше и дело не в волнение. 6 часов напряженного вслушивания в как правило тихие выступления, не способствовали настрою на нужный лад. Кроме того ошибкой было то, что говорил в микрофон ( по моему чуть ли не первый раз ). Такой зал я бы спокойно "покрыл" и без него. Опыт подобных выступлений у меня минимальный ( и почти отсутствующий )
    Товарищу в кожанке я ответил тем, что проблем и у него полно, и у почти всех остальных полно, а ни одного представителя руководства ассоциации Росохотрыболовсоюз на форуме нет - Вот почему нужно создавать новый независимый ( от "своих" угодий в том числе ) Общественный союз охотников.
    Председатель Коми ОООиР ( если это был он - ведь он не представился )задал тяжелый вопрос - поэтому и ответа там не было, но тут будет. На что жили на то и будем. Соберем с миру по нитке. Это только новые русские, в основном с трясущимися руками за копейкой для "милостыни" в карман лезут. Когда зарегистрируемся - откроем счет, открытый для всех как по наличию на нем средств, так и по расходам.
    Вообще противно, конечно, что люди имеющие фактически одно и то же увлечение и способные у охотничьего костра спокойно говорить об любимом деле, одевшись в деловые костюмы начинают снисходительно и презрительно смотреть на собратьев по увлечению. Много поездив по глубинкам ( особенно ранее ) я неоднократно встречал там таких людей и охотников, до которых в отношение мудрости тем кто сидел в президиуме - далеко.
    Писал я по памяти и основная задача была донести суть выступлений.

    Мое мнение, осуществление деятельности РОС должно быть исключительно на общественных началах, без какой-либо оплаты. Сбор денежных средств, конечно добровольных, только под намеченные и одобренные сторонниками РОСа мероприятия.

    Ответить
  • 33
    МакЛауд офлайн
    #7  1 марта 2013 в 08:48

    "Антон Евгеньевич поставил в плюс департаменту что по его инициативе сейчас думой принимаются поправки к 209 закону направленные на наделение штатных работников ( егерей ) охотпользователей карательными правами".
    Рассказываю: председатель ООиР наш жил по мнению некоторых охотников "не правильно", с людьми не считался. Поехал однажды кормушки проверить, заодно следочки посчитать в воспроизводственный участок. Пуля из нарезного оружия крупного калибра попала в двигатель его "колхозного" УАЗика, пробила жестянку кузова и глубоко застряла в блоке. Кто стрелял, откуда - поди знай, да и слышен был негромкий хлопок. С тех пор Серега (так зовут председателя) ходит и оглядывается, говорит по существу, не словоблудит, дружит не только с лосями, косулями и чиновниками, но и простыми людьми.
    Вывод: "Не стреляйте, люди, в бедных егерей!".

    Ответить
  • 3
    Юрий Любимский офлайн
    #8  1 марта 2013 в 09:47
    Сергей Матвейчук
    Выступили Вы, скажем так, невнятно (это я не в критику - сам оратор никакой, просто мое восприятие), надо тренироваться, как лидеру общественного движения, и это выступление надо рассматривать как тренинг. Есть и по существу пробелы. Например, этот активист ООиР в кожане (выпала из головы фамилия, известный эксперт по трофеям), помимо того, что, как Вы пишете, "начал активно возмущаться созданием новой общественной структуры, раз десять повторив фразу – надо работать", повторял вопрос: "есть уже общества охотников - зачем новое?", и к внятному ответу Вы оказались не готовы. Председатель Коми ООиР (видимо, он поднял руку как представитель РОРСа) спрашивал с места "на что жить будете?", и тоже внятного ответа не было. Понятно, что Вы, как и всякий нормальный выступаюший, волновались и, скорее всего, у Вас просто в голове эти и другие вопросы не отложились (в этой статье не отражены), но, на мой взгляд, такие вопросы нужно фиксировать и вырабатывать на них программные ответы. Судя по тому, как Вы неточно передаете ответы и вопросы (уверен, не специально), писали это по памяти, а правильно - по аудиозаписи, иначе уроков не извлечь. Старые ООиРовцы - виртуозы демагогии (в нейтральном значении демагога как политического деятеля популистского направления), и без приращивания полемических навыков публичная борьба с ними бесперспективна. А Вас, мне кажется, подводит то, что Вы не только в сети примиренец, но и в реале - азарта, спортивной злости не проявили.
    А вообще, было заметно, что РОСовцы и другие авторы, группирующиеся вокруг РОГа, задавали тон, и это здорово. С почином!
    Я Вас и других РОСовцев не приглашал на круглый стол по присоединению России к AEWA, потому что видел объявление о том, что у вас сбор в то же время, но в дальнейшем, надеюсь, будем сотрудничать - вопросы важные: весенняя охота, свинцовая дробь.

    От РОСа, на круглом столе по Афро-Евразийскому соглашению присутствовал я и внимательно выслушал позиции сторон. В комментариях по срокам открытия весенней охоты, я представил на суд, выдержки из официального документа Министерства Природных ресурсов и охраны окружающей среды республики Калмыкия. В частности там есть очень занимательные строки; - С 2012 года Республика Калмыкия является своеобразным научным полигоном, где впервые в Российской Федерации в масштабе афро-евразийского пролетного пути были отработаны и успешно реализованы научно обоснованные меры по запрету весенней охоты и упорядочиванию осенней охоты на гусеобразных птиц.
    Данный опыт, являющийся уникальным, был высоко оценен и рекомендован Минприроды России для всей территории Российской Федерации. Аналогичные планы действий в настоящее время разрабатываются и в других субъектах Российской Федерации: Ставропольском крае, Волгоградской области, ЯНАО, ХМАО-Югре, Республике Карелия.
    Может, я что то не правильно понял, но после прочтения таких документов уже сердцем чувствуешь, что господа продвигающие сие соглашение лукавят и нам грозит повсеместное закрытие весенней охоты.
    Согласен, в моем выступление было много сумбура, может многое не по делу, но я выражал точку зрения любителей охоты на гусей. В социальной сети "ВКонтакте" существуют данные группы "Охота на гуся" и в одной из них являюсь руководителем. Вот от лица состоящих в этих группах охотников, я и выступил.
    Да и по поводу замечания представителя Охраны природы, который заявил, что процент охотников низок,по отношению к обычному населению, хочу ответить. Большей части населения глубоко наплевать на природу и на птиц. Достаточно летом пройтись по берегам рек, где отдыхает наше население и посетить осенний лес, что бы понять на каком варварском уровне находится культура отдыхающих и туристов.
    Не охотники весной устраиваю палы по берегам озер, прудов и рек, выжигают луговины и поля. Каждый из нас понимает, что такими действиями мы губим природу и не поднимется рука, что бы устроить очередной пал.
    В своих комментариях по весенней охоте упоминал, что когда продолжительность весенней охоты увеличилась до 16 дней, пресс на охотничьи угодья снизился. Охотники уже не носились по полям и лесам сломя голову, все шло более менее размеренно и всегда можно было распланировать охоту по видам дичи.
    Без условно, что свою негативную лепту вносили чиновники, которые открывали весеннюю охоту по снегу, таким образом не просто злили охотников, но и создавали предпосылки к массовому браконьерству.
    Со слов Берсенева:- "Правила охоты, это свод запретов?!" Вообще то, правила должны не только запрещать, а регулировать. А так у нас получаются одни запреты и ограничения.
    Последнее, что поразило не только меня, в своем докладе Берсенев ни разу не упомянул об охотнике. Нас нет или власть нас старательно пытается не замечать?! Возникает вопрос: - Для кого охота в России?!

    Ответить
  • 81
    МакЛауд офлайн
    #9  1 марта 2013 в 10:06
    Юрий Любимский
    От РОСа, на круглом столе по Афро-Евразийскому соглашению присутствовал я и внимательно выслушал позиции сторон. В комментариях по срокам открытия весенней охоты, я представил на суд, выдержки из официального документа Министерства Природных ресурсов и охраны окружающей среды республики Калмыкия. В частности там есть очень занимательные строки; - С 2012 года Республика Калмыкия является своеобразным научным полигоном, где впервые в Российской Федерации в масштабе афро-евразийского пролетного пути были отработаны и успешно реализованы научно обоснованные меры по запрету весенней охоты и упорядочиванию осенней охоты на гусеобразных птиц.
    Данный опыт, являющийся уникальным, был высоко оценен и рекомендован Минприроды России для всей территории Российской Федерации. Аналогичные планы действий в настоящее время разрабатываются и в других субъектах Российской Федерации: Ставропольском крае, Волгоградской области, ЯНАО, ХМАО-Югре, Республике Карелия.
    Может, я что то не правильно понял, но после прочтения таких документов уже сердцем чувствуешь, что господа продвигающие сие соглашение лукавят и нам грозит повсеместное закрытие весенней охоты.
    Согласен, в моем выступление было много сумбура, может многое не по делу, но я выражал точку зрения любителей охоты на гусей. В социальной сети "ВКонтакте" существуют данные группы "Охота на гуся" и в одной из них являюсь руководителем. Вот от лица состоящих в этих группах охотников, я и выступил.
    Да и по поводу замечания представителя Охраны природы, который заявил, что процент охотников низок,по отношению к обычному населению, хочу ответить. Большей части населения глубоко наплевать на природу и на птиц. Достаточно летом пройтись по берегам рек, где отдыхает наше население и посетить осенний лес, что бы понять на каком варварском уровне находится культура отдыхающих и туристов.
    Не охотники весной устраиваю палы по берегам озер, прудов и рек, выжигают луговины и поля. Каждый из нас понимает, что такими действиями мы губим природу и не поднимется рука, что бы устроить очередной пал.
    В своих комментариях по весенней охоте упоминал, что когда продолжительность весенней охоты увеличилась до 16 дней, пресс на охотничьи угодья снизился. Охотники уже не носились по полям и лесам сломя голову, все шло более менее размеренно и всегда можно было распланировать охоту по видам дичи.
    Без условно, что свою негативную лепту вносили чиновники, которые открывали весеннюю охоту по снегу, таким образом не просто злили охотников, но и создавали предпосылки к массовому браконьерству.
    Со слов Берсенева:- "Правила охоты, это свод запретов?!" Вообще то, правила должны не только запрещать, а регулировать. А так у нас получаются одни запреты и ограничения.
    Последнее, что поразило не только меня, в своем докладе Берсенев ни разу не упомянул об охотнике. Нас нет или власть нас старательно пытается не замечать?! Возникает вопрос: - Для кого охота в России?!

    "Последнее, что поразило не только меня, в своем докладе Берсенев ни разу не упомянул об охотнике. Нас нет или власть нас старательно пытается не замечать?! Возникает вопрос: - Для кого охота в России?!"
    Ответ Вы и сами знаете, охота в России для тех у кого есть деньги. Бизнесмены нынче эту стезю успешно осваивают, а для благополучной приватизации зверей, птиц, лесов, полей и рек государством создаются все условия.

    Ответить
  • -1
    Сергей Матвейчук офлайн
    #10  1 марта 2013 в 13:05

    Юрию Любимскому
    Отвечаю без цитирования, чтобы люди палец (самый важный для охотника) не стирали, прокручивая лишние страницы.
    Ваше выступление было, на мой взгляд, из лучших. Я себе пометил, что, если получится реализовать идею организации независимого наблюдательного совета за переговорным процессом Россия-AEWA (я раздавал участникам круглого стола свои тезисы по этому поводу, на днях должны быть в РОГе), буду Вас просить участвовать - я считаю, как раз "неорганизованные" и при этом работоспособные охотники в таком совете нужны. Сегодня-завтра разошлю список участников стола, у Вас адрес написан не очень четко, если не получите, напишите мне, пожалуйста, на spm@od.kirov.ru
    О Калмыкии я Ваш пост уже читал, если организуем совет, нужно будет срочно собирать такие данные и писать запросы.

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все

Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований










наверх ↑