Для истории Московского общества охоты

В третьем номере «РОГ» за 2013 год помещена статья Сергея Осокина «Общественные объединения охотников России», в которой автор приводит факты из истории Московского Общества Охоты имени императора Александра II. Некоторые из этих фактов неточны.

Первым председателем Общества был не С.В. Пенский, как пишет автор, П.А. Талызин, пребывавший в этой должности от возникновения общества до 11 января 1862 года. Вторым председателем стал как раз С.В. Пенский, а не В.И. Бутовский, как утверждает С. Осокин, после него еще председательствовали г.г. Н.Ф. Дудин и К.Н. Петров – все они были председателями около года.

И только с 1865 года до своей кончины в 1881 году бессменным председателем был В.И. Бутовский, кстати, правильнее было бы сказать, что он председательствовал не «в течение почти двадцати лет», а больше пятнадцати. И, наконец, главная неточность.

 

Из собраний Сёмина Михаила

Царская охота на медведя состоялась не «уже через три дня» после утверждения Устава Общества, т.е. 28 ноября, как считает автор, а 10 декабря 1862 года Государь Император изволил сам назначить 10 декабря днем охоты. Двадцать восьмого же ноября директора Общества графы Апраксин и Бобринский, а также г.г. Давыдов-Волков, Дудин, Мамонов и Карнович были представлены в Кремлевском дворце Государю и пригласили его на охоту.

Охота была успешно проведена. Александр II самолично застрелил медведя. Интересно, что эта охота проводилась на территории нынешней Московской области, примерно в 20 км от города Павловский Посад.

 

Из собраний Сёмина Михаила

В 1881 году Московское общество охоты издало отдельную брошюру с описанием Царской охоты. В предисловии сказано: «Появление в разных журналах статей с большими неточностями и даже несообразностями о бывшей 10 декабря 1862 года Царской охоте… побуждает Московское Общество охоты представить от себя описание этого события в настоящем его виде…»

К сожалению, и через 150 лет неточности в описании этой охоты продолжают существовать.

P.S. Сведения взяты из «Материалов для истории Московского общества охоты, собранные по поручению правления директором А.Ф. Федоровым к празднованию двадцатипятилетия со дня утверждения 1-го Устава Общества». Москва, 1887 год

(Перейти к статье Сергея Осокина "Общественные объединения охотников России")

Максиматкин Игорь 21 января 2013 в 13:04






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 0
    Олег Евтушенко офлайн
    #1  21 января 2013 в 13:33

    Низкий поклон Михаилу за такие фотографии. После них думаешь, как мы изнежились... Люди довольствовались малым и были рады и этому...

    Ответить
  • -2
    офлайн
    #2  21 января 2013 в 13:57

    Низкий поклон Игорю Максиматкину за существенные уточнения. А вот фотографии абсолютно не в тему...

    Ответить
  • 0
    Олег Евтушенко офлайн
    #3  21 января 2013 в 14:06

    Низкий поклон Игорю Максиматкину за существенные уточнения. А вот фотографии абсолютно не в тему...

    А по мне - так очень в тему... Было ли этим крестьянам до охоты, а если было, то только ради куска мяса на стол семьи. Они боролись за выживание, а их эксплуататоры создавали общества и делили угодья, да создавали службы, чтобы палкой гнать этих крестьян с их же территорий. Очень похоже на наше время, не считаете?
    Мы - это крестьянские дети, босые, в лохмотьях, пока еще довольствуемся малым, но скоро и этого не будет, когда помещики насоздают "общества охотников" и новые законы. Думайте шире, Валентин!

    Ответить
  • -2
    офлайн
    #4  21 января 2013 в 14:29
    Олег Евтушенко

    А по мне - так очень в тему... Было ли этим крестьянам до охоты, а если было, то только ради куска мяса на стол семьи. Они боролись за выживание, а их эксплуататоры создавали общества и делили угодья, да создавали службы, чтобы палкой гнать этих крестьян с их же территорий. Очень похоже на наше время, не считаете?
    Мы - это крестьянские дети, босые, в лохмотьях, пока еще довольствуемся малым, но скоро и этого не будет, когда помещики насоздают "общества охотников" и новые законы. Думайте шире, Валентин!

    Все мы разные и каждый вправе воспринимать окружающий мир и думать по-своему...
    Считаю. И давным-давно сказал: мы все СЕГОДНЯ выживаем в прямом смысле этого слова.
    Думаю гораздо шире, чем Вы обо мне подумали...
    С уважением

    Ответить
  • -2
    Филипп Стогов офлайн
    #5  21 января 2013 в 16:43

    Низкий поклон Игорю Максиматкину за существенные уточнения. А вот фотографии абсолютно не в тему...

    Фотографии действительно не в тему. Крестьянский быт: верхняя - разорение и нищета, а судя по нижней фотографии - это где-то в северной стороне (окна высоко от земли). Далековато от Московского общества охоты.

    Ответить
  • 0
    Сергей Осокин офлайн
    #6  21 января 2013 в 17:16

    Спасибо уважаемый Игорь Максиматкин. Фотографии и дополнения мне понравились. Очень полезно нынешним "попечителям русской охоты" взглянуть на внутреннюю политику "царя православного" и его экономические успехи в деле построения государства Российского. Я бы еще добавил, что в архиве Першинской охоты в Туле мною были найдены сведенья об использовании женского молока для выкармливания борзых щенков (это уже ХХ век(!) при ныне канонизированном Николае II) Ничему история правителей не учит... По сути описанных замечаний:
    В современной терминологии “общественное объединение охотников Москвы” возникло в 1859 году, о чем и было написано в РОГе. Это объединение я назвал “кружок”. Помнится он так и назывался одиннадцатью отцами- основателями и включал в т.ч. и Петра Александровича Талызина и Михаила Александровича Талызина и еще 9 членов. Однако, если считать с момента регистрации «Московского общества охоты имени Императора Александра II» ( 25 ноября 1862 г.), а я как законопослушник так и считаю, то первым зарегестрированным председателем был как раз С.В. Пенский. Далее по тексту. По поводу даты охоты царя утверждать не берусь. Была ли она 28 ноября или на 12 дней позже (10 декабря 1862 года) суть дела не меняется. Члены Общества удачно подсуетились и получили “монаршее благоволение” на свою дальнейшую деятельность. Хотя “рубка” в тогдашних обществах была не меньше чем в РОРС сегодня. см. книгу Ивана Касаткина ttp://www.piterhunt.ru/library/books/v_ploskosti_shirot/iz_proshlogo_nashei_okhoty.htm. Считаю, что подробная история Общественных организаций в "сфере охотпользования" должна еще найти своего исследователя. Рад, что публикация к знаменательной дате - 150 летию этого движенния не осталась без внимания читателей. Жаль только маловато таких публикаций-юбилей того достоин.
    С уважением
    Осокин С.В.

    Ответить
  • -2
    Сергей Матвейчук офлайн
    #7  22 января 2013 в 00:00

    Уважаемый И.Максиматкин!
    Вы писали также критический отзыв в РОГ на мою статью в газете 2010 года "История российского охотничьего хозяйства как она есть и какой могла бы быть", тоже по поводу Московского общества охоты. К сожалению, газета Ваш отзыв не опубликовала (а сайта не было), мне передали его копию, она была рукописной и без обратного адреса. Очень хотелось Вам ответить, но выяснить адрес тогда не удалось, потом забыл.
    Был тогда и остаюсь сейчас благодарным Вам за критику.

    Уважаемый С.В.Осокин!
    Я понимаю, что, когда пишешь в газету, приходится что-то спрямлять, упрощать, иногда на грани искажений. Напимер, имя Александра II общество приняло (испросило и было удостоено) гораздо позже учреждения и после гибели царя (И.Максиматкин это тоже пропускает, хотя знает - помню по его отзыву), но в газетной статье это разъяснение заняло бы несколько дополнительных строк. Понравилось, что Вы использовали "стороннюю" литературу, в т.ч. редкого Рожнова. Спасибо, что спокойно относитесь к замечаниям.
    Кстати, статьи И.Касаткина считаю очень плохими - ему явно сильно мешает преклонение перед титулованными лицами и неприязнь к низовому народу (ну как можно писать, что культурная охота началась с князей?). Карамзина тоже в свое время критиковали за то, что он писал не историю России, а историю ее правителей, но у него и тени этого придыхания восторженного не было.

    Уважаемые И.Касаткин и С.В.Осокин!
    Думаю, что неточности будут оставаться всегда, важно, чтобы их количество уменьшалось и чтобы они становились как можно тоньше. Для этого нужно, чтобы выходили - не только к юбилеям, а постоянно (прошлое сейчас, в пору перемен, особенно актуально) статьи, а потом и книги с аппаратом (ссылками на источники и страницы при каждой цитате), что в газете, конечно, невозможно. На случай, если удастся что-нибудь организовать (хотя бы интернет-издание), прошу послать мне Ваши электронные адреса (на мой адрес spm@od.kirov.ru).

    С почтением, Сергей Матвейчук

    Ответить
  • -2
    Сергей Матвейчук офлайн
    #8  24 января 2013 в 14:23

    Прошу прощения. В этом обращении (предыдущее сообщение)

    -----------------
    Уважаемые И.Касаткин и С.В.Осокин!
    ------------------------

    конечно, имел в виду не И.Касаткина, а И.Максиматкина; уважаемый Игорь, если есть возможность, откликнитесь, пожалуйста.

    Ответить

Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований










наверх ↑