Вернувшись в охотничий домик, с сожалением обнаружили, что «электричество кончилось». Вскипятив на газу чайник и поужинав холодной жареной щучкой, оставшейся с обеда, легли спать, пока штормовой ветер окончательно не выдул благоносное тепло.
В шесть утра выехали в поселок. Обратившись за помощью к начальнику Хвойнинской РЭС Русанову Юрию Олеговичу, выяснили, что он уже в курсе проблемы отсутствия электроэнергии в ряде деревень, и выслал по маршруту бригаду ремонтников.
Разговорившись, Юрий Олегович поведал об основной проблеме эксплуатации линий электропередачи. Это — бобры! На перемычках Брод — Ворониха, Внуто — Ножкино — Киприя линия пересекает несколько лесных речек, полосы отчуждения хорошо расчищены от деревьев, и бобры валят «на чистое» вековых великанов.
В позапрошлом году проблема была озвучена «наверх», скомплектована бригада охотников, которая урегулировала численность бесконтрольных лесовалов. Так в прошлом году образовались новые хаты — «свято место пусто не бывает», — и ущерб вырос в разы. Новопоселенцы подгрызли несколько деревьев недалеко от Киприи, но не повалили их, и очередной сильный ветродуй завалил их на линию электропередачи, обеспечив ремонтников работой почти на сутки. Многие защитники дикой природы не понимают, что бесконтрольная численность отдельных видов приводит либо к массовым эпидемиям, например, таких как кабан, либо к угрозе закрытия популярных речных туристических маршрутов из-за вновь возникающих плотин. Перенаселение бобра возле электромагистралей вредит плановой эксплуатации своей непредсказуемостью и массовостью вала в штормовую погоду. Вот такие в Хвойнинском районе Новгородской области вредоносные зодчие!
Перед возвращением в охотдомик мы с дедом заехали к начальнику справиться, устранена ли неисправность. К утвердительному ответу Юрий Олегович озвучил и доклад ремонтников — за Внутовской горой, в низине, бобры запрудили речушку, «прихватив» и часть зоны отчуждения. Подточенная ими береза рухнула на линию, оборвав провода.
— Поможете, если бумагу на регулирование получу? — прощаясь, Юрий «прицельно» посмотрел на нас с дедом.
— Всегда готовы помочь родному району! — ответил Андрей Михайлов.
— Молодцы!
Сергей МИХАЙЛОВ
Комментарии (23)
Иван Ларионов
Жизнь сама расставляет по местам приоритеты по своему, и не смотрит на умозаключения горе-учёных, которые руководствуясь поверхостными умозаключениями взяли и придумали Красную книгу. А на местах чтобы не дай Бог не отстать от природоохранной идеи из центра, напридумывали свои областные Красные книги, и туда "вход" получился достаточно свободный, а вот обратно?! Захлопнулся капканчик. Ну не осталось у нас ни на местах, ни наверху смелых, думающих и нелукавых людей чтоб заблаговременно упредить отрицательное воздействие этой самой "охраны". Взять и вывести из Красной книга вид быстро поднимающий численность - "НЕТ!!! как бы чаво не вышло! Не нами вписано, не нами и вычеркнется." Вот и ходит народ и втихорца устраивает "до-промысел" недоумевая почему не дать людям спокойно опромыслить высокую численность. А уж какие интересные казусы на местах случаются?! У нас на границе Рязанской и Тульской областей, с одной стороны оврага куропатку можно стрелять, а с другой НИ-НИ она в Красной книге, тоже самое с косулей.Тетерева у нас уж 5-й год больше чем утки, а он тоже в этой проклятой Красной книге.Про бобра молчу, не будут его пока массово уничтожать, не смотря на вроде небольшую стоимость лицензии, хлопот с оформлением её много (в банк платить, потом на местах егеря ловить замучаешься, найдёшь тот скажет у меня его нет), а шкурка мало стоит, в выделке сложная, и мясо на любителя. Хотя в нашей местности от большой численности бобра польза наверное будет, подтопит болота, может утьва по весне меньше доступной для топтунов станет, глядишь по численности и краснокнижного тетерева догонит.
13 ответов
Бонч-Бруевич Анатолий
Иван. В тех местах где мне доводится бывать бобр везде ВНЕ ЗАКОНА и путевок никаких брать не надо, ни осенью, ни весной. Мясо вкусное если быстро разделывать. Проще всего коптить в обычной рыбной коптильне, можно сварить щи или любой суп, можно затушить с луком и морковкой. Средний бобер - ведро отличного мяса. Так что их большая численность - это постоянный мясной запас ( или иначе резерв )...
Александр Арапов
В тех местах где мне доводится бывать бобр везде ВНЕ ЗАКОНА и путевок никаких брать не надо, ни осенью, ни весной.
Анатолий, на основании какого "закона" бобр вне закона "в тех местах"? И что это за места? Или, просто, егерь сказал, что бобра у нас, мужики, много - увидите- стреляйте! Вывести бобров не так уж сложно, стоит только нескольким охотникам вплотную заняться ими. В наших местах так и происходит.
В общем-то меня интересует, там где он " вне закона(?)" как-то ведь регламентируется его отстрел-отлов?
Бонч-Бруевич Анатолий
Места это хорошие, живописные...так вот бобры расплодившиеся в несметных количествах роют берега рек, делая опасные ямы в траве и с трудом проходимые канавы вдоль берегов. Но это еще не главное, главное валят здоровый высокоствольный лес, делают многочисленные запруды на ручьях и маленьких речках, которые порождают огромные разливы в половодье. В этих разливах "дровосеки" ускоренно валят новый лес создавая уже после схода воды огромные непроходимые участки из наваленного друг на друга сушняка... Все это носит характер стихийного бедствия - отсюда и такой подход к ним неформальный.
Филипп Стогов
"В тех местах где мне доводилось бывать бобр везде ВНЕ ЗАКОНА и путевок никаких брать не надо...". Чуть ниже, в разъяснении к сказанному А. Б-Б поясняет, что "...такой подход к ним неформальный".
Поэтому всем охотникам, прежде чем отправляться на охоту в тот или иной регион, советую ознакомиться с Правилами охоты, дабы не попасть "под раздачу", поверив в столь опрометчивые заявления, пусть и исходящие от одного из лидеров РОСа.
Иван Ларионов
Не согласен, всё зависит от местности, у нас многие, очень многие колотят его, а он плодится и плодится ещё больше, и это Александр в непосредственной близости от областного центра.Обширные болота примыкающей Мещеры, всячески ему(бобру)благоденствуют. В нашей же (юг Ряз. обл.) степной местности без обширных болотистых мест, это сделать уверен можно, но повторюсь заниматься этим в ближайшее время врят-ли кто будет. Хлопотно, незаконно и "выхлоп" маленький.Хорошо хоть в 10 окрестных деревнях договорились лису под гоном не пропускать, а бить обязательно, не зависимо нужна или не нужна. После уничтожения за прошлый год 52 лис, в округе наших деревней сразу заяц появился уже десяток взяли, и лис на данный момент 16 уже тоже на счету,(и куропатки дОбро стало, но её бить нельзя, поэтому мы её "НЕ стреляем" :)
Александр Арапов
Естественно, Иван, без системного подхода никакого регулирования численности не произойдёт, кроме того, почувствовав какое-то беспокойство, бобры кочуют на другое место и сеют разруху и раззор в новом месте. Случайный отстрел мало чего даёт, нужен систематический капканный лов. Понятно, что это мало кому интересно. Но некоторые занимаются этим, конечно без всяких разрешений, что совсем неправильно!
Местами у нас тоже встречаются массовые завалы и вред хоз.об"ектам, но я против "неформального" подхода к бобрам. Помню времена, когда организовывали бобровые заказники и заповедники, созданные а первую очередь для восстановления численности бобра. Долгое время все это не давало результатов. Мы опять ничего не понимаем, что происходит и
Как бы нам в очередной не остаться у разбитого корыта.
Что интересно, на Сосьве, именно в том целевом заповеднике, я что-то не встречал какого-то разгула бобров. Понятно, что это тайга и здесь свои законы, но все-таки...
По другой дичи. Заяц, хотя и попадается, местами, но численность далека от желаемой, что называется, с хорошей гончей на несколько выходов. Одно спасает косых -таковых нет. Что удивительно, все это при минимальной численности лисы. Ещё интересно, наблюдается большое количество косули, просто, бум какой-то! Такого у нас небывало! Тоже непонятно, то-ли её стали беспокоить в полях и она откочевала в нашу лесную зону, то+ли это какой-то биологический феномен?
Иван Ларионов
У нас,Александр, косули тоже много стало, и по моим "неофицальным" данным за последние 4 года почти каждый из наших охотников втихорца взяли уж кто 2-3 особи, а кто и по-более (кроме Вашего покорного слуги).Так почему же нельзя разрешить законно добывать те виды какие на пике подъёма численности?Естественно существенно упростив доступ к разрешениям на добычу. Одна из главных закавырок тут, эта самая Красная книга, т.к. процедура вывода из этой книги мне неизвестна. Но предполагаю что там наверняка будут официальные процедуры согласования с природоохранными организациями, где уверен, немедленно всплывут те самые "зелёно-защитники", например такого толка: http://www.youtube.com/watch?v=JJ7_Zjq-jh8
Александр Арапов
Иван, я не понял, о какой Красной книге идёт речь, может о региональной, поскольку, ни бобр ни косуля не являются её объектами?
Имеется ввиду международная и российская КК. Может это касается серой куропатки, подвидов?
Обеими руками за упрощение процедуры получения разрешения на отстрел таких видов, поскольку, по иному более благодатных видов для браконьерства трудно придумать. Все входит в рюкзак и ищи ветра в поле! Но, вряд ли пойдут навстречу, скорее всех косуль покосит когда-нибудь многоснежная зима, а бобры падут от какой-нибудь чумы. Не приведи, конечно...
Иван Ларионов
Именно региональная, Александр, у нас там всё зачислено и бобр, косуля,куропатка, тетерев, глухарь хотели кажется и волка туда зачислить. Интересно сколько ещё таких "богатых" книг в регионах издано?
Александр Арапов
Иван, если это так, то тяжёлый случай! Однако, посмотрел КК Рязанской области 2010 г и не обнаружил упомянутых Вами видов. С удивлением нашел в ней бурого медведя.? Я не знаю, каковы критерии включения в КК, они разные, но, вряд-ли численность тетерева и глухаря на столько низка в Ряз.обл.? Или есть ещё какая-то кр книга?
Филипп Стогов
Да нет их там, другое дело, что данная дичь с завидным постоянством под запретом и весьма на длительные сроки.
Филипп Стогов
И если уж речь зашла о Красных книгах, то осмелюсь предоставить Вашему вниманию сведения по ГУСЕОБРАЗНЫМ из Красной книги РСФСР 1983 года.
- Белощекая казарка. Меры охраны (МО): усиление контроля охоты на Севере.
- тихоокеанская черная казарка. МО: следует усилить контроль за охотой на Севере.
- краснозобая казарка. МО: усилить пропаганду охраны на местах гнездования, пролета и зимовок.
- пискулька. МО: Помимо официального запрета охоты на пискульку улучшить существующее положение может только неуклонное проведение в жизнь ПОЛНОГО ЗАПРЕЩЕНИЯ ВЕСЕННЕЙ ОХОТЫ НА ВОДОПЛАВАЮЩУЮ ДИЧЬ на всей территории..., так как исключительно внешнее сходство пискульки с белолобым гусем СВОДИТ ЗАПРЕТ ОХОТЫ НА НЕГО к ПУСТОЙ ФОРМАЛЬНОСТИ. Откровенно говоря, сомневаюсь, что большинство современных "гусятников" вообще могут точно сказать по кому они палили.
- белый гусь. МО: ограничение охоты на белых гусей "врангелевской" популяции на зимовках в США.
- белошей. МО: усиление контроля за охотой.
- горный гусь - МО: необходимо усиление борьбы с браконьерством.
- сухонос. МО: необходимо усиление борьбы с браконьерством.
Я не стал среди мер охраны упоминать о создании заповедников, заказников и т.п. - это тема другого разговора. Здесь же хотелось бы обратить внимание на то, что усиливать борьбу с браконьерством сейчас просто напросто некому и эти виды гусей,и особенно пискулька находятся на грани исчезновения. Исчезнувший же вид - восстановить невозможно. Вывод напрашивается только один - повсеместно весеннюю охоту на гусей необходимо ЗАПРЕТИТЬ, и сделать это безотлагательно. Никакие убытки фирм, заводиков и проч. изготовителей охотничьей амуниции не идут в сравнение с угрозой уничтожения хотя бы одного вида гусей.
Филипп Стогов
Здесь можно еще обратить внимание на дату издания Красной книги - 1983 год - было кому и охранять и руководить Русской охотой, при нынешних же чиновниках "от охоты" все пущено на "самотек" и данные по состоянию популяции краснокнижных гусей, скорее всего, еще более удручающие.
анатолий евменов
Какой умник додумался рекламу так разместить?
Пользователь удалён
Да, уж, реклама просто " класс "! Ну, да, охотники все переварят.
Филипп Стогов
А если бобров в расчет не брать, то, видимо, все остальное в "родном районе" зашибись, позавидовать можно.
КСН
Бобр знающими людьми, заинтересованными в его добыче, прореживается очень легко.
Наблюдал последствия в двух разных местах.
В одном месте егерь сознательно ополовинил поголовье, а в другом безработный любитель бобрятины капканами по-тихому выбрал так, что свежих погрызов и выходов в октябре найти невозможно стало на всём протяжении ручья.
1 ответ
Филипп Стогов
Абсолютно верно...
У меня в разделе про лунную ночь, почему-то нет возможности оставить комментарий, придется здест, тем более, что Сергей, наши мнения совпадают. Итак про сову - можно сколь угодно долго бить пуховой подушкой в колокол - набат не прозвучит. А сов я с удовольствием наблюдаю, мало того, сто сам "сова", так охота из засидок - моя любимая.
Алексей Стефанович
Совы действительно летают бесшумно, но в данном случае ситуация несколько иная. Села сова на шапку охотника бесшумно, но, видимо испугавшись либо прикосновения к незнакомому объекту, либо охотник встрепенулся во сне почувствовав это прикосновение, резко замахала крыльями вверх и вниз пытаясь взлететь. В результате, от резких взмахов крыльев в воздухе возникла последовательность ударных звуковых волн(их иногда называют волны сжатия) направленных вниз, то есть в область ушей охотника, которые, воздействуя на его слуховой аппарат, вызвали у него ощущение сильного шума. Явление исключительное, но вполне объяснимое.
3 ответа
Филипп Стогов
Алексей, про шум, когда сова схватила шапку я и не упоминал, шум мог быть и от удара когтями, но я-то писал о сове, которая уже летела между сосен, а от нее никакого шума уже не будет.
Aleks Jarkovoj
Филипп! Вы похоже никогда не признаете, что в чем-то были не правы.
Я еще раньше смоделировал ситацию и написал, ровно то, о чем говорит Алексей. Есть определенная площадь крыла, есть воздух обладающий какой то плотностью, а далее все зависит от частоты взмахов.
Филипп Стогов
Александр Алексеевич, очень часто признаю и приношу свои извинения людям, в отношении которых я был не прав, но в данном вопросе, увы, я придерживаюсь своей точки зрения - автора малость "повело", а вместе с ним и отдельных комментаторов...причины разные и большей частью "шумная" сова здесь ни при чем.