Основной костяк компании неизменен около двадцати лет, а вместе с гостями и примкнувшими насчитывается человек пятнадцать. Ответственность на выбирающих место ложится колоссальная, а ответственности народ у нас не любит, поэтому сия миссия из года в год ложится на Михаила и меня.
После окончательно принятого решения определяются те, кто в пятницу рано утром первым приезжает на место, по возможности широко обозначает наше присутствие на болоте и обустраивает лагерь в ожидании подкрепления, прибытие которого растягивается до самого вечера.
Многие годы мы разбивали свой лагерь на полуострове, образованном заросшей, но вполне проходимой и проезжаемой речушкой Россохвицей. Место тем и было хорошо, что не заметить наш лагерь с десятком палаток и возвышающимся посередине куполом парашюта просто немыслимо. Проблема была в другом — мест для охоты неподалеку мало, и большинству охотников приходилось перебираться на другую сторону протоки, а там-то болота не займешь! В последние годы стали находиться любители разбить свой бивак в сотне метров от нас. По этой причине мы отыскали отдельное болото длиной метров двести и шириной пятьдесят. Но и здесь каждый год приходилось отбиваться от конкурентов.
К болоту ведет единственная дорога, на которой я метрах в ста от воды устанавливаю старую палатку. А лагерь мы разбиваем с противоположной стороны под дубово-липовым «оазисом». Не увидеть палатку невозможно. Не заметить наш лагерь просто нереально. Но вот в прошлом году, когда наша команда уже собралась в полном составе и готовилась усесться за торжественным вечерним столом, прямо к болоту подкатил «УАЗик». Прыгаем с Виктором в машину и едем на «разборку».
На берегу болота лежат трое стариков, среди которых друг моего отца.
Их было четверо в то далекое время, когда выданная мне одностволка была одинакового со мной роста. Я ходил на охоту с ними, с этими серьезными мужиками, которые очень редко возвращались домой без добычи. Я прислушивался к каждому их слову, пытался подражать каждому жесту. Я буквально впитывал дух их охотничьей компании и думал, что время, когда я стану похожим на них, еще очень далеко. И вот сейчас один из них, единственный доживший до сегодняшних дней, лежит среди двоих своих сверстников и старается не смотреть в мою сторону.
Я не знаю почему, но мне стало стыдно. Что делать-то? Свернуть лагерь, который мы обустраивали с шести часов утра до самого вечера? Неприятного разговора не избежать, и я пытаюсь начать его как можно мягче:
— Здравствуйте, уважаемые!
Мой старый знакомый отворачивается от нас вовсе, а от остальных веет агрессией.
— Чего надо?
Обращаюсь к отвернувшемуся:
— Петр Федорович, как же так? Ведь я у тебя мальчишкой всем охотничьим премудростям учился! Ведь это ты мне этику охоты преподавал!
Но молчит мой бывший учитель.
— Вы ведь мимо палатки нашей проехали. А что означает палатка у болота?
— Видели мы палатку, еще подумали, что спать в нее пойдем!
— Спать — ради Бога! А охотиться где будете? Ведь нас пятнадцать человек! Половине на другие болота уйти придется!
— А у нас путевки на это место выписаны!
Это уже интересно! Болотце не имеет общепринятого названия, а ближайшее означенное — Круглое, так до него еще километра два.
— В путевках у вас Нащинские луга указаны, так же, как и у нас.
— Ну, ничего, — подает голос третий «нарушитель», — мы тут с краешку постоим!
— Дядя Петя! — обращаюсь к старому знакомому, — поедем, я вас поставлю на хорошее место. Или ты сам луга хуже меня знаешь? Для троих болото всегда найдется, а вот для нашей толпы…
— Все правильно ты говоришь, — оживает Петр Федорович — уедем мы сейчас.
Мы с Виктором уезжаем под возмущенные выкрики двух стариков. Через пять минут видим удаляющийся «УАЗ». Не знаю, кому как, а мне праздничное настроение этот инцидент испортил начисто.
Наутро ушли мы с Николаем на болотца, куда я посылал стариков. Их там не оказалось, а зря! Утренняя заря вышла очень даже приличной: пару раз оба промазали. Зато и взяли по два крякаша весьма красивыми выстрелами.
Жаль только, что за этот святой для охотника праздник — открытие охоты — бороться приходится!
Комментарии (81)
Константин Краёв
Владислав как ты прав,- везде одна наглость.
Иван Ларионов
Но и стариков обижать, как то тоже не "очень красиво", я бы своему учителю однозначно уступил своё место. А так выходит, мы стариков, как слабое звено, всё больше,и больше "отжимаем" практически везде.Тем самым утверждая порядок "Кто сильнее, тот и прав!"
Борис Соколов
Как это часто бывает в жизни, в данном случае категоричность суждений, на мой взгляд, неуместна. Не так уж много и мне лично осталось до того времени, когда буду иметь право называть себя "стариком" - годы пролетят - не заметишь... Но никогда, даже "приобретя" сей почтенный статус не позволю себе влезть на явно и правильно обозначенное молодняком место. Охотничья этика - она для всех, а с возрастом и стажем даже должна ещё более въедаться в кровь и культвироваться. Это, конечно, одна сторона медали. Вторая - "стариков не следует обижать", и она также безусловно имеет право быть. Как поступать ?...
В наших краях, например, приехав в одиночку или совсем уж малым числом можно просто не добиться себе места под солнцем - "миллионник" рядом. Так что, до десяти человек - норма. Есть группы и больше по составу. При этом на прошедшем открытии у соседней с нами группы половина была "в дрова", а мы часть привезённой водки назад увезли - ни в одном глазу и не хотел никто лишнего , не за этим приезжаем. Так что группа группе рознь. И когда за кем-то стоит группа (кстати, без разницы, большая или маленькая), когда кто-то ответственнен за интересы коллектива, то сантиментальности особо-то и не место - поручили или сам подписался под организацию охоты - бедь любезен обеспечь. Приехал один-вдвоём - кому хочешь место уступай, хоть родному, хоть чужому.
7 ответов
Aleks Jarkovoj
Откровенно говоря в одном Вас Борис не понимаю.В чем прелесть открытия в местах, где места под солнцем всем не хватает? Тем более, что охота у Вас длиться дольше,чем у нас в Сибири. Начинается раньше и заканчивается попозже.В этом году к примеру открытие 31 августа.Чего ради чувствовать себя как в осажденном лагере, оценивая силы группировок.Или слушать пьяный визг "телок".Да я лучше поеду на неделю позже. По крайней мере с надеждой отдохнуть душой.
На счет обсуждаемой темы. Я с Вами вполне солидарен. Кто как говориться раньше встал -того и тапочки. Опоздавшие вполне могут договориться, т.е найти компромисс, но влезать беспардонно не должен никто. Хотя тот кто молод и силен должен быть и великодушен.Молодость, да и жизнь скоротечны.
Юрий Александров
По большому счету нагрузку на угодья и распределением охотников, а из текста рассказа - угодья закрепленные, должен был осуществлять охотпользователь. Вот и вся "организация" открытия, потом удивляемся, что утки мало - успехом называем пару кряковых, и это а первый день летне-осенней охоты.
Пользователь удалён
Друзья!! Приезжайте на охоту в Сибирь! Свистнешь, и на пятьсот километров - эха нет! Вот охота так охота! Поохотишься и ещё охота! Всем - ни пуха, ни пера!
Борис Соколов
Очень рад Вашему суждению ! Сам задавался вопросом: а что за необходимость-то такая, именно в этот день и в общей куче ?! Ответа не знаю. Что-то есть алогичное и чуднОе в этом стремлении заехать именно на открытие. А для кого-то, возможно, это единственная надёжная мотивация для жены (не для меня :))
И насчёт великодушия - "за" всеми конечностями, и кому быть великодушным и снисходительным, как ни старикам !
Сейчас ещё один комментарий помещу в ответ на личное послание одного весьма уважаемого мною форумчанина.
Филипп Стогов
Спасибо за приглашение, Борис! В плане охоты-таинстве, охоты единения с Природой жителям Тюменской области можно только позавидовать, а тут порой семь часов на машине добираешься до угодий,а расстояние всего-то 220 км, приедешь, а в соседней деревне салют с пальбой - дачники гуляют. После того как узнал, что Вы житель Тюменской области, не дает мне покоя один вопрос, наудачу, конечно же. Просто есть у меня одна слабинка - хочется как можно больше узнать о людях, чьи книги оставили неизгладимый след в моей душе. Одним из таких авторов является Гавриил Георгиевич Сосновский - автор книг "По медвежьему следу", "Таежные тропы". Работал он по охотничьему хозяйству в различных регионах страны (Иркутская обл., Томская, Карелия и т.д.), но последние годы жил в п. Уват, а затем в Тюмени, где и был похоронен в 1981 году.Может есть у Вас какая-нибудь информация о нем, как говорится, неопубликованная. Знать и помнить его могут лаечники, т.к. был он экспертом I категории по лайкам. Заранее спасибо, ну, а если нет, что ж, не судьба. Просто вспомним о хорошем человеке-охотнике и настоящем медвежатнике.
Пользователь удалён
Да, Филипп! В плане досягаемости охотугодий я ,конечно, в более привилегированном положении, перешагнул забор огорода и уже в угодьях.
Книги Гавриила Георгиевича Сосновского я конечно-же читал. В меру своих возможностей поработаю по интересующему Вас вопросу, если найду что-либо обязательно проинформирую.
С уважением.
Филипп Стогов
Спасибо, Борис!
Борис Соколов
Друзья ! Это письмо, которое Валентин Львович Бодунков прислал мне в личку. Исполняя его пожелание, цитирую его здесь полностью и прошу редакцию не убирать - это будет не честно. Как и хочет Валентин Львович, отвечаю ниже.
"В связи с тем, что лишён возможности комментировать на форуме, вынужден ответить Вам в "личку".
Вашим комментарием, уважаемый Борис Сергеевич, весьма огорчён. Смею предположить, Вы поспешили с выводами либо сказалась профессиональная осторожность в суждениях. Если же это Ваше окончательное решение, то в моём лице Вы уважение потеряли. Вас, как и В Шатилова, видно недовоспитали.
Прошу прощения за прямоту, но лично мне Ваш ответ не нужен, а вот на форуме - пожалуйста, только предварительно дайте цитату моего обращения.
Всего доброго."
Итак:
1.Высказанное кем-либо суждение не способно лишить меня уважения к его автору ибо старо, как мир: "Я не согласен ни с одним Вашим словом, но готов умереть за Ваше право говорить это !". А потому, моё почтение Вам, Валентин Львович и без какой-либо иронии, от души. Полагаю, что тот, кто руководствуется в жизни вышеприведённым принципом уже демонстрирует не самое плохое воспитание.
2. Слегка завидую Вам. Хотел бы в Вашем возрасте сохранить такую же живость, эмоциональность и резкость суждений. Но Вы правы - профессиональная деформация личности. Профессия давно приучила меня к тому, что абсолютных истин не бывает. Идеалистов люблю, но сочувствую им - лучше жить в мире мечты, чем в мире иллюзии.
3. Глубоко убеждён (и не сомневаюсь, что через энное количество лет буду руководствоваться именно этим убеждением), что те, кого мы здесь называем стариками, должны являть собою образцы охотничьей мудрости, этичности, культуры, давая тем самым непреходящие примеры надлежащего поведения новым поколениям охотникам, чем заслуживать их уважение. Другого более надежного способа его заслужить нет. Значит и вести себя им на охоте надо так, как они хотели бы, чтобы вела себя молодёжь.
Если считаете нужным, я готов продолжить эту дискуссию. Искренне Ваш Б.С.
2 ответа
Валентин Бодунков
# 11
21 августа 2013, 10:31,
Борис Сергеевич, вновь отвечаю не Вам лично, а для форума.
«Вы не можете оставлять комментарии, так как Ваш доступ времеyно ограничен модератором. По всем вопросам обращайтесь по электронной почте: info@ohotniki.ru.»
Такая информация висит в моём окне для авторизации. Прочитав, на память пришли ГКЧПисты… Помните, как у них дрожали руки… Вот и Дмитрий дрожащей рукой не смог написать правильно слово «временно». Пустячок, но как символично!
Теперь по пунктам.
1. «Хвалила себя калина, что она с мёдом хороша».
2. Значит, я всё таки прав: имеет место быть деформация личности, а это не есть хорошо.
3. Не знаю, кто сказал, но я с этим согласен: «Не меняют взглядов только дураки и мёртвые». Сужу по себе в той части, когда, казалось бы, свои незыблимые принципы, с годами пришлось изменить…
Вести с Вами дискуссию, всё равно что «плевать против ветра» (шучу). Поэтому, поберегу-ка я свой «фейс»…
Благодарю за честный и доброжелательный ответ.
Понял, что в суждениях о Вас не ошибся, более подробно развивать эту тему не вижу смысла...
А я вот, то ли по своей наивности, то ли по генетике, то ли по детдомовскому воспитанию, не смотря на то, чему нас так "крепко учили в советские времена", по-прежнему делю людей по принципу: пошёл бы я с ним в разведку или нет...
Жаль, что "оценив позиции всех тяжущихся сторон", Вы не решились опубликовать мой ответ.
Ещё раз благодарю за честно высказанную позицию. Буду искать другие возможности, всё таки опубликовать на форуме мой ответ в Ваш адрес.
С уважением и благодарностью за понимание.
P.S. Для Сёмина.
Михаил, не стоит из-за меня терять друзей. Станьте над этой ситуацией выше и если считаете себя по отношению к модератору настоящим другом, уступите ему.
Комментарий убран не за грубость, а из ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ соображений – это очевидно, слишком много «неправильного» звучит моими устами. Я это почувствовал впервые, когда получил ответ Дмитрия на комментарий в адрес П.Н.Гусева в теме «Трофейный кабан» 12 февраля с.г.. Тем более, что моим единственным условием для возвращения на форум – это восстановление удалённого комментария на прежнее место. Комментарий ликвидирован, значит и моё пребывание здесь себя исчерпало, итак задержался…
P.P.S. Весьма почитаемый мною за ум и меткость в высказываниях киногерой, устами великого актёра Леонида Сергеевича Броневого, в известном фильме, сказал: «Тот , кто не с нами, тот против нас».
Годы прожитой жизни однозначно подтвердили правильность этих слов. А Вы, Борис Сергеевич, утверждаете, что «категоричность суждений неуместна». Не знаю, насколько правильными окажутся Ваши слова, а вот идеи, заложенные Мюллером, говорят, живут до сих пор…
Всем всего самого доброго!
Борис Соколов
Валентин Львович, искренне приветствую !
Подтверждаю, что вышеприведённые комментарии - часть нашей с Бодунковым личной переписки, размещённая мною под # 24 и сразу удалённая.
КСН
Я успел прочитать удалённое резкое высказывание В.Бодункова. Скорее всего, он представил себя на месте бывшего учителя. А вот у В.Шатилова есть недоговорённость, поэтому и реакция народа разная.
1 ответ
Юрий Александров
Я думаю высказывание В.Бодункова, которое исчезло в тот момент, когда я оставлял к нему комментарий (№2), пропало по чисто техническим причинам, редакция здесь не причем. Да и особой резкости в нем не присутствовало.
Михаил Сёмин
Доброй ночи! Второй день активно охочусь, наконец начал пользоваться экшн-камерой, есть интересные моменты, как промахи, так и попадания + работа собаки...
Днем успел прочитать комментарий В.Л. Бодункова к этой статье, который был удален модератором. На мой взгляд, резко, но допустимо.
Объясню свою позицию. Во-первых, у каждого своя манера и стиль изложения. Во-вторых, почти за два года имел возможность, как и все, читать комментарии В.Бодункова. Еще хорошо помню материалы Валентина Львовича по РОГ...
Да, часто прямо, без поблажек и увещеваний, по существу, в лоб, часто "на грани фола"... Конечно, кому-то это не нравится, но так всегда и везде бывает. Всем мил не будешь.
Если приглядеться, эта статья поднимает огромный пласт проблемы, когда бывают отвергнуты когда-то самые близкие и значимые люди. Чем-то этот рассказ напомнил сказку, где лиса попросилась к зайцу в дом, а потом и вовсе выгнала...
Правильно выше сказали, что если смотреть на ситуацию глазами отверженного, к тому же тем, кого воспитал и натаскал - один негатив. Если бы я встретил своего наставника - не прогнал бы, уступил бы свое место. Если бы это были посторонние люди, другая ситуация. Кто какую сторону выбрал - личное дело каждого. Но рассматривая ситуацию с "баном" В.Л. Бодункова за этот комментарий, считаю это крайне неуместным. Да, формально, с учетом правил комментирования, если бегло посмотреть на тот комментарий, комментарий "вне закона". Но если вдуматься в ситуацию и проникнуться - комментарий Валентина Львовича - крик души и имеет место быть...
На данный момент ситуация по "разбаниванию" В.Бодункова зашла в тупик. Понимания между мной и работавшим в этот день модератором, не достигнуто. Предложение о временном "бане" считаю неуместным в данной ситуации. Обратиться вновь к удаленному комментарию для отстаивания обеих точек зрения, нет возможности, тк он был удален модератором без сохранения копии.
Если немного отвлечься, то данная ситуация ставит далеко не простую задачу между мной и модератором в этот день. А ситуация жизненная... Знакомы мы уже давно, вместе шагали по охотничьим тропам, делили кров, растили и делились успехами и неудачами своих четвероногих друзей... Одним словом - дружба! Судьба свела и с редакцией... И вот дилемма. Каждый при своем мнении и отступать не хочет. Каждый готов бороться за свою правду... Вопрос в другом, будет ли кто отступать и каковы последствия...
P.s. С 20 до 21.20 были в поле с собакой. Взяли 2 коростеля и 2 перепела. Было 3 промаха. Один подранок коростеля, был легко ранен в крыло, долго искали, не нашли. По возвращению к машине, повторно вышли к месту ранения и опять разворачивали улитку, тк ветра не было. Тщетно... (Первый не найденный подранок в сезоне)
3 ответа
Евгений Кавура
Согласен с Михаилом по обеим условным позициям.
1. Я лично место своему наставнику бы однозначно уступил.
2. Забанивание Валентина Львовича - глупый, необдуманный, а. главное, бессмыссленный поступок - больше характеризующий модератора.
Это моё мнение.
КСН
Я тоже считал, что при всей резкости высказывания В.Бодункова, его не тронут.
А здесь даже не хозяин форума решил.
Представляете,что реально может сделать с одиноким пожилым охотником стайный молодняк на охоте, если виртуально он его уничтожает, не оставляя следов?
Валентин Бодунков
# 15
Евгений Леонович, благодарю за исключительно точный и объективный комментарий. В отличие от Бориса Сергеевича, подтвердившего свою «профессиональную деформацию личности», Вы дали высокопрофессиональное экспертное заключение, всецело, полно и реально отражающее ситуацию со мной: это действительно глупый, необдуманный, а, главное, бессмысленный поступок – больше характеризующий «модератора». Кстати, у которого даже рука не поднялась удалить это Ваше «экспертное заключение». Толковый словарь русского языка содержит, для такого случая, слово «САМОДУР – человек, который действует по своей прихоти, по своему произволу, УНИЖАЯ ДОСТОИНСТВО ДРУГИХ». Действуя по своей прихоти и произволу, Дмитрий рассчитывал именно унизить меня, заставить замолчать…
Вот уж кто действительно здесь «отчебучил», так это … Лисовин, попросивший форумчан «выслать мне удаленный коммент», абсолютно не подумавши: как можно в качестве доказательства предъявить «письмо», написанное в одном экземпляре, которое «почтальон» преднамеренно уничтожил, не доставив адресату…
Ещё раз благодарю Вас за честную и объективную жизненную позицию.
С уважением,
Юрий Александров
Я отправил неделю назад статью в РОГ, как бы продолжение ранее опубликованной "Полезный опыт", собравший около 200 комментариев. Там, скорее мимоходом,чем основной темой затронут похожий момент "засталбливания" места охоты. Если редакция сочтет нужным публикацию данного материала, то аудитория, думаю, примет такие взаимоотношения между охотниками, как единственно правильными.
Дмитрий
По Бодункову: он забанен за хамство на 2 недели. Это уже не первый случай, когда я замечаю подобное поведение с его стороны. При повторении подобного в будущем он будет забанен навсегда. Какое бы категоричное мнение не имел бы участник форума, высказывать его надо в рамках приличия, не переходя на оскорбления.
7 ответов
Лисовин
Друзья, обращаюсь так не только к модераторам сайта, но и к форумчанам. Я отстал на день- другой и пропустил комментарии Бодункова к этой статье.Хотелось бы самому разобраться с поводом для удаления комментария и поэтому прошу всех вас выслать мне удаленный коммент.К сожалению вынужден согласиться с некоторыми участниками дискуссии, что забаненный автор чаще дает поводы для такого поведения модератора, но... , ведь миримся же мы с дождем, ветром и плохой погодой.Дайте посмотреть, что еще отчебучил несдержанный В.Л..
Aleks Jarkovoj
Я не совсем понимаю, того , что произошло, так сказать в деталях.
Я о принципах. Если говорить о принципах то мириться можно с тем, на что повлиять не можем, к примеру на погодные катаклизмы.
Лично я сторонник сдержанности и позицию Дмитрия разделяю.Не смотря на то, что во многих вопросах солидарен с В.Бодунковым.
Юрий Александров
Александр Иванович, прочитав комментарий В.Л., при всей нашей взаимной "симпатии", ничего страшного в нем не заметил. Даже в комментарии №2 выразил свое с ним согласие. Видимо модератор в тот день слегка погорячился удалив и заодно мои, совершенно корректные, а главное "нейтральные" замечания, впрочем я не в обиде. По сравнению с тем, как Вас подвергал критике С. Матвейчук, Бодунков здесь просто "ангел". Излишняя "строгость" на сайте, по моему скромному мнению, на пользу охотничьим изданиям ИД МК не идет. С уважением ко всем форумчанам, Юрий.
Валентин Бодунков
# 18
Дмитрий, ещё в далёком детстве, принимая участие в кукольных спектаклях, скорее за "колючий" характер, мне сразу и без колебаний была поручена роль ёжика...
С тех пор так и несу по жизни этот "свой крест". Возможно, будь у меня другой характер, многое бы в моей жизни было бы по-другому: например, стань я коммунистом и моя служебная карьера резко пошла бы в гору; или не будь у меня такого характера, я бы никогда не смог завести борзых собак, а уж чего и сколько ради этого мне пришлось преодолеть (хотя бы в городском парке построить сарай с вольером) - знают не многие...
Не стану и вам рассказывать всех подробностей, приведу лишь только один факт: не выдержав моих проблем с собаками, первой сдалась моя бывшая жена, заявив - или я, или собаки...
Вот и вам, Дмитрий, на вашу угрозу меня "забанить", отвечу в своём стиле народной поговоркой: "Испугал ежа голой задницей!". Да, ты Дима, имеешь возможность меня «забанить», но тебе не заставить меня говорить или жить под твою диктовку – «кишка тонка»!
Безусловно, вы можете удалить и этот мой комментарий, только это не изменит сути: благодаря вам, Дмитрий, сайт ohotniki.ru в народе получил прозвище как «полицейский».
Поздравляю! Нет, не вас, Дмитрий, а Павла Николаевича с тем, что в его «команде» есть штатные работники, которые свои ЛИЧНЫЕ амбиции ставят выше интересов владельца сайта и «рубят головы курицам, которые несут золотые яйца»…
Валентин Бодунков
# 40
Да-а-а-а-а! Не много друзей откликнулось, однако…
Как Вы это ТЕХНИЧЕСКИ себе представляете:
- выслать мне УДАЛЕННЫЙ коммент;
- дайте посмотреть, что ещё отчебучил(???) несдержанный В.Л.,
если модератор ПРЕДНАМЕРЕННО удалил «поводы» для удаления комментария…
Благодарю:
- за «комплименты» в части «отчебучил», от ВАС иной оценки услышать и не рассчитывал…
- и за сравнение моих публикаций, равнозначным силам природы.
Желаю на форуме без меня хорошей погоды!
Лисовин
Давно не заходил сюда и поэтому многое пропустил.Даже неудобно отвечать вам, Валентин Львович, как можно технически выслать мне удаленный коммент. У вас есть электронный адрес редакции, дальнейшие действия понятны.Ну а по поводу пожеланий хорошей погоды... "полицейскому сайту".Очень сильно! Когда это вы сказали? Пятого сентября?
Валентин Бодунков
Благодарю за доброжелательный комментарий.
И мне, Александр Иванович, неудобно разъяснять вам, что действительно у меня есть электронный адрес редакции, но нет УДАЛЕННОГО модератором комметария. Равно как и у других форумчат нет, соответственно, их УДАЛЕННЫХ комментариев. Это на e-meil отправляемые письма сохраняются, а здесь на сайте комментарии бесследно исчезают у отправителя сразу после того, как закрывается окно "мой профиль" и комментарий ушёл на сайт.
Авторство фразы "полицейский" сайт принадлежит не мне, именно поэтому в тексте слово "полицейский, как цитата, мною взято в кавычки. Я всего лишь ей воспользовался и здесь озвучил действительно пятого сентября, когда мне вернули возможность вновь принимать участие в работе форума.
Александр Васильев
Для меня это, дурно пахнущая история. Многочисленные команды, места под солнцем, застолбление территорий, стратегия и тактика применяемая при этом. Ради чего все это? Разве такова цена августовской, тощей, в пеньках утке. Сколько той команде ее надо. Чем бы помешали эти «уважаемые» автором старики вместе с дядей Петей. Пятнадцать человек или девятнадцать что это меняет? Можно бы как то понять колебания, если это происходило на гусином поле, после того как они выкопали скрадки, но и в этом случае можно уступить, не скрадки, место. Естественно, всем хочется охотиться без конкурирующих компаний, но так вести себя на утиной охоте с добрыми знакомыми с детства – перебор.
Борис Соколов
Согласен с теми коллегами, которые выражают недоумение по поводу забанивания Валентина Львовича. Я тоже успел прочитать удалённый комментарий и ничего за гранью фола в нём не заметил, хотя стилистика, конечно, не комильфо. Но слабонервных тут нет и комментарий был вполне "перевариваемый". Поэтому, не колеблясь отозвался на личное обращение Бодункова.
Что касается сути вопроса. Многочисленность команд, забивание мест, конкуренция на густонаселённых территориях средней полосы никому из нормальных людей по определению нравиться не могут. Но эта объективная реальность для обсуждаемой темы - вопрос второго плана. На мой взгляд, суть и справедливость в другом.
Нужно оценивать действия обеих сторон, только тогда обеспечивается объективность суждений. В противном случае, это даже не игра в одни ворота, а просто уход от темы.
В комменте № 11 я исходил, в частности, из полезности оценивать ситуацию не "в одни ворота", но и с точки зрения именно "стариковской", "учительской". Точная дата рождения, указанная в моём профиле, склоняет меня всё же рассуждать более с этой точки зрения, чем с точки зрения, изложенной Владиславом Шатиловым.
Я просто ставлю себя на место описанных в рассказе стариков и вполне отчётливо понимаю, что сам на их месте так не поступлю никогда, сколько б лет охотничьей жизни Бог мне не отвёл. Потому что, культура в отношениях с другими охотниками не обусловлена почтенным возрастом. Она либо есть, либо её не было никогда. И уж агрессивность, описанная в рассказе, в почтенном возрасте вообще не к лицу. Потому что, создавая некоторый дискомфорт коллегам, уже вставшим лагерем, я бы создал дискомфорт, прежде всего, самому себе. А встав рядом по ошибке, по невниманию, на предложение хорошо знакомого мне молодого "конкурента" занять его место или присоединиться не испытал бы ничего, кроме колоссальной неловкости и, продемонстрировав всяческое уважение, обязательно отказался бы. Старая сентенция "прибыль превыше всего, но честь превыше прибыли" имеет более широкое поле применения, чем предпринимательская деятельность. И в любом возрасте честь с возрастом только дорожает, но никак не девальвируется. Почему другие сочтут возможным поступать иначе, мне понять трудно.
Действия автора рассказа можно осуждать, но с одним не поспоришь - проблемная ситауция создана не им ! И берег болота, где все равны, - это не общественный транспорт.И ещё раз повторю, если выше прошло между строк: ставлю себя на место старичков и с этого места оцениваю ситуацию.
4 ответа
Александр Васильев
Из этой истории дядя Петя и вышел с честью, а вот его юный друг похоже сожалеет о случившимся.
Борис Соколов
По поводу дяди Пети абсолютно согласен, а вот в позиции автора ,скорее, уловил недоумение.
Александр Васильев
Мнение другой стороны нам неизвестно, поэтому оценки в полной мере не могут быть объективными.
Борис Соколов
Почему же не известно ?! "Из этой истории дядя Петя и вышел с честью" (комментарий № 21) - эта самая сторона и решила выйти с честью из созданной ею неловкой ситуации.
Борис Соколов
Модератору: имею в личке письмо, предназначенное Бодунковым для форума, хотя и адресованное мне и Сёмину. Прошу согласие на размещение, так как волею Валентина Львовича оказался в роли швейцарского МИДа-посредника ( с технической точки зрения) - шутка. Потому как, если размещу опять по своему усмотрению, могу, вероятно, "загреметь" вместе с ним, а не хотелось бы, хотя его общество мне весьма приятно.
3 ответа
Дмитрий
Для Бориса Соколова: публичное обсуждение действий модератора на форуме запрещены. Если с чем-то не согласны Вы или Бодунков, пишите на почту, указанную в моём профайле.
P.S. Письмо Бодункова читал.
Борис Соколов
В публичном обсуждении Ваших действий участвовать не собираюсь, Дмитрий. Письмо Бодункова мне в личку было обусловлено его позицией по моему комментарию и в отношении меня он, как я полагаю, ничего критического не допускал, хотя и был категорически не согласен.
Валентин Бодунков
# 24
Да, я не согласен с вашими действиями, но писать на почту не стану, слишком много для вашей чести: это – глупый, необдуманный, а главное – бессмысленный поступок, больше характеризующий не меня, а «модератора»! 12.07.2013 в комментарии # 16 к теме «Этика вармитинга» уже писал Вам: «Дмитрий, пожалуйста, передайте модератору от Бодункова…», тем самым обращая Ваше внимание, что ОФИЦИАЛЬНО на сайте нет никакой информации, кто здесь является модератором….
«Публичное обсуждение действий модератора на форуме запрещено»… А кто на форуме является модератором? Запрещено обсуждать ДЕЙСТВИЯ модератора, но не запрещено давать оценку ЛИЧНОСТИ модератора и подвергать её (личность) заслуженной критике.
Александр Васильев
Жаль, что дядя Петя не пишет как это происходило, и что за ученик у него был, с удовольствием бы его послушал.
1 ответ
Борис Соколов
Я бы тоже.
Юрий Александров
Прочитал правила комментирования, так и не понял под какой раздел попали удаленные отзывы.
НИК.ИВАНЫЧ
Что-то я здесь прозевал...слава богу хоть на две недели. Хотя Валентину тоже надо быть немного сдержанней, многие вещи он, да и многие здесь говорят правильно, и мнение каждого имеет право быть.
Но всё равно крикну: " Свободу Юрию Деточкину!"
4 ответа
Иван Ларионов
Не спроста, у него авторизация "слетала" - недобрый это знак!
Або, примета плохая.
Борис Соколов
:)))))))))) +100 за шутку. То-то я тоже чуть было под раздачу не попал - у меня до сих пор слетает :)
Валентин Бодунков
# 35
Авторизация не слетела, а её преднамеренно удалили:
«Вы не можете оставлять комментарии, так как Ваш доступ времеyно ограничен модератором. По всем вопросам обращайтесь по электронной почте: info@ohotniki.ru.»
Иван Петрович, а что на ЭТОТ счёт говорят приметы?
Иван Ларионов
"Утром встав, надев штаны, не забудьте про ..." :))))
С возвращением, Валентин Львович!
- Таганка-а-а-а,все ночи полные... (шутка)
Дмитрий
Будунков нарушил следующее:
-Угрозы физической расправы (про в морду дать)
-Переход на личности (в адрес автора статьи)
Напоминаю, что:
“При нарушении пользователями сайта его правил, модераторы самостоятельно определяют степень нарушения и имеют право действовать по своему усмотрению: удалять, перемещать или редактировать сообщения и темы; выдавать предупреждения, лишать возможности писать сообщения и лишать доступа на сайт”
Также специально для Партизана и Александрова напоминаю, что публичное обсуждение действий модератора на форуме запрещены. Если с чем-то не согласны – пожалуйста, пишите мне в почту, обсудим. При появлении новых обсуждений действий модераторов их авторы автоматом получают «желтую карточку»
1 ответ
Валентин Бодунков
# 34
Дмитрию Каширину от Бодункова:
В качестве доказательства прошу процитировать мои слова про:
«-Угрозы физической расправы (про в морду дать)
-Переход на личности (в адрес автора статьи)».
Вы, Дмитрий, ведёте себя здесь именно как самодур по известному принципу «я - начальник, все остальные – дураки», хотя бы только потому, что ваши полномочия модератора ОФИЦИАЛЬНО не определены со всеми вытекающими из этого последствиями...
Пользователь удалён
а мой коммент пропал вообще :(:(
2 ответа
Борис Соколов
Легко отделались :)
Пользователь удалён
:)
ага :)
Юрий Александров
Дмитрий, как мы можем узнать, что Вы модератор. Никто модераторов сайта не представлял. О работе Михаила Семина в редакции узнал случайно, а комментатора Дмитрия всегда рассматривал как простого участника "Охотников.ру", к сайту имеющего такое же отношение, как и я.
2 ответа
Дмитрий
Верно, надо что-то придумать отличительное для модераторов.
Сергей Сорокин
Вы хотя бы в своём профиле укажите это, да и вообще заполните его, а то "Дмитрий". Да и остальным смотрю в тягость написать немного о себе - возраст, регион и Ф.И.О. Общаться будет интересней.
Анатолий Бонч-Бруевич
Больше месяца провел на природе, при этом ни разу не включая телевизор и не приближаясь к полудохлому интернету, поэтому статью эту пропустил. Но начав трудовые будни пробежался по самому коммутируемому. Внимание привлекло не столько содержание статьи Шатилова, сколько последующий шлейф и суть комментариев. Связался с участниками РОСа и быстро выяснил суть резкого, но вовсе не хамского удаленного комментария Валентина Бодункова, которого за этот комментарий еще и забанили. Пусть во многих комментариях Валентин Львович резок, конфликтен и быстр с суждениями ( такая уж у него натура ), пусть он не стал участвовать в РОСе, но лично для меня это вовсе не повод нарисовать крест на явно литературно одаренном, эрудированном человеке жирный крест - это скорее повод иронично ответить ему или промолчать.
Я бы просил редакцию, разбанить В. Бодункова ибо все его резкости по моему, носят бумажный харктер. Не думаю что в реальной жизни Валентин будет давать в лоб какому либо охотнику в воспитательных целях. Думаю большинство здесь собравшихся и что-то пишущих, уже давно не сопливые отроки из старшей группы детского сада, а здоровые умудренные опытом, как минимум охоты мужики, способные постоять за себя в любом варианте.
Дмитрию хотел бы сказать тоже самое, что в свое время доводил до завреда Малова, который дважды с пониманием отнесся к моему решению не печататься больше в "его" изданиях, которого ( решения ) разумеется не было и в помине. Так вот тогда, я доходчиво ( С. Фокин - хорошо помнит эту ситуацию ) объяснил г-ну Малову, что РОГ не его издание ( это издание П.Н. Гусева ) и что печатается оно не для него, а для российских охотников. По моему он в конце концов меня понял т.к. печатать в РОГе не перестал.
Что до сути статьи - то во время открытий разные ситуации бывают, но откровенной ругани из-за места даже в очень большую плотность я не припомню. Обычно все кончается мировой кружкой и общим столом. Однозначно солидарен с Женей Кавурой. Своему бы наставнику и место на охоте и место в палатке сразу бы уступил, да наверное и местному пожилому охотнику первое то же бы уступил - не стоит из-за охоты с ума сходить, даже на открытии. В конце концов не вопрос жизни и смерти, думаю дети ни у кого пока не голодают!
Иван Ларионов
Валентин Львович по моему ещё и человек амбициозный, как любой талантливый литератор.Мне лично он давно запомнился ещё по публикациям в газете, мыслями нестандартными, не лишенными "народной логики", пусть и многим нелицеприятной. И не факт, что он сам теперь захочет участвовать в дискуссиях испытывая чувство ущемлённости, болезненной для личности незаурядной.Единственно может некоторые темы поднять на сайте РОСа, о котором все говорят, но я на него, никак выйти не могу.Помогите что-ли!
1 ответ
Пользователь удалён
См. личную почту :)
Марк Кацман
После всего ,что произошло, автору только застрелиться остаётся. Выгнать пожилых людей, учителя... Да им жизни то может осталось на три открытия. Стыдно !!!
Валентин Бодунков
«Всё, что нас не убивает, делает только сильнее и выносливее…»
Закончился срок моей незаслуженной, назову так – дисквалификации. Изменит ли это меня? Каждый из Вас, уважаемые форумчане, зная меня независимо от срока, уверен, даст единый общий однозначный ответ….
Вы правы, Иван Петрович, хотя меня давно «разбанили», нет никакого желания участвовать в работе «полицейского» сайта. Как, например, здесь (другого слова никак не подберу) исчез всеми почитаемый МакЛауд только из-за того, что ему, как «нашкодившему школяру», пригрозили «выставить из класса за дверь»… Все мы здесь далеко не «сопливые отроки из старшей группы детского сада» и человеку состоявшемуся, незаурядной (а МакЛауд – далеко не заурядная) личности не просто вынести подобные оскорбления (и здесь другого слова не нахожу).
Благодарю всех Вас, уважаемые форумчане, кто выступил с поддержкой в мой адрес и прошу меня правильно понять: нет, я однозначно не обиделся, это не в моих правилах, но принимать участие (хотя и раньше делал это, по взаимной договорённостью с редакцией, весьма ограниченно) в работе сайта нет никакого желания.
Говорят – время лечит. Вот и я, «зализав раны», сюда обязательно вернусь, если конечно кто-то вновь не поставит свои личные амбиции выше интересов нашего общего дела и интересов владельца сайта и не «забанит» меня окончательно.
А пока предлагаю Вашему вниманию свои комментарии, написанные во время «отсидки» до того момента, когда на сайте ОФИЦИАЛЬНО не был объявлен модератор. При этом совсем непонятно, почему Сёмин Михаил остался без должности…
С уважением,
P.S. В своих суждениях, прежде всего, всегда исхожу их того, что мы – люди, разумные существа, и всеми нашими действиями должен руководить разум, но не инстинкты…
И только после этого мы подразделяемся на мужчин и женщин, сильных или слабых, умных или не очень и т.д и т.п., и каждому из нас свойственны определённые качества…
Очень хочется верить, что на сайте будут разработаны единые, понятные, прозрачные правила, исходя из которых в отношении форумчан будут предприниматься объективные и заслуженные ими действия, а не по чьим-то амбициям. Сайт – охотничий; слово «охотник» - мужского рода, а любой мужчина, если он действительно мужчина, должен уметь «держать удар», а не уподобляться «слабонервным гувернанткам из института благородных девиц»!
Итак...
7 ответов
Юрий Александров
Откуда известно, что Михаил Семин не работает? Если это так, то позор тому, кто приложил к увольнению Михаила руку.
Пользователь удалён
вот это "сюрприз"....:(
что же это творится???
мда, не правильно это, КМК.....
действительно ..."полицейский" ??? сайт получается???
В. Бодункова с возвращением....
Валентин Бодунков
Так я, вреде, никуда и не уходил...
Про Михаила прочитайте внимательнее мой коммент # 50, что вы как сороки растрещались...
Борис Соколов
Да ладно вам, друзья, с какого это перепуга ???!!! Не может быть. В отпуске он.
Борис Соколов
Вот именно ! Миша наш драгоценный в Оренбуржье ездил на охоту, насколько я знаю. Всего-то !
Пользователь удалён
так я про это и спрашиваю...
Валентин Бодунков
Если в пустом профиле Дмитрия указано, что он "модератор сайта", то в образцово заполненном профиле Сёмина Михаила занимаемая должность не указана...
Михаил Сёмин
Всем привет и добрый день. Совсем недавно приехал с Поволжья, чуток передохнул и сменив коня отъехал вновь. Нет, я не уволен, у меня всё нормально. Дима Каширин сменил аватарку на надпись "модератор". Немного позже нужно будет продумать доработки программного обеспечения, чтобы люди понимали, кто модератор, например что-то типа "лампочки"... Плюс програмно реализовать систему предупреждений. Ну, а главное, это правила комментирования. Тут без помощи пользователей, мне видится, не обойтись... Как было уже сказано, они дожны быть понятными, прозрачными и демократичными, в разумном пределе.
На счет охоты - все отлично, этот год приятно удивил. Хотя все и заросло, собаке работать тяжелее, но дичи больше. Удивило поведение перепелов, в подмосковье, в моем районе, все сидят в густой траве по пояс, при этом отлично держат стойку.
После приезда столичная погода навеяла тоску по хорошей погоде и бабьему лету... В Поволжье до 31 августа было 25-33 градуса....
8 ответов
Юрий Александров
Успокоил!
Валентин Бодунков
Михаил, убедительная просьба, исправьте пожалуйста в моём коммент # 56 ошибки в фамилии Дмитрия. Приношу свои извинения. Спасибо.
Пользователь удалён
Да уж.... :)
Борис Соколов
Поможем, не вопрос...
Валентин Бодунков
Вниманию Сёмина Михаила!
Не знаю в какой теме об этом можно написать, поэтому сообщаю здесь:
сегодня жена с детьми ездила на похороны в родное Новое Лисино Лотошинского района МО. Дети решили, что на поле торчат кочерыжки от капусты, а жена остановила машину, предложила выйти и внимательнее посмотреть... Правильно! Такого огромного количества гусей они в своей жизни не видели...
Ехать надо в район села Калицино, гуси были на озимых...
Если отпуск ещё не закончился - ни пуха, ни пера!
С уважением,
Владислав Шатилов
Спасибо всем форумчанам, кто счел нужным прокомментировать мою статью. Не собираясь ни перед кем оправдываться, постараюсь пояснить некоторые моменты. Это тем, кто действительно не понял. а не тем, кто и не хотел понимать.
1.По поводу моего воспитания. Может быть, чего то и не хватило, но никогда не позволю себе развешивать ярлыки практически незнакомым людям.
2.Я внимательно прочёл все комментарии, но так и не понял - а кого Вы считаете юнцами ("молодняком")? Если про нашу компанию, так в ней половина пенсионеры,ветераны боевых действий,орденоносцы! Так что Вы что то попутали,уважаемые...
3.Был бы д.Петя один, ему,безусловно, нашлось бы место и за столом, и на болоте.Но! Ведь они приехали отдохнуть и поохотиться именно своим коллективом!А приглашать остальных по причине хамского поведения с первых секунд общения никакого желания не имел и не имею. Кстати на следующий год, на том же месте к нам подъехал одинокий старик-охотник, который был усажен за стол, но ночевать в лагере отказался (не смотря на уговоры) и зарю провёл на другом болоте(из вежливости).
4.По поводу "уступил бы однозначно".От слова "однозначно" веет лукавством или недомыслием.Вот, как раз, всё не однозначно - о чём написано выше.Я всегда готов к поиску компромисса,но здесь явное не желание считаться ни с какими догмами и традициями.Да,что там! Просто отсутствие здравого смысла: " Я приехал.Я буду здесь охотится, а на вас мне плевать!" Это я не о д.Пете,а о его спутниках. И Вы бы уступили? Это уж,как в той поговорке:"Жену отдай дяде, а сам иди к..." Ну, Вы поняли! Я к этому, извините, не готов.
5.В нашей компании, в которой люди разных слоёв общества(от шофёра до зам.министра)все имеют равные права. Мнение каждого учитывается. Считаю верным принцип, что на охоте(рыбалке),как и в бане, все равны.
6.С д.Петей у нас сохранились нормальные отношения.
7.По поводу мусора.Никогда! Скорее за другими уберём.Всем,кто читал когда-либо мои стати в "РОГ",известна моя непримиримая позиция по этому поводу.
8.Сколько мне надо уток. Никакую птицу я,практически, не ем. Жадным никогда не был - всё делим по-братски. Что привожу домой - раздаю или угощаю гостей.
9.Статья была написана для того, чтобы показать, что, к моему великому сожалению, "тлетворному влиянию Запада" подвержена не только молодёжь, но и люди старшего поколения.
Отдельное спасибо всем, кто уловил в тексте моё настроение: недоумение,растерянность,огорчение.
Этот комментарий будет единственным - всё, что хотел я сказал.
Честь имею! Владислав Шатилов.
Анатолий Бонч-Бруевич
Пласт поднятых вопросов, весьма актуален в настоящее время. Вот и плохо Владислав, что комментарий будет единственным, потому что по любому ответу у кого-то могут быть вопросы. Нежелание на них ответить скорее говорит о подходе - я и так снизошел до ответа, все разжевано, кто что-то не понял тот..., но вот все же есть извините вопросы:
1. Сколько километров от дома Вы проехали ( прошли ) до болота и сколько д. Петя и его злобные друзья?
2. Велика ли площадь болота т.е. сколько человек может охотиться на нем не мешая друг другу и что в нем такого ценного, т.е. почему именно на него поехали?
Думается, что не тлетворное влияние запада или востока, а поганая и бедная жизнь народа из глубинки, становится причиной подобных ситуаций и это надо теперь учитывать при выборе места охоты. Впрочем судя по окончанию вашего поста, не мне или кому либо еще вас учить. Кстати Владислав, почему-то вашей фамилии не встречается ни в каких списках поддержки охотоведа Александра Довыденко, судилище над которым начато два дня назад в Дмитрове. РОГ включился в борьбу за свободу охотоведа и это не сходит сейчас с главной этого сайта ( т.е. сайта РОГ ) - Вы в сторонке?
Юрий Александров
Совершенно не понятно, зачем автор освятил данный инцидент, такое на общественное обсуждение выносить не стоит. Вообще при любом освещении, данный материал выглядит нелицеприятно. Прочтите последние предложения в статье Полезный опыт - берем пример, вот как должны поступать приличные охотники и нормальные люди.
Анатолий Бонч-Бруевич
Отрадно видеть возвращение В.Л. Бодункова из "незапланированного отпуска". По этому поводу насчет себя мне вспомнился кадр из мультфильма "Тайна третьей планеты" когда грамазепа примчавшийся спасать Алису от птицы крок, очень расстроился что все произошло без него сказал - Ну вот как всегда опоздал, самое интересное опять прошло без меня. Этот мультфильм пришлось выучить наизусть т.к. в моем социалистическом детстве он вместе с журналом Фитиль предшествовал почти всем киносеансам.
Размышляя над написанным Борисом Соколовым вспомнил кое что и подумал - ведь почти у всех местных полунищих стариков охотников нет и в помине никакой возможности никуда уехать. Им недоступны ни Карелия, ни Астрахань, поэтому-то открытие в своих родных местах для них действительно праздник. А тут кампашка из 15 человек, половина из которых охотится явно лежа. Места все забиты - что им в ладоши хлопать? Хорошо еще если после себя дерьмо подберут, а то и так бросят. Я не про конкретно Шатилова говорю, но случись ему раньше других уехать вполне допускаю такое. Жаль кстати что сам Владислав ни словом ни пол словом ни с кем тут по существу вопроса не обмолвился - не айс.
Знаю не по наслышке как местные охотники относятся к гостям охотхозяев постреливающих кабанчиков за ден. знаки, при том что из-за этих самых кабанчиков и дензнаков местным с лайками и гончими охотиться не дают, да и легашатников на выселки отправляют.
Теперь о МакЛауде. Хоть явно читал не все его творчество, но мне он запомнился прежде всего по одной из своих первых саркастических пародий на материал с кучей фотографий об открытии охоты который был размещен на охотниках, почему-то зимой. Так вот в том материале двое молодцов с двумя девицами с палаткой в рейнджерском стиле на каком-то ручье открыли охоту добыв несколько трупиков ( как сейчас помню подписи под фотографиями ), которые потом снимали то целующимися, то чуть ли не совокляющимися. Противно было если честно. Хоть бы девицы были посимпатичней, а то на троечку с минусом. И еще запомнился мне оптимист МакЛауд верным предположением по поводу авторства статьи "Уроки истории" от сельского учителя из Смоленской глубинки. прав он был И Иван Сергеев и Виктор Иванов персонажи вымышленные, не вымышленны только события ими описанные. И придуманы они были для того что бы подвигнуть людей задуматься о том что твориться вокруг них, чем все это иногда кончается или кончиться может.
Раз уж началась реабилитация может и маклауд вернется. Где ты МаКлауд? Где твои пародии? Возвращайся!
2 ответа
Борис Соколов
Добрый вечер, Анатолий !
Только с целью исключить двусмыссленности выражаю надежду, что в моих комментариях Вы усмотрели именно то и только то, что в них написано: "со мной бы такого не случилось (на месте старичков), потому что я себя в такое положение из этических соображений никогда не поставлю, даже когда возраст выгонит меня из-за руля внедорожника и существенно сузит материальные возможности". И ничего более. А то тут возникало недопонимание. Наверное, было путано сформулировано.
Анатолий Бонч-Бруевич
Борис-приветствую!
Ни в коем случае не хотел зацепить. Речь не об этом. Речь о взаимоотношениях местный/приезжий. В настоящий момент когда сплошь и рядом началось перераспределение, а то и захват угодий, когда в России власть придержащие "добились" таки колосального расслоения это когда одни могут все, а другие ничего - люди волей не волей начинают смотреть друг на друга косо. Это не их вина. Погано все это, конечно, особенно погано, что все это очень устраивает власть, которой никакя консолидация общества не нужна. Это по происходящему вокруг видно, если от их болтовни телевизионной отвлечься.
Анатолий Бонч-Бруевич
На днях попрошу Михаила Семина разместить на Охотниках небольшой рассказ об одном открытии летне-осеннего сезона в Мещере ( нашей компании ) в усеченном виде опубликованный в РОГе пару лет назад. Там мы были с большой компанией. На озере Святом, что под Спас-Клепиками у егеря было полно и местных, и приезжих. Никто не ругался все дружно пили, пели и даже кое кто охотился на утренней зорьке - кто действительно на охоту приехал. Один сплошной позитив. Ведь любительская охота это прежде всего отдых для души ( хоть частенько и нагрузка для тела... ), это возможность слиться с природой в одиночку или в компании и проявления жадности в любом ее виде в это время по моему не очень уместны.