Мощная снасть позволяет не только успешно бороться с крупной рыбой, но и забросить оснастку с тяжелой кормушкой на максимальное расстояние. Сложность будет в том, что нужно угадать место, куда забросить. Предугадать, где будет поклевка, невозможно, можно только предположить, что наиболее вероятно это произойдет или на какой-то бровке, или на отмели. На пологом столе или в самой яме вероятность поклевок очень низка. Для увеличения вероятности обычно используют несколько удилищ, но увлекаться количеством не стоит. Разумный с точки зрения комфортности ловли предел ограничивается тремя-четырьмя удилищами. Очень часто рассчитывать на крупную рыбу приходится ночью. Есть водоемы, в которых крупная рыба днем не клюет ни при каких условиях, а ночью, когда мелочь спит, можно добиться впечатляющих результатов. Ловля крупной рыбы предполагает очень четкий план действий и массу терпения. Оснастка должна уже находиться в точке предполагаемых поклевок задолго до выхода рыбы. Это нужно, чтобы не насторожить рыбу. За это время, которое может составлять многие часы, прикормка распространяется в воде и начинает оказывать свое действие. Предварительное приваживание места ловли дает свои результаты, но только когда точно известны пути выхода рыбы на кормежку.
При ловле, ограниченной световым днем, использование классической фидерной снасти в стоячей воде дает результат только там, где крупной рыбы много и известны места ее стоянки. Например, в карповниках, но здесь другая проблема. Как правило, в карповниках крайне мало действительно крупной рыбы, а ее клеву мешает более мелкая, и чаще всего это карась. Я иногда посещаю такой водоем, где есть несколько десятков крупных карпов и амуров, но как только оснастка попадает в воду, то буквально тут же приманку начинает теребить карась
Использовать пикер в стоячей воде, с оснасткой без кормушки имеет смысл при исследовании водоема. С его помощью очень удобно без лодки за несколько часов изучить весь прибрежный рельеф, после чего уже в следующий раз взять пикер с легкой кормушкой и попытаться ловить. В улове может присутствовать вся рыба, начиная с плотвы и заканчивая пескарем. Легкий пикер в стоячей воде я использую, когда по тем или иным причинам неудобно пользоваться длинным поплавочным удилищем, а также во всех случаях, когда дистанция ловли большая. Весьма распространен случай, когда бровка расположена метрах в тридцати-сорока от берега. Можно использовать «дальний заброс», но комфортной ловле здесь обычно мешают ветер и волнение. Когда бровка так далеко от берега и глубина на ней не превышает полутора-двух метров, то и в тихую погоду здесь весьма сильное поверхностное течение, и донная оснастка становится не только более удобной, но и чувствительной. К тому же, ну стоит забывать, что с увеличением дистанции от берега поклевки рыбы становятся на порядок более уверенными, можно сказать, «наглыми». Ловить обычную плотву и подлещиков с помощью донной снасти, постоянно перезабрасывая оснастку, некоторым покажется нудным, но это намного интереснее и эффективнее, чем часами смотреть на неподвижный поплавок, когда рыбы у берега нет.
Не последнее значение при выборе между поплавочной и донной оснасткой может сыграть зрение рыболова. Я в прошлый раз упоминал о том, что мне пришлось сделать легкую фидерную снасть (пикерное удилище с кормушкой) для супруги, поскольку наблюдение за поплавком (с толстой яркой антенной) через полчаса становится для нее безрадостном даже при «бешеном» клеве. Просто устают глаза. Так вот, чтобы не следить и за мягким кончиком удилища, я дополнил снасть электронным сигнализатором поклевок. Теперь все устраивает, и ловля наладилась. Здесь хотелось бы обратить внимание на следующее. Если вы ловите в соседстве с другими рыболовами, то не настраивайте звуковые сигнализаторы так, чтобы их было слышно еще из дома. Люди приезжают отдыхать и для многих тишина служит критерием при выборе того или иного водоема. В большинстве случаев, конечно, если вы не собрались поспать, достаточно убрать звук и оставить только световой сигнал.
Донные оснастки наиболее эффективны при ловле на течении. И чем течение сильнее, тем у донки больше преимуществ. При конструировании снасти важно подобрать вес оснастки, учитывая дальность заброса, глубину, течение и парусность лески.
Общий подход тот же, что и в условиях отсутствия ощутимого течения. То есть, если вы хотите поймать сазана, то нужен мощный фидер с тяжелой кормушкой на прочной леске. Нужно знание рельефа с выходами из сазаньих ям, терпение и везение. При ходовой ловле с более легкой снастью темп поиска рыбы может быть очень высоким. Я помню, как еще в детстве мы ловили примитивными закидушками во время весеннего хода плотвы по вожским протокам. Оснастку, состоящую из оливки и одного крючка с червем, забрасываешь, ждешь не более минуты и перезабрасываешь. После первой поклевки забрасываешь в точку поклевки до тех пор, пока поклевки следуют одна за другой, затем меняешь место ловли. Такая ловля хороша, когда концентрация активной рыбы очень велика, а также во время охоты за единичными экземплярами крупной рыбы, например, на перекатах. Во всех остальных случаях, я считаю, предпочтительно использовать пикер с легкой кормушкой. Прикормка в первые секунды активизирует рыбу, находящуюся поблизости, а уже распространение прикормки в воде собирает рыбу. Именно поэтому не имеет смысла стремиться применять большие кормушки, тем более что это повлечет за собой перегружение удилища или даже необходимость замены его на более мощную модель. На мой взгляд, лучше взять удилище с тестом до 60 г и ловить в быстром темпе, почаще делая перезабросы с пополнением кормушки и сменой приманки на более свежую. То есть я сторонник активной ловли. При высоком темпе ловли удается почти постоянно поддерживать шлейф прикормки в выбранном месте, а значит, не только поддерживать активность рыбы, но и привлекать новую рыбу с более далеких расстояний. Если не промахиваться и не делать перерывов, то за относительно короткое время удается раскормить рыбу и ловля станет очень активной. Активный клев даже мелкой рыбы хорош не только тем, что ловля активная и интересная, но и тем, что все время повышается вероятность, что возня мелочи на прикормке заинтересует более крупную рыбу. Здесь полная аналогия с поплавочной ловлей.
Если сравнивать донную оснастку с поплавочной, то к несомненным преимуществам донной нужно отнести дальность и гарантированное удержание приманки и в точке ловли, и в струе прикормки. К недостаткам относится меньшая чувствительность снасти, которая с лихвой компенсируется возрастающей с дистанцией ловли активностью рыбы и однообразие подачи рыбе приманки. Последнее в большинстве случаев не так и важно. Однако при осторожном клеве просто лежащая на дне приманка может стать невостребованной. Для придания игры приманке самое простое это увеличить длину поводка, но тогда нужно корректировать консистенцию прикормки. Чем дальше крючок с приманкой находится от прикормки, тем меньше вероятность поклевки. Поэтому, если увеличивать длину поводка, то нужно сделать так, чтобы шлейф прикормки ниже кормушки был более растянутым. Можно придать поводку дополнительную плавучесть и приподнять приманку, но я считаю, что лучше поработать в другом направлении. Сменить место, скорректировать прикормку, поэкспериментировать с приманкой. И может быть, самое главное — нужно научиться делать точные забросы.
Комментарии (0)