Обувная проблема

Важность хорошей обуви очень часто недооценивается нашими охотниками. Конечно, если выезд планируется на один-два дня, при этом пешая часть маршрута не превышает одного-двух километров, потребность в хорошей и удобной обуви снижается. Но длительные переходы быстро ставят проблему обуви в разряд чуть ли не самых актуальных.

Фото автора

Фото автора

В продолжительных, а тем более групповых походах, человек с натертыми ногами становится проблемой номер один не только для себя, но и для всех участников. Натертые ноги могут полностью вывести человека из строя на два-три дня, поэтому подбор обуви является ответственным делом.


В этой статье я хотел бы обсудить летнюю обувь. Многие носят летом резиновые сапоги. Мне такое простое решение не подходит: в любых «резинках» у меня сводит ноги, достаточно в них походить два-три часа, и всё — проблемы гарантированы.


Первой моей походной обувью были обычные кирзачи. Свернув голенища сапог, ты получаешь удобную, как мне тогда казалось, в использовании обувь. В средней полосе они зарекомендовали себя весьма неплохо. Но на камнях, особенно мокрых, оказались совсем неудобными и даже опасными. Никакого сцепления, а отсутствие фиксации голеностопа потребовало срочную замену обуви. Выбор в то время был не слишком большой, поэтому пришлось ограничиться армейскими ботинками — «кирзачами на шнурках». Протектор этих ботинок был гораздо агрессивнее, неплохо справлялся с мокрыми и скользкими поверхностями. Как студента, ботинки меня полностью устраивали. Было только два недостатка: любые носки, и толстые и теплые, в них просто «сгорали» и за три дня ношения протирались до дыр. Проблема была настолько серьезной, что пришлось вспомнить о портянках. Интересно, что они полностью решили проблему, и субъективно казалось, что в ботинках стало не так жарко. Не одну пару их я сносил, все попытки сменить их на кроссовки или другие берцы успехом не увенчались. Низкие кроссовки на давали необходимой защиты ног, высокие быстро приходили в негодность, иногда непосредственно в походе, что недопустимо.


В какой-то момент я решил попробовать хорошие кожаные ботинки. После долгих поисков, сравнений и примерок выбрал высокие берцы от компании, которая славится репликами немецкой военной формы и снаряжения. Вот и мои были репликой немецких армейских ботинок Бундесвера. Отличная кожа, массивная подошва, глубокий протектор, удобная колодка, внутри ботинки также отделаны тонкой качественной кожей, металлический подносок защищает пальцы стопы от травм. В общем, хорошая кондовая обувь для тяжелых условий. К сожалению, вскоре выявились и недостатки. Во-первых, ботинки оказались очень тяжелыми. Долгие переходы сильно утомляли, облегчение я получал только в момент снятия обуви — именно тогда ощущалась настоящая легкость и комфорт. Из-за массивной подошвы в них было неудобно вести машину, пришлось для этого держать в кабине кроссовки. Во-вторых, с ботинок почему-то очень быстро испаряется пропитка, и они начинают промокать. Обычно я за обувью слежу, но в этих ботинках я пару раз промокал насквозь. Позже удалось подобрать крем для пропитки лошадиных седел, он гораздо дольше держал ботинки в кондиции.


Обувь эта оказалась живучей и прослужила мне пару сезонов. Потом она почти два года провалялась на даче и покрылась белым налетом, похожим на плесень. Специально для фото к статье я откопал эти ботинки, помыл, почистил, нанес на них пропитку, и теперь они выглядят как новые.


Испытывая потребность в летней обуви, я продолжил поиски. Читая отчеты и разговаривая с охотниками, начал склоняться к американским джанглам. Довольно легкие, с мощной подошвой, с характерным «тонким» профилем, они казались весьма привлекательными. Немного напрягали клапаны, расположенные внизу ботинок. Как сказано в описании, они нужны для выведения воды из ботинок, при этом, написано, они «быстро сохнут». Однако такая перспектива меня не радовала. У нас тут не джунгли, и в прохладное утро рассекать российские просторы с мокрыми, но «быстросохнущими ногами» совсем не хотелось. Пару лет назад, зайдя в армейский магазин, я наткнулся на отечественную реплику джанглов. Как сейчас помню, стоили они 900 рублей. Померив, я их тут же купил. Сидели они отлично, хорошо фиксировали ногу и выглядели прочными. Скажу честно, ни разу не пожалел о покупке. К сожалению, попытки найти их в продаже сегодня успехом не увенчались, к тому же более-менее похожие ботинки сейчас стоят более 2000 рублей, что не так уж и привлекательно. Но все равно, ботинки были хорошие, удобные, ногу не натирали, даже когда были новыми. Единственный недостаток — при температуре +25° и более в них было жарко. Остальное — сплошные достоинства. Обработанные средством для пропитки палаток, они не промокали. Сначала я надевал их, только когда было жарко, и использовал как вторую обувь, в том числе и для вождения, но прошлой осенью решил поносить в самых жестких условиях — в городе, каждый день. Проносил их всю осень, затем зиму и весну. К моему удивлению, они остались целы. Более именитая обувь в таком режиме не выдерживала и года, а эти до сих пор держатся.


Итак, перебрав внушительное количество вариантов, я так и не пришел к оптимуму: нужна мощная, но легкая, хорошо защищающая, но нежаркая, непромокаемая, но дышащая обувь. Возможно ли объединить все эти качества? Мне казалось, что нет. Но недавно знакомый заявил, что нашел такой вариант, причем испытал ее в самом подходящем месте — в Африке. По его словам, ботинки показали себя отлично, в них было комфортно при любой жаре и на любом грунте. Честно говоря, не верилось, захотелось проверить. Ботинки оказались очень симпатичными, но далеко не дешевыми, а точнее, очень дорогими. И все же я решил взять их для теста — надо же попробовать это чудо снаряжения.


Модель, которую мне посоветовали, стоит 16 тысяч рублей. Ботинки, а точнее полуботинки, выглядят внушительно, кожаный верх, прорезиненный низ, подошва с выраженным протектором и амортизирующей прослойкой. Язычок является одним целым с ботинком, то есть никакая пыль, лесной мусор или вода внутрь ботинок не попадут. Для правильного термообмена и вывода влаги вместе с ботинками нужно использовать специальные носки, цена которых 1200 рублей за две пары. В общем, набор получается не дешевый, поэтому результат ожидаю только положительный. Пока удалось попробовать их в одном выезде на стрельбище. Было нежарко, и функцию теплоотвода проверить не удалось. В остальном ботинки очень комфортные, колодка удобная, защита стопы хорошая, ноги в них не устают.
Буду тестировать эти хайтек-ботинки дальше, о результатах доложу на страницах нашей газеты.

Александр Кудряшов 10 июля 2014 в 00:00






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • -2
    офлайн
    #1  10 июля 2014 в 19:49

    Александр, 16тыс. р. + спец.носки..?! Не лучше ли вернуться к керзочам?

    Ответить




Принимать участие в голосовании могут только зарегистрированные пользователи. Авторизоваться / зарегистрироваться











наверх ↑