ВЗГЛЯД ИЗ ГЛУБИНКИ

Журнал выписываем вот уже 3-й год, всей семьей ждем его с нетерпением, соответственно, также и читаем. Я за свою жизнь, а мне 60 лет, ни разу ни в какие издания не писал, и, возможно, сейчас, не блеща отточенным слогом, напишу что-то не так. Прошу простить меня, ради Бога. А подтолкнула меня сесть за перо статья в журнале «Охота и рыбалка – ХХI век» № 1 за январь 2008 года Олега Лосева «Крах результативных охот не за горами».

Уважаемый г-н Лосев затрагивает наболевший в России вопрос о снижении численности дичи, с чем нельзя не согласиться. Он предлагает определенные угодья закрепить за арендаторами и за солидную плату организовывать там охоту. Отсюда получается: если человек богатый, то он будет охотиться где угодно, и бить дичи, какой угодно и сколько угодно. К сожалению, г-н Лосев пишет об охоте тридцатилетней давности, когда дневная норма составляла два-три десятка уток на день. Это, как я понимаю, не считая подранков и не найденной птицы. А сколько таких охотников и ущерба от них? По-моему, о-о-х как много!

В настоящее время число охотников стремительно растет, ими все больше становятся зажиточные люди, которые до того, как стать богатыми, не очень-то интересовались природой, да и в дичи не разбираются. Почему так говорю?

Однажды один такой охотник привез шилохвость, и мне (а я охочусь без малого 50 лет) говорит, что добыл гуся. О чем с ним можно говорить? И таких охотников становится большинство. Они бьют все, что лежит и бежит. А как же быть простым охотникам из деревни, у которых денег на платные охоты нет, ружей знаменитых фирм тоже нет, они охотятся с тулками или ижевками, купленными в советские времена (благо, в то время ружья были дешевые). Да и ходят на охоту деревенские охотники на часок-другой вечером, или утром. Но сколько потом разговоров: и какая была приятная зорька, и какая удачная охота. В настоящее время наблюдается тенденция, и в Ульяновской области, в частности, брать охотничьи угодья в аренду. А это приведет к тому, что некому будет за провинциального охотника замолвить слово в его защиту. Жаль! Но все идет к этому.

А теперь о словах г-на Лосева «о двух, трех десятках добытой птицы за день». Меня так охотиться папа не учил, хотя я родился и вырос в селе, где мясо во время сева или уборки хлебов было бы большим подспорьем, а летом оно было большой редкостью.

Я это говорю к чему? Когда отец разрешил мне охотиться с ружьем, то были ограничения по добыче дичи: утки – 5 штук, зайца – 2 – и все. Добывалось не более 5 щук не менее 5 кг. И шли домой. Это я пишу к тому, что охота была для души, а не средством обогащения, как ее хотят представить некоторые. (Это к г-ну Лосеву не относится.) Просто на охоте знали меру отстрела.

От себя и сыновей (они тоже охотники) хочу через газету выразить благодарность Сергею Лосеву, Леониду Сонину, Давиду Рабиновичу, Олегу Назарову, Алексею Оболенскому, Андрею Рязанцеву и всем другим, кто охотится и прекрасно пишет очерки об охоте, которые мы читаем с большим удовольствием.

Высказываю пожелание от многих провинциальных охотников: о ружьях знаменитых и не столь знаменитых фирм пишите, но и указывайте цену. Или еще лучше в одном из номеров введите рубрику о ценах на зарубежное оружие. Пожалуйста, прислушайтесь к охотникам из глубинки.

Е.Г. МОЛОЧНИКОВ, Ульяновская обл., п. Мирный 6 мая 2008 в 14:19






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований










наверх ↑