УВАЖАЕМЫЕ ОХОТНИКИ!
Все мы видим, как лихорадит охотничье хозяйство страны. Огромное число неравнодушных людей выступают на страницах газет и журналов, борются за свои права, не дают чиновникам развалить то, что создавалось годами. С нашей точки зрения, эти люди достойны уважения и поддержки. С точки зрения чиновников от охоты и рыбалки, эти люди – склочники, «правдолюбцы», «моралисты» и т.д. Да, Правда и Мораль нынче дороги и не в почете. Но, к счастью, не все сменили веру и забыли понятия Честь, Достоинство, Порядочность. Болит у них душа за то, что еще совсем недавно называлось словом «наше». И хоть красными флажками их обложи, они все равно не сдаются и идут на прорыв. Я же говорю, что не все выдержали проверку боем. А ведем мы тяжелую битву за право называться Людьми. Очень мудро было устроено участие Народа в управлении делами общества в советские времена, каждый мог участвовать в работе различных объединений, избирать и быть избранным в органы управления, вносить предложения и добиваться их выполнения, проверять работу руководящих органов. По этой схеме были созданы и общества охотников и рыболовов. В их уставах и сейчас сохранены вышеозначенные принципы. Но так ли все это обстоит на деле?
В ноябре 2005 г. председатель КВО № 378 ЦОМО Военно-охотничьего общества Магонов В.А. направил открытое письмо в адрес руководства ВОО и региональных советов ВОО. В письме обращалось внимание на явное ослабление позиций Военно-охотничьего общества, несоответствие слов и дел руководства общества, высказаны конкретные предложения по сохранению общества и улучшению его работы. Вы, уважаемые братья охотники, наверное, думаете, что автора письма приняли в Президиуме Центрального Совета, выслушали и сказали спасибо за активную позицию. Нет, господа! Автора письма, почетного члена ВОО, самым беспардонным образом выставили из кабинета, где заседал президиум, сказав, что его присутствие нецелесообразно. Открытое письмо «объявили закрытым». Его не опубликовали ни в журнале «Охотник» – печатном органе общества, не довели до сведения рядовых членов общества. На самого же автора письма организовали «облавную охоту». Было заявлено, что письмо носит тенденциозный и необъективный характер. За это Магонов В.А. был лишен звания «Почетный член ВОО». За что? Магонов В.А. устава ВОО не нарушал, браконьером не является, в быту не дебоширит, коллективом военных охотников руководит нормально. Данное отношение к нашему председателю и товарищу вызвало бурю возмущения среди членов охотничьего коллектива . Мало того что в № 3 «Охотника» за 2006 год мы прочитали высказывания Ф. Клименко, члена Президиума ЦС ВОО, где он вылил «ушат грязи» на автора открытого письма. Вот это номер! Не опубликовав самого открытого письма, взять и очернить его автора со страниц печатного органа. Видно, Магонов В.А. своим письмом попал точно в «яблочко». Клименко пишет, что Магонов В.А. решил замутить воду, чтобы половить в ней рыбку. Нет, г-н Клименко! Воду в обществе замутили другие известные Вам люди, и очень хочется верить, что «рыбу» в этой мутной воде выловят те, кому государство это поручило. Стыдно Вам, г-н Клименко, упоминать в своей статье имя заслуженного фронтовика генерал-лейтенанта Магонова И.А. и заявлять, что он сделал «подарок» своему племяннику Магонову В.А., незаконно назначив его на должность начальника ССК в Кузьминках. Магонов В.А. стал начальником ССК на основании приказа министра обороны, так как в то время являлся кадровым офицером ВС. А на такие обвинения заслуженного генерала Вам отвечу я, потому что нет сегодня среди нас этого замечательного человека. Я познакомился с генералом Магоновым И.А. в самые «застойные» советские времена. Мы с ним, не раз стоя на трибуне, принимали парад в Московском высшем общевойсковом командном училище им. Верховного Совета РСФСР, которым он руководил. Это был очень порядочный, строгий, взыскательный и вместе с тем отзывчивый и добрый человек. Он никогда никому не делал поблажек, был скуп на похвалы, но тем более весомыми были его оценки, высказанные в чей-то адрес. О многом мы говорили с генералом откровенно. Мы доверяли друг другу. И как-то однажды, задумавшись, он посмотрел мне в глаза и сказал: «Я с тобой, Валерий Иванович, в разведку бы пошел!» Я очень высоко ценю эту высшую в армейских рядах оценку человеческих качеств. И несмотря на изменившиеся отношения среди людей, стараюсь ей соответствовать и сейчас. Твердо Вам, г-н Клименко, отвечаю, что племянник генерал-лейтенанта Магонова Ивана Афанасьевича – Магонов Владимир Алексеевич достоин своего уважаемого дяди и я с ним в разведку, если будет нужно, пойду! Вы, г-н Клименко, говорите, что у Вас работа Магонова В.А. в ССК восторгов не вызывала. Но это не показатель. Я лично был свидетелем того, как на территории стрелкового комплекса к бывшему начальнику Магонову В.А. подходили работники, радостно его приветствовали и вспоминали, как с ним легко работалось. Эти люди не кривили душой, им это было ни к чему. Необходимо отметить, что именно Магонов В.А., будучи начальником ССК, оформил долгосрочную аренду на землю, на которой расположен стрелковый комплекс. Если бы не он, с комплексом уже давно бы пришлось проститься. Уж больно в «лакомом» месте он находится. Хочу спросить у Вас, г-н Клименко: «А как же Вы вкладываете деньги общества в Новосибирский ССК? Ведь он находится на земле, которая не оформлена в долгосрочную аренду. Вдруг эта земля понадобится кому-то? Плакали тогда деньги охотников и рыболовов». Вы, г-н Клименко, называете Магонова В.А. правдолюбом в кавычках. Но кавычки – это у Вас от лукавого, как и «щедрые подарки». Неискушенный читатель, прочитав Ваши «откровения», может подумать: «Ох и хитрый этот Магонов В.А., сам работник плохой, человек нечестный, а все норовит обществу охотников причинить вред». Но ведь Магонов В.А. – полковник запаса. Что, его звезды –подарок от министра обороны? А медаль «За отвагу на пожаре» – подарок от Президиума Верховного Совета СССР? А настойчивые его рапорты об отправке в Афган, их как оценивать? А как оценивать помощь, которую оказывает Магонов В.А. Скнятинскому охотничьему хозяйству? Хочу привести очень интересный пример того, как враждебные Магонову В.А. силы плетут свои козни. Магонову В.А. раздается тревожный звонок, и взволнованный голос сообщает о браконьерах в угодьях Скнятинского хозяйства. Магонов В.А. берет вездеход и отправляется ловить браконьеров. Но браконьеров в угодьях не находит (их там и не было), зато вездеход Магонова В.А. оставляет там свои следы. А по возвращении Владимира Алексеевича на базу через несколько часов некоторые люди обвиняют его самого в браконьерстве. Вот это ход! Но вышла неувязка у недругов. Дело в том, что Магонов В.А., поехав «на браконьеров», захватил с собой и начальника Скнятинского охотхозяйства. Получилось, что или они оба браконьеры, или подстава сорвалась. Решили, что кто-то «пошутил». Трудно Магонову В.А. в одиночку отстаивать свое доброе имя и свои убеждения. Но, к счастью, он не один. Есть у него и надежные друзья, и порядочные люди в его охотколлективе, да и в Центральном Совете ВОО не все являются его противниками. По просьбе Магонова В.А. юристы готовят исковые заявления о защите его чести и достоинства к г-ну Клименко Ф. и о незаконном лишении Магонова В.А. звания «Почетный член ВОО» к Президиуму ЦС ВОО. Есть замечательная народная мудрость: «Не буди лиха, пока оно тихо!» А коль разбудил – пеняй на себя.
Радует, что есть неравнодушные люди и в других охотничье-рыболовных обществах. Спасибо редакции «РОГ» за поддержку этих людей, за то, что дают возможность рядовым охотникам быть услышанными. Чего не скажешь о редакции журнала «Охоткик» ВОО, чье мнение полностью совпадает с точкой зрения Ф.С. Клименко.
А на вопросы, поднятые в открытом письме Магоновым В.А., ответов так и не получено...
А уважаемому председателю ЦС ВОО г-ну Павлову хочется пожелать: «Не там Вы, Вячеслав Васильевич, врагов ищете. Присмотритесь к Вашему окружению, к тем, кто во всем с Вами согласен. Пока они перед Вами подобострастно склоняют головы. А вдруг Вы их чем-то обидите?»
Комментарии (0)