УРОКИ II КУБКА РОССИИ ИЗ БЛОКНОТА ТРЕНЕРА

Вот и II Кубок России по ловле рыбы на мормышку стал достоянием истории. Но не будем спешить предать его забвению. Во-первых, в рыболовстве спортивном, как может быть ни в каком другом виде спорта, очень важно всесторонне проанализировать результаты. И хотя практически каждый старт на льду водоёма уникален, всё равно нужно обязательно выделить в нём какие-либо типовые моменты с целью их дальнейшего использования в новых стартах. Во-вторых, эти соревнования в самом начале спортивного сезона были призваны ответить на вопрос о том, с чем пришли спортсмены России в новый сезон, а также выявить вторую группу спортсменов, которые будут в отборочных соревнованиях бороться за право одеть форму сборной команды России и защитить честь страны на Чемпионате мира. А почему уже вторую, ведь сезон только начался? А первая группа из десяти спортсменов уже в прошлом сезоне получила путёвки на отбор нового сезона. Но сезон сезону рознь. В текущем сезоне Ш Чемпионата мира просто не будет. Не будет ввиду организационных проблем, возникших за пределами нашей страны. И это не очень полезно для «юного» мероприятия, проводимого по инициативе России. Не дать ему угаснуть-вот такая задача теперь неожиданно возникла перед Ассоциацией «Росохотрыболовсоюз» и Госкомспортом России. По предварительным данным в 2004 году таких сюрпризов не ожидается. А у наших спортсменов и в этом сезоне, как обычно, — напряжённый календарь соревнований. Намечено провести все три (в прошлом году было проведено два) соревнования российского уровня по мормышке, большой букет соревнований регионального уровня, а также — открытых кубковых соревнований, организуемых ведущими рыболовными клубами страны.

А что же II Кубок России? В этом сезоне эти соревнования проводились в Вологодской области 12-14 декабря. Естественно, что возглавило эту работу областное общество охотников и рыболовов в содружестве с Комитетами по физической культуре и спорту Вологодской области и города Кириллова. А душой организаторов была экс-чемпионка России по ловле рыбы на мормышку Светлана Крысанова. Да, соревнования прошли в городе Кириллове на озере Сиверское, на берегу которого стоит знаменитый бывший Кирилло-Белозерский монастырь, основанный в 1397 году. Об этом историческом месте много написано в литературе, показано по телевиденью. На базе бывшего монастыря создан Кирилло-Белозерский музей-заповедник. И вот совсем недавно определение «бывший» по отношению к монастырю в одночасье устарело. В одном из уголков большого и знаменитого музея появился пока маленький, но полноправный мужской монастырь, где проживают два настоящих монаха и несколько послушников. Стоит сказать и о том, что на территории музея есть действующая церковь. А совсем недалеко, в семи километрах от Кириллова, восстанавливаются традиции Горицкого монастыря, где тоже совсем недавно поселились первые монахини и послушницы.

А всё-таки, что же II кубок России?

Озеро Сиверское не в первый раз принимает сильнейших специалистов русской мормышки. Здесь мы состязались лет десять назад на Чемпионате республиканской России. И мои подопечные из сборной команды Московской области успешно выполнили тогда сегодняшний мастерский норматив, заняв командой второе место после команды МООиР. Но как изменилось соотношение сил на сегодняшний день! Эти две команды (областники выступали под флагом Компании Объединённых кредитных карточек — «Горняк») «удобно» разместились в итоговой таблице результатов в непосредственной близости от границы второй половины второго десятка команд, собрав около сотни штрафных баллов. Вот они перипетии спорта! Ведь на I Кубке России в прошлом году именно эти две команды уберегли московское рыболовство спортивное от полного позора, попав в зачётную «олимпийскую» шестёрку команд. Думаю (в том числе и по этой прошлогодней причине), что занятые сейчас этими командами места не очень соответствуют истинной силе команд, если посмотреть статистику выступлений коллективов в прошлом сезоне. Но сегодня в официальных протоколах II Кубка России записано именно так. Не берусь вести разговор о скрытых пружинах, сработавших на неудачу традиционно сильного коллектива МООиРа, но за «Горняк» сказать могу, хотя в данный момент я ещё не «настоящий» тренер команды несмотря на то, что в ней сейчас выступают, кроме «ветеранов» С. Ефанова и Н. Киселёвой, мои воспитанники, пришедшие в рыболовство спортивное в 11-13 лет. Сейчас ребятам первого поколения по 33 года, а второго — 28-30 и у всех — шестилетний перерыв выступлений в соревнованиях. А «тренер» М.В. Титов помогал команде подготовиться и выступить в соревнованиях после перерыва только дважды, именно на Кубках России. А в остальное время он ловит рыбу (иногда и со своими подмосковными воспитанниками) на своей малой родине на юге Псковской области, где она граничит со Смоленщиной и государством Беларусь.

А «Горняк», с этого сезона воссоздавший своё историческое и известное в мире рыболовного спорта недалёкого прошлого имя, после первого тура шёл двенадцатым. Перед вторым туром встала альтернатива. Попробовать (свои шансы на это считали вполне реальными) пробиться в десятку сильнейших команд России, оставив в команде на второй тур сильнейшего в команде по итогам прошлого сезона спортсмена Игоря Темлякова (11 место в российском рейтинге МРК на конец прошлого сезона!), неожиданно занявшего (не без «помощи» тренера) 17 место в зоне при 21 участниках в первом туре, или выставить во втором туре запасного, позволив ему «натереть чутьё» после длительного перерыва и в тренировках, и в выступлениях на соревнованиях, отдавая себе ясный отчёт в том, что этот запасной на этот раз выступит очень слабо. Команда не доберёт (т.е. переберёт) баллов эдак более десяти! Тем не менее в команде было принято очень смелое (и весьма спорное) решение — пойти по второму варианту, сознательно снижая свою потенциальную силу, что и отразили после второго тура протоколы. Запасной принёс 19 штрафных баллов, команда откатилась на 17 место, как мы примерно и предполагали. Естественно, что при наличии после первого тура шансов команды занять место, например, в первой пятёрке, такую замену производить мы бы скорее всего не стали.

Интересно в подобном плане проанализировать выступление традиционно сильной команды МООиР. Большая командная неудача в первом туре, — 17 место (у нас было заметно лучше — 12 место). А для второго тура этот коллектив поставил именно первую задачу — не меняя состава (хотя у них были участники с 16 и 18 местами в зонах!) улучшить командный результат. Но они только чуть-чуть поправили положение — делёж 9-12 мест команды во втором туре и 15 итоговое место в Кубке России. А как же выступили у них неудачники первого тура? А по-разному. Первый неудачник, экс-чемпион мира Михаил Дунин, убедительно доказал (4 место в зоне), что неудача в первом туре — это только досадная случайность. Ниже мы покажем, что это была вовсе и не случайность, но вполне объяснимое явление. Такая неудача в первом туре ждала, кроме Дунина и Темлякова, и ещё некоторых других опытнейших и находящихся в отличной спортивной форме спортсменов. Об этом мы сейчас и поговорим. Но только сначала скажем про второго неудачника команды МООиР. Своё 18 место в первом туре Б. Константинов неожиданно «сменил» на 21-ое, последнее во втором! Большая неудача команды при отличном реванше М. Дунина и просто блестящем выступлении Ю. Гусева. А рассматривался ли в команде вопрос о замене Б. Константинова после первого тура? Конечно же — нет, ведь команда приехала на соревнования без запасного, чему конечно же были свои причины. А имея запасного, команда могла бы подняться на 3-4 места выше. На большее шансов уже не было.

Так что же произошло в первом туре со многими сильными спортсменами? Рыбы в зонах было много. Клевала она здорово. Заметим, что Сиверское озеро в этом (и не только в этом) плане — прекрасное место для соревнований. Честь и хвала организаторам! Но что стало камнем преткновения для асов мормышки в таких хороших условиях? А вот что. Ловля была далеко не одновариантна, что бывает далеко не часто на предлагаемых судейскими коллегиями для соревнований водоёмах.

Представьте себе картину, что у вас рыба клюёт на каждой проводке. Сам спортсмен доволен, старается работать на предельных скоростях и верит, что, как обычно, при таком клёве займёт высокое место в зоне. И где-то поблизости в это охотно верит и его тренер. Вот так для маститых москвичей М. Дунина, И. Темлякова, Ю. Гусева; петербуржцев А. Дунаева, Ф. Мухарева, С. Лившица, А. Дьяченко и М. Ефимова; пермяков А. Солдатова и И. Меркушева были полным откровением неправдоподобно большие уловы соперников, отбросившие наших героев на 13-21 места в зонах (во втором туре у них у всех прекрасные результаты,— 1-6 места в зонах!!!). Как это могло произойти?

Как стало полностью ясно только после вечернего детального анализа, ловлю в первом туре можно было квалифицировать как скоростную ловлю с необходимой оптимизацией выбора места ловли, или, коротко (хотя и не совсем точно), как скоростную ловлю с оптимизацией места. И на этот раз второе (оптимизация места) было намного важнее первого (скорости). Дело в том, что рыба брала везде в зоне хорошо, но это была разная рыба и по размерам, и по видам, и по верности поклёвок. В этом всё и дело. А нашими героями с высокой вероятностью предстоящего успеха (но это оказались не все 100%!) была невольно принята совсем другая модель — модель ловли равномерно распределённого по зоне некрупного окуня (просто скоростная ловля), в которой они традиционно сильны. И эту свою силу все они блестяще доказали во втором туре, когда рыба любезно «предоставила» спортсменам именно такой вариант ловли себя. Естественно, что даже в самых «железных» правилах неизбежны исключения. Так, в некоторых зонах при проведении второго тура зарождались небольшие (на два-три спортсмена) группы в местах, где ловилось что-то особенное. А возвращаясь опять к этому несговорчивому первому туру, можно добавить, что перцу в суп подбросила в некоторых зонах довольно приличная плотва, ловля которой сразу давала большое преимущество «врубившемуся» в ситуацию спортсмену. Наш «горняк» И. Темляков в самом конце ловли в своей зоне В всё-таки сумел сориентироваться и подсоединился к счастливой группе, но было уже поздно. А где же были тренеры? Они были рядом, но, как и сами спортсмены, они тоже охотно уверовали в простую модель ловли, тем более, что более удачливые спортсмены не очень старались явно демонстрировать пойманную рыбку. В числе таких тренеров на этот раз оказался и автор этих строк. Обидно, но за одного битого... Да и сами опытнейшие спортсмены, временно «павшие» в такой неоднозначной борьбе, стали теперь ещё мудрее. Действительно, ситуация была очень даже не из простых.

Полным подтверждением правильности высказанных положений служит выступление женщин. В первом туре (скоростная ловля с оптимизацией места) на ловле приличной плотвы наша «горнячка» Н. Киселёва при сравнительно невысокой скорости работы умудрилась обловить занявшую второе место Г. Константинову более чем на килограмм! Результат редкий. Тем более, что в проигрыше оказались несколько мастеров спорта. Но отчаиваться им сильно не следует. Во-первых, Надежда была когда-то сильным кандидатом в мастера спорта, а отсутствие практики выступлений в соревнованиях за последние восемь лет успешно компенсировала частыми поездками на рыбалку, для чего от г. Жуковского на собственном автомобиле (Надежда — бывший таксист) и ехать-то далеко не надо. Во втором туре (просто скоростная ловля) на её выступлении конечно же сказалось многолетнее отсутствие специальной скоростной тренировки. Тем не менее, вполне достойное 5 место в зоне и высокая награда по итогам двух дней борьбы — серебряная медаль всероссийских соревнований. И теперь до заветного мастерского норматива рукой подать. Собственно говоря, мастерский рубеж уже взят здесь, в Кириллове, но есть «но».

Что касается команды «Горняк» в целом, то её реальная сила на российской арене — где-то в районе середины среди двадцати команд (в пошлом году было немного получше — железное шестое место среди пятнадцати команд на Кубке России, но тогда в Ярославле была совсем другая, более близкая для команды ловля). Так что же делать дальше? Наш самый стабильный (по крупным соревнованиям) спортсмен, капитан команды Виктор Рогозов, занял 14 место из 57 участников в Ярославле и стал 31-ым среди восьмидесяти участников в Кириллове. Оно вроде бы не так уж и плохо,— позади несколько чемпионов мира. Но здесь, во втором туре при скоростной ловле, Виктор, хотя и выступил неплохо, но всё-таки проиграл воскресшему из «павших» и отчаянно ловившему рядом Алексею Дьяченко слишком много. Правда, Дьяченко — это совсем неудачный пример. Этот спортсмен — настоящий Агасси ловли на мормышку, способный на чудеса в любую из двух сторон. Но как бы то ни было, уровень подготовки ведущих команд сейчас таков, что середнячкам нужно решать — либо резко усилить подготовку, чтобы не отстать навсегда, либо бросать этот спорт совсем. Прошли те времена, когда при малых затратах можно было добиваться хороших результатов в рыболовстве спортивном.



Михаил ТИТОВ 25 декабря 2002 в 00:00






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований










наверх ↑