ЕСТЬ ЛИ ПЕРСПЕКТИВЫ У ФРЯЗЕВСКОГО ХОЗЯЙСТВА?

Новых членов ЦИК проинструктировали в Кремле

  Весной этого года на страницах “РОГ” в №№ 11, 12, 19 было опубликовано мое интервью с заместителем редактора газеты Сергеем Фокиным. Интервью вышло под рубрикой “Кризис охотхозяйственной отрасли”. Я высказал свое мнение по этому поводу как охотовед, как человек, давно работающий в охотничьем хозяйстве России и которому не безразлично, что сейчас творится с этим хозяйством и всей природоохранной деятельностью, т.к. охота и природа нашей Родины - это два неразделимых понятия.

Честно хочу сказать - выступать не хотелось, т.к. я прекрасно понимаю, что все выступления в наше время ничего не значат. Сейчас всем наплевать, кто, что и как говорит и пишет. Но Сергей Фокин меня убедил аргументом, что “капля воды, падающая на камень, может со временем разрушить и его”. Я согласился, и мы организовали нашу совместную беседу.
С тех пор прошло несколько месяцев. Действительно, Сергей оказался прав: люди, прочитав опубликованное интервью, звонили и приходили ко мне на работу. Они пытались получить от меня конкретные ответы по вопросу реорганизации охотничьего хозяйства. Я улыбался и отвечал, что мною поднята эта проблема так, как я ее вижу. Дальше - уже задача нашего государства вмешаться в дело охоты и охраны природы, если, конечно, родная природа еще нужна ему.
Кроме того, моя фамилия и мое выступление были упомянуты в статье Федотова В.Г. “О системе управления охотничьим хозяйством” и в статье биолога-охотоведа В.Акимова “Общие интересы или конфликт”. О том, какой он “биолог”, я расскажу ниже.
Однако мне очень жаль, что все-таки не так много людей участвовало в рассмотрении затронутой мной проблемы современного состояния российской охоты. Жаль, что никак не отреагировали такие организации, как Охотдепартамент, Росохотрыболовсоюз и наше Военно-охотничье общество. А еще было бы неплохо, чтобы на такие беседы обращали внимание и другие государственные органы, которые заинтересованы в сохранении животного мира России.
Мне еще раз хочется сказать, что сейчас в России сложилась такая ситуация, что если в ближайшее время государство не повернется лицом к проблемам охотничьего хозяйства и не будет в них вникать, то идущий в стране необратимый процесс приведет к полному краху всего охотничьего хозяйства, а не только к краху конкретного Межрегионального ВОО ЦО МО РФ, если общество не сможет выдавать членский охотничий билет - как написал в своей статье, искажая мои слова, В.Акимов.
Теперь о его статье. Конечно же, это конфликт. У Межрегионального ВОО ЦО МО РФ и лично у меня не может быть с В.Акимовым никаких общих интересов после того, как он поработал в нашем обществе сначала в качестве директора Фрязевского охотхозяйства, а потом егеря того же хозяйства в период с 1996 по 2000 год.
В.Акимов пришел в Военно-охотничье общество на работу по рекомендации кинологической службы и оказался очередным “биологом-прожектером”. Цифры о его деятельности говорят сами за себя. В период его работы Фрязевское охотничье хозяйство как было убыточным, так и осталось.
Общая сумма дотаций этому хозяйству составила соответственно:
в 1996 г. - 97803 руб.
в 1997 г. - 214300 руб.
в 1998 г. - 113376 руб.
в 1999 г. - 76698 руб.
в 2000 г. - 168046 руб. (дотации в деньгах тех лет)
О какой прибыли можно говорить, когда общество охотников одних налогов платит порядка десяти видов, из которых только налог на заработную плату составляет 36%, т.е. чтобы выплатить ежемесячную зарплату егерю в размере 1000 руб., необходимо отдать родному государству 360 руб. в виде налога. Эти деньги надо заработать, а работа в охотничьем хозяйстве сезонная (в сезон охоты). Света в этом хозяйстве нет, т.к. В.Акимов уничтожил электоролинию. Люди на отдых в хозяйство не едут, т.к. на территории базы гора мусора и В.Акимов не собирается организовать его вывоз, ведь купленный под нового директора бортовой “УАЗ” сломан. И леса хорошего и красивого вокруг базы больше нет - он оформлен под личное фермерское хозяйство В.Акимова, сплошь выпилен (что официально запрещено в Московской области) и продан. Остались одни пеньки. Ко всему прочему, по “липовым” накладным оформляется покупка кормов для животных притравочной станции, и полученные на это в обществе деньги присваивались все тем же В.Акимовым.
Тем временем в голове у В.Акимова только проекты о строительстве фермы по выращиванию серой куропатки, японских перепелов, фазанов, глухарей, домашних петухов для петушиных боев. Организация собачьего ипподрома, конных скачек и т.д. и т.п. Все хорошо, конечно, но на какие деньги? Ответ прост, В.Акимов ищет спонсоров в Москве и районе и в перспективе готовит изъятие Фрязевского хозяйства из пользования Военно-охотничьего общества с передачей его в частные руки.
Ему, наверное, видится личный домик, гостиница, лебеди в пруду, олени, мирно берущие хлебушек из его рук, банька и еще куча всяких благ. Правда, рядовых охотников из района и Москвы туда уже не пустят, а их в нашем обществе почти 14 тысяч человек.
В хозяйство поехала проверка за проверкой. Все забегали. Я лично несколько раз отбивался от таких проверок. Не буду называть фамилии людей, приезжающих отбирать Фрязевское хозяйство - в охотничьем мире они хорошо известны.
В.Акимову предложили уволиться, потому что он некудышный как директор и как биолог-охотовед. Ни учетов в хозяйстве самостоятельно провести не может (два года подряд я эти учеты делал у себя в кабинете), ни охоту организовать, ни зверя добытого разделать. После работы у нас он пытался устроиться в Покровское охотхозяйство Владимирской области - не взяли. В охотхозяйства “Барсуки” и “Таруса” (Федеральной службы охраны президента) - тоже отказались взять. Всем необходимо подумать, прежде чем брать на работу таких специалистов, как бы потом не было статей в газетах...
Охотничьи угодья Фрязевского охотхозяйства все-таки пришлось отдать, тут В.Акимов прав. Устали мы отбиваться от проверок. В замен нам обещали “зеленую улицу” в работе Фрязевской притравочной станции. Жалко, конечно, но теперь эти угодья не того старого Фрязевского охотхозяйства, о котором помнят охотники. Сейчас охотугодья уничтожены дачным строительством, которое прошло по Московской области с легкой руки чиновников времен “перестройки”, как татаро-монгольское нашествие. Охотникам такие охотугодья не нужны, ведь старой хорошей охоты там нет и скорее всего не будет. Может, конечно, и построят себе рай биологи-охотоведы нового поколения, такие, как В.Акимов, одновременно вступившие в общество охотников и ряды КПСС. Они заочно учились этому в годы “перестройки”. Но мне верится в это с трудом.

начальник отдела охоты и рыболовства МВОО ЦО МО РФ

В. Кузенков 28 августа 2002 в 00:00






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований










наверх ↑