Джуутку-наен – кошмар севера

Каждый рыбак мечтает поймать большую, а еще лучше – гигантскую рыбу. А некоторые рыбы мечтают поймать рыбака

Такие хищники обитают не только в морских глубинах и тропических реках, но и у нас на севере.

Огромные пространства Сибири очень удобно рассматривать на карте. Это сплошное зеленое пятно, которое пересекают тоненькие ниточки рек. Оно упирается в камчатские горы, Северный Ледовитый океан и казахские степи.

Все компактно и понятно. На самом деле трудно даже представить огромную тайгу и тундру – десятки тысяч километров глуши, где не ступала нога человека. Многие районы Сибири известны только благодаря аэросъемке, и даже геологи изучают их, в основном продвигаясь по руслам рек. Вдоль рек предпочитает селиться и местное население – ханты, манси и якуты в центре Сибири, а восточнее и севернее – чукчи, долганы, нганасаны, юкагиры.

Что скрывают таежные дебри, не знает никто. Ходят слухи, что здесь до сих пор живут мамонты и духи-великаны, похожие на первобытных людей. Есть и другие таинственные существа, в том числе гигантские щуки-людоеды.

Легенды рассказывают, что этих рыб можно встретить в больших озерах. По словам селькупов, щука, достигшая столетнего возраста, специально ищет глубокий водоем во время разлива рек и остается в нем до самой смерти. Узнать местообитание монстра легко – у такого озера нет истока, его избегают птицы и звери. Селькупы называют эти озера пурулто – «озерами черной воды», и никогда не будут удить здесь рыбу и плавать на лодке. Они боятся подходить к ним даже зимой, полагая, что чудовищные щуки могут проломить лед и полакомиться путником.

Похожие истории рассказывают якуты. Советский этнограф Алексей Окладников записал от одного охотника рассказ, как щука съела юношу.

«Жил старик с парнем. В один жаркий день уплыли олени от старика к острову, находящемуся на озере. Парень сел на берестяную лодочку и погнался за оленями, чтобы не ушли далеко. Старик в это время сидит дома. Вдруг взволновалась вода без ветра. Показался большой хвост, и огромная рыба-щука проглотила парня, опрокинув лодку большой волной. Оленя эта щука тоже пастью своей захлопнула. Старик горько зарыдал, оплакивая гибель сына. На следующее утро он все озеро на олене объехал, пытаясь отыскать хотя бы кости погибшего парня.

В руках старика был топор. И вдруг, когда он ехал у самого берега, снова вода, как бугор, взволновалась. Из озера к нему огромная щука ринулась. Берег был низкий и пологий. Щука кинулась с такой громадной силой, что осталась на сухом берегу, не достав старика. Старик же подскочил и убил ее топором. Разрезал ей брюхо и нашел кости – от парня остались; от лодки же одни щепки остались. Старик челюсть той рыбы взял и поставил вроде ворот на дороге, которая ведет от этого горного озера к озеру Сыалах. Через эти ворота все, не слезая с оленя, проезжали, столь высока и широка была челюсть».

Якутов и селькупов разделяют многие километры непроходимых болот и чащоб. Вряд ли они могли позаимствовать друг у друга истории о людоедах. Еще труднее поверить, что такие истории от них узнали чукчи. Однако и те рассказывают про огромных щук.

В великолепной монографии Владимира Богораза «Чукчи» есть отдельная глава, посвященная чудовищам. Упоминаются там и щуки, которых жители Колымы называют джуутку-наен – «кусливая рыба». Согласно легендам, гигантские рыбы живут в далеких тундровых озерах и охотятся на людей, особенно на купальщиков. Не брезгуют и рыбаками.

У чукчей есть история о том, как щука сожрала юношу, удившего на озере. Людоедку поймали весьма оригинальным способом. Чукчи спустили на дно озера четыре нарты, нагруженные оленьим мясом. Когда щука попыталась съесть приманку, ее зубы застряли в обломках саней. Понадобилось несколько человек, чтобы вытащить рыбу на берег.

Юкагирам, живущим рядом с чукчами, тоже известны гигантские щуки. Они рассказывали историю о рыбаке, который поехал осматривать свои сети и в воде – по обеим сторонам челнока – увидел два больших желтых глаза, расстояние между которыми равнялось двум веслам. По словам рыбака, это была огромная щука, неподвижно лежавшая в воде.

Похожие истории слышал от якутов Окладников: «На озере раньше щуку видали: глаза ее по обе стороны берестяной лодки видны были».

Переместимся на шесть тысяч километров с Колымы на запад, на Ямал, где ходят легенды про пырю – рыбу-людоеда с рогами на голове. Валерий Чернецов, который записывал местные предания, считал, что прототипом чудища были огромные щуки. Ненецкий охотник рассказал ему, что однажды трое мужчин убили в озере в дельте Енисея громадную рыбину, в желудке которой нашли пряжку от пояса. Акулы в этих местах – редкость. Акул-людоедов нет вовсе, тем более в пресных озерах. Чернецов полагал, что речь шла об огромной щуке.

Теперь спустимся на юг, в бассейн великой Оби, к хантам, которые считают, что в гигантских щук превращается водяной дух Сарт-лунг. Рыба-оборотень живет в глубоких омутах и озерах и легко может перекусить лодку.

Кстати, ханты считают щуку не рыбой, а зверем, которого верховный бог Торум создал безголовым, видимо, опасаясь его жестокости. Но щука не растерялась и сделала себе голову самостоятельно. Она поплыла по Оби, проглатывая все, что встречалось на пути, – лося, медведя, женщину с вязанкой дров, рыбака, ворона. Из съеденного получилась голова.

Приготовив щуку, ханты разбирают ее череп по кусочкам, рассказывая детям, кого съела первая щука. Кости щучьей головы действительно напоминают по форме фигурки людей, животных и птиц. Таким образом ханты не только развлекают детей, но и внушают им, насколько опасен водяной людоед.

Знают о существовании чудовищных щук и соседи хантов. Манси рассказывали фольклористам про йур-сорт – гигантскую озерную щуку с худым телом и большой головой и про аньтэн-сорт – четырехсаженную рогатую щуку, которая при случае может съесть человека.

Невероятно, чтобы у столь разных народов, как чукчи и манси, были бы одинаковые сказания об одном и том же животном, если бы на то не было веских причин. Но все же допустим, что каким-то невероятным образом  истории о щуках-людоедах придумали, например, селькупы, а всем остальным народностям они так понравились, что те начали пересказывать их на свой лад. В таком случае непонятно, как быть с аналогичными историями, которые есть у канадцев, финнов и даже калмыков.

В преданиях канадских эскимосов рассказывается, как гигантская рыба съела сразу двух рыбаков. Это случилось, когда трое мужчин переплывали большое озеро у Санинайока. Двое сидели в связанных друг с другом каяках, третий плыл отдельно и неожиданно услышал громкий крик о помощи. Это громадная рыба напала на скрепленные каяки и проглотила их. Эскимос понял, что спасти товарищей не удастся, и быстро поплыл к берегу. Чудище пустилось за ним. Оно мчалось так быстро, что гнало перед собой волны, и те подталкивали каяк вперед. Как только лодка коснулась берега, человек выскочил и убежал.

В финском эпосе «Калевала» говорится о щуке с реки Туонела, из челюстей которой были сделаны большие гусли-кантеле.

Самое интересное поверье – у калмыков, которые считают, что в отдаленных степных озерах водятся очень старые, покрытые мхом щуки, которые проглатывают людей и лодки. Мало того, в полнолуние они выбираются на берег и ползают по полям в поисках еды, нападая на телят и коров.

Сказания о щуках-гигантах распространены очень широко. Примечательно, что в них говорится не просто о рыбах-людоедах, но именно о щуках. Вряд ли это случайно. Помимо щук в мифологии есть множество других чудовищ, в том числе жестоких духов воды. Почему бы не списать беды и катастрофы на их счет? Зачем приписывать их рыбам, и не тайменям или, например, сомам, а именно щукам?

Значит, истории имеют под собой реальное основание? Почему же гигантские щуки не встречаются нигде, кроме фольклора? В том-то и дело, что встречаются. Те же этнографы неоднократно видели останки чудовищных щук.

Один из старых, еще дореволюционных исследователей сибирских народностей Н. Григоровский в своей работе «Очерки Нарымского края» писал, что гигантские щуки на самом деле встречаются «в здешних глухих местах, где еще не бывала нога человека». Он рассказывал, что в лесу «вблизи села Кетского» долгое время висела прибитая к дереву нижняя челюсть щуки длиной с лошадиную голову. Кстати, по его словам, местные жители называли челюсти щук салазками, что также говорит об их немалой величине.

Видели огромные останки и советские ученые. Этнографы Владислав Кулемзин и Надежда Лукина в одной из своих книг упоминают щучью челюсть, прибитую к стенке хантовской избушки. У челюсти были такие зубы, что рыбаки вешали на них плащи и телогрейки.

Мой прадед, живший на Дону, во время большого паводка увидел на заливном лугу возле стога сена огромную щуку, похожую на старое замшелое бревно. Он убил ее вилами и скормил свиньям.

А путешественник Анатолий Панков в «Оймяконском меридиане» рассказал о бульдозеристе, который застрелил гигантскую щуку из ружья. Это произошло в Якутии, в низовьях Индигирки. Рыба была старая, покрытая водорослями, зелено-бурая, дряблая, как вата. В длину она достигала четырех метров. Кроме того, Панков привел еще одну любопытную историю.

«Работник совхоза «Силянняхский», центр которого расположен на притоке Индигирки, молодой эрудированный специалист, узнав о моем пристрастии к водным путешествиям, предложил себя в качестве спутника.

– По Силянняху поплывем? – полушутя спросил я.

– По Силянняху?! На брезентовой байдарке? Там такие щуки водятся, что или байдарку пропорят, или самого вытащат из лодки. Сколько было случаев, когда щуки за ноги хватали. Такой они величины – страшно подумать…»

Биологи не признают существование гигантских щук, тем более людоедок. Самое большее, на что они готовы, это признать, что те достигают двухметровой длины. Однако что может помешать щуке вырасти еще больше –  ведь она, как и большинство рыб, растет в течение всей жизни!

Записи этнографов о челюстях, выходящих за рамки признанных размеров щук, предания самых разных народов, посвященные щукам, свидетельствуют, что те действительно могут достигать огромной величины.

Почему же они неизвестны ученым? Ответ на самом деле прост. Почти все истории рассказывают про озерных, а не речных рыб. Это неудивительно – в реках у щук есть серьезные конкуренты, их вылавливают рыбаки и они просто не могут достичь огромного размера в старости.

В озерах же щукам никто не угрожает, тем более в затерянных таежных водоемах. Люди здесь бывают редко, крупных хищников почти нет. Правда, и пищи немного. Может быть, этим объясняется то, что щуки нападают на человека. Если четырехметровая хищница может утащить под воду лося или рыбака, почему ей этого не сделать? Тем более если она голодна.

Большинство же таежных и тундровых озер, в которых могут встретиться такие гиганты, не исследовались. Просто за ненадобностью. Да и встречаются огромные щуки, по всей видимости, редко. Причина тоже простая – чтобы вырасти до гигантских размеров, щука должна прожить более ста лет.

Сомнительно, чтобы в одном водоеме обитало сразу несколько чудовищ – экосистема даже большого озера вряд ли прокормит двух гигантов. Значит, после смерти монстра в лучшем случае пройдет сто лет, пока не появится другой. А скорее всего, пройдет намного больше времени – не всякая щука сможет дожить до столь преклонного возраста.

Поэтому вряд ли редкий зверь скоро попадет к ученым. Но если вы вдруг окажетесь в глухом месте и станете удить рыбу в темном озере без истока, будьте внимательны. Может быть, увидите огромную, многометровую щуку и захотите поймать ее во славу науки. Правда, я бы на вашем месте поскорее выбрался на берег. Возможно, чудище плывет, чтобы перекусить вами. А поймать его все равно не удастся. Такую щуку не ловят ни удочкой, ни спиннингом.
 

Антон Нелихов 24 ноября 2008 в 13:56






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 38
    Эдуард Сороко офлайн
    #1  25 октября 2013 в 23:58

    Десятка четыре лет назад читал сообщение в прессе, ныне уж не поиню в каком из периодических источников, что в одном из подмосковных озер была выловлена щука длиной с телеграфный столб, на которой нашли клеймо (окольцование) конца 17-го века, т.е. времен Екатерины Второй

    Ответить
  • 56
    Павел Шашерин офлайн
    #2  26 октября 2013 в 11:45

    Общепринятая ошибка, которая встречается и на сайтах про УФОлогию, когда не различают НЛО и привидений. Гигантские щуки это реальность, в моём детстве, не в глухомани, а Вологодской обл. рядом с Красавиным, в озере Романовском приезжий рыбак услышав про щуку атакующую плоскодонки рыбаков решил поймать её, и заказал в кузнице тройник, зажарил курицу, но тройник только буксировал по озеру, а конец очень толстой лески мужики держали на берегу. Как только щука схватила тройник, он бросил леску и быстро выбрался на берег и присоединился к мужикам. Для меня тогда все мужики были высокими, но когда щуку подвесили на сук дерева, рыболов дотянулся до жабр щуки встав на цыпочки, а около метра хвоста лежало на земле. Рыбак забрал голову и хвост, а остальное бросил на берегу. Озеро Романовское по всему подходит к описанным в статье: километра четыре в длину, с тремя перепадами, с двойным или тройным дном, как говорили водолазы, пытавшиеся отыскать в нём утопленников, но чаще всего безрезультатно. Это уже было, когда мне было не 8 лет, а 12. Узкое не более 20 метров в ширину, берега словно вырезанные ножом, чтобы вылезти на берег надо сделать жим силой, так как опоры даже для пальцев ног очень трудно найти. Но многие описания вводят в ступор, достаточно вспомнить, что глаза щуки находятся на голове очень близко, а сама пасть головы на много шире глаз, и если глаза светились по обе стороны каяка, то ширина пасти должна быть метра три или больше. Океанский мостодонт и тот имеет меньшие размеры челюстей. Но автор не хочет вспоминать, что в Якутии, Сибири и даже в Рязанской обл. есть озёра с настоящими доисторическими монстрами, у которых глаза расположены сбоку головы, так как они атакуют свои жертвы, или атаковали, спереди, а не снизу, как это делает засадный хищник - щука. И у многих из них головы напоминают щучьи, да ещё и с зубами наружу. Такие монстры из Африки перекусывают гиппопотамов одним укусом. И этому свидетельство международной экспедиции, которые решили проверить сообщение людей живущих на берегах озера, что монстр питается гиппопотамами, перевезли семью гиппопотамов из соседнего озера, и через несколько дней обнаружили взрослого самца гиппопотама перекушенного пополам, за один укус. И ещё... когда щука плывёт близко к поверхности, то волна идёт впереди её от верхнего плавника, но не от морды, я сам это видел с высокого берега Северной Двины, и хорошо запомнил, что если плавника щуки не видно на поверхности, то хорошо видно как плавник рассекает воду, но около головы никакой волны нет, И ещё из особенностей атакующей щуки и других хищников, резко открытая пасть хищника создаёт вакуум, и вода стремясь заполнить этот вакуум, сама засасывает добычу в пасть, пасть захлопывается и вода их пасти выбрасывается через жабры, или через не плотно сжатые зубы. Так что одна из деталей описанной выше атаки, указывает на отсутствие у атакующего жабр. Может быть у вас другое мнение, но анатомия щук отвергает некоторые детали описания хищника.

    Ответить
  • 24
    Павел Шашерин офлайн
    #3  26 октября 2013 в 12:04
    Эдуард Сороко
    Десятка четыре лет назад читал сообщение в прессе, ныне уж не поиню в каком из периодических источников, что в одном из подмосковных озер была выловлена щука длиной с телеграфный столб, на которой нашли клеймо (окольцование) конца 17-го века, т.е. времен Екатерины Второй

    Нашли золотое кольцо с надписью "Надъл царь Иоанн 4". Так что щука на момент окольцевания была по размерам близка к современным на момент поимки. А значит было ей лет 500. А вот размеры её не указывались. Если бы щука росла все 400 лет от кольцевания, то кольцо должно было передавить хвост и он бы отмер. Видимо это был первый экземпляр щуки, которая достигла возраста, когда она перестаёт расти.

    Ответить
  • 8
    Elena Guseva офлайн
    #4  26 октября 2013 в 16:07
    Павел Шашерин
    Нашли золотое кольцо с надписью "Надъл царь Иоанн 4". Так что щука на момент окольцевания была по размерам близка к современным на момент поимки. А значит было ей лет 500. А вот размеры её не указывались. Если бы щука росла все 400 лет от кольцевания, то кольцо должно было передавить хвост и он бы отмер. Видимо это был первый экземпляр щуки, которая достигла возраста, когда она перестаёт расти.

    Вы знаете, ведь кольцевание - не обязательно ОХВАТ хвостового (или другого) плавника,можно захватить несколько лучей, а потом оно (клеймо, кольцо, пряжка) просто вросло. как увидели его - вот в чем загадка! :))
    Но Вы натолкнули на другую мысль, - а зачем было кольцевать именно эту щуку? Видимо, уже тогда в ней было что-то выдающееся - ?

    Ответить
  • 10
    Павел Кодинцев офлайн
    #5  26 октября 2013 в 18:14

    А я слышал легенду, причём рассказчики, (трое из разных населённых пунктов , в разное время и не знающие друг друга) утверждали что это быль из нашего времени; в Свири водится "свирский червь", громадная змееподобная рыба длинной 10-15 м. Один из повествователей показывал луг, с которого этот "свирский червь" утащил у хозяйки корову прямо с выпаса находящегося у реки Свирь в районе Заостровья. Я ему сказал что дважды уже слышал эту байку. Что очень его возмутило, и он стал настаивать чтобы мы заехали к его знакомой бабе Марине на глазах у которой произошла пропажа её скотины, что "участковый в курсе, следаки (следователи) приезжали, взяли траву со слизью, следы на лугу зафотали..." и т.д. Но у меня не было ни интереса не времени, ехал по работе.

    Ответить
  • 38
    Юрий Александров офлайн
    #6  26 октября 2013 в 18:38

    Фантасты собрались... У нас тоже на охоте, когда выпьют, НЛО начинают летать.

    Ответить
  • -9
    Борис Соколов офлайн
    #7  26 октября 2013 в 19:01
    Юрий Александров
    Фантасты собрались... У нас тоже на охоте, когда выпьют, НЛО начинают летать.

    Так неделя фантастики, похоже, Юрий ! Заварил всё А.Токарев со своим чудесным рассказом "Сумасшедшие", а это логическое продолжение :)))))

    Ответить
  • 15
    Александр Кузнецов офлайн
    #8  26 октября 2013 в 20:28

    Всем салют! Очень интересно. Живя в Казахстане, два раза ловил мощных щук, одну в Иртыше, 14,1 кг, на подпуск- снасть такая, вторую, 16 с чем-то кг, в пойменном озере, - эта влетела в сеть, правда, сеть превратила в непотребное состояние, снасть пришлось выбросить.

    Ответить
  • 10
    Николай Григорьев офлайн
    #9  26 октября 2013 в 20:45

    "...следы на лугу зафотали" :-)))) и какого они были размера 45 или 46-го?

    Ответить
  • 12
    Филипп Стогов офлайн
    #10  26 октября 2013 в 22:34
    Николай Григорьев
    "...следы на лугу зафотали" :-)))) и какого они были размера 45 или 46-го?

    Хочется нам, чтобы в каждом уезде было свое "Лох-Несское чудовище", глядишь туристы понаедут, ничего, естественно, не увидят, но сувенирчики какие ни какие купят. И им хорошо, и местным приработок, да для всяких уфологов, да криптозоологов, если и не кормушка, так хоть тема засветиться. А без "чудищь" жизнь пресная.

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все

Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований










наверх ↑