Поводом сесть и написать послужила прошедшая на ТВ передача Аркадия Мамонтова о том, что творится во многих городах в последнее время, точнее, о проблемах, связанных с бродячими собаками.
О людях, скорее нелюдях, занимающихся уничтожением бродячих собак самыми изощренными способами, вплоть до разбрасывания ядов. Причем делающих это осознанно, в здравом уме, хотя я лично никогда не признал бы такого человека адекватным, тем более что это делается зачастую даже за деньги. Упоминалось и о работниках ЖКХ, которым выделяются, как оказалось, бюджетные деньги для решения этих проблем. О так называемых догхантерах или – как их там еще?..
Не знаю даже, как правильно написать это слово, хотя тут как не пиши, все равно будет неправильно. «Dog» в переводе с английского – собака, «hunter» – охотник. И хотя это тоже английское слово, все сразу становится понятным. Собака и охотник – неразделимые понятия. Они дополняют друг друга, они не могут существовать врозь и даже поодаль друг от друга.
Если вдруг такое случается, это может для обоих превратиться в трагедию, в невосполнимую иногда утрату. И вовсе не потому, что собака имеет определенную ценность и что она порой незаменима как помощник в процессе охоты. Здесь речь идет о взаимоотношениях человека и собаки, слиянии человеческого разума и собачьей верности, преданности ее и бескорыстии, о взаимной любви, длящейся десятки лет.
Стоит мне, например, охотясь со своей легавой, потерять ее из виду хотя бы на пять минут, я начинаю волноваться. Понимаю порой, что стоит она милая, не видимая тебе, мертво стоит на стойке, выполняя предназначенную ей природой миссию; стоит где-то рядом, может быть, не более чем в десяти подчас шагах. Позади тебя или за ближайшим к тебе кустом, высокой до пояса траве, но ты не видишь ее. Ее нет, пропал контакт между тобой и собакой, и ты начинаешь волноваться.
А наряду с бродячими под эту, язык не поворачивается сказать «охоту», могут попасть и попадают и погибают не только каким-то образом очутившиеся на улице домашние питомцы. Я уже писал, как однажды, выскочив через окно, завешенное сеткой от комаров, моя собака попала на улицу, пока меня не было дома, и таким образом попала невольно в статус бродячей, хорошо, что я быстро вернулся. Да мало ли, как могут оказаться вне дома домашние питомцы.
А ведь среди них могут быть и редкой, и достаточно дорогой породы собаки, и тот же дворняга-Шарик, имеющий право на существование, приносивший радость ребенку или одинокому человеку, и просто выскочивший из ошейника, или еще каким-то образом очутившийся на проезжей части, парке или детской площадке.
Все живое, окружающее нас в этом мире, – великий замысел природы.
И если уж собака оказалась на улице каким-то образом, это вовсе не значит, что она непременно будет бросаться на человека. Да, она помнит обиду и может пронести ее через всю свою короткую собачью жизнь, понимает, за что наказана, если наказание последовало сразу же за проступком, и уже вряд ли решится на повтор.
Да, она может облаять проезжающего мимо ее хозяина велосипедиста и даже автомобиль, несущие, по ее мнению, некую угрозу хозяину, но делает это исключительно из соображений безопасности, как бы защищая его, порой безоглядно, рискуя легко оказаться под колесами этого самого автомобиля. Да, они собираются стаями или бродят поодиночке, ухитряясь как-то выживать, придерживаясь тех мест, где могут найти себе хоть какой-то еды, и становятся злобными, скорее за компанию, особенно зимой, когда холодно и голодно.
Да, они подвержены болезням, как и все живое в природе, и этим тоже представляют определенную опасность. Причины происходящего кроются в нас самих, когда собака каким-то образом, по обстоятельствам, зависящим от человека, попадает на улицу.
Когда же от собаки избавляются, вывозя ее куда подальше, просто оставляя где-либо или даже выбрасывая, это уже трагедия. Трагедия прежде всего для нее, для собаки. Трагедия живого существа, ставшего ненужным, приносящим лишние заботы, ставшего обузой, требующим особого, повышенного внимания, и в одночасье переставшего быть просто игрушкой.
Таковую видят подчас некоторые люди в крохотном щенке, умиляясь и приобретая его, совсем не задумываясь об обязательствах по отношению к приобретению, об ответственности, наконец. Хорошо уже то, что таких людей не много.
Когда же некие моральные уроды, сознательно идущие на убийство бродячих собак, отстрел, поджоги, отравления, находят этому оправдание, это уже беда. Потеря же собаки, не важно, охотничья она или нет, с родословной или без нее, дорогой или не очень, редкой породы или дворняги, но любимой владельцем и домочадцами, преследующей зверя и приносящей добычу или радость общения, а зачастую и то и другое, получающей или нет оценки на выставках, являющейся полноправным членом семьи и семьею обожаемой, такая потеря невосполнима!
Это трагедия. Трагедия человека. Трагедия тех людей, того окружения, в котором собака находилась. Тот, кто терял любимых своих питомцев, тот, кто через это прошел, видя, как стареющий или больной и страдающий недугом пес уходит, поймет меня.
Как понимают и те, у кого собаки гибли под колесами автомобилей или на охоте, оставшиеся в барсучьих норах, погребенные заживо, попавшие под выстрел, предназначавшийся секачу… Но так складываются подчас обстоятельства, когда человек просто не в состоянии что-либо предпринять или предотвратить.
Что страшнее? Человеческое безразличие к происходящему? Восприятие оного как нормального явления и отсутствие здоровой реакции на проблему у общества, у людей, за это ответственных?
Почему эти проблемы отсутствуют в европейских государствах той же, если я не ошибаюсь, Франции, как показано было в той же передаче? Почему у нас практически нет приютов для ставших бездомными собак, почему этими и подобными явлениями занимаются волонтеры и люди просто неравнодушные? Почему человек может опуститься до низменных инстинктов, до воровства народных денег? И это не является преувеличением.
Страшно и то и другое. Страшна сама по себе безнаказанность за содеянное. Страшно то, что мы становимся социально нездоровым обществом, обществом, где нет идеалов, а есть просто интересы. Обществом, где эти самые интересы так называемая «элита» отгораживает заборами шестиметровой высоты.
А ведь «элита» тогда элита, когда она подает нравственный пример. А ей, «элите», похоже, безразлично, что по уровню жизни мы занимаем 60-70-е место в мире, зато третье место по суициду, и чемпионы мира по воровству, тогда как воровство и казнокрадство, завуалированное сегодня под нецелевое использование, одно из самых тяжких преступлений.
И хотя эта тема не для сегодняшнего разговора, она выявляет связь одних происходящих событий с другими, по сути, являющимися звеньями одной цепи. Эта тема не просто актуальна и животрепещуща. Это тема духовной безопасности, это проблема будущего страны, нашего общества, нашего духовного здоровья.
Мне очень бы не хотелось заканчивать на минорной ноте и сказать что-нибудь ободряющее читателям, обнадежить что ли, только вот не получается, братцы. Сколько мы уже говорим и пишем о подобном безрассудстве, что меняется?
А что касается тех, кто губит собак, пусть вспомнят эпизод из выше комментируемого мной прямого эфира, в котором участвовал, и этой репликой, даже одним словом, заслуживший еще больше уважения, – во всяком случае, ему аплодировала студия, – Александр Иншаков. Я не буду перечислять его званий, просто скажу, что к его мнению прислушиваются не только спортсмены, но и бизнесмены и даже политики. Вспомните, что он ответил на вопрос, что он сделает, если к нему попадется тот, кто убивает собак.
От себя хочу добавить: люди бездушные, убивающие не моргнув глазом собак или кошек, аистов или лебедей, редких животных, почему-то не задерживаются на белом свете. Господь их прибирает.
В длинном ряду писателей, оставивших нам литературное наследие, ничем особенным не примечательна фамилия А. Новикова-Прибоя, разве что получил автор за один из своих рассказов первую премию в Женеве в 1938 году.
Я никому ничего не навязываю, но, может, кому-то, кто еще не успел прочесть, будет просто любопытно. Рассказ называется «Клок шерсти». Добра должно быть больше!
Комментарии (60)
Сысой Сысоич
Когда вашего ребенка (тьфу, тьфу... не дай бог) изувечат бродячие псы, вы запоете по другому и начнете отстреливать не только собак, но и их потенциальных хозяев.
Aleks Jarkovoj
Вроде проникновенно и правильно.Но не бывает однобокой правды. В прошедшее воскресенье ехали по трассе. Штук 15 собак резвились в придорожных посадках, на поле, на проплешинах похоже ловили полевок. Вдали от жилья, а у нас в Сибири это километры. Представил я себе сколько бед эти ребята натворят бед, когда все растает. И встреч подобных все больше.
Конечно же это производная от нашей действительности. Возможно, что в сытой и благополучной Москве в ЖКХ есть какие-то деньги и на собак. В остальной России их нет и на людей. Ни на детей-сирот, ни на престарелых и инвалидов. Вроде и надо что-то делать, но на очередной налог я не согласен. Наблюдаю сейчас очередную волну сокращений на предприятии,которое пользуется нашими услугами, а поскольку ранее на нем работал, мне близка их боль и без исходность. Коснулось моего близкого окружение и повышение отчислений в пенсионный фонд с ИП. Индивидуальные предприниматели у нас вымирают, даже по признанию власти, быстрее, чем динозавры.
Ну, а главное хорошо помню недавнюю трагедию, когда вблизи дачных участков стая собак умертвила десятилетнюю девочку. Не знаю обстоятельств, но недавно две собаки вроде бы серьезно покалечили двухгодовалого малыша.
С одной стороны есть жалость к несчастным волею человека существам, а с другой стороны имеем быстро размножающимся и пластичным зверем, хотя таковым мы его не воспринимаем.
Я не знаю, кто есть Александр Иншаков, которого чтят и бизнесмены и политики, но лучше бы ему от пустых угроз сказанных в никуда, обратиться к ним по этому поводу.
1 ответ
Татьяна Зайцева
"Я не знаю, кто есть Александр Иншаков, которого чтят и бизнесмены и политики, но лучше бы ему от пустых угроз сказанных в никуда, обратиться к ним по этому поводу" - ой, а зря не знаете)) Он кины про "Бригаду" спонсирует. снимается в них в роли самого себя и по совместительству председатель РКФ. Я себе не представляю, чтобы председатель какого-нибудь иностранного ФЦИ был настолько лоялен к захлестнувшей города волне бродячих животных. Видела с ним несколько интервью, в том числе и те, где он предлагает каждой бродячей собаке выделить клетку и пожизненное содержание. Это вызывает у меня, мягко говоря, недоумение. Он сам разве "немного не в курсе", во что превратилась племенная и заводческая деятельность в масштабах страны сейчас? Как покупаются места на выставках? А главное, что разведение огромного количества пород стало уползать в глубокий анус? И что, животные дикие, потомство которых плодится с воистину кроличьей скоростью, которое никогда никому и ни за что не пристроить - оказались в двусмысленной позе?
С одной стороны, убийство всегда таковым и останется. Я заводчик, но мне жалко ВСЕХ собак. С другой, их количество уже переросло все здравые смыслы. Я помню, как отстреливали бродячих собак по ночам, когда я была маленькой. Просто отстреливали. никому в голову не приходило говорить о гуманизме. Дворняги традиционно сидели на цепи. Сейчас отстрел объявлен "негуманным", и это дало расцвет как догхантеров, так и зоозащитников всех мастей, а попросту "кастрюлечниц". ну и собак. И, разумеется, полный беспредел в разведении...
Гуманно эта проблема решается очень просто, быстро и дорого. Стерилизацией всех собак, не имеющих племенной ценности. ВСЕХ. То есть животное, которое не посетило ни одной выставки и прочего племенного смотра, автоматом не продолжает род. Предвижу много "минусов" и возмущений, но это единственный способ прекратить неконтролируемый рост собачьего поголовья. Вопрос, кто к этому готов...
Екатерина Петрова
Противно читать сопли про жестоких собак массово истребляющих детей. Вот официальная статистика: т самые последние цифры о преступлениях в отношении несовершеннолетних в России.
В 2012 году потерпевшими признаны 18 134 несовершеннолетних.
Из них до 1 года — 707 детей.
От 1 года до 5 лет — 882 ребенка.
От 5 до 10 лет — 2440 детей.
От 10 до 14 лет — 4912 детей.
От 14 до 18 лет — 9193 ребенка.
В результате преступлений погибли 1574 ребенка, а 6763 несовершеннолетних признаны потерпевшими по уголовным делам о преступлениях в отношении половой неприкосновенности. Из них 4090 — малолетние дети.
Этих не жалко?! А вы все собак вините, нашли главного врага детей. Но ведь все понятно: слабо заступиться за соседского ребенка, которого регулярно мордует оцец алкоголик, а вот безобидную дворовую собаку отравить смелости хватает. Только смелости хватает отравить ее ночью, чтоб люди не видели. Странно, да? Ведь "хорошее дело " делают, а стыдно и страшно почему-то. МОжет не такое и хорошее? А?
Екатерина Петрова
И еще: "Не знаю обстоятельств, но недавно две собаки вроде бы..." вот типичное понимание проблемы. Из серии "одна бабка на лавочке рассказала". Страшилки дети очень любят рассказывать в летних лагерях. Видимо, некоторые взрослые так и не позврослели.
1 ответ
Сергей Сорокин
Спор бесконечный, только разговор идет о разных собаках. Одно дело безобидная дворняжка, другое - стаи диких собак в охотугодьях. А когда наступают у них трудные времена, они перебираются в населенные пункты. И что бывает в этом случае - известно без бабкиных рассказов. А такое заступничество на эмоциях напомнило телеразговор с А Приставкиным, ярым противником смертной казни. Когда его спросили, что бы он сделал с человеком, который убил бы его внука, он ответил, что сам убил бы этого человека и потом явился бы в милицию. Вот и вся цена такой принципиальности,- что угодно можно отстаивать, пока самого не коснется. Так и с собаками - и собак жалко, но и людей можно иногда пожалеть.
Марк Кацман
Если такие жалостливые, то возьмите бродячего пса домой. В угодьях ,если встречаю, то стреляю безо всякого сожаления- это вредитель. На "бойцов" давно пора лицензии завести как на оружие, а городских "бродяг" отловить и усыпить. Безопасность детей важнее блоховозов.
4 ответа
Антон Кириако-Гуттиеррес
Эта тема уже поднималась в одном из предыдущих рассказов. Вот что я думаю - однажды мне пришлось участвовать в исстреблении стаи бродячих собак в Переславском охотхозяйстве. Попросил старый знакомый - стая (а бродячие собаки собираются именно в стаи, а не в своры) бродячих собак терроризировала деревенское население и приносила большие беды охотугодьям. Так вот, богомерзкое это дело. Визг до сих пор стоит в ушах. Ни за какие деньги больше не пойду на это, хотя и понимаю что дело это необходимое. Только стреляя в бродячую собаченку подумайте по чьей вине она стала бродячей. А с людьми которые "стреляют без всякого сожаления" я бы на охоту не пошел, да и руку вряд-ли бы подал. Есть что-то садистское в таких людях.
Марк Кацман
Жалеешь- не стреляй. Стреляешь- не жалей!
Антон Кириако-Гуттиеррес
Это выражение больше подходит к обсуждению статьи на сайте "понятьипростить.рф" по теме "За что мне дали пять лет", а ни как не к статье на сайте ohotniki.ru
Марк Кацман
Вам видней)
Екатерина Петрова
Я не против усыпления собак , как меры против бродячих стай. К сожалению, другой альтернативы нет. Но я против живодерского любования смертью, и смертью мучительной, другого живого существа. У меня всю жизнь собаки, и охотничьи и подобранные на улице, знаю и понимаю этих животных. И очень люблю. Можно пожалеть людей, которые никогда не могут почувствовать любовь собаки. Со стаями, на окраинах городов разговор другой. Но в статье речь об обычных городских собаках, в силу своей доверчивости и приязни к людям и становящимся легкой добычей живодеров.
1 ответ
Марк Кацман
Уважаемая Екатерина! Мне кажется, что если бы вы , поздним вечером, на тёмной улице, столкнулись бы нос к носу с "милыми" городскими "бродяжками", то изменили бы своё мнение о них как о доверчивых и приязненных созданиях. Хочу отметить, что сам очень люблю собак, но так как живу постоянно в городе ,то не имею возможность завести , к сожалению.
Екатерина Петрова
"Вот и вся цена такой принципиальности,- что угодно можно отстаивать, пока самого не коснется." Убить собаку, которая набросилась на тебя это одно, а гаденько мстить всем собакам всю оставщуюся жизнь - это клиника, к специалистам нужно обращаться. Если вы в детстве сильно испугались машины, которая вас чуть не сбила, вы же не будете всю оставшуюся жизнь по ночам поджигать машины? Или будете?
Екатерина Петрова
Всю жзнь в моей семье собаки, в детстве 4 года жила в рабочем поселке в Калмыкии, где собака, бегающая по улице без хозяина -норма жизни, собаки окружают меня всюду, куда бы я ни попала, возможно я просто обращаю на них внимание: иду в гараж -стая собак, гуляю со своей псинко -вокруг собаки, отдыхаю в Крыму - на улице живет стая собак. НИ РАЗУ, ни одна собака на меня не кинулась. Да, рычали, заходили "с тыла", охраняя свою территорию или щенков, но достаточно сделать вид, что подбираешь камень с земли и они ретировались. Я их просто не боюсь. Опасаюсь, понимаю, что допустимо с ними, что нет, но не боюсь. У нас просто очень низко экологическое сознание. Мы же привыкли жить рядом с большими дорогами, машинами, детей учат с детсва как вести себя на улице, где можно переходить дорогу. Но мало кто учит ребенка, как вести себя с теми, кто окружает нас в городе: собаки, кошки, птицы, да крысы, наконец. А ведь это все экосистема города. Как бы не боролись с собаками, они все равно будут. И счтаю, что ненавить к собакам ничем не оправдана. Часто она продиктована страхом. Почему-то, если у человека агарофобия, то он идет ее лечить к психиатру. Если челоек боится собак, то решение простое -собаки должны умереть. Может просто принять мысль, что человек - не пуп Земли?
1 ответ
Марк Кацман
Видите ли Екатерина) Когда мы с вами были маленькие, то и слыхом не слыхивали про таких собак как питбуль, стаффорд и мастиф! Бульдоги то редкостью были) Обязательно с медалями и в наморднике) По улицам бегали безобидные дворняжки, которая могла разве что прикусить щиколотку. А сейчас встретить бродячего ротвеллера вообще не вопрос!
Екатерина Петрова
Марк, ну не бросаются собаки просто так на человека! А "собачья свадьба" с женихами -дворняжками не менее опасна, чем с женихами ротвейлерами. Вы меня поймите, я не защищаю собачьи стаи на улице, я против. Но еще больше я против жестокости. Мне неприятен вид раненой вороны, уползающей умирать подкуст (есть у нас в районе любитель стрелять по воронам с балкона). Собака на улице -это плохо, это опасно и для людей и для самой собаки. Но начинать надо не с собак. Надо взять под контроль расплодившиеся "питомники". В большинстве это куча щенков на грязной кухне, родившихся от не совсем здоровых собак. Не здоровых и физически и психически. Надо обложить налогом эти "питомники", надо подталкивать людей к тому, что своих собак нужно кастрировать и стерилизовать, что за собаками нужно следить, что собака не игрушка. Нужно ввести налог на собак, но и налоговые послабления, если взял собаку из приюта. Еще много чего нужно сделать, но этим нужно заниматься. И тогда через 10 лет не будет собак на улицах, приюты не будут похожи на гестаповские пыточные, а собака будет приносить радость людям. Я не помню, чтобы в моем детстве собак так ненавидели. Частично этому способствуют всягие журналисты, которые разжигают нездоровую ненависть к собакам, распространяя бредовые кровавые истории. Реальных случае не больше, чем случаев, где дети стали жертвами автомобилей, маньяков и т.д. Почему статьи о убийстве детей маньяком не вывызвают столько ненависти, как статьи про догхантеров? Должно быть наоборот. Нельзя становиться с собаками на одну ступень и воевать с ними , как с равными. Мы сильнее, умнее.
3 ответа
Марк Кацман
А налоги то зачем? Что налогов мало что ли? Я так не знаю куда идут мои налоги. Покажут мне по телевизору чечня-сити или Сочи...наверное там все налоги.
Aleks Jarkovoj
Уважаемая Екатерина.Во первых случай с мальчиком реальный, но я прочел это сообщение мельком и потому выразился неопределенно.
Одно из самых ярких детских воспоминаний это то, как меня сбил с ног большой черный пес и начал грызть. Меня отбили моментально, но шрамы на лице есть до сих пор и срок им более 60ти лет. Я об этом вспомнил под влиянием Ваших сентенций, посмотрел в зеркало и подумал вдруг, а ведь горло то было рядом.А много ли нужно было мальчонке 3-4х лет. Мне очень повезло, что видимо я не успел испугаться и с психикой все осталось нормальным, а мог по меньшей мере начать заикаться.Отец того пса застрелил.И среди собак бывают идиоты.Пару лет назад по местному телевидению прошел сюжет о мальчике 12 лет.На лицо глядеть без содрогания нельзя, мальчик слеп и живет так давно.Виновата собака, хотя маленьких обычно собаки не трогают. А Ваша имитация поиска камня на дороге до поры до времени.Да и не испугать камнем собаку или собак чувствующих свою силу.
Собаки в моей жизни были много лет, с раннего детства.Потеря каждой была большой или малой трагедией.Знаком мне и выстрел из милосердия. К такому пришлось прибегнуть дважды.Поверьте-это очень тяжело.
Я не журналист и кровавых историй не придумываю.Между тем я и не чистоплюй. И в этом я солидарен с С.Сорокиным и Марком Кацманом.Если выбирать, то прежде всего надо думать о людях.
Юрий Александров
АЛЕКС,у вас находится время комментировать что угодно, но для РОСа пока не написали ни одной буквы. Росохотсоюз, который вы как будто поддержали, войдя в его список, ждет, и не только от Вас некоторой активности.
Екатерина Петрова
"Если выбирать, то прежде всего надо думать о людях". Я тоже думаю о людях. Еще раз повторяю: я против бродячих собак. Но я хочу жить среди людей, а не среди "зверей", я не хочу жить рядом с существом, которое безжалостно бросает доверчиво подошедшую к нему собаку с моста и потом позвалятеся этим в интернете, я не хочу жить среди тех, кто трусливо оглядываясь расладывает отраву в местах прогулок домашних собак. При нападении собаки на человека я на стороне человека. Но огульно приговаривать всех бездомных собак к смерти только за то, что человек их, наигравшись, выкинул на улицу не стану. Недавно прочитала заметку: цепная собака, один раз укусив трехлетнего ребенка этим укусом его убила. Отец ребенка пристрелили собаку. До этого малыш много раз играл с собакой на улице.Все, кто держит собак знают, что дети почти любого пса могут довести до желания укусить. Отец, по вашему, нормальный человек? Он много раз разрешал один на один своему сыну играть с собакой, сидящей на цепи. Или там на цепи сидела болонка? я бы своего ребенка не оставила наедине с большой собакой. То, что единственный укус привел к смерти ребенка - это трагическая случайность. Отец, на мой взгляд, виноват не меньше собаки.
И еще раз хочу посоветовать почитать статистику пострадавших детей от рук взрослых. Можете поискать в инете статистику постарадавших от наезда машин. Но почему же ненависть направлена только на собак? Почему с таким жаром не накидываются на форумах на педофилов, алкоголиков-отцов, водителей, севших пьяными за руль и сбивших ребенка? Мне противно ходить среди таких озлобленных людей. Противно и страшно.
Дедюхин Павел
Человеческая цивилизация производит мусор. Она не может его не производить. Бродячие животные это мусор цивилизации и кто-то должен его убирать. Любящие любить - возьмите к себе тех кого вы любите! Заботьтесь о них. Маловата городская квартирка? Продайте её! И купите дивный домик с хорошим участком. Пусть ваши любимцы живут на свежем воздухе. Вам жалко оставить любимый город? Такой удобный! Такой современный! Ай-ай! Но вы же ЛЮБИТЕ, а какие препятствия могут быть для настоящей ЛЮБВИ ?
Только делайте забор поосновательнее ))) 200 м - и это уже наш трофей!
6 ответов
Пользователь удалён
Не удивлюсь, если и ты когда-то для кого-то превратишься в трофей...
Марк Кацман
Павел всё верно написал. Собака в 200 м от населённого пункта является бродячей. Бродячие псы разоряют гнёзда, уничтожают заячий молодняк, таким образом наносят вред охотхозяйству, а посему каждый охотник не просто должен, а ОБЯЗАН уничтожать их. А если жалко собачку, то возьмите её к себе домой жить. Да, бывает сучки залетают от молодых волков и тогда родятся очень хитрые и жестокие твари.
Филипп Стогов
При установке на обязательное уничтожение "бродячих" собак далее 200 м от жилья, становится тревожно за гончих, хозяин которых оформил путевку на нагонку "по брызгам".
Марк Кацман
Филипп, конечно встречаются идиоты на охоте))), но редко))) Так что за гончатников можете быть спокойны.
Филипп Стогов
Марк, как-то в Смоленской области в ноябре, охотовед ринулся отсреливать гончую, голос которой доносился из леса, только на том основании, что он путевок никому не выдавал. К счастью, все обошлось, а идиотов нынче хватает и с лихвой. Деревенские охотники гончих со двора не выпускают, как только появляются снегоходчики, для которых гоньба за гончими (да и стрельба по ним) стала как развлечение.
Дедюхин Павел
Когда-нибудь и наши тела прорастут травой.
Екатерина Петрова
Господин Дедюхин, а предложите тогда не сдавать своих родственников в дома престарелых, не выгонять людей на улицы и не делать их бомжами, не допускать, чтобы дети побирались на вокзалах... Хотите одним словом мир перевернуть? Сейчас Вы рукой махнете и все станет розовым и пушистым? К сожалению, "мусора" вокруг полно, и собаки -не самый плохой из них. И уж люди, которые держат охотничьих собак должны тем более быть озабочены проблемой отравлений и отстрела собак. От тюрьмы и от сумы не зарекайтесь. Не боитесь тоже стать чьим-то трофеем? Не дальновидненько...
6 ответов
Марк Кацман
В огороде бузина, а в Киеве дядька) Аргументы закончились? Понимаю...
Дедюхин Павел
Предлагаю! Всемерно "За"! Одним не получится, впрочем, для произнесения слов есть свои специалисты. Мусора полно. Да. Убираться все должны. И убирать весь, а не только красивые и приятные фантики.Политику догхантеров осуждаю, хотя и понимаю.
Дедюхин Павел
Ну полно Вам, Марк. Просто софистика )))Слаб человек. )))
Пользователь удалён
Полноте, Екатерина, вспомните присказку про бисер и свиней.
Дедюхин Павел
Валентин, это цитата из Евангелия, а не присказка. Тем не менее ни одного аргумента по существу. Квартирку продать слабо?
Пользователь удалён
"Это" из басни...
Евангелия не читал...
Аргументы? Тебе? Так ты их всё равно в грязь затопчешь...
Нет не слабо: построил дом, уже вырастили внука, квартирку продали, держу пять собак, подрастают два щенка...
Слабо с тобой общаться ТЧК
P.S. Как охотник, диких и бродячих собак не терплю, но ПУБЛИЧНО БРАВИРОВАТЬ этим никогда не стану.
Альберт Брагин
Есть русская пословица:"По Фомке и шапка".Каково государство таков и порядок.Как можно сделать цивилизованую чистку городов и селений ,если ни на что нет денег?Зато что ни министр-то вор, а люди
убивающие невинных собак просто фашисты.Хотелось бы дожить до этого светлого дня,когда кончится
весь этот беспредел.Дождемся ли?
3 ответа
Дедюхин Павел
Альберт, как просто всё свалить на кого-то. кругом воры и фашисты, а я вот такой славный -посижу и подожду пока они все передохнут. Хотите перемен - начните с себя.
Aleks Jarkovoj
Павел, Альберт абсолютно прав. Ваш же лозунг очень верен, но совершенно утопический. Прежде всего человек должен быть поставлен в рамки умными и жесткими законами и не только наш.
Видел я на охоте итальянцев и немцев.Ну итальяцы сродни нам- раздолбаи.Но куда делась респектабельность немцев, когда они разобрались, что им позволительно все.
Я лично люблю собак и могу понять реакцию В.Бодункова на ничем не оправданную готовность стрелять по любой собаке,только по тому, что пересекла она невидимую границу в 200м от населенного пункта.За убитую охотничью собаку и впрямь могут шкуру повредить и я бы лично когда был моложе нашел бы способ.Между тем в стае собак появившейся в лесу, по охотничьей собаке стрелять нужно в первую голову.
Неверие во власть и все его институты,включая погрязшую в грехах церковь, продажность и воровство всех и вся и подвигает людей порой начать с себя.Какие порой уродливые формы это принимает, можно говорить долго.Неважно сгоревшая ли это охотничья вышка у местного князька,убитый ли представитель бывших хлопко-сеющих республик, либо отравленная собака.
А если о собаках, то лично мне надоели собачьи экстременты везде и всюду. Я человек взрослый, а как вести себя папам , мамам и дедушкам у которых дети?Эти безобразия везде, в том числе на детских площадках и песочницах.Масса запаршивевших, больных несчастных существ, порой агрессивных.Да и владельцы не очень утруждают себя прививками, намордниками и ошейниками.Слава Богу мода на булей вроде бы проходит.Для пострадавших от собаки слабое утешение факт, что от автомобилей пострадавших детей по статистике больше. Стенания и вой сердобольных тоже надоели.
Невольно наблюдаю одну семейную пару.Сына друга с женой. Дома не меньше пятнадцати кошек и две-три собаки. Мало того, продолжают ежедневно возить корм на место прежней работы и кормить там стаю собак.Закупают каши, куриные головы и т.д.
Кому нужна такая сердобольность? Ведь бродячие собаки еще и самопроизводятся. Добро тоже может быть со знаком минус.Как иногда жестокость бывает со знаком плюс.
Эти простые истины нужно просто понять всем.И ярой защитнице Екатерине и Антону, который сам участвовать не желает, хоть и понимает. Но тем кто может, руки не подаст.
Антон Кириако-Гуттиеррес
Пожалуй впервые соглашусь с Вами. Все по делу. Вы только суть не уловили в моем комментарии - я понимаю что кто-то должен делать грязную работу, да и сам делал. Вот только убийство "без сожаления" бродячего пса претит моей сущности.
Сысой Сысоич
свободная раздача нарезного оружия населению решит проблему бродячих собак и недобросовестных хозяев
1 ответ
Марк Кацман
Вы мне напомнили один случай середины 90х годов. Дело было в Москве. Если кто помнит , на грузовых ж/д станциях была ВОХР. Вооружена она была револьверами "Наган" .Так вот один ВОХРовец, страстный охотник, человек не робкого десятка (не раз на берлогу ходил)возвращался на свою станцию после сопровождения груза. От автобуса до станции было метров 200 через дворы. Проходя по двору ,он увидел ,что на детской площадке выгуливает дога девочка лет 10 !!! без намордника!!! На другом конце двора мужик выгуливал свою собачку, та залилась лаем на дога. Дог бросился на собаку и её хозяина. ВОХРовец подбежал и разрядил в дога весь барабан .Стрелял со знанием дела , охотник всё же, но учитывая не слишком мощный патрон "Нагана" пришлось все семь стрельнуть. В команде написал объяснительную, начальник команды звякнул в ЛО милиции...и всё! Вот такие были чУдные времена, без поголовного интернета и не совсем вменяемых "зелёных"
Petr Petrovith
Не могу понять, почему В разделе "Охотничьи собаки"обсуждается тема бродячих собак. Есть сайты "зелёных", можно там поорать за собак хором, есть сайты догхантеров, можно там шашкой помахать. Здесь зачем? Собака не является желанным трофеем охотника
P.S. Был бы админом, не выложил бы статью...
Екатерина Петрова
Надоели стенания и вой сердобольных? А мне надоела жестокость и безответственность. И как будем договариваться? Вы скажете: да зачем мне с вами договариваться! Но это путь в никуда. Когда-нибудь с кем-нибудь договариваться придется. И искать компромис. А в том. что эту статью напечатали в "Охотники. ru", так ничего странного нет. Или охотничьи собаки защищены от отравлений или ходят в броне? Или они не теряются, не убегают? Да, человеку, пострадавшему от укуса собаки на статистику наплевать. Но мы сейчас не обсуждаем как правильно выправить ситуацию. (ну, во всяком случае я). А правильно, на мой взгляд, это все-таки не отстрел и не разбрасывание отравы, правильно взять под контроль размножение домашних собак, сделать работающим уголовное наказание за причинение собакой вреда человеку, отловить по максимуму бездомных собак и большую часть усыпить ГУМАННЫМ способом, чипировать или взять на учет всех домашних собак, государство должно способствовать (разными методами) стерилизации домашних собак, сделать человека, который хочет держать собаку в городе не изгоем, как сейчас, трусливо крадущимся по кустам и боящимся, что собаку могут обругать, отравить. Но и должны быть четко сформулированные и ВЫПОЛНИМЫЕ правила для владельцев собак. Я готова убирать фекалии за собакой (что и делаю) но только там, где есть куда их потом выбросить. А идти километр до ближайшей урны или мусорного бака с мешком гуано в руке - бред. А что делает наше государство сейчас -да оно просто стравливает людей с собаками с людьми, которые собак не держат. Государство должно быть судьей во всех спорах, а не игроком " на победителя". Поэтому нашу дискуссию можно закончить, мы друг друга не убедим. Кстати, я убеждена, что безжалостный человек. с легкостью убивающий собаку не способен с любовью относиться ни к кому.
1 ответ
Юрий Александров
То, что человек с легкостью убивающий собаку, согласен, моральный урод. Конечно, бывают вынужденные ситуации, все-таки человеческая жизнь, безусловно стоит выше, чем собачья. Хотя и здесь бывают исключения.
Сысой Сысоич
хоть что со мной делайте, а БРОДЯЧИХ СОБАК ВО ВРЕМЯ ОХОТЫ Я БУДУ УБИВАТЬ БЕЗ ЖАЛОСТИ, мне не интересно кто и когда их выгнал из дома, они представляют опасность для людей и окружающей нас природы.
3 ответа
морил морилкин
согласен!только и не во время охоты надо тоже их пострелливать,противно читать эти сопли,про добро,этого дерьма столько развелось,что даже если каждый охотник по пять штук шлёпнет их,их не убавится,понабрали азиатов и прочей хрени,и боишся за детей,с соседями из за этого скандал,пока не сказал что если хоть раз увижу ихнего алабая без привязи,то в голову ему прилетит 3.5гр со скростью 800м/с,родители живут в деревне,тоже не знают куда от этих тварей деватся,в прошлом году ярку задрали,два ягнёнка осталось молочных,не жалко???но там слава богу народ без соплей,о питомниках не думают,о налогах тоже(самим бы прокормится),тесть двудулку зарядил,и нафаршировал картечью этих двух тобиков.
Филипп Стогов
А "Сысой Сысоевич" - это под впечатлением от чтения "Лесной газеты" В.В. Бианки?
Сысой Сысоич
люблю Бианки с детства
Пользователь удалён
Бравируете здесь как "Сысой Сысоич" и "морил морилкин", б(э)здите кары людской и Господней за свои слова и делишки...
2 ответа
морил морилкин
Нэээ,не бздю!!!:),Вы уважаемый вообще то на охотничем сайте,а не в церкви,или вы после каждой уточки бегаете свечку за упокой ставить?А Вас Екатернина,заставить бы дерьмо собачье по весне с улиц поубирать,поди ласки поубавилось бы.В городе этого бродья быть не должно,и точка,сам видел как свора старикана атаковала,возле стоянки,все из машин сигналии,но выйти не решились,ладно благополучно всё обошлось,был бы ствол в машине,стаю подредил бы,что касается собак в лесу,особенно весной,это для молоди погибель верная,но лично мне в лесу бродь не попадалась,попадётся....значит ей не повезло.
Сысой Сысоич
солидарен на 100%
Екатерина Петрова
Обратите внимание: все нормальные люди под человеческими именами и только живодеры под кличками. Что Сысоичи и Морилкины, стыдно назваться?
2 ответа
Марк Кацман
Екатерина, ваши посты уже смешно читать:) Бродячие собаки в угодьях уничтожат очень много другой живности, они же не святым духом питаются))) Вам не жалко зайчат, утят, тетеревят? Давайте закончим сию дискуссию, здесь охотники, а не работники приюта для собак.
Пользователь удалён
Марк, мой совет предельно прост: не хотите читать - не читайте. Тот, кто не хочет здесь продолжать дискуссию - тот закончил и её не продолжает. Всем всё предельно ясно и понятно. И Вам спасибо за понимание. С уважением
Сысой Сысоич
Что бы там не пели фальшивые защитники животных, бродячие собаки - вне закона, они опасны для людей и природы, охотники, убивайте их без сожаления! Я бы и в городе всех перестрелял, но нельзя.
2 ответа
Филипп Стогов
Весьма любопытно, а кто-нибудь использовал ультразвуковой отпугиватель собак? Если да, то насколько он эффективен?
Евгений
Пробовал. Действует не сильнее, чем на комаров. Т.е. никак! :)
Испытывал на собаках от пуделя до ротвейлера. Лезут понюхать/облизнуть. :))
Alexandr Vorobyov
Людей кусают собаки! Автор может найти примеры,когда бывает наооборот?Как этого избежать? Сидеть дома или купить бронежилет от пяток до макушки? Может в каждой области департамент создать по содержанию уличных,прифабричных псов? А финансировать их за счёт добавленного налога на корма! Наложить его на производителей и дать им право контролировать расходы!
Сысой Сысоич
.пропроисшествия
А тем временем:
Взрывы в Пугачево
1234567 стоп
Собаки насмерть загрызли женщину в Марий Эл
12:07 Её тело нашли местные жители.
происшествия, МВД, Марий Эл, животные
Собаки насмерть загрызли женщину в Марий Эл
Источник фото:saint-petersburg.ru
Марий Эл. Бродячие псы насмерть загрызли пожилую женщину в Йошкар-Оле. Её тело нашли местные жители ночью 15 апреля, сообщает пресс-служба ГУ МВД по Марий Эл.
Прохожие сразу сообщили в полицию о том, что на улице Строителей находится труп. Прибывшие сотрудники правоохранительных органов установили, что погибшей было 60-65 лет. На её теле обнаружены укусы собак.
Татьяна Зайцева
И эта... Я не хочу платить налог, чтобы чей-то гуманизм с совестью спали спокойно. Есть удачный опыт "прогрессивных стран мира" в борьбе за чистоту улиц. И стерилизация хозяйских дворняг или плембрака там маст би. И почему-то в этих странах улицы свободны от обозначенной здесь проблемы, а на выставках их собаки пока впереди наших. И пока мы закупаем племенной материал "у них", а не наоборот. Вот этим, сложившейся ситуацией и поиском выхода из нее надо бы быть озабоченным председателю РКФ. а не пламенными речами для самопиара "ниачом".