Карельская лайка: ее судьба в будущем

Фото Николая Сорокина Фото Николая Сорокина

В недалеком прошлом такие лайки именовались карело-финскими. У истоков разведения этой породы стояла Лариса Артуровна Гибет – эксперт Всесоюзной категории, кандидат биологических наук, заслуженный работник охотничьего хозяйства России, почетный член Росохотрыболовсоюза и МООиР. Значительную часть своей жизни она отдала оттачиванию экстерьерно-охотничьих качеств «остроушки».

Была поставлена задача создать лайку небольших габаритов, сухого типа конституции, компактного телосложения, подвижную, выносливую, универсальную в охоте. Началась серьезная работа в секции карело-финской лайки. При отделе собаководства МООиР было создано бюро, которое во главе с Л.А. Гибет проводило племенную работу на протяжении почти 60 лет по подбору пар для получения пометов с заданными параметрами. Через несколько лет появились первые обнадеживающие результаты.

В лаечной среде уже зарекомендовала себя некрупная, рыжего окраса собака, которая наряду с западносибирской, русско-европейской и восточносибирской лайками использовалась на охоте по крупному зверю, пушнине, водоплавающей и боровой дичи.

Ее преимущества перед вышеперечисленными породами таковы: во-первых, радующий взор экстерьер; во-вторых, малые размеры собаки, что позволяет «безлошадному» охотнику перевозить своего питомца просто в рюкзаке, а для женщин-охотников общение с мелкой лайкой не является проблематичным; в-третьих, собака легко передвигается по насту, на котором крупные лайки просто проваливаются.

Кроме того, карело-финская лайка – долгожительница, она обучаема с месячного возраста, к натаске готова с четырехмесячного возраста, а в охоте используется уже с 6–8 месяцев. К тому же она всеядная малоежка, но работоспособность ее практически круглосуточная, а ее подшерсток позволяет жить на улице. Линька же происходит очень аккуратно – комочками, и эта собачья шерсть представляет собой ценный хозяйственный продукт для домоводства.

Собака по натуре смелая, но осторожная. Медведя, лося, кабана и других крупных животных атакует умно, не подставляясь под удар и за счет мобильности своего верткого тельца гораздо меньше (по статистике), чем крупные лайки, травмируется на охоте.

Хозяину-охотнику «карелка» бесконечно предана, послушна, непритязательна к еде и условиям быта; свою территорию и хозяев охраняет самозабвенно, на своей территории у нее развиты охранные качества, но в дороге в окружении чужих людей возле своего хозяина ведет себя спокойно, беззлобно, при этом не упускает его из поля зрения.

Одним словом, карелка – это собака думающая, оценивающая обстановку, с подвижным типом нервной системы. Пожалуй, единственный минус этой породы – ее малоплодность, и потому так трудно поддерживать численность этой породы.

Когда наступили лихие 90-е годы ХХ столетия и капитализм шагнул в Россию, в собаководстве наступили печальные времена: охотничьи угодья стали переходить в частные руки, одновременно с этим появились «частные клубики» по разведению охотничьих собак. И если в многочисленных породах сие новшество проходило малозаметно, то на нашей малоплодной и оттого малочисленной породе оно сказалось отрицательно.

В настоящее время все сведения об основном поголовье карелок сосредоточены в официальных стенах МООиР в отделе собаководства, где под руководством Л.А. Гибет успешно трудится бюро секции, которое составляет планы вязок, осмотр и регистрацию пометов в тесном контакте с заводчиками, которые в свою очередь неукоснительно подчиняются всем правилам устава разведения породы.

Ежегодно проводятся собрания членов секции с отчетом бюро о проделанной работе, регулярно проводятся выставки, состязания, организуются выезды в Карелию. К вязке допускаются собаки только дипломированные (к кобелям в этом плане особое внимание), с положительной оценкой в выставочных рингах.

Но, к сожалению, от основного поголовья породы отмежевались аж три организации (клубы и клубики) с индивидуальными уставами, с личными печатями часто на сомнительных родословных, с невесть откуда взятыми дипломами в неимоверных количествах, с вязками родственных между собой собак.

Заправляют часто этими организациями люди, не имеющие звания эксперта и не знакомые с основами селекционно-генетического разведения, но при этом имеющие лицензию на ведение данного вида деятельности. И обидно, что наша порода по существу разорвана на кусочки.

Что движет хозяевами клубиков? Коммерция? Вряд ли. На нашей породе заработать невозможно, ее надо просто любить. Вязка проводится один раз в год, в помете 3–4 (и это максимум), а то и 1–2 щенка. Из помета один новорожденный уходит к хозяину кобеля, и практически вырученные деньги за щенков, если вести весь процесс добросовестно, уходят на окупаемость, а это не только выращивание помета, но и содержание взрослых особей, выставки, натаска, испытания, переезды и т.д.

Скорее всего, хозяева клубиков тешат свое самолюбие, пользуясь плодами не ими сотворенной породы. А правильнее было бы вести так трудно давшуюся породу из общего штаба, с общим уставом, по единым правилам, и не было бы тогда такого разногласия и несогласованности, а потенциальные владельцы-охотники не мучились бы в выборе настоящей «карелки».

Но несмотря на все невзгоды, в результате селекционных мероприятий, со временем была выполнена еще более сложная задача – убрать из породы карело-финской лайки кровь финского шпица, закрепить охотничьи качества карельской лайки, что и было достигнуто в результате кропотливого труда.

На Всероссийском кинологическом совете при Росохотрыболовсоюзе в 2010 году порода была официально переименована в карельскую лайку, т.е. в чисто российскую лайку, с ее универсальными рабочими качествами. Порода стала пользоваться среди охотников большим спросом не только в России, но и ближнем зарубежье.

Но дальнему зарубежью этот факт не понравился, там обратили пристальное внимание на карельскую лайку, и нас стали агитировать во вступление в Международное сообщество, надеясь вернуть карельскую лайку опять в ранг финского шпица, то есть по существу в декоративную породу.

Представители клубика «Суоми» на эту провокацию согласились, а мы отказались наотрез. И теперь идет ярко выраженная подрывная деятельность против нашей породы, идут откровенные нападки на Л.А. Гибет. Вероятно, красота, работоспособность и востребованность наших «остроушек» не дают покоя зарубежным деятелям от собаководства, они желают воспользоваться плодами труда многих десятилетий русских кинологов, и в адрес нашего бюро посылают откровенные оскорбления за то, что бюро ради сохранения российской породы категорически отказывается переименовывать «карелку» в финского шпица. Это решение было принято на общем собрании владельцев карельских лаек.

Я, как давний заводчик карельской лайки, призываю добросовестных лаечников встать на защиту «карелки». Я требую, чтобы нашу секцию при отделе собаководства МООиР оставили в покое, чтобы прекратились нападки, чтобы нам дали возможность самостоятельно развивать нашу российскую породы для наших русских угодий.

Я бесконечно благодарна своей первой, тогда еще карело-финской лайке Тери (ей посвящена статья в журнале «Охота и Рыбалка XXI век» № 1) за то, что она, случайно попав месячным щенком в мои совсем не охотничьи руки, оказалась высокоэкстерьерной лайкой с отличными охотничьими качествами и привела меня в охотничью среду. Именно она при малом тогда количестве особей в породе имела внутреннюю кличку «знаменитая Тери-Доронина».

А я, чтобы не потерять ценную для моей семьи собаку, окончила годичные охотничьи курсы при Пролетарском обществе охотников и рыболовов Москвы, сдала экзамен, получила охотничий билет, приобрела ружье, а затем окончила еще курсы кинологов при МООиР. Теперь уже и моя старшая внучка учится на кинологических курсах при ветеринарной академии.

Пометов от Тери, к сожалению, было мало. Она достойно прожила 17,5 лет. В возрасте 16 с половиной лет полуслепая, полуглухая, она еще обнаруживала белок, классически их облаивала и тем самым натаскивала свою шестимесячную правнучку.

А теперь, дорогой читатель, сделайте и вы соответствующие выводы по поводу этой статьи.
 

Нина Доронина 30 июля 2012 в 00:00






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • -32
    Ринат офлайн
    #1  1 августа 2012 в 13:22

    Неграмотно сформулированная заказная статья.
    Из статьи Гибет Л.А.-
    Вполне естественно, что, несмотря на общность происхождения собак, финские кинологи, занимающиеся разведением рыжих лаек, назвали их финскими лайками, а в России кинологи, восстанавливающие эту породу, назвали ее карело-финская лайка, что в целом более правильно, так как порода принадлежит двум народам - карелам и финнам. Но в целом это единая порода, и представители обеих ветвей ее должны свободно использоваться при разведении.
    Кстати в том числе и эта статья меня убедила что кфл-фш -это одна порода

    Ответить
  • 7
    Филипп Стогов офлайн
    #2  1 августа 2012 в 19:01
    Ринат
    Неграмотно сформулированная заказная статья.
    Из статьи Гибет Л.А.-
    Вполне естественно, что, несмотря на общность происхождения собак, финские кинологи, занимающиеся разведением рыжих лаек, назвали их финскими лайками, а в России кинологи, восстанавливающие эту породу, назвали ее карело-финская лайка, что в целом более правильно, так как порода принадлежит двум народам - карелам и финнам. Но в целом это единая порода, и представители обеих ветвей ее должны свободно использоваться при разведении.
    Кстати в том числе и эта статья меня убедила что кфл-фш -это одна порода

    Не думаю, что статья заказная, смысла в том нет. Да и кто заказчик-то? Л.А. Гибет, с ее всероссийской, да и, надо думать, зарубежной известностью, в рекламе не нуждается, собаки МООиР также. Реклама нужна разного рода клубам и клубикам, торгующими, порой, щенками от непроверенных в лесу родителей (в крайнем случае если и есть дипломы, то вольерные), да еще по завышенным ценам. Помимо финнов и карелов "рыжуха" принадлежала и русским (очаг лаек находился на Северо-Западе Ленинградской области) и в книгах 1950г порода называлась "русско-финская лайка", но переименование ее в карело-финскую, по моему, более соответствует действительности.

    Ответить
  • -29
    Дмитрий Князев офлайн
    #3  1 августа 2012 в 20:33

    Да, глупость какая, вы хотите сказать клубы заказывают написание подобных статей обществам. сомнительно что-то. Да и не в клубах дело, стать - из пустого в порожнее, откройте ВПКОС, кто не смотрел, там одна Финляндия чистой воды. И как они справились с задачей: "выполнена еще более сложная задача – убрать из породы карело-финской лайки кровь финского шпица", это если только все поголовье ликвидировать, тогда вопрос будет исчерпан.
    Она не заказная, там просто нет ни единого слова правды, какое предложение ни возьми. Про клубики так это обычная конкуренция, а про породу ни слова правды. Сплошное тщеславие, за рубежом заинтересовались... Кто в такое поверит непонятно. Да и никто никого никуда вступать-то не заставляет, по-моему в данной породе каждый в своем котелке варится. А кому-то хочется монополии...

    Ответить
  • 15
    Филипп Стогов офлайн
    #4  1 августа 2012 в 22:06
    Дмитрий Князев
    Да, глупость какая, вы хотите сказать клубы заказывают написание подобных статей обществам. сомнительно что-то. Да и не в клубах дело, стать - из пустого в порожнее, откройте ВПКОС, кто не смотрел, там одна Финляндия чистой воды. И как они справились с задачей: "выполнена еще более сложная задача – убрать из породы карело-финской лайки кровь финского шпица", это если только все поголовье ликвидировать, тогда вопрос будет исчерпан.
    Она не заказная, там просто нет ни единого слова правды, какое предложение ни возьми. Про клубики так это обычная конкуренция, а про породу ни слова правды. Сплошное тщеславие, за рубежом заинтересовались... Кто в такое поверит непонятно. Да и никто никого никуда вступать-то не заставляет, по-моему в данной породе каждый в своем котелке варится. А кому-то хочется монополии...

    Дмитрий, Вы невнимательно прочитали мой ответ на статью, в нем нет ни слова, ни намека про чей-то заказ. А финской крови много, потому что в свое время, не столь давнее, кровь ЛКФ бездумно, но с размахом освежали финскими кобелями, а то что каждый (МООиР и др. общества, "Арсик", "Суоми" и т.п.) сам за себя, так в то-то и беда, но, увы, все хотят быть Наполеонами. Честно говоря, не знаю, надо ли было переименовывать ЛКФ в КЛ, скорее всего надо, но то, что ЛКФ (КЛ) по своим рабочим качествам (она более универсальна) отличается от ФШ - это бесспорно, но только относительно ФШ живущих в Суоми. Там они исторически работают преимущественно по птице - "птичья" собака, но ФШ российского разлива будет работать универсально, если к этому будет стремиться его хозяин. Статью даже нельзя назвать рекламной, т.к. большая часть в ней изложенного, уже давно известна, а вот нападки на руководство секции - это свинство, правда, ожидаемое. Стремление же сторонников западной ориентации переименовать КЛ в шпица, пусть и финского, кроме как беспардонным и не назовешь.

    Ответить
  • -43
    Дмитрий Князев офлайн
    #5  1 августа 2012 в 22:34
    Филипп Стогов
    Дмитрий, Вы невнимательно прочитали мой ответ на статью, в нем нет ни слова, ни намека про чей-то заказ. А финской крови много, потому что в свое время, не столь давнее, кровь ЛКФ бездумно, но с размахом освежали финскими кобелями, а то что каждый (МООиР и др. общества, "Арсик", "Суоми" и т.п.) сам за себя, так в то-то и беда, но, увы, все хотят быть Наполеонами. Честно говоря, не знаю, надо ли было переименовывать ЛКФ в КЛ, скорее всего надо, но то, что ЛКФ (КЛ) по своим рабочим качествам (она более универсальна) отличается от ФШ - это бесспорно, но только относительно ФШ живущих в Суоми. Там они исторически работают преимущественно по птице - "птичья" собака, но ФШ российского разлива будет работать универсально, если к этому будет стремиться его хозяин. Статью даже нельзя назвать рекламной, т.к. большая часть в ней изложенного, уже давно известна, а вот нападки на руководство секции - это свинство, правда, ожидаемое. Стремление же сторонников западной ориентации переименовать КЛ в шпица, пусть и финского, кроме как беспардонным и не назовешь.

    Освежали мягко сказано. Финны закупили несколько десятков РЕЛ - это освежение. А когда в предках значится 300-400 финских шпицев - это закупка, тут уж как бы это не выставлялось, а заметно, под шумок не пройдет.
    По поводу рабочих качеств финских собак - вы неправильно информированы в Финляндии собаки исторически работают по ПТИЦЕ и ЛОСЮ. Многие охотники стреляют из-под собаки белку, зайца. Бесстрашие к крупному зверю у них в крови. А по поводу нашей универсальности, никто не мешает нам развивать породу, как мы хотим, как вы говорите, если будет стремиться хозяин. А работать над переименованиями - это не значит стремиться к универсальности, поверьте. Глупость тех, кто к охоте никакого отношение не имеет.
    Секция я думаю эта в защите не нуждается, на нее никто не нападает, но и подпитывать своим материалом тоже никто не будет.

    Ответить
  • -2
    Филипп Стогов офлайн
    #6  2 августа 2012 в 00:09
    Дмитрий Князев
    Освежали мягко сказано. Финны закупили несколько десятков РЕЛ - это освежение. А когда в предках значится 300-400 финских шпицев - это закупка, тут уж как бы это не выставлялось, а заметно, под шумок не пройдет.
    По поводу рабочих качеств финских собак - вы неправильно информированы в Финляндии собаки исторически работают по ПТИЦЕ и ЛОСЮ. Многие охотники стреляют из-под собаки белку, зайца. Бесстрашие к крупному зверю у них в крови. А по поводу нашей универсальности, никто не мешает нам развивать породу, как мы хотим, как вы говорите, если будет стремиться хозяин. А работать над переименованиями - это не значит стремиться к универсальности, поверьте. Глупость тех, кто к охоте никакого отношение не имеет.
    Секция я думаю эта в защите не нуждается, на нее никто не нападает, но и подпитывать своим материалом тоже никто не будет.

    Дмитрий, перечитал статью еще раз, но ни слова не нашел по поводу того, что секция карельских лаек МООиР ,дескать, нуждается в подпитке "материалом" со стороны. Я не член этой секции и не знаю, нападают на нее или нет, но если человек открытым текстом пишет, что нападают, видимо, так оно и есть. А тут уж извините, как говориться "грешен, сам люблю рассказывать еврейские анекдоты, но жидоедства не потерплю". Я был в Финляндии и знаю про лосиную охоту, но упор сделал на птицу, написав "преимущество".

    На лосиной охоте ФШ я не видел, а работали по нему шведские лосиные лайки, но это так к слову. К великому сожалению порода, называй ее как угодно, на раздрае. Я был хорошо знаком с Р.Р. Потокером, основателем клуба "Арсик" и знаю прекрасно откуда "ноги растут", "не вынося сор из избы", скажу одно - причина вся в амбициях, а ведь речь идет практически об одной породе, если учесть, что Великое княжество Финляндское 108 лет с 1809 по 1917 г.г. входило в состав Российской империи. А потом стало не до собак, но это совсем другая тема. Вы, наверняка, сторонник ФШ, но хочу Вам напомнить, что в генетике есть такое понятие - фенотип, если кратко дать определение - влияние окружающей среды на строение и жизнедеятельность организма, исходя из чего чистокровный, скажем, ФШ долгие годы живущий в центральной России, и тем паче в Сибири, в конце концов будет отличаться от чистокровного ФШ Суоми, и опять встанет вопрос о другой "национальной" породе. Да, и количество предков (300-400 шт.) не раскрывает сколько же кобелей ФШ использовалось в племенном деле, возможно, что и несколько десятков, как и у финнов с РЕЛками, а значит - освежение.

    Ответить
  • -22
    Дмитрий Князев офлайн
    #7  2 августа 2012 в 15:38
    Филипп Стогов

    Дмитрий, перечитал статью еще раз, но ни слова не нашел по поводу того, что секция карельских лаек МООиР ,дескать, нуждается в подпитке "материалом" со стороны. Я не член этой секции и не знаю, нападают на нее или нет, но если человек открытым текстом пишет, что нападают, видимо, так оно и есть. А тут уж извините, как говориться "грешен, сам люблю рассказывать еврейские анекдоты, но жидоедства не потерплю". Я был в Финляндии и знаю про лосиную охоту, но упор сделал на птицу, написав "преимущество".

    На лосиной охоте ФШ я не видел, а работали по нему шведские лосиные лайки, но это так к слову. К великому сожалению порода, называй ее как угодно, на раздрае. Я был хорошо знаком с Р.Р. Потокером, основателем клуба "Арсик" и знаю прекрасно откуда "ноги растут", "не вынося сор из избы", скажу одно - причина вся в амбициях, а ведь речь идет практически об одной породе, если учесть, что Великое княжество Финляндское 108 лет с 1809 по 1917 г.г. входило в состав Российской империи. А потом стало не до собак, но это совсем другая тема. Вы, наверняка, сторонник ФШ, но хочу Вам напомнить, что в генетике есть такое понятие - фенотип, если кратко дать определение - влияние окружающей среды на строение и жизнедеятельность организма, исходя из чего чистокровный, скажем, ФШ долгие годы живущий в центральной России, и тем паче в Сибири, в конце концов будет отличаться от чистокровного ФШ Суоми, и опять встанет вопрос о другой "национальной" породе. Да, и количество предков (300-400 шт.) не раскрывает сколько же кобелей ФШ использовалось в племенном деле, возможно, что и несколько десятков, как и у финнов с РЕЛками, а значит - освежение.

    Про подпитку имеется ввиду постоянный забор крови финской.
    Я не сторонник ФШ, название не имеет для меня никакой важности. Занимаюсь охотой с этой собакой, лучше называть ее так, иначе кому-то не нравится фш, кому-то кфл, каждый ищет сторонник в свой лагерь. А охотнику между тем нужна охота с собакой, а не разборки между клубами, охотобществами, отдельными людьми с категорией и без нее.
    По поводу фенотипа, никто с этим не спорит, одна и та же порода развивается по-своему в разных странах, тем не менее, ни у одной страны не появляется стремления отделить своих собак в собственную породу, фенотип - это не причина отделения собак в отдельную породу, согласитесь, иначе вообще бы не было международных пород, попадая в другую страну породы бы меняли названия и делались национальными.
    "Да, и количество предков (300-400 шт.) не раскрывает сколько же кобелей ФШ использовалось в племенном деле..."
    Как это не раскрывает? Для начала нужно просто открыть племенную книгу ВПКОС, более того многие собаки, у которых мама и папа финские, записаны там как кфл, с номерами впкос и на владельцев – россиян, поэтому на первый взгляд этих собак можно не углядеть. При детальном рассмотрении все это количество финских собак тут же всплывает.
    По поводу освежения математика проста:
    имеем породу А в кол-ве 400 собак берем породу B - 20 собак, получается освежение породы А
    если есть порода А в кол-ве 20 собак берем породу В в кол-ве 400 собак, скажем так, для освежения, что получается, кого и кем освежаем?
    получается освежение породы B, как ни крути, мы освежили породу зарубежную и пользуемся ей в соответствии со своими целями.

    Ответить
  • -48
    Дмитрий Князев офлайн
    #8  2 августа 2012 в 15:50
    Дмитрий Князев
    Про подпитку имеется ввиду постоянный забор крови финской.
    Я не сторонник ФШ, название не имеет для меня никакой важности. Занимаюсь охотой с этой собакой, лучше называть ее так, иначе кому-то не нравится фш, кому-то кфл, каждый ищет сторонник в свой лагерь. А охотнику между тем нужна охота с собакой, а не разборки между клубами, охотобществами, отдельными людьми с категорией и без нее.
    По поводу фенотипа, никто с этим не спорит, одна и та же порода развивается по-своему в разных странах, тем не менее, ни у одной страны не появляется стремления отделить своих собак в собственную породу, фенотип - это не причина отделения собак в отдельную породу, согласитесь, иначе вообще бы не было международных пород, попадая в другую страну породы бы меняли названия и делались национальными.
    "Да, и количество предков (300-400 шт.) не раскрывает сколько же кобелей ФШ использовалось в племенном деле..."
    Как это не раскрывает? Для начала нужно просто открыть племенную книгу ВПКОС, более того многие собаки, у которых мама и папа финские, записаны там как кфл, с номерами впкос и на владельцев – россиян, поэтому на первый взгляд этих собак можно не углядеть. При детальном рассмотрении все это количество финских собак тут же всплывает.
    По поводу освежения математика проста:
    имеем породу А в кол-ве 400 собак берем породу B - 20 собак, получается освежение породы А
    если есть порода А в кол-ве 20 собак берем породу В в кол-ве 400 собак, скажем так, для освежения, что получается, кого и кем освежаем?
    получается освежение породы B, как ни крути, мы освежили породу зарубежную и пользуемся ей в соответствии со своими целями.

    По поводу охоты на лося кстати. Если кому-то хочется, чтобы финский шпиц не охотился на лося, или вообще сидел на диване, ради бога, пусть так и считают, зачем оспаривать то, что и так есть.
    Да, швецкая лосиная собака также применяется в охоте, но финны все-таки делают упор на свои национальные породы, которые лидируют у них по численности - Карельская Меджвежья Собака, суоменпискорва и похьянпистикорва. У них есть ЗСЛ, РЕЛ, но все-таки они любят пользоваться больше своими национальными породами. Кстати, по словам, одного очень известного международного эксперта из России, в Финляндии замечательное поголовье РЕЛ, чего не скажешь про наше, то на выставки не являются, то крап в породу начнет кто-нить пускать из известных экспертов-заводчиков.

    Ответить
  • -37
    Эд Яшин офлайн
    #9  4 августа 2012 в 16:58

    Цвет у нее не соответствует,застрелит какой нибудь дурачок приняв за лису,а таких охотников щас много. Вот пестринки бы ей добавить в окрас.

    Ответить
  • 4
    Филипп Стогов офлайн
    #10  5 августа 2012 в 18:11
    Эд Яшин
    Цвет у нее не соответствует,застрелит какой нибудь дурачок приняв за лису,а таких охотников щас много. Вот пестринки бы ей добавить в окрас.

    Ну, во-первых, пестринки (крап) - это Дмитрий упомянул о черно-белой РЕЛ, у ЛКФ (КЛ) допускаются белые отметины на определенных местах. Во-вторых, отстрел "дурачками" ЛКФ (КЛ) вместо лисицы - это скорее расхожее мнение, нежели действительность. При желании обратитесь к Л.А. Гибет (больше нее с породой никто не работал), возможно, что у нее есть какие-нибудь выкладки по столь печальным событиям. А для дурачков отметины (крап) не являются препятствием, т.к. стреляют и гончих, да не только стреляют, приняв бог знает за кого, а преследуют их на снегоходах для верного выстрела.

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все

Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований










наверх ↑