Почему исчезают русские гончие?

Уже многие годы я внимательно слежу за полемикой в “РОГ” и по возможности в различных журналах, где публикуются материалы, связанные с русскими гончими. Много публикуется хорошего, я бы даже сказал полезного, но и много печатается абсолютно не нужного.

фото: Семина Михаила

фото: Семина Михаила

Возможно, я ошибаюсь, но многие гончатники просто не понимают истинного значения родословной, но не той родословной, которая означает бланк с печатью (на бумаге у нас как раз все по экстерьеру и по дипломам (именно по дипломам, а не по работе!), даже значительно лучше, чем было 20 лет назад), а той родословной, я бы сказал, Родословной с большой буквы, по подбору производителей, способных передавать свои лучшие рабочие и экстерьерные качества потомству. Родословной, способной усилить концентрацию рабочих кровей.  

Многие просто материнскую линию (я так называю, хотя это разведение называется «по семействам») не учитывают, или просто стараются не замечать, хотя, в моем понимании, материнская линия по передаче рабочих качеств, как правило, превосходит, и  намного отцовскую линию.  

Ведение племенной работы, как мне кажется, – это правильный подбор пар, анализ полученного помета, выбраковка, а из полученного всего хорошего –  выбор лучших по всем показателям, на которых необходимо делать ставку в дальнейшем. Но это очень тяжелый, медленный  и длительный процесс, на который уходят многие годы, но это при правильном понимании дела, а в противном случае – время, здоровье и деньги,  выброшенные на ветер и полнейшее разочарование от,  казалось бы,  любимого занятия.  

Для того  чтобы оценить материнскую линию, необходимо,  как минимум, проверить выжловку в трех комбинациях и сделать анализ по каждому помету отдельно  –  по рабочим качествам и по экстерьеру, только тогда можно сказать, какую ценность она представляет для породы, но в настоящее время это, похоже,  никому не нужно, поскольку большинство хотят добиться публичного успеха, и добиваются любой ценой, и всеми доступными, в их понимании, методами.  

Для того чтобы подобрать правильно пары, кто-то должен давать рекомендации – это, в моем понимании,  судейский корпус. Вот здесь могу сказать точно, что расценить работу гончей, сработавшей на тот или иной диплом, или если сказать более доступно, исходя из отработанного времени и количества сколов, подогнать расценки под отработанный диплом  или оценить по-настоящему степень чутья и мастерства – это такая проблема, что ее не может решить никакая, даже самая высокая категория эксперта, поскольку такие у нас правила.  

Начну с чутья, поскольку это основной рабочий инструмент для работы гончих, а по моим оценкам, возможно ошибочным, только 5 – 7% от общего поголовья русских гончих обладают достойным чутьем, а остальная часть, я бы сказал, основная часть поголовья – со средним, а многие просто и никудышным. 

Если гончая в начале мая  в первом набросе срабатывает на диплом I степени с суммой сколов до 6 минут, то за чутье она может получить 10 баллов, а за мастерство  –  от 23 до 25 баллов, но если гончая в октябре  –  ноябре при сильном листопаде или в период постоянных дождей срабатывает на диплом III степени  с суммой сколов 27 минут, то за чутье она получит 6 баллов, а за мастерство  –   16 баллов.  

Лично я могу сказать на любом уровне, что в начале весны при небольшом травяном покрове в лесном массиве, где нет болот и больших по площади завалов, гончая  с чутьем в 6 баллов, обладая высоким природным мастерством, именно природным мастерством,  сработает на диплом I степени, а осенью при обильном листопаде и затяжных дождях на диплом III степени может сработать гончая с чутьем минимум 8 баллов.  

 

фото: Моткова Владимира

По поводу природного мастерства.  В моем понимании,  –  это способность гончей правильно, именно правильно и быстро выправить скол. Обладая высоким природным мастерством  и средним чутьем,  при благоприятных погодных условиях,  в хорошем лесном массиве  гончая может сработать на высокий диплом, но даже при непродолжительном  по времени гоне  будет виден рисунок гона, при наличии же у гончей сильного чутья, но не обладая высоким природным мастерством,  гон может длиться по нескольку часов, но качество гона никогда не будет хорошим, гон будет сопровождаться сколами и, как правило, большими, но в то же время, обладая сильным чутьем,  гончие нередко славливают запавшего зайца, именно славливают, но не сганивают.  

Для того  чтобы расценить гончую по-настоящему, а не подгонять под общий балл, эксперт должен видеть и знать гораздо больше, чем написано во всех инструкциях и положениях, но,  принимая решение, не каждый может это обосновать и отстоять, а доказывать это креслодержателям, от которых зависит блуждание экспертов по служебным лабиринтам в целях роста или приростания, для многих равносильно самоубийству.  

Основная причина, по моему, возможно,  неправильному мнению, в плохом состоянии рабочих качеств гончих – это  чемпионский вирус.  

На сегодняшний день ведение племенной работы, судя по поведению многих гончатников, заключается в том, чтобы умудриться повязать свою выжловку с  чемпионом или полевым чемпионом и продать помет  как можно дороже, либо уговорить, либо принудить владельца чемпионки или полевой чемпионки повязать со  своим выжлецом и прикоснуться к чемпионским лаврам, а уж о том, что там родословная несет или что может быть в таком сочетании, даже и думать не желают.
Как говорится, цель оправдывает средства!  

Для получения заветного чемпионского титула добывают, именно добывают, потомков всеми доступными, в их понимании, способами и методами, а от брака же, что занесли в породу многочисленными, бессистемными вязками, открещиваются, как черти от ладана.  

До тех пор, пока в сознании гончатников, которые назначили себя великими, деньги будут бежать впереди гончих, ни о какой породе русских гончих говорить не приходится, вернее,  остается только говорить за столом, что в последнее время только и делается, а необходимо что-то уже и делать.  

Начинать, как мне кажется, надо с самого главного – находить молодых ребят, которые действительно хотят иметь по-настоящему рабочих гончих, и пока они еще не заражены чемпионским вирусом, надо донести до их сознания, что занятие племенной работой – это тяжелейший труд на основе генетики,  и что русские гончие – это не мое или твое, а общероссийское достояние, которое уже давно было сформировано до нас, людьми, которым было даровано свыше (а не назначенным сверху) заниматься этим делом.

Наше поколение умудрилось разбазарить почти все лучшее, а вот вашему поколению необходимо хотя бы вернуть утраченные позиции, а для тех, кто не понимает, куда мы движемся, надо хотя бы остановиться и задуматься на время… желательно на продолжительное.

22 ноября 2013 в 00:00






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 0
    Валентин Бодунков офлайн
    #1  23 ноября 2013 в 00:40

    Низкий поклон автору и безмерная благодарность за статью, её непременно надо опубликовать на передовице в РОГ! Редкий по смыслу, пусть и не бесспорный по содержанию, но абсолютно правильный материал... Жаль ФИО не указано...

    Ответить
  • -2
    Михаил Сёмин офлайн
    #2  23 ноября 2013 в 11:12

    Валентин Львович! С ФИО пока проблема неразрешенная... Как имевший выжловку, а затем выжлеца РГ, согласен с Вами и автором. Золотой телец застилает глаза многим "заводчикам"... И ситуация не только с гончими, с легавыми те же проблемы. Про другие породы точно говорить не могу. Только хорошо зная людей и их собак в регионе, можно найти здорового щенка с нормальной наследственностью. Без знания, если никто не подскажет или не проконсультирует, считаю, будет кот в мешке. Сейчас многие готовы брать щенков без документов, лишь бы был здоровый и рабочие родители, особенно в регионах. Сами понимаете, откуда тогда потом на них документы появятся... А еще немного и круг замкнется, все, именно все, останемся у разбитого корыта...

    Ответить
  • -1
    Валентин Бодунков офлайн
    #3  23 ноября 2013 в 11:43
    Михаил Сёмин
    Валентин Львович! С ФИО пока проблема неразрешенная... Как имевший выжловку, а затем выжлеца РГ, согласен с Вами и автором. Золотой телец застилает глаза многим "заводчикам"... И ситуация не только с гончими, с легавыми те же проблемы. Про другие породы точно говорить не могу. Только хорошо зная людей и их собак в регионе, можно найти здорового щенка с нормальной наследственностью. Без знания, если никто не подскажет или не проконсультирует, считаю, будет кот в мешке. Сейчас многие готовы брать щенков без документов, лишь бы был здоровый и рабочие родители, особенно в регионах. Сами понимаете, откуда тогда потом на них документы появятся... А еще немного и круг замкнется, все, именно все, останемся у разбитого корыта...

    Добрый день, Михаил! По моему предположению автором статьи мог быть Саша Привалов. По крайней мере, содержание совпадает с его позицией.
    Вы абсолютно правы: золотой телец победил всех и всяк. Вот и собаководство стало одним из видов предпринимательской деятельности... В соседней деревне живёт известный на всю Россию своими собаками гончатник; как-то, сидя за столом на Ильин день, он стал хвастаться сколько денег заработал на щенках в прошедшем году, на что его сын заметил: "Так ты, батя, не гончатник, а барыга!", на что получил ответ: "Ты отстал от жизни, сынок, правильно следует говорить не "барыга", а "предприниматель"...
    А возрождение рабочих собак, как это было и раньше, состоится за счёт отдалённых регионов или - глубинки, плюс непримиримые энтузиасты...

    Ответить
  • -2
    анатолий евменов офлайн
    #4  24 ноября 2013 в 21:12
    Валентин Бодунков
    Добрый день, Михаил! По моему предположению автором статьи мог быть Саша Привалов. По крайней мере, содержание совпадает с его позицией.
    Вы абсолютно правы: золотой телец победил всех и всяк. Вот и собаководство стало одним из видов предпринимательской деятельности... В соседней деревне живёт известный на всю Россию своими собаками гончатник; как-то, сидя за столом на Ильин день, он стал хвастаться сколько денег заработал на щенках в прошедшем году, на что его сын заметил: "Так ты, батя, не гончатник, а барыга!", на что получил ответ: "Ты отстал от жизни, сынок, правильно следует говорить не "барыга", а "предприниматель"...
    А возрождение рабочих собак, как это было и раньше, состоится за счёт отдалённых регионов или - глубинки, плюс непримиримые энтузиасты...

    Не знаю, как у Вас, а в нашем регионе уже глубинки нет: Сегодня, будучи на охоте прошли мимо 3 мертвых деревень.Стоят дома, была видно, скважина, сохранилась электролиния,даже телефон стоит новенький посреди деревни, а людей нет.Два года назад вышли на горку, с которой была видна деревня.Мороз был около -20, было утро, а печи топились в 2 домах.Следующей весной деревня из 26 домов выгорела от пала,24 дома были нежилыми.
    Кстати об охоте.В субботу были втроем на охоте с выжловкой без родословной.Итог: 1 лиса и 2 енота (очень крупные), еще одного отпустили, маленький был и с плешиной на спине (не лишайный).Два раза выжловка залезала в норы(достала с этим).Лису стрелял кто-то из посторонних, но промазали.Выжловку видно отвлекли чужие собаки, был перерыв в гоне, но выправила и пригнала к норам, где лиса и была добыта.Погоняли еще одну лису, но не взяли,на дороге скололась выжловка.И совсем под вечер подняли куницу,уже в сильный дождь.Куница залезла под сарай,ушли ни с чем.
    В воскресенье пошли с родословными,смычок РГ, возраст 2,5 года.Подняли лису.15 минут гона и все, голоса правда красивые.Возвращаясь с гона,погнали куницу, посадили на дерево,наверное вчерашняя знакомая,подняли там же.Подняли еще зайца русака.3 минуты гона, заяц выскакмвает на песчаную дорогу, довольно плотную, но техника не ходит давно.Собаки след не берут, в-о-о-б- щ-е! Раньше собаки были, так по таким дорогам гоняли только лучше. А этим и коровий выхожей проблема, а коров не гоняют уже давно.Посмотрю еще по снегу.Есть еще выжлечонок,1г и 4 месяца, тоже творит что попало.

    Ответить
  • -1
    Валентин Бодунков офлайн
    #5  25 ноября 2013 в 01:23
    анатолий евменов
    Не знаю, как у Вас, а в нашем регионе уже глубинки нет: Сегодня, будучи на охоте прошли мимо 3 мертвых деревень.Стоят дома, была видно, скважина, сохранилась электролиния,даже телефон стоит новенький посреди деревни, а людей нет.Два года назад вышли на горку, с которой была видна деревня.Мороз был около -20, было утро, а печи топились в 2 домах.Следующей весной деревня из 26 домов выгорела от пала,24 дома были нежилыми.
    Кстати об охоте.В субботу были втроем на охоте с выжловкой без родословной.Итог: 1 лиса и 2 енота (очень крупные), еще одного отпустили, маленький был и с плешиной на спине (не лишайный).Два раза выжловка залезала в норы(достала с этим).Лису стрелял кто-то из посторонних, но промазали.Выжловку видно отвлекли чужие собаки, был перерыв в гоне, но выправила и пригнала к норам, где лиса и была добыта.Погоняли еще одну лису, но не взяли,на дороге скололась выжловка.И совсем под вечер подняли куницу,уже в сильный дождь.Куница залезла под сарай,ушли ни с чем.
    В воскресенье пошли с родословными,смычок РГ, возраст 2,5 года.Подняли лису.15 минут гона и все, голоса правда красивые.Возвращаясь с гона,погнали куницу, посадили на дерево,наверное вчерашняя знакомая,подняли там же.Подняли еще зайца русака.3 минуты гона, заяц выскакмвает на песчаную дорогу, довольно плотную, но техника не ходит давно.Собаки след не берут, в-о-о-б- щ-е! Раньше собаки были, так по таким дорогам гоняли только лучше. А этим и коровий выхожей проблема, а коров не гоняют уже давно.Посмотрю еще по снегу.Есть еще выжлечонок,1г и 4 месяца, тоже творит что попало.

    У нас выходит также как и у Вас: барыги завладели умами гончатников, во главу угла поставлена не рабочая собака, а собака "с родословной". Да и "глубинкой" в Подмосковье деревни можно назвать чисто условно. Говоря про "отдаленные регионы", имел в виду прежде всего таких охотников как Вы, Анатолий...
    "...15 минут гона и все, голоса правда красивые".
    Так ведь вся селекция гончих сегодня ведётся по экстерьеру и голосам, по чутью или крепости лап селекцию ведут лишь единицы, что уж тут удивляться про "3 минуты гона... на дороге собаки след не берут в-о-о-б-щ-е!"...
    Не спешите винить собак и выносить им приговор, всё ли Вы сделали, чтобы врождённые рефлексы заработали??? У меня тоже всю жизнь были гончие, которых не я натаскивал, а они меня... "Стариков" и сейчас с полаза не снимешь, а уж если подняли, то до убоя или пока сами не приползут... Сейчас взял от других кровей выжлачка, "тоже творит что попало", так ведь виню прежде всего не его, а себя...

    Ответить
  • -1
    Иван Ларионов офлайн
    #6  25 ноября 2013 в 10:03

    Уже, пошёл 3-й год как мой выжлец, "ушёл в Страну Вечной Охоты" верой и правдой отработав 16 лет (2 года по младости не работал). И никак я не привыкну к "охоте" самотопом, особенно по чернотропу - "онанизьма" какая то! И дома не усижу в мягкую погоду по осени, тянет в угодья, хоть гон чужих собак послушать !!! Только вот удивительное дело, нет его гона то, в редкую стёжку, услышишь. В нашей округе мы втроём одновременно брали гончих, в соседней деревне 2 друга взяли РПГ, и я РГ завёл, и вот отохотились мы с ними, а дальше тишина. По разным причинам, проведя по одной гончей, больше никто не завёл следующую, хотя возможность и желание держать гончих, у многих есть! У друзей главная проблема - это охотовед дуролом, гнида подлая, выгнал из местного охот.общества (типа вы тут не прописаны - валите отсюда), видимо чтоб на каждый сезон брали путёвки за деньги, не бесплатно за взнос. Но и за деньги, не всегда давал, под разными предлогами отказывал, зная что не всякий в хорошую погоду дома усидит, а тут он - хлоп и протокол.Помыкались, помыкались - хотели жаловаться, но гончаки были уже пожилые, плюнули и некоторые даже охоту бросили. Вторая проблема общая - угодья так "неудобно" в округе разодрали, что редкий круг под гоном не захватывает 2 хозяйства (всего стыкуется 3), а в одном "свиноводством" занялись, и гончатники там совсем нежеланные гости. А кабаны ещё разбредаются по соседним полям, попадаясь в разных местах и увлекая за собой собак.И третья проблема, коснулась меня, держать гончую в деревне нет возможности, как матушка умерла, так некому стало кормить собак, за домом соседи ещё приглядывают, а за собакой уход нужен. И что интересно второй год везде ищу человека пожить в деревне бесплатно, продукты все бесплатно, дом благоустроенный, всё в доме. Хрен там, все только на словах сокрушаются как плохо в городе, и как хорошо в деревне. Сейчас метаюсь между мыслями завести легавую в квартире, а может бигля, или литовку, а может погодить, кто в компаньоны найдётся, завести смычок? Или вообще комплексную охоту, взять ещё норных, т.к. очень часто чуть гончие "насядут" покрепче на лисицу, та в нору идёт. А в связи с её огромным количеством, нор временных наделали на кв. км. до 6-8 тупиковых не считая выводковых. Накопался в своё время!

    А тогда как раз и встанет вопрос, у кого взять и каких гончих, пустить в дело? Надеюсь на то что племенной материал всё же, пойдёт в нужном направлении, а иначе глупо после всех этих мытарств, заполучить за свои же бабки, хрен чего !

    Ответить
  • -1
    Александр Арапов офлайн
    #7  25 ноября 2013 в 12:50

    Во многом согласен с автором статьи и комментаторами. Однако, попробую определить причины создавшегося положения.Одна из основных-катастрофическое снижение численности зайца. В связи с этим сложности нагонки, сложности с охотой. Если с гончей добывают за сезон 5 зайцев, она и не будет гонять хорошо это чрезвычайно малый досуг для собак. Все это привело к тому, что при огромном интересе к этой охоте, в последние годы снизилась численность этих собак. Утеряны многие рабочие линии. Меньше численность меньше вариантов для отбора. Лет 20 назад ринги русских гончих на областной выставке (Свердловской) были на столько представительными, что оценка собак продолжалась несколько часов. Чуть поменьше было русских пегих гончих. А что сейчас-в каждой возрастной группе в лучшем случае 4-5 собак. О какой племенной работе может идти речь? Вся работа держалась на энтузиазме и подвижничестве. Были ИМЕНА. А сейчас- где они? Может быть я ошибаюсь, и они есть?
    Постоянно держал гончих и лаек, но последняя гончая, несмотря на все мои усилия, так толком и не заработала. При чем виню во многом себя- не обеспечил достойную нагонку. Сейчас вот уже 3 года воздерживаюсь от того, чтобы завести новую собаку, в создавшихся условиях боюсь повторения неудачи.
    Да и собак достойных не вижу.

    Ответить
  • -1
    анатолий евменов офлайн
    #8  13 декабря 2013 в 22:23
    Александр Арапов
    Во многом согласен с автором статьи и комментаторами. Однако, попробую определить причины создавшегося положения.Одна из основных-катастрофическое снижение численности зайца. В связи с этим сложности нагонки, сложности с охотой. Если с гончей добывают за сезон 5 зайцев, она и не будет гонять хорошо это чрезвычайно малый досуг для собак. Все это привело к тому, что при огромном интересе к этой охоте, в последние годы снизилась численность этих собак. Утеряны многие рабочие линии. Меньше численность меньше вариантов для отбора. Лет 20 назад ринги русских гончих на областной выставке (Свердловской) были на столько представительными, что оценка собак продолжалась несколько часов. Чуть поменьше было русских пегих гончих. А что сейчас-в каждой возрастной группе в лучшем случае 4-5 собак. О какой племенной работе может идти речь? Вся работа держалась на энтузиазме и подвижничестве. Были ИМЕНА. А сейчас- где они? Может быть я ошибаюсь, и они есть?
    Постоянно держал гончих и лаек, но последняя гончая, несмотря на все мои усилия, так толком и не заработала. При чем виню во многом себя- не обеспечил достойную нагонку. Сейчас вот уже 3 года воздерживаюсь от того, чтобы завести новую собаку, в создавшихся условиях боюсь повторения неудачи.
    Да и собак достойных не вижу.

    Конечно,обилие дичи немаловажно.Но даже при хорошей натаске и при наличие дичи, есть собаки,которым просто не дано хорошо гонять зайца.Мои родословные,очевидно такие.Вот понравилась им куница и все,по ней и вязкость и желание найти есть.Лису могут прилично погонять,а поднимать любят по свеженькому.На зайца энтузиазма особенного нет,как нет и мастерства.В этом году видел "картину":
    на чистом поле стоят 2 лося,в 15 метрах от них стоит смычок моих родословных и не знает,что надо делать.Гоном могут прогнать недолго, а так трусят.Во породу вывели!!!
    А работой наши собаки обеспечены,все таки нас трое, а два брата работают сутки, через трое.

    Ответить
  • -1
    Александр Арапов офлайн
    #9  19 декабря 2013 в 15:50

    Анатолию Евменову! Поздно увидел комментарий. Мог бы и не отвечать, поскольку по сути согласен, что если уж не дано, то не дано. Хотелось бы сделать одно замечание. Родословная у нас стала, каким-то ругательным словом. Все понимаем по каким причинам, но все-таки...
    Хорошо, что у Вас есть возможность нагружать собак да и дичь, видимо есть. А с собаками, действительно, проблема . Ладно, гончие не обращают внимания на лосей-это даже хорошо, но видел несколько гончих, которые даже подранка не могут задавить. Где злоба?
    И все- таки, для меня основой снижения численности хороших собак является малое количество зайца - за этим тянется череда причин и следствий, о которых я уже говорил.

    Ответить
  • -2
    Александр Арапов офлайн
    #10  19 декабря 2013 в 15:52

    Подранка, конечно, зайца.

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все

Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований










наверх ↑