Как поспешил заверить информационный отдел Администрации МО «Город Вилюйск»:
«18 апреля глава города, специалист информационного отдела Д.А. Новгородова и водитель администрации С.Г. Петров выехали в командировку по маршруту Вилюйск – Якутск. По дороге, на федеральной трассе, проехав с. Жемкон, увидели, что на обочине стоят автомашины, а рядом лежит утка. По указанию главы города, водитель остановил машину. Нюргустан Владимирович провел профилактическую беседу о запрете отстрела водоплавающих птиц до официального открытия охотничьего сезона».
Интернет-пользователей эта информация больше рассмешила. Они посоветовали «не рассказывать сказки», а «соответствующим органам оштрафовать браконьеров».
Минприроды Якутии не осталось в стороне и отреагировало тут же, сообщив, что в отношении главы Вилюйска будут приняты меры.
Вот что пишет пресс-служба Министерства: «По факту распространения в соцсетях фотографии, на которой изображен глава города Вилюйска Нюргустан Афанасьев с добытой самки кряквы, Министерством охраны природы РС(Я) проводится административное расследование.
По словам заместителя руководителя Охотуправления Минприроды РС(Я) Дьулустана Дьяконова, Вилюйской инспекцией охраны природы в настоящее время возбуждено административное расследование по п. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, госинспекторами опрашиваются свидетели, устанавливаются обстоятельства природоохранного правонарушения. Кроме того, материалы дела будут направлены в прокуратуру Вилюйского района для принятия соответствующих мер».
Тот самый случай, когда неудачное сэлфи приводит к непредвиденным обстоятельствам.
Комментарии (5)
владимир мазенков
Эта болезнь-фотоананизм(сэлфи), помогает выявлять правонарушения и даже уголовные преступления.
1 ответ
Иван Иванов
Верно.
Я тут намедни фотку видел - браконьер нагло по Таймырскому заповеднику со стволом разгуливает, что есть уголовно наказуемое деяние.
Он, разумеется, думает, что самый умный, если своё личико на фотке замарал.
Посмотрим... время покажет. ))
Тем более, что практика такая имеется.
Кола Бельды
Нюргустана Афанасьева в офисной одежде на дороге общего пользования вижу.
Неживую утку вижу.
Оружия, ловушек, собак, ловчих птиц, охотничьего снаряжения, принадлежащих Нюргустану Афанасьеву, не вижу.
Может утка и от "птичьего гриппа" сдохла.
Из чего следует, что Нюргустан Афанасьев добыл эту несчастную утку - не понимаю.
Или теперь фотографирование с дохлой уткой на дороге общего пользования стало приравниваться к охоте?
У нас какая-нибудь презумпция невиновности существует?
P.S.
Уверяю вас, если бы глава Вилюйска Нюргустан Афанасьев пожелал сфотографироваться с охотничьей добычей - добыча была бы весьма достойной.
И не дохлой уткой отнюдь.
Привет Вилюю, в минувшем году 50 дней сплавлялся по этой замечательной реке.
1 ответ
Иван Иванов
Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об охране окружающей среды"
Статья 3. Основные принципы охраны окружающей среды
ответственность ... органов местного самоуправления за обеспечение ... экологической безопасности на соответствующих территориях;
презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности;
Кола Бельды
Бред какой-то.