Южноуральские рыбоводы потребовали открыть охоту на бакланов

Региональный рыбохозяйственный совет предложил включить бакланов в перечень охотничьих видов птиц. Как сообщили в пресс-службе министерства по радиационной и экологической безопасности, за последние пять-семь лет произошло резкое увеличение численности этих птиц.

«Учитывая тот факт, что одна птица в сутки может потреблять до трех килограмм рыбы, ущерб для рыбного хозяйства, причиняемой колонией из несколько сотен голов, становится существенным, – рассказал директор южноуральской Ассоциации рыболовов и рыбоводов Игорь Лопатин. - После зарыбления водоема, прожорливые воришки съедают рыбу раньше, чем она набирает товарный вес и попадает к потребителю».

Так как баклан не отнесён к охотничьим видам птиц, то разрешение на его отстрел не выдаётся. Для решения проблемы рыбоводы обратились в министерство с предложением внести изменения в постановление регионального правительстваи о дополнении перечня охотничьих видов птиц бакланом.

По словам начальника управления министерства Дмитрия Брейгина, решение по данному вопросу может принять законодательное собрание. Включение бакланов в перечень будет возможным после проведения исследований и получения научно-обоснованного заключения.

Отметим, что подобный опыт в Челябинской области уже был. В 2011 году серая ворона была отнесена к охотничьим ресурсам из-за значительного увеличения ее численности. Вороны, уничтожая кладки яиц и выводки дичи, наносили большой вред животному миру. Разрешение на отстрел позволило сократить численность вороны и сохранить других птиц.

21 июня 2013 в 11:14






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • -2
    Филипп Стогов офлайн
    #1  21 июня 2013 в 18:55

    Надо полагать речь идет о большом баклане, о котором в "Атласе охотничьих и промысловых птиц и зверей СССР" (изд-во Академии наук СССР, 1950г) сказано: "Питается почти исключительно рыбой...и потребляет ее в сутки до 2 кг (современный стал более прожорливый, либо подсчеты весьма приблизительны)....может причинять большой вред рыбоводным хозяйствам. Мясо баклана хуже


















    Надо полагать речь идет о большом баклане, о котором в "Атласе охотничьих и промысловых птиц и зверей СССР (из-во Академии наук СССР, 1950г) сказано: "Питается баклан исключительно рыбой...и потребляет ее в сутки до 2 кг (видимо, современный баклан стал более прожорливым или же подсчеты весьма приблизительны)...может причинить большой вред рыбоводным хозяйствам. Мясо баклана хуже, чем у нырковых уток, но все же годится в консервы и для засолки".





    .

    Ответить
  • -2
    Филипп Стогов офлайн
    #2  21 июня 2013 в 18:59
    Филипп Стогов
    Надо полагать речь идет о большом баклане, о котором в "Атласе охотничьих и промысловых птиц и зверей СССР" (изд-во Академии наук СССР, 1950г) сказано: "Питается почти исключительно рыбой...и потребляет ее в сутки до 2 кг (современный стал более прожорливый, либо подсчеты весьма приблизительны)....может причинять большой вред рыбоводным хозяйствам. Мясо баклана хуже


















    Надо полагать речь идет о большом баклане, о котором в "Атласе охотничьих и промысловых птиц и зверей СССР (из-во Академии наук СССР, 1950г) сказано: "Питается баклан исключительно рыбой...и потребляет ее в сутки до 2 кг (видимо, современный баклан стал более прожорливым или же подсчеты весьма приблизительны)...может причинить большой вред рыбоводным хозяйствам. Мясо баклана хуже, чем у нырковых уток, но все же годится в консервы и для засолки".





    .

    Сдвоенный текст, первая часть неполная - из-за компьютерной сбивки, надеюсь,что редакция поправит. Заранее спасибо.

    Ответить

Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований









наверх ↑