В ходе круглого стола, проходившего в нижней палате парламента Казахстана, глава Министерства внутренних дел республики Калмуханбет Касымов внес предложение о введении уголовной ответственности за незаконный оборот травматического оружия. Его автором стало возглавляемое им ведомство, которое ранее уже поднимало вопрос о принятии мер по регулированию использования травматического оружия и возможного изъятия его у населения. Это было сделано в ответ на запрос некоторых депутатов парламента, касавшейся системного подхода МВД к политике по данной проблеме.
В своем выступлении Калмуханбет Касымов отметил, что травматическое оружие полностью не будет запрещено. Оно останется в распоряжении охранных компаний, организаций по охране окружающей среды, егерей и службы воздушной безопасности. Кроме того, приобретать травматику в качестве служебного оружия смогут также представители правоохранительных и специальных органов.
В подтверждение этой позиции руководитель МВД привел ряд цифр, доказывающих необходимость подобного решения. По информации министерства, в настоящее время в Казахстане всего 38 тысяч человек имеют на руках травматическое оружие. При этом общее количество таких стволов достигает 43.5 тысяч единиц, из которых 17.6 тысяч это специализированные пистолеты типа «Оса», «Лидер» и «Стражник», а 29.5 тысяч – газовые пистолеты, которые имеют возможность применения травматических патронов. При этом «Лидер» представляет собой копию боевого пистолета ТТ, а один из газовых пистолетов («Макарыч») – копию пистолета ПМ.
Кроме того, была приведена статистика использования травматического оружия при совершении преступлений. По словам Касымов, процент случаев, когда оно применялось для самообороны, оказался небольшим. Почти всегда травматика оказывалась оружием нападения, а значит требующим особого подхода и жесткого контроля.
В настоящее время парламент Казахстана рассматривает вопрос о переводе травматического оружия из категории гражданского в категорию служебного.
Комментарии (10)
Константин Краёв
Вот и в России такой закон нужно принять ,а то пока "ДУМАЮТ " ,а они думают чтоб больше народу перестреляли сами огорожены охраной.
4 ответа
Игорь Суслов
Проще отнять оружие у законопослушных людей и оставить их безоружными, чем бороться с преступностью.
Филипп Стогов
В настоящее время отношение у владельцев к "травматике", ОООП и тем паче к доступной "пневматике" - легкомысленное, что и приводит к тому, что мы имеем: стрельба в подрезавшую машину, по пьяни в споре за пивную кружку, хулиганская стрельба по стеклам автобусов и т.п. Казахский министр МВД 100% прав, все это надо изымать,а законопослушным людям нужно предоставить возможность приобретать нормальное огнестрельное оружие. Даже если в ряды законопослушных затешится не совсем законопослушный человек, то и этом случае беда не настолько велика,т.к. любой дебил понимает, что в его руках ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ СТРЕЛКОВОЕ ОРУЖИЕ и любой выстрел из него приведет, если не к убийству, то к серьезному ранению, за причинение которого придется отвечать по всей строгости закона. При таком раскладе зряшей стрельбы поубавится.
Борис Соколов
Траматика - действительно чушь собачья... У Вас на электронке письмо.
КСН
Игорь, Вы действующий сотрудник МВД?
Каков процент коллег, думающих также?
Марк Кацман
Интересный таки подход в Казахстане. Человек заплатил денежки , а ему говорят :- Всё, мы это запрещаем и отнимаем вашу собственность. Таки делается это по другому. Всем владельцам РС в 12 месячный срок перестволить на КС или превратить в ММГ по желанию. Вот так надо.
3 ответа
Борис Соколов
Это не надо в президентскую программу. Таки лучче денежная компенсация.
Марк Кацман
Вы таки правы.
P.S. Вам нужно работать в Администрации Президента)
Борис Соколов
Готов возглавить Ваш предвыборный штаб :)
алекс корчагин
А зачем изымать то травматику у сегодняшних владельцев?Просто разрешить короткоствол и запретить производство и продажу травматики и она сама уйдёт в небытие через несколько лет.Да и дебилы которые возле машин травматикой махают(недавно по телеку показывали)глядишь и башкой начнут думать.Ведь из машины той могут и из настоящего оружия ответить.Там регистратор явную угрозу жизни водителя зафиксировал,мне кажеться.