В Мурманской области полицейскими изъята раритетное ружье известного оружейного мастера

В ходе проведения обыска по ранее возбужденному уголовному делу, в одном из населенных пунктов области полицейскими было изъято незарегистрированное охотничье ружье неизвестного производства. Для определения боеспособности оружие было направлено в ЭКЦ УМВД России по Мурманской области на экспертизу.

Охотничье ружье 12 калибра оказалось исправным и пригодным для производства выстрела. Но не это удивило экспертов – на выглядевшем довольно новом охотничьем ружье отечественного производства отсутствовали привычные для оружейников клейма заводов изготовителей «ТОЗ» или «ИЖ». Именно эта особенность и послужила причиной проведения более глубокой экспертизы.

В ходе дальнейшего исследования экспертами на казенной части изъятого оружия были обнаружены цифры «68», предположительно являющиеся порядковым номером, и гравировка «Иванъ Алешкинъ», а на стволах ружья - гравировка «kilbg». Исходя из полученных данных, сотрудниками полиции установлено, что стволы ружья произведены известным английским оружейником конца 19 века Кильби в 1887 году.

Получив данную информацию, полицейские выяснили, что изъятому охотничьему ружью, несмотря на внешнюю новизну и идеальное состояние боевого механизма, в этом году исполнилось уже 126 лет. Изготовил же его известный петербургский оружейник конца 19 века Иван Алешкин, известный как поставщик Императорского военного общества охоты.

По оценкам экспертов, стоимость изъятого сотрудниками полиции данного охотничьего ружья, с учетом его идеального состояния на внутреннем рынке России составляет около 1 миллиона рублей.

Полицейским предстоит выяснить, как раритетное оружие оказалось у его последнего владельца. После окончания расследования уголовного дела, в рамках которого оно было изъято - решается вопрос о передаче старинного оружия в музей.

Пресс-служба УМВД России по Мурманской области

20 мая 2013 в 12:58







Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • -1
    Александр Кузнецов офлайн
    #1  20 мая 2013 в 20:09

    А если ружьё зарегистрировано, какое право имеют его изымать "правоохранители"? И потом, сдаётся мне, что ружьишко останется у какого-нибудь перца в сером мундире. Может я ошибаюсь, но, маловероятно...

    Ответить
  • -1
    НИК.ИВАНЫЧ офлайн
    #2  20 мая 2013 в 20:32

    Ну там же написано, незарегистрированое...

    Ответить
  • -3
    Филипп Стогов офлайн
    #3  20 мая 2013 в 21:01
    НИК.ИВАНЫЧ
    Ну там же написано, незарегистрированое...

    По закону за хранение охотничьего гладкоствольного ружья, а судя по всему о таком и идет речь, полагается административное наказание (штраф). Владелец под следствием, но не осужден, так почему ружье изъяли?

    Ответить
  • -1
    КСН офлайн
    #4  20 мая 2013 в 21:49
    Филипп Стогов
    По закону за хранение охотничьего гладкоствольного ружья, а судя по всему о таком и идет речь, полагается административное наказание (штраф). Владелец под следствием, но не осужден, так почему ружье изъяли?

    Оружие изымается во всех случаях отсутствия разрешительных документов на него. Этот случай - не исключение.

    Ответить
  • -2
    Юрий Александров офлайн
    #5  20 мая 2013 в 22:32

    Цена завышена не менее чем в два раза. Держу в руках полнозамочного "Алешкина" со стволами Витворта.

    Ответить
  • -2
    Филипп Стогов офлайн
    #6  20 мая 2013 в 22:48
    КСН
    Оружие изымается во всех случаях отсутствия разрешительных документов на него. Этот случай - не исключение.

    Согласно ч.2 ст. 20.8 КоАП за нарушение правил хранения гладкоствольного оружия предусмотрено наказание в виде штрафа от 5 до 20 МРОТ с возмездным изъятием оружия или без такового. Возмездное изъятие - только по решению судьи, менты могут изъять только временно - до решения суда. Возмездное изъятие предуматривает денежную компенсацию (стоимость ружья) владельцу за вычетом расходов на реализацию.

    Ответить
  • -2
    НИК.ИВАНЫЧ офлайн
    #7  21 мая 2013 в 08:14

    Филипп, человек под следствием по другому делу, всё что изъято при обыске и не имеет разрешения и оборота, не подтверждена документально легализация подлежит изъятию, а суд уже решает...если бы это был просто административный случай то да.

    Ответить
  • -2
    МакЛауд офлайн
    #8  21 мая 2013 в 14:08

    Это наверное у Сорокина одностволку отняли:):):)

    Ответить
  • -1
    МакЛауд офлайн
    #9  21 мая 2013 в 14:10

    В музей вряд ли отдадут, скорее всего начальник полиции себе заберет или прокурор!!!

    Ответить
  • -3
    Филипп Стогов офлайн
    #10  21 мая 2013 в 14:41
    МакЛауд
    Это наверное у Сорокина одностволку отняли:):):)

    Почему одностволку, написано же гравировка "на стволах". Из книги В.Е.Маркевича "Охотничье и спортивное стрелковое оружие.История развития за период с 188г. по 1941г": "Алешкин И.А. Ленинград. Мастер хорших штучных ружей". Несколько удивляет ссылка на Ленинград, а не на Санкт-Петербург. Кильби в списках английских оружейников не упомянут.

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все


Принимать участие в голосовании могут только зарегистрированные пользователи. Авторизоваться / зарегистрироваться











наверх ↑